Recensione Lenovo Erazer X510

Lenovo non sta rallentando la sua marcia nello spazio dei giochi per PC. Sebbene non sia tradizionalmente conosciuto come un marchio a cui i giocatori si rivolgono, molti dei recenti notebook dell'azienda hanno dimostrato di essere molto capaci. Anche i modelli entry-level a volte vengono forniti con grafica Nvidia.

La spinta di Lenovo nei giochi per PC non si limita a computer portatili Anche se. L'azienda ha anche desktop da gioco nel mirino e l'ultimo tentativo dell'azienda di invadere quello spazio si presenta sotto forma del PC mid-tower Erazer X510.

Capiamo perché Lenovo sta cercando di entrare nei sistemi di gioco per PC. I giocatori sono gli unici acquirenti al di fuori del mondo aziendale disposti a spendere cifre esorbitanti per hardware serio. Tuttavia, aziende come Lenovo hanno sempre faticato a capire cosa vogliono i giocatori. Solo Dell ha avuto successo, e solo perché ha acquistato Alienware, un produttore di PC da gioco boutique che aveva già un’ottima reputazione tra i giocatori.

In breve, Lenovo è pronta a combattere e uno sguardo alle specifiche dell'Erazer ci dice che potrebbe trattarsi di un errore da parte loro. La nostra unità di prova è arrivata con una CPU Intel Core i7-4770K, il che è eccellente dato il prezzo tipico di questo rig di circa $ 1.300.

Tuttavia, veniva fornito anche con una Nvidia GTX 760 scheda grafica. Non è male, ma non è nemmeno sorprendente, e alcuni concorrenti offrono più potenza grafica a un prezzo inferiore.

Quindi, l'X510 può superare la prova? Oppure viene battuto dalla concorrenza?

Tutti i punti

L'Erazer, una strana combinazione di "gomma" e "razer", evoca pensieri di metallo affilato e un film di Arnold Schwarzenegger della metà degli anni '90. Questo descrive anche il case stesso, che consiste di bordi netti e una sfumatura furtiva di vernice nera. Lenovo ha resistito alla tentazione di adornare il suo PC da gioco con più LED di un albero di Natale e di conseguenza mantiene un'estetica discreta.

Esteticamente, il case è un banale telaio mid-tower rivestito in plastica vistosa e lucida lungo la parte anteriore e superiore. Ciò si traduce in uno strano aspetto bicolore.

Tuttavia, è chiaro che è stata posta una certa attenzione nel design del case. Ad esempio, l'apertura dello sportello anteriore rivela un alloggiamento per disco rigido hot-swap, nonché le porte frontali. Questi ultimi sono nascosti dietro un piccolo pannello sul bordo anteriore. Qui troverai due porte USB 3.0, un lettore di schede e jack audio. Il case include anche una maniglia integrata, il che è carino considerando che l'Erazer X510 è abbastanza piccolo da poter essere portato ai LAN party.

Sul retro troverai altre sei porte USB, due delle quali 3.0, insieme a 2x DVI, HDMI, DisplayPort e audio 5.1 con S/PDIF. Si tratta di una gamma di porte mediocre, ma dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei giocatori.

Un interno banale

All'interno del sistema troverai le parti interne di un desktop mid-tower standard orientato al consumatore. Tutto è esattamente dove ti aspetteresti che sia e non c'è nulla negli interni che sia unico o innovativo.

Questo è un compromesso. Un interno standard come questo rende la manutenzione e l'aggiornamento dell'Erazer semplice sia per gli appassionati veterani che per quelli principianti. A parte una barra di rinforzo del telaio che si estende attraverso la metà inferiore dell'esterno (il che è facilmente rimosso rimuovendo due viti), tutto ciò che potresti aver imparato dai precedenti progetti informatici fai-da-te si applica qui.

Tuttavia, non c'è nulla che renda il tuo lavoro più semplice o aiuti la capacità di aggiornamento dell'X510. Gli alloggiamenti del disco rigido non richiedono attrezzi, ma la plastica utilizzata è economica e sembra che potrebbero rompersi da un momento all'altro. C'è abbastanza spazio per una scheda video lunga, ma il rinforzo dello chassis potrebbe ostacolare schede particolarmente spesse. Inoltre, i due supporti di raffreddamento sono realizzati per ventole da 80 mm invece delle più popolari dimensioni da 120 mm. Ciò limita le opzioni di aggiornamento ed elimina dall'equazione la maggior parte dei dispositivi di raffreddamento della CPU a liquido.

Anche solo uno di questi difetti sarebbe scusabile, ma insieme rafforzano la nostra convinzione che l'X510 sia solo un PC domestico riproposto piuttosto che un impianto costruito per i giochi da zero. Gli acquirenti che sperano di migliorare le prestazioni con aggiornamenti successivi potrebbero rimanere delusi dalle limitazioni poste dal telaio dell'Erazer.

Prestazione

La nostra unità di prova è arrivata con un processore quad-core Intel Core i7-4770K, 16 GB di DDR3 RAMe una scheda video Nvidia GTX 760. Lenovo include anche un pulsante di overclocking one-touch progettato per migliorare le prestazioni con il minimo sforzo. Per testarlo, abbiamo eseguito tutti i benchmark del nostro processore con questa funzionalità disattivata e poi di nuovo attiva, iniziando con il test aritmetico di SiSoft.

In questo test, l'Erazer regge bene rispetto ai convenienti sistemi boutique di Digital Storm e Maingear, che hanno entrambi ottenuto punteggi molto più bassi. Secondo i risultati del test, l'overclocking rappresenta un notevole incremento in questo benchmark.

Tuttavia, ciò non è stato applicato a 7-Zip, dove Erazer ha ottenuto 21.241 punti con l'overclocking disattivato, ma ha ottenuto 20.060 con l'overclocking attivato..

Giusto; attivando la funzione ridotto prestazione. Anche così, l’impianto di Lenovo batte il Digital Storm Vanquish II punteggio di 15.841 e il Maingear Vybe's punteggio di 19.902. Anche la funzione di overclocking ha funzionato male in Geekbench, dove abbiamo ricevuto un punteggio multi-core di 13.124 con il dispositivo disattivato, ma un punteggio inferiore di 12.709 con il dispositivo attivato. Tuttavia, diversi test hanno confermato che il test aritmetico di SiSoft è più veloce con l'overclock attivo. Il test SiSoft non dipende da più thread, quindi ciò che ci dicono questi dati è che il one-touch di Lenovo l'overclock funziona bene se un programma non carica completamente tutti i core, ma funziona male se tutti i core presentano un'esperienza significativa carico.

HDTune, il nostro benchmark del disco rigido, ha registrato una velocità di lettura media di 147 megabyte al secondo (MBps) dal disco rigido da 2 TB dell'Erazer. I tempi di accesso sono stati in media di 14,7 millisecondi (ms). Entrambi i risultati sono modesti, ma rispettabili per un desktop con un massiccio disco meccanico invece di un'unità a stato solido più veloce (e più piccola).

Tutto questo parlare del processore e del disco rigido è importante, ma per quanto riguarda la scheda grafica? Riuscirà la Nvidia GTX 760 di questo sistema a tenere il passo con la concorrenza? Dai un'occhiata tu stesso ai nostri punteggi 3DMark.

Sia il Vanquish II che il Vybe, pur essendo molto indietro nei benchmark dei processori, raggiungono l'Erazer in termini di prestazioni grafiche. Lenovo ha commesso il classico errore di esagerare con il processore e la RAM, prestando troppa poca attenzione alla scheda video. La CPU Core i7-4770K del Lenovo Erazer X510 ha un bell'aspetto nella scheda tecnica, ma non è in grado di eseguire i giochi velocemente da sola.

Prestazioni di gioco nel mondo reale

I punteggi 3DMark dell'X510 non sembrano buoni per l'Erazer, ma ciò non significa necessariamente che funzionerà male nei giochi del mondo reale.

Per valutare come questo Lenovo gestisce i giochi reali, abbiamo caricato la nostra solita suite di test di Total War: Rome II, Battlefield 4 e League of Legends. Tutti i giochi sono stati testati con una risoluzione di 1080p.

Total War: Roma II

Questo gioco è forse il più dipendente dalla CPU del gruppo, quindi dà all'Intel Core i7-4770K di Lenovo la possibilità di brillare. Abbiamo misurato una media di 67 fotogrammi al secondo, con un massimo di 101 e un minimo di 52 con dettaglio medio. Aumentando il dettaglio a Extreme la media è diminuita a 52 FPS, con un massimo di 66 e un minimo di 44.

Non è male, ma batte a malapena il meno costoso Digital Storm Vanquish II e si colloca ben dietro Maingear Vybe. Quest'ultimo ha ottenuto ben 74 FPS al massimo dettaglio. Certo, il Vybe è più costoso, ma i punteggi semplicemente decenti dell'Erazer in un gioco che favorisce la sua configurazione non sono di buon auspicio per Battlefield 4.

Battlefield 4

L’ultimo sparatutto di DICE è l’opposto di Rome II; fa molto affidamento sulla scheda video del sistema. La GTX 760 dell'Erazer, sebbene non lenta, ha gestito solo una media di 125 FPS con dettaglio medio, con un massimo di 145 e un minimo di 103. Questo è sceso drasticamente a una media di 55 FPS con dettaglio Ultra, con un massimo di 71 e un minimo di 44.

Anche il meno costoso Vanquish II è più veloce, raggiungendo una media di 67 FPS a Ultra, e il Vybe spazza via l'Erazer con la sua media di 81 FPS a Ultra. Battlefield 4 è assolutamente divertente su questo rig anche con dettaglio Ultra, ma questi risultati non sono eccezionali dato il prezzo del Lenovo X510.

League of Legends

Abbiamo terminato la nostra suite di test con League of Legends, il gioco per PC più popolare al mondo. L'Erazer, senza alcuna sorpresa, ce l'ha fatta, fornendo una media di 284 FPS a dettaglio medio, con un massimo di 334 e un minimo di 198. Aumentando il dettaglio a Molto alto, la media è diminuita a 197 FPS, con un massimo di 317 e un minimo di 131.

Questo in realtà è migliore del Vanquish II, che ha registrato una media di soli 147 FPS a Very High, ma è dietro al Vybe, che ha raggiunto 213 FPS con la stessa impostazione. Detto questo, ognuno di questi sistemi può gestire League of Legends con un sacco di grugniti da spendere.

Una tastiera che stupisce

Le periferiche in bundle sono un argomento delicato nel mondo dei giochi. La maggior parte delle aziende non li offre perché è difficile offrire una tastiera e un mouse decenti come parte integrante il pacchetto senza gonfiare il prezzo e la maggior parte dei giocatori ha già un paio di periferiche che gli piacciono utilizzando.

Il mouse e la tastiera in bundle di Erazer sono entrambi eccellenti e potrebbero farti abbandonare la tua attrezzatura attuale. L'ampia tastiera da gioco offre molto spazio, una sensazione solida dei tasti, retroilluminazione e un comodo poggiapolsi. No, non è meccanico, ma è comunque ottimo per i giochi.

Il mouse, che utilizza un sensore laser, è ancora migliore. Offre un totale di sei pulsanti, una discreta illuminazione a LED e una rotella di scorrimento con una buona presa, ottima per passare da un'arma all'altra negli sparatutto in prima persona. Lenovo include anche dei pesi che possono essere utilizzati per regolare il peso del mouse a proprio piacimento.

Silenzioso ed efficiente

Pensavamo che le piccole ventole dell'Erazer potessero girare abbastanza velocemente da generare un raffreddamento sufficiente, ma in verità l'hardware all'interno di questo sistema non è abbastanza esotico da giustificare lo sforzo. Le ventole girano pigramente al minimo, generando solo 40,9 decibel di rumore. Ciò aumenta a soli 46 dB a pieno carico, il che rende questo il PC da gioco più silenzioso che abbiamo recensito dai tempi del Falcon Northwest Talon.

Anche l'assorbimento di potenza è modesto, misurando 51,7 watt al minimo e non più di 246 watt sotto carico. I nostri test sulla funzionalità di overclock rivelano che può aggiungere fino a 20 watt di assorbimento in un carico di lavoro dipendente dal processore, ma non aggiunge più di tre watt nei giochi e zero assorbimento aggiuntivo in modalità inattiva.

Garanzia

L'X510 viene fornito con la garanzia Lenovo di un anno contro i difetti del produttore. La spedizione è inclusa per tutta la durata della garanzia, il che è migliore di quanto riescono a gestire alcuni piccoli costruttori. Tuttavia, Lenovo non offre extra come supporto a vita o aggiornamenti sui costi di manodopera. A volte i concorrenti forniscono anche una garanzia di due o tre anni come offerta speciale.

Conclusione

Il Lenovo Erazer X510 è un perfetto esempio del motivo per cui i principali marchi raramente attraggono i giocatori, anche quando offrono piattaforme convenienti e ben equipaggiate. Invece di costruire un prodotto unico partendo da zero, l'azienda ha riutilizzato le parti essenziali dei suoi PC domestici a prezzi accessibili, ha amplificato l'hardware e ha finito. Questo semplicemente non basta.

I giocatori sono alcuni degli acquirenti di PC più informati che incontrerai. Molti sanno che pezzi di RAM non miglioreranno i giochi, che la capacità di aggiornamento è importante e che la scheda video dovrebbe essere la stella dello spettacolo. L'X510 di Lenovo non è all'altezza.

L'Erazer ha un valore decente? A seconda del prezzo a cui viene venduto – e il prezzo sembra variare molto – forse. La nostra unità di prova attualmente costa circa 1.300 dollari, che sono diverse centinaia in più rispetto al Vanquish II, e diverse centinaia in meno rispetto al Maingear Vybe nelle configurazioni che abbiamo testato. Sebbene non sia un vero affare, l'X510 è sufficientemente veloce per il prezzo e ottiene punteggi particolarmente buoni nei benchmark della CPU.

Tuttavia, i marchi di nicchia sono una scelta migliore. Aziende come Digital Storm e Maingear offrono meno RAM e processori più lenti a questo prezzo. Questo è solo perché mettono i tuoi soldi in tutti i componenti che contano. I giocatori acquistano computer da gioco giocare, e in quell'arena critica, l'X510 vacilla.

Alti

• Piccolo caso
• Elevate prestazioni del processore
• Ottime periferiche

Bassi

• Design esterno confuso
• La disposizione interna non è ottimizzata per gli aggiornamenti
• L'overclocking one-touch ha un valore discutibile
• l Le prestazioni 3D potrebbero essere migliori

Raccomandazioni degli editori

• Il ThinkPad X1 Carbon Gen 11 è più veloce e più duraturo
• Le migliori offerte di laptop Lenovo: risparmia fino a $ 1.789 oggi
• I migliori PC da gioco per il 2023: Dell, Origin, Lenovo e altri
• Tra Ryzen 7 7800X3D e Ryzen 9 7950X3D di AMD non c'è competizione
• Il prezzo del Ryzen 9 7950X3D di AMD mantiene la pressione su Intel