Recensione di Origin Chronos (2015).

I piccoli computer sono un grosso problema e diventano più grandi man mano che diventano più piccoli. Ora ci sono molte opzioni tra cui scegliere. La maggior parte sacrifica la configurabilità del case a favore di un case aerodinamico, ma non tutti scelgono questa strada, come dimostra Origin Chronos.

In verità, il Chronos è più una linea di modelli che un computer in particolare. Al momento in cui scrivo sono disponibili sei diversi case, ognuno dei quali offre un fattore di forma leggermente diverso. Condividono l'hardware, tuttavia, e la maggior parte si adatta a un ingombro simile (estremamente compatto).

Sebbene un sistema con fattore di forma ridotto non eguaglierà mai un desktop tower in termini di prestazioni, i minuscoli tower di Origin non hanno scuse. I prezzi partono da circa mille dollari per una configurazione base, ma la nostra unità di prova, con processore Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan scheda grafica e 16 GB di RAM ha telefonato fino a $ 3.699.

Si tratta di un sacco di soldi, ma è anche un hardware serio e il Titan potrebbe essere particolarmente adatto per questo tipo di design con fattore di forma ridotto. Vediamo se il Chronos vale il tuo tempo.

Video pratico

Design e porti

La nostra unità di prova è arrivata nel case Silverstone SG13, l'ultimo di una lunga linea di case per PC di piccole dimensioni. Gli sforzi di Silverstone sono sempre stati tra i migliori della categoria, anche se non tra i più appariscenti, e l’SG13 non è diverso dagli altri. Il sistema, che misura trenta centimetri di profondità, sette pollici di altezza e poco meno di nove pollici di larghezza, è appena più grande di una tipica scatola da scarpe.

Le sue dimensioni ridotte rendono facile non notare il Chronos sopra o sotto una scrivania e Origin non ha dotato il sistema di nulla che possa attirare ulteriore attenzione. Il nostro modello non ha illuminazione a LED, nessun logo enorme, nessuna caratteristica insolita. Questi tratti creano divisione. Alcuni apprezzeranno questo approccio sottile, ma altri potrebbero chiedersi a cosa sono andati i loro soldi.

La connettività è modesta. Nella parte anteriore ci sono due porte USB 3.0 insieme a un jack per cuffie e microfono. La nostra unità di prova, con una scheda madre Asus Z97I-Plus, includeva altre otto porte USB sul retro, quattro delle quali che erano 3.0. Era incluso anche l'audio 5.1, tre DisplayPort, una DVI e una HDMI, per gentile concessione di Titano X. Le opzioni wireless includevano Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth. Naturalmente, le porte varieranno in base alla scheda madre e con questo sistema sono disponibili altre due schede.

Aggiornabilità

Le dimensioni ridotte della nostra unità di prova portano a problemi quando arriva il momento di sostituire l'hardware, ma il case Silverstone fa del suo meglio per ridurre al minimo l'inevitabile. La parte superiore ed entrambi i lati dell'involucro vengono rimossi contemporaneamente tirando un pannello verso l'alto una volta rimosse alcune viti, fornendo un rapido accesso alle parti interne.

Una volta dentro, si presenta un puzzle. Non è possibile accedere a nulla senza prima rimuovere l'alloggiamento superiore del disco rigido, che è fissato da quattro viti. Tolto questo, la scheda video è la prossima area logica da affrontare, anche se l'alimentatore potrebbe essere tolto se hai solo bisogno di accedere alla memoria. Un considerevole frigorifero nella parte anteriore occupa uno spazio considerevole e consuma gran parte dello spazio disponibile per lavorare. Cambiare il processore sarebbe un compito serio, poiché è possibile solo rimuovendo completamente la scheda madre stessa.

Inoltre, non c'è spazio reale per l'aggiornamento. Nel nostro modello di prova entrambi gli alloggiamenti disponibili per il disco rigido erano occupati, e l'unico slot PCI Express 3.0 x16 della scheda madre era occupato dalla Titan X. Le parti potrebbero essere sostituite, ma l'aggiunta di nuovi componenti sarebbe fuori questione.

In positivo, la mancanza di opzioni di aggiornamento rende il layout più facile da capire a prima vista. C'è davvero solo un modo e un posto per installare quasi tutto. La sfida non è capire dove dovrebbe andare l’hardware, ma come rimuoverlo o sostituirlo correttamente. Gli appassionati avranno presto familiarità con alcune esperienze precedenti all'interno di un PC.

Veloce per un PC di piccole dimensioni o qualsiasi altro PC, in realtà

Origin ci ha fornito un processore Intel Core i7-4790K raffreddato a liquido e overcloccato a 4,7GHz, un miglioramento sostanziale rispetto alla velocità di clock di base di 4GHz. Il risultato, ovviamente, è stato un forte Geekbench punteggi.

Sono disponibili diverse unità a stato solido. Il nostro sistema è stato fornito con l’850 Evo di Samsung con una capacità di 1 TB e ha fornito prestazioni rispettabili. Abbiamo misurato velocità di lettura sequenziale di 528 MB/s CrystalDiskMark e 508 MB/s in scritture sequenziali. Questi numeri sono buoni, ma non eccezionali; l'Eclipse era appena più lento e il Falcon Northwest Tiki Z ha raggiunto velocità di lettura fino a 987 MB/s con la sua configurazione dell'unità a stato solido RAID.

Il gaming è ovviamente il fulcro del Chronos, come reso evidente dalla sua capacità di equipaggiare un Nvidia Titan X scheda video. Abbiamo esaminato la carta separatamente, quindi sapevamo già che avrebbe funzionato bene, e così è stato.

Test dei giochi

Origin ci ha spedito il Chronos con una scheda video Titan X per dimostrare che un case così piccolo può, in effetti, ospitare la più recente tecnologia grafica. Com'era prevedibile, la scheda video a GPU singola più veloce al mondo ha fornito risultati sorprendenti, in alcuni casi avvicinandosi a quelli che abbiamo testato con la GTX Titan Z.

Diablo 3

Questo vecchio gioco di ruolo d'azione rimane uno dei giochi per PC più popolari e non si è rivelato una sfida per Chronos. A 1080p il sistema raggiunge una media di 433 fotogrammi al secondo al massimo dettaglio. 4K la risoluzione ha seriamente ostacolato il risultato, ma la media era comunque un eccellente 173 FPS. Il Falcon Northwest Tiki Z, con la sua scheda video Titan Z, ha ottenuto risultati solo leggermente migliori con 186 FPS.

Civiltà: oltre la Terra

Il benchmark di fine partita integrato in questo gioco di strategia a turni è più difficile da eseguire senza intoppi di quanto suggerisca la fedeltà grafica, ma ancora una volta il Chronos ha superato a pieni voti. A 1080p ha gestito 158 FPS con le impostazioni massime e a 4K la media era di 74 FPS. Entrambi i risultati erano, ovviamente, abbastanza giocabili. È interessante notare che il Chronos è riuscito a battere il Tiki Z, poiché quest'ultimo ha raggiunto solo 67 FPS.

Battlefield 4

Epico in termini di dimensioni, ma da tempo non più il gioco più impegnativo, lo sparatutto di DICE è stato per lo più conquistato dal Titano. A 1080p e dettaglio ultra abbiamo visto una media di 171 FPS. Aumentando la risoluzione fino a 4K con le stesse impostazioni si è abbassata la media a 61 FPS. Ancora una volta il Chronos ha battuto il Tiki Z e il suo Titan Z, che avevano una media di soli 48 FPS, una differenza notevole.

Terra di Mezzo: Ombre di Mordor

Questo successo inaspettato del 2014 può essere estremamente impegnativo a causa del suo pacchetto di texture ad alta risoluzione opzionale, che abbiamo installato. La Titan X ha però 12 GB di memoria, quindi è riuscita a raggiungere una media di 128 FPS a 1080p e il massimo dettaglio. A 4K la media era di 53 FPS ancora giocabili e non abbiamo riscontrato cali di framerate che rovinassero il gameplay. La nuova Titan X ha vinto sulla Z, poiché quest'ultima ha raggiunto solo 34 FPS 4K e massimo dettaglio.

Crysis 3

“Può funzionare crisi?” è ancora la prima domanda che molti giocatori si pongono, e per una buona ragione. La risposta, in questo caso, è assolutamente sì. A 1080p e con il massimo dettaglio assoluto, il gioco ha raggiunto i 65 FPS. L'aumento della risoluzione fino a 4K purtroppo ha abbassato la media a 20 FPS non riproducibili, ma la disattivazione dell'anti-aliasing (che ha un impatto minimo sulla qualità dell'immagine a 4K risoluzione) può riportare la media fino a 30. Questo è un gioco in cui Tiki Z riprende la sua corona, poiché ha quasi raggiunto i 30 FPS con AA abilitato.

Conclusione delle prestazioni di gioco

Il Chronos con Titan X ha battuto ogni altro sistema di gioco con fattore di forma ridotto in tre dei giochi che abbiamo testato, ed è stato solo significativamente dietro al Tiki alimentato da Titan Z in Crysis 3 (in tutta onestà verso Falcon Northwest, il Tiki ha anche una configurazione Titan X disponibile). Per quanto sorprendente possa sembrare, questa piccola scatola è in grado di gestire i giochi moderni con risoluzione 4K e dettagli massimi o quasi massimi.

Non così rumoroso

I piccoli sistemi corrono sempre il rischio di trasformarsi in scatole di rumore e la mancanza di insonorizzazione di Origin lo fa sembrare un ottimo candidato, ma abbiamo trovato il sistema sorprendentemente silenzioso. Al minimo girava a circa 37 decibel e raggiungeva un picco di 45 dB a carico pesante.

Ciò è stato reso ancora più sorprendente dall’aggressivo assorbimento di potenza del sistema. Mentre il suo assorbimento in idle di 59 watt era meno di dieci watt in più rispetto al meno potente Digital Storm Eclipse e molto inferiore ai 110 watt del Tiki Z, a pieno carico il Chronos necessitava di 356 watt. Anche questo è inferiore ai 580 watt del Tiki Z, ma è con un ampio margine superiore alla maggior parte dei sistemi che testiamo.

Garanzia

La nostra unità di prova Chronos è stata fornita con una sostituzione delle parti di tre anni e una garanzia di spedizione gratuita. Questo non è uno standard, ma piuttosto un aggiornamento da $ 270 dollari; la garanzia standard è di un anno con soli 45 giorni di spedizione gratuita, ma supporto telefonico a vita. La garanzia di Origin è nella media, anche se alcuni concorrenti offrono la spedizione gratuita per un anno.

Conclusione

All'inizio dello scorso anno Origin ha introdotto un design del telaio personalizzato completamente nuovo per le sue torri Millennium e Genesis. Ha fatto molto per far risaltare gli impianti dell'azienda, ma il Chronos non ha ricevuto lo stesso trattamento, e si vede. A parte le sue dimensioni, il sistema non si distingue: è una scatola piccola e disadorna.

Questa è una delusione. I concorrenti hanno migliorato il loro gioco negli ultimi anni. Digital Storm, Falcon Northwest e Alienware, tra gli altri, offrono le proprie visioni personalizzate di come dovrebbero apparire i PC di piccole dimensioni e argomentano fortemente a favore di se stessi. A differenza dei Chronos, sembrano valere i loro prezzi intimidatori.

Il prezzo, tuttavia, è il punto in cui Origin ha il vantaggio. Costa diverse centinaia in meno rispetto alla concorrenza per hardware più o meno simile, il che significa che offre anche le migliori prestazioni per dollaro. Un Falcon Northwest Tiki con lo stesso kit, ad esempio, costa circa $ 4.100, mentre il Chronos costava $ 3.700 come testato. Il design e l'estetica superiori del Tiki valgono $ 400? Probabilmente, ma c'è sicuramente motivo di risparmiare qualche soldo con Origin.

Alti

• Compatto, ma con una solida connettività
• La maggior parte dell'hardware è facile da rimuovere
• Risultati prestazionali eccellenti
• Buon valore prestazionale

Bassi

• Design noioso
• Non c'è molto spazio per futuri aggiornamenti

Raccomandazioni degli editori

• Le migliori offerte per PC da gioco: gioca a Diablo 4 e altro da $ 490
• Star Wars Jedi: Survivor è stato bombardato di recensioni su Steam come un port per PC "totale schifezza".
• Tra Ryzen 7 7800X3D e Ryzen 9 7950X3D di AMD non c'è competizione
• DirectX12 contro DirectX 11: quale è il migliore per i giochi su PC?
• Cos'è DirectX e perché è importante per i giochi per PC?