Sistema di gioco AVADirect X99
"A seconda di quanto apprezzi il tuo tempo, potresti semplicemente volere che AVADirect costruisca la tua prossima piattaforma di gioco per te."
Professionisti
- Prestazioni di alto livello
- Facile da aggiornare
- Prezzo relativamente basso
Contro
- Pezzi pronti all'uso
- Caso enorme
- Difficile accedere agli alloggiamenti dei dischi rigidi
I più grandi nomi dei computer da gioco, Origin, Falcon Northwest e Alienware, ti costruiscono tutti un computer da ordinare con una combinazione di parti OEM e di consumo, scelte con cura per loro Compatibilità. Li assemblano in una custodia personalizzata e appositamente realizzata che non può essere trovata da nessun'altra parte.
Tuttavia, una custodia personalizzata non è gratuita, motivo per cui molte PC da gioco hanno un prezzo allettante. AVADirect adotta un approccio diverso, costruendo sistemi su ordinazione da parti standard. Sono come un amico che costruisce computer, ti fa pagare per metterne insieme uno e te lo consegna quando ha finito. Un amico incredibilmente talentuoso, con accesso ai componenti più dolci.
In teoria, questo approccio offre un miglior rapporto qualità-prezzo e il sistema di gioco X99 che abbiamo ricevuto è stato configurato per dimostrare questo punto. È arrivato con un Intel Core i7-5960X octa-core, che ha un clock di base di 3,0 GHz e 16 GB di Corsair DDR4 RAM. Aveva anche un paio di EVGA Superclocked GTX 980, che è ciò di cui avrai bisogno se vuoi giocare 4K. Per l'archiviazione, AVADirect includeva un SSD Samsung 850 EVO da un terabyte e un'unità Western Digital Black da due terabyte.
Imparentato
- Cos'è DirectX e perché è importante per i giochi per PC?
- Recensione pratica di Alienware x14 R2 e x16: laptop da gioco XPS?
- Recensione pratica di Alienware x14: un nuovo standard per i giochi leggeri
È abbastanza vicino all'Origin Millennium della fine del 2014 e al Falcon Northwest Mach V, sebbene quelle macchine vantassero una terza scheda video. Anche il sistema AVADirect è più economico di entrambi, ma resta da vedere se riuscirà a reggere il confronto in un mondo di bellissimi PC personalizzati.
Si adatta a un LAN party, ma non vorrai portarlo lì
Se non ti dispiace essere un po' esibizionista, ti piacerà davvero l'aspetto che AVADirect ha scelto per questo sistema. Il case era un Corsair Graphite 760T di serie in Arctic White, che ha molto spazio per le parti. Un lato ospita uno spazio aperto con punti in cui fissare cavi e anelli di tenuta per farli passare dall'altro lato, dove una grande finestra del case mette in mostra il costoso hardware dell'impianto.
Bill Roberson/Tendenze digitali
Poiché il case è destinato ai costruttori e non alle aziende, la griglia della ventola anteriore si stacca facilmente, il che non è l'ideale su un sistema preassemblato. C'è anche un controller della ventola montato frontalmente con un touch screen che ti consente di utilizzare le preimpostazioni della ventola, ma può essere difficile da capire e i controlli potrebbero essere più reattivi.
Il case sembra robusto, con molto spazio di espansione se hai bisogno di più dischi rigidi o anche di una terza GPU. Invece delle viti a testa zigrinata sul retro, piccoli fermi nella parte anteriore consentono alle porte di aprirsi. Scivolano dolcemente e si fermano dove li hai lasciati, per poi richiudersi facilmente con uno scatto. L'esterno del case sembra un po' più appariscente rispetto a molti case Corsair, con parti extra e curve che sembrano essere lì solo per ragioni estetiche.
Scoprirai che questo PC costituisce un povero impianto LAN, perché è assolutamente gigantesco. La custodia Corsair 760T è alta oltre 22 pollici e pesa poco meno di 25 libbre prima che ci siano parti al suo interno. È molto più grande del tuo desktop tower standard, anche se in realtà è più piccolo e leggero dei PC full-tower concorrenti di Origin e Falcon Northwest.
Si collega a tutto
Ancora una volta adottando l'approccio del lavello della cucina per costruire un impianto di gioco, AVADirect ha dotato il sistema di gioco X99 di Wi-Fi, Bluetooth, 16 porte USB: quattro nella parte anteriore, due delle quali sono compatibili con 3.0 e 10 sul retro, oltre a un flashback BIOS dedicato e un solitario 2.0 sul retro: un'unità Blu-Ray e un lettore di schede di memoria 65 in 1, che sembra contenere una 17a USB porta.
Bill Roberson/Tendenze digitali
Tuttavia, poiché ogni macchina AVADirect viene personalizzata su ordinazione, il numero di porte sulla tua macchina dipenderà dall'hardware esatto che acquisti.
Sembra carino, ma non è fantastico
Una delle grandi differenze tra un sistema di fascia alta acquistato da Origin o Falcon Northwest e uno realizzato su misura è il modo in cui tutto è disposto all'interno. Poiché il case Corsair è progettato per accettare un gran numero di schede madri e componenti per i costruttori di sistemi domestici, le cose sembrano un po' più riunite all'interno.
Se sei già disposto a spendere $ 5000 per un PC da gioco, il salto di prezzo verso sistemi simili non è significativo.
Gli alloggiamenti per unità da 3,5" sono difficili da collegare dal retro e sono piuttosto fragili, il che è un problema avrai con una custodia del costruttore che potresti non avere con le custodie proprietarie dell'altro produttori. Le custodie Origin o Falcon hanno la giusta quantità di spazio per le parti incluse, con a poco spazio per l'espansione, piuttosto che essere una tabula rasa con spazio per un gran numero di componenti.
Detto questo, l'interno del case è ben organizzato e consente un facile accesso a RAM, CPU e schede grafiche. I cavi SATA intrecciati blu brillante utilizzati da AVADirect nella nostra build stanno benissimo con tutti i componenti (eccetto le schede Nvidia, che si illuminano di verde fluorescente) e l'illuminazione interna.
Prestazioni di altissimo livello
Al centro del sistema di gioco AVADirect X99 c'è un Intel Core i7-5960X top di gamma, un processore octa-core con una velocità di clock di 3 GHz e Turbo Boost da 3,5 GHz. A supporto ci sono 16 GB di memoria Corsair, accompagnati da una coppia di EVGA GTX 980 con super clock in configurazione SLI per un totale di 8 GB di VRAM. Per l'archiviazione, AVADirect includeva un SSD Samsung 850 EVO da un terabyte e un'unità Western Digital Black da due terabyte.
In effetti, le uniche macchine che abbiamo testato di recente che si avvicinano in termini di prestazioni sono i sistemi di gioco di fascia alta della fine del 2014. Battono notevolmente la macchina AVADirect X99 che abbiamo recensito, ma erano anche meglio equipaggiate. Mentre il Millennio d'origine`Abbiamo esaminato alla fine dell'anno scorso e aveva un prezzo consigliato di circa $ 6.300, Origin ora vende un sistema con dotazioni simili ad AVADirect per soli circa $ 5.300. UN Falcon Nordovest Mach V che ha specifiche simili costa circa $ 5.900; nessuno dei due sistemi è molto più costoso di AVADirect.
L'esterno del case sembra un po' più appariscente rispetto alla maggior parte degli altri, con parti extra e curve che sembrano essere lì solo per ragioni estetiche.
I dischi rigidi includevano un SSD Samsung 850 EVO da un terabyte, su cui era già installato il sistema operativo. Ha raggiunto una velocità di lettura più che accettabile di 524,1 megabyte al secondo e ha scritto a 506,8 MB/s, che è abbastanza veloce anche per i giochi più impegnativi. Non era veloce come le unità del sistema Falcon Northwest che abbiamo recensito, ma erano in un array RAID e di conseguenza il Mach V aveva un prezzo più alto come testato.
Per spazio extra, AVADirect ha incluso un'unità Western Digital Caviar Black da due terabyte, che con 174,2 MB/s in lettura e 168,4 MB/s in scrittura, non vincerà alcun premio per la velocità. È perfetto per riporre supporti aggiuntivi, eseguire un backup del sistema o archiviare giochi meno impegnativi per cui non hai spazio sull'unità principale.
Quando si tratta di grafica, i vantaggi delle macchine Falcon e Origin sono un po' più chiari, in gran parte grazie a questo fatto che entrambe le macchine hanno tre GTX 980, al contrario della coppia di schede EVGA superclockate nell'AVADirect X99 sistema. A parte questo, tutti e tre i sistemi hanno la stessa CPU e scheda madre, con il doppio della RAM nella confezione del Falcon.
Detto questo, tutte e tre le macchine hanno funzionato in modo eccellente nei nostri test, con AVADirect che si è piazzato terzo vicino all'Origin. Sebbene entrambi siano rimasti leggermente indietro rispetto al Falcon Northwest nei test Cloud Gate e Fire Strike, hanno ottenuto risultati molto più alti rispetto a qualsiasi altro sistema che abbiamo esaminato. Una terza Nvidia GTX 980 avrebbe spinto i benchmark di AVADirect nella fascia più alta dei computer consumer, ma anche con due ha ottenuto un punteggio Fire Strike molto alto, secondo l'1% dei computer testati Furmark. Con punteggi del genere, sarà sicuramente fantastico continuare a giocare.
A proposito, passiamo ai test di gioco nel mondo reale.
Diablo 3
Il gioco meno impegnativo della nostra formazione, Diablo 3 è in circolazione da alcuni anni, ma è ancora uno dei preferiti dai fan. Anche con le impostazioni grafiche attivate, mantenere un frame rate elevato non è un problema per AVADirect.
Passando al 4K si produce un rallentamento minimo, mantenendo i fotogrammi al secondo sopra 141 anche con texture impostate su alte, anti-aliasing attivo e ombre uniformi. Ancora una volta, gli unici concorrenti in termini di prestazioni sono altri sistemi con due o più GTX 980, o una Titan X. Il Falcon Northwest Mach V, che ha tre GTX 980, batte AVADirect, ma di meno di 20 FPS.
Civiltà: oltre la Terra
L'ultimo gioco della serie Sid Meier è sorprendentemente difficile da eseguire con le impostazioni massime e abbiamo attivato 8x MSAA per mettere davvero alla prova questo sistema. Mentre funziona a 1080p AVADirect è in grado di mantenere l'FPS medio a 177 anche con le impostazioni massime. Con il gioco in esecuzione in 4K, le cose si fanno un po' più difficili.
Mentre la media a 4K è di 76 FPS, il sistema scende a un minimo di 41 FPS, particolarmente in difficoltà quando la telecamera si rimpicciolisce e sullo schermo erano presenti molti riquadri. Non è terribile e si allinea con la maggior parte degli altri sistemi che abbiamo recensito nella sua fascia di prezzo, incluso il Falcon Northwest Mach V.
Battlefield 4
Mentre corro Battlefield 4a 1080p, AVADirect X99 è in grado di raggiungere il limite massimo del gioco di 200 FPS sia con impostazioni medie che ultra. Con le impostazioni più alte, il gioco scende solo a 169 FPS come minimo, che non è neanche lontanamente vicino al calo di prestazioni che potresti notare.
Quando abbiamo aumentato la risoluzione a 4K, AVADirect è ancora in grado di reggere il confronto. Con impostazioni di dettaglio medie, lo sparatutto mantiene una media di 145 FPS. Quando aumentiamo i dettagli a ultra, AVADirect continua a non sudare, portando a casa una media fluida di 75 FPS.
Terra di Mezzo: L'ombra di Mordor
AVADirect si dimostra molto abile nel gestire uno dei giochi di ruolo più popolari del 2014. A 1080p, mantiene un FPS medio di 196 con impostazioni medie, e anche con le impostazioni più impegnative rimane intorno a 156 FPS, scendendo solo a 99 come minimo.
Bill Roberson/Tendenze digitali
In 4K iniziamo a vedere gli effetti della nuova generazione di giochi sulle due GTX 980. Con la grafica preimpostata normale, AVADirect mantiene il frame rate medio appena sotto i 90 FPS e sopra i 52 per tutto il tempo. Quando aumentiamo la qualità e attiviamo il pacchetto texture ad alto dettaglio, la media scende a 68 FPS, ma al suo livello più lento scende solo a 44.
Questi sono numeri molto giocabili e abbastanza vicini a ciò che abbiamo visto dal Falcon Northwest Mach V durante i test L'ombra di Mordorin 4K su quella macchina.
gta V
Con la versione rimasterizzata di gta V essendo stato recentemente rilasciato su PC, riteniamo che sia ora di vedere come funziona sui nostri sistemi di test.
AVADirect ha il suo valore. Con una risoluzione di 1080p, riesce a gestire una media tra 120 e 125, indipendentemente dalla qualità, anche se non vale nulla che durante lo stressante benchmark integrato, l'FPS minimo fosse sceso a 30 anni.
Alzalo a 4K e il gioco sembra davvero stupendo. Con impostazioni medie, il frame rate medio è di circa 111 FPS, che è fluido anche quando si vola con un turbo jet. Con tutte le impostazioni grafiche attivate, gli fps medi scendono a circa 64, che è comunque abbastanza fluido considerando quanto è bello il gioco con impostazioni di dettaglio molto elevate.
Il potere ha bisogno di potere
I computer da gioco sono noti per assorbire una quantità ridicola di energia, soprattutto sotto carico. Sebbene AVADirect X99 non faccia eccezione a questa regola, riesce a mantenere bassa la potenza rispetto ad altri sistemi equipaggiati in modo simile. Al minimo, la potenza è di circa 133 watt.
L'alimentatore modulare aiuta a ridurre il disordine, ma non è pulito come l'interno dei sistemi concorrenti.
Con il processore sollecitato durante il test benchmark 7-Zip, il consumo energetico arriva a circa 210 watt, superiore rispetto all'Origin Millennium, ma ben al di sotto del consumo energetico del Falcon, che si aggira intorno ai 362 watt durante il 7-Zip test.
Con 3DMark in esecuzione, il sistema mostra i suoi veri colori, assorbendo circa 431 watt con le schede grafiche che funzionano a tutti i livelli. Il Falcon Northwest e l'Origin avevano rispettivamente una media di 770 e 684 watt nelle stesse condizioni, principalmente a causa dello sbuffare della terza GTX 980.
Abbiamo sentito più forte
Un vantaggio del raffreddamento a liquido della CPU è mantenere il livello di rumore relativamente basso. Nonostante la doppia GPU e una serie di ventole sulla parte anteriore, posteriore e superiore del case, AVADirect riduce 38 decibel relativamente discreti durante il funzionamento al minimo. Anche quando si lavora duro sul rendering o sull'elaborazione dei file e le ventole extra si accendono, riesce comunque a mantenere un livello silenzioso di 42 dB.
Bill Roberson/Tendenze digitali
Il controller digitale della ventola integrato nella parte anteriore della scatola può definire la velocità e le configurazioni preimpostate della ventola e aumentare o abbassare la velocità velocità, oltre a vedere la temperatura attuale da una serie di sonde nella scatola collegata alla CPU, all'SSD e a una delle schede grafiche carte. In pratica non l’abbiamo usato molto, dato che l’impostazione automatica ha fatto un buon lavoro nel regolare il calore senza diventare troppo rumoroso.
Garanzia
AVADirect offre garanzie limitate di uno e tre anni. L'azienda sostituirà qualsiasi componente che si guasti a causa della normale usura durante tale periodo di tempo. Poiché le parti sono tutte acquistate da produttori terzi, sono anche coperte dalla normale politica di garanzia di ciascuna azienda.
Conclusione
Nessuno ha mai detto che i giochi fossero economici, ma per quanto riguarda le prestazioni di prim'ordine, AVADirect X99 è un computer da gioco capace a un prezzo relativamente conveniente. Se sai come costruire un sistema potresti mettere insieme qualcosa di simile e risparmiare qualche centinaio (o migliaia) di dollari, ma dovresti anche spendere tempo extra per raggruppare e stendere i cavi, risolvere eventuali problemi che si presentano e installare i LED per allinearli alla qualità di AVADirect X99 sistema.
Oltre a ciò, il prezzo così configurato è di circa $ 5.000, solo circa $ 300 in meno rispetto al concorrente Origin Millenium della fine del 2014. Altri $ 600 circa in più rispetto all'Origine, circa $ 5.900, è stato il sistema Falcon Northwest che abbiamo testato alla fine dell'anno scorso.
Naturalmente, per soldi extra, queste aziende ti forniscono custodie, componenti e configurazioni che non potresti fai da solo, incluso l'overclocking testato professionalmente e (in alcuni casi) una vernice davvero lucida lavoro.
Lesinare sull'originalità e acquistare qualcosa che potresti costruire da solo vale davvero la pena risparmiare qualche centinaio di dollari? Ciò dipende dal gusto personale e dal fatto che vale la pena spendere qualcosa in più per avere qualcosa di unico. Con questo in mente, se sei già disposto a spendere $ 5.000 per un PC da gioco, il salto di prezzo verso i sistemi Origin o Falcon Northwest non è significativo. Questo AVADirect è un buon impianto, ma non così impressionante come l'hardware fortemente personalizzato che alcuni concorrenti possono offrire.
Alti
- Prestazioni di alto livello
- Facile da aggiornare
- Prezzo relativamente basso
Bassi
- Pezzi pronti all'uso
- Caso enorme
- Difficile accedere agli alloggiamenti dei dischi rigidi
Raccomandazioni degli editori
- DirectX12 contro DirectX 11: quale è il migliore per i giochi su PC?
- ROG Flow X13 (2023) rispetto a ROG Zephyrus G14 (2023): laptop da gioco compatti
- Il pod da gioco Orb X di Cooler Master è futuristico e assolutamente assurdo
- HP annuncia sette monitor da gioco della serie X a partire da soli $ 259
- Il Barracuda X da $ 99 di Razer si connette perfettamente a PC, Android, Switch e PS5