Recensione Nokia 3.1: salta questo telefono

Il Nokia 3.1 non ha centrato l’obiettivo, però la nostra recensione pratica del Nokia 3.1 Plus lo trova un dispositivo molto più promettente.

IL Nokia6.1 È il nostro smartphone economico preferito meno di $ 300 e HMD Global, la società che concede in licenza il marchio Nokia e progetta questi telefoni, ha introdotto un'opzione ancora più conveniente per il mercato statunitense.

Il Nokia 3.1 arriva a soli $ 160, ma anche a quel prezzo deve affrontare una dura concorrenza da parte di artisti del calibro di Motorola E Onore. Evita tutti i fronzoli e tenta di concentrarsi sui fondamentali, ma HMD deve fare di meglio. Usiamo il telefono da alcune settimane e ci sono troppi compromessi. Diamo uno sguardo più da vicino.

Design essenziale, nessun sensore di impronte digitali

Il Nokia 3.1 segue gli stessi spunti di design dei suoi fratelli più costosi. Non c'è vetro sul retro: troverai invece un telefono più utilitaristico che elegante.

La parte anteriore del Nokia 3.1 è dotata di un display da 5,2 pollici con cornici spesse nella parte superiore e inferiore. La cornice superiore ospita una fotocamera grandangolare da 8 megapixel insieme all'unico altoparlante del 3.1 e al logo Nokia prominente. La cornice inferiore disadorna sembra solitaria in confronto. C'è una linea di accento cromata che funziona intorno al display, aggiungendo un piacevole aspetto contrastante, ma la sua continuità è bruscamente interrotta nella parte superiore e inferiore del telefono a causa dell'antenna spessa e nera linee.

Il display LCD IPS ha una risoluzione 1.440 x 720 con proporzioni 18:9. I colori sono nel complesso un po' tenui e il display è scuro. Anche con la luminosità al massimo abbiamo avuto difficoltà a vedere lo schermo all'aperto. Ma per la maggior parte è perfettamente adeguato. Non abbiamo avuto problemi con lo streaming di Netflix e YouTube e la qualità dello schermo non ha posto problemi.

Capovolgi il telefono e troverai un retro nero in policarbonato con un obiettivo per fotocamera singola con accenti cromati, flash e altro marchio Nokia. L'urto della fotocamera è quasi impercettibile e il retro del telefono è leggermente curvo, aggiungendo una piacevole sensazione ergonomica quando il telefono è in mano.

Noti qualcosa che manca? Se hai detto "sensore di impronte digitali", hai ragione: non ce n'è sul Nokia 3.1, anche se c'è molto spazio per uno sulla cornice inferiore o sul retro. È un peccato che HMD abbia deciso di sacrificare il sensore di impronte digitali sul telefono poiché rimuove davvero la comodità che tutti abbiamo imparato a conoscere e ad amare. I concorrenti del Nokia 3.1 hanno sensori di impronte digitali, anche il $ 100 Alcatel 1X Android Go il telefono ne racchiude uno.

Anche se il retro in policarbonato sarà sicuramente più resistente del vetro, sembra economico. Tocca il retro del telefono e non sentirai il rumore sordo che troverai su altri telefoni, ma sarai accolto da uno squillo vuoto. Questa è più un'osservazione che una critica, poiché la maggior parte dei telefoni economici che abbiamo testato in questa fascia di prezzo non può fare a meno di sembrare scadente.

Il lato positivo è che c’è un jack per cuffie da 3,5 mm nella parte superiore del telefono. Sulla destra ci sono i pulsanti di accensione e volume, che sono realizzati con la stessa plastica sul retro del telefono. I pulsanti sembrano un po' allentati, ma non hanno causato alcun problema. La parte inferiore del telefono ospita una porta di ricarica MicroUSB, che è un'altra delusione come tante I telefoni Android utilizzano USB Type-C, ma daremo un passaggio a HMD poiché i telefoni economici nella fascia di prezzo lo utilizzano ancora Micro USB.

Il Nokia 3.1 non sembra niente di speciale; è semplice, il design funziona, ma manca molto un sensore di impronte digitali.

Prestazioni frustranti, Android One

Il Nokia 3.1 è alimentato da a Mediatek Processore octa-core MT6750N con 2 GB di RAM (i modelli internazionali hanno 3 GB). Rispetto ad altri telefoni economici come Honor 7X o Moto E4 Play, le prestazioni sono frustranti e lente.

Il ritardo è un compagno costante, dallo sblocco del telefono all'apertura del cassetto delle app, all'avvio delle app e all'apertura della fotocamera. C'è anche una pronunciata balbuzie durante lo scorrimento di app come Facebook o Twitter che rende l'intera esperienza dolorosa.

Le persone a cui piace giocare sui propri telefoni potrebbero trovare l'utilizzo del Nokia 3.1 ancora più esasperante. Abbiamo potuto giocare SuperMario corre con solo qualche balbuzie occasionale, ma quando abbiamo tentato PUBG MOBILE, le cose sono andate male. È stato possibile giocare con l'impostazione grafica più bassa, ma probabilmente non vorrai subire un ritardo costante.

Due delle nostre app di benchmarking non funzionavano sul Nokia 3.1, ma ecco cosa ha funzionato:

• CPU Geekbench: 664 unipolare; 2.645 multicore

Il Nokia 3.1 ha funzionato meglio del Moto E5 Gioca E E5 Plus nei nostri test benchmark, ma è rimasto molto indietro rispetto al leggermente più costoso Onore 7X. Ma i benchmark non raccontano tutta la storia, e nel nostro periodo di revisione, abbiamo riscontrato che il 3.1 si comportava molto meno bene rispetto al resto di questi dispositivi.

Il modello americano del Nokia 3.1 viene fornito con 16 GB di spazio di archiviazione, che abbiamo facilmente esaurito poiché Android da solo occupa più della metà di tale spazio di archiviazione. Per fortuna, uno slot MicroSD ti consente di aggiungere più spazio di archiviazione se necessario.

Forse la caratteristica migliore del Nokia 3.1 è il suo software. Funziona con Android stock tramite il programma Android One (Android 8.1 Oreo). Il programma Android One promette versioni software e aggiornamenti di sicurezza rapidi per due anni e un'interfaccia pulita con un bloatware minimo. Questo telefono otterrà Android 9.0 Torta entro quest'anno. La maggior parte dei telefoni economici raramente riceve aggiornamenti, quindi siamo felici di elogiare un'azienda che attribuisce priorità al rilascio degli aggiornamenti.

Fotocamera lenta e mediocre

È difficile aspettarsi molto quando si tratta di una fotocamera economica. Tendono a scattare foto decenti in buona luce e foto da mediocri a cattive in scenari di scarsa illuminazione. Il Nokia 3.1 va contro questa tendenza, ma non in senso positivo.

C’è una fotocamera principale da 13 megapixel sul retro con apertura f/2 e una fotocamera selfie da 8 megapixel con la stessa apertura sul davanti. La prima serie di foto che abbiamo scattato alla luce del giorno non solo risultava sfocata, ma presentava enormi bagliori sull'obiettivo. Dopo aver pulito l'obiettivo e controllato gli aggiornamenti software, abbiamo riprovato ma i nostri test hanno prodotto risultati simili. Immaginando che si trattasse di un problema con la nostra unità di prova, abbiamo contattato Nokia per una sostituzione.

La nostra unità sostitutiva non presentava lo stesso problema di chiarore dell’obiettivo, ma l’otturatore era incredibilmente lento. Per ottenere scatti decenti in pieno giorno, era necessario tenere fermo il telefono per tre secondi dopo aver toccato il pulsante di scatto: non è necessario farlo con altri telefoni di questa fascia di prezzo.

A parte il ritardo dell'otturatore, le nostre foto diurne sono riuscite a sembrare decenti. I colori sono accurati e i dettagli sono accettabili, ma alcune foto mancano di profondità e appaiono piatte.

Precedente Prossimo

1 Di 16

Le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono un altro problema. C'era una significativa perdita di rumore e di dettaglio, e ancora una volta dovevamo essere completamente immobili per evitare qualsiasi tipo di sfocatura. Ci sono alcune foto decenti nella galleria qui sopra con questo tipo di illuminazione, ma siamo riusciti a catturarle solo dopo parecchi tentativi.

Non abbiamo mai avuto grandi speranze per la fotocamera del Nokia 3.1, ma sicuramente ci ha sorpreso quanto sia poco brillante da usare.

Durata della batteria

La batteria da 2.990 mAh, tra tutte le cose, è la stella splendente del Nokia 3.1. In una giornata tipo, usavamo il telefono per navigare sul web, scorrere i social media, ascoltare musica tramite Spotify, guardare video su YouTube e siamo riusciti ad avere il 40% rimasto entro le 20:30 (dopo averlo staccato dal caricabatterie alle 7 Sono.).

Sfortunatamente se ti ritrovi con la batteria scarica, non è disponibile alcuna funzione di ricarica rapida sul telefono.

Informazioni su prezzi, disponibilità e garanzia.

Il Nokia 3.1 costa $ 160 e puoi acquistarlo tramite Amazzonia O Miglior acquisto. Supporta operatori GSM come AT&T o T-Mobile e non funzionerà su reti CDMA come Sprint e Verizon.

Il telefono viene fornito con una garanzia standard di un anno che copre eventuali difetti del produttore. I danni causati dall'acqua, le cadute e gli "Atti di forza maggiore" non sono coperti.

La nostra opinione

Il Nokia 3.1 è un telefono deludente sotto ogni aspetto. Dalle specifiche di basso livello alla fotocamera mediocre, il software e la durata della batteria sono le uniche cose che HMD ha fatto su questo telefono.

Esiste un'alternativa migliore?

SÌ. Quest'anno sono stati rilasciati diversi eccellenti telefoni economici. Il Moto E5 Plus è un'ottima alternativa se riesci a trovarlo per meno di $ 200. Poiché l'E5 Plus racchiude un processore migliore e più RAM, dovresti avere un'esperienza complessivamente molto migliore. Dispone inoltre di un'enorme batteria da 5.000 mAh, il che significa che dovresti essere in grado di superare facilmente un giorno, se non due, tra una ricarica e l'altra. Vale anche la pena dare un'occhiata al Moto E5 Play, che può costare fino a $ 70 a seconda del tuo operatore.

Se sei disposto a spendere un po’ di più, potresti dare un’occhiata al Nokia 6.1. Viene a $ 270 ed è il nostro telefono economico preferito per il 2018. I $250 Moto G6 e $ 200 Onore 7X vale la pena considerarli e puoi saperne di più su di loro nel nostro la migliore guida per telefoni economici.

Quanto durerà?

Il Nokia 3.1 dovrebbe durarti un anno o più. Lo diciamo soprattutto perché crediamo che le prestazioni peggioreranno semplicemente quanto più a lungo lo utilizzerai e probabilmente vorrai buttare il telefono dalla finestra.

Tuttavia, la qualità costruttiva è buona e il corpo in plastica è più resistente rispetto ad altri telefoni economici con corpo interamente in vetro. Poiché il telefono fa parte del programma Android One, puoi aspettarti aggiornamenti regolari della sicurezza e del sistema operativo per due anni.

Dovresti comprarlo?

No. Anche al suo prezzo basso, il Nokia 3.1 non offre le prestazioni e l'affidabilità che ci aspettiamo da HMD.

Raccomandazioni degli editori

• Il nuovo telefono Android di Nokia ha una funzionalità incredibilmente interessante
• Il Nothing Phone 2 è appena trapelato e non è quello che mi aspettavo
• Google Pixel 7a ha la ricarica wireless?
• iOS 16.3.1 risolve i principali bug del tuo iPhone e ne introduce uno nuovo
• Il Nothing Phone 1 è stato finalmente lanciato negli Stati Uniti, più o meno