Recensione del monitor da tavolo Samsung CF591

Ogni giorno che passa, i monitor da 1.920 x 1.080 pixel sembrano sempre più un compromesso, anziché lo standard. Man mano che le dimensioni dello schermo si espandono e le frequenze di aggiornamento aumentano, non è difficile passare da 1080p a 1440p, o anche ultrawide, senza spendere una fortuna.

Ma ciò non ha impedito a Samsung di continuare a investire nella risoluzione. Recentemente ha rilasciato il CF591, uno schermo curvo con supporto FreeSync. Con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e un tempo di risposta di quattro millisecondi, la scheda tecnica del display da 27 pollici non è niente di entusiasmante.

La sua vera concorrenza viene dai suoi fratelli maggiori. IL

SamsungSD590C ha più di un anno ormai ed è quasi esattamente lo stesso, anche se manca FreeSync. Il CF591 ha anche un prezzo per competere con i pannelli 1440p, che diventano ogni giorno più economici. Questo nuovo Samsung è arrivato sul mercato troppo tardi per fare colpo?

Schermo solido, supporto traballante

Il Samsung è attraente, con una cornice inferiore argentata che fissa cornici nere quasi invisibili sul altri tre lati, il che dà l'illusione di allungarsi più vicino al bordo del monitor quando è girato spento. La parte superiore dello schermo sembra solida, senza pannelli flessibili o spazi scomodi.

Sfortunatamente, il supporto non regge l'elegante metà superiore del CF591. La piattaforma rotonda nella parte inferiore non è abbastanza ampia, quindi lo schermo oscilla delicatamente da un lato all'altro durante la digitazione. Non c’è nemmeno rotazione o perno, il che è un problema ergonomico. Lo schermo si inclina semplicemente in avanti e all'indietro nel suo supporto.

Nemmeno il CF591 è compatibile VESA, quindi sei bloccato con il supporto limitato. Questo non è raro per i display più economici, come quelli da $ 200 Philips276E6. Ma a quasi il doppio del prezzo, ci aspettiamo di più. Non è che il montaggio VESA sia una funzionalità premium.

Il minimo indispensabile

Il pannello curvo 1080p di Samsung è dotato di HDMI, DisplayPort, VGA e jack di ingresso/uscita audio separati sul retro. Questa è una tipica selezione di porte e le stesse identiche porte trovate sul Samsung SD590C. Il 1080p curvo di Dell, il SE2716H, scambia DisplayPort con un secondo HDMI, e Philips opta solo per DVI. Sono grato che Samsung abbia mantenuto DisplayPort.

Fare jogging in giro

Alcuni produttori di monitor prediligono i pulsanti, mentre altri preferiscono i pannelli sensibili al tocco. Samsung offre una terza opzione, il pulsante jog, che è fondamentalmente un joystick che fa clic. Il risultato è che il pulsante jog è abbastanza facile da usare al buio o quando è dietro il monitor. Non è necessario cercare il pulsante giusto o spegnere lo schermo per sbaglio. Basta trovare il pulsante Jog e il gioco è fatto.

D'altra parte, il pulsante jog può essere complicato da usare. La navigazione nei menu di visualizzazione su schermo può essere incoerente, grazie a uno schema poco intuitivo e alle scomode pressioni su, giù, sinistra e destra. Le opzioni di visualizzazione su schermo hanno una gamma abbastanza ampia, ma sono limitate dalla mancanza di un'adeguata specificità. Ad esempio, ci sono opzioni di colore per RGB su una scala 0-255, ma le preimpostazioni sono “caldo 1” o “freddo 2” – descrittive, ma non esattamente precise.

Il resto del menu immagine è popolato dalle configurazioni standard. Luminosità, contrasto e nitidezza, oltre alle opzioni di colore sopra menzionate e alle opzioni per abilitare la "Modalità gioco", che dovrebbe ridurre i tempi di risposta. Samsung raggruppa il monitor con una manciata di funzionalità "Magic", come "Magic Upscale" e "Magic Bright". Nel nostro esperienza, queste opzioni tendono a indebolire l'immagine, creando un contrasto artificiale o eliminando la gamma colpo. Sembra che esistano principalmente selezionando la casella nell'elenco delle funzionalità del monitor.

La qualità dell'immagine è scarsa

Il CF591 non è particolarmente impressionante dal punto di vista tecnico. Il pannello di allineamento verticale da 1.920 x 1.080 racchiude 82 pixel per pollice, con una frequenza di aggiornamento di 60 Hertz e un tempo di risposta di quattro millisecondi. A parte il suo PPI inferiore alla media, non c’è nulla di dannoso nei numeri, ma nemmeno nulla di impressionante.

La sua luminosità massima di 250 nit è accettabile, ma è la più bassa dei suoi concorrenti curvi 1080p. Tuttavia, è ancora abbastanza luminoso da superare anche le luci del nostro ufficio, il che è più di quanto possiamo dire per molti schermi.

Con un rapporto di contrasto di 910:1 alla massima luminosità, il Samsung porta sicuramente a casa una vittoria in questo reparto. È secondo solo al fratello maggiore, il D590C di Samsung, e con un margine inferiore a 100. Entrambi gli schermi rasentano il 1000:1, un risultato che solo i migliori schermi da noi recensiti possono vantare.

La gamma di colori è un altro punto forte del Samsung. Lo schermo rende il 99% dello spettro sRGB, legato al Dell SE2716H dopo la calibrazione, e l'80% AdobeRGB, che resta dietro al Philips 276E6 con punti quantici. La gamma era alta a 2,4, mentre gli altri pannelli curvi 1080p avevano una gamma perfetta o leggermente bassa.

La precisione del colore, tuttavia, era decisamente miserabile. Con un deltaE medio di 6,26, il Samsung è due volte più distante rispetto al pannello successivo, che sembra essere ancora una volta il Samsung D590C pre-calibrato. Tuttavia, lo schermo è migliorato notevolmente grazie alla calibrazione e speriamo che questo nuovo Samsung faccia lo stesso.

Il risultato sono immagini fortemente contrastate, se non eccessivamente scure. Una gamma elevata significa che il bilanciamento della scala di grigi è troppo scuro, quindi i capelli neri e le ombre perdono definizione, fondendosi con lo sfondo. Sfortunatamente, significa un grande successo per l'esperienza complessiva e che gli utenti probabilmente noteranno nei giochi, nei media e persino nella visualizzazione di immagini. Anche la precisione del colore influisce sull'immagine, anche se è più difficile dirlo senza uno schermo adeguatamente calibrato proprio accanto al Samsung.

Fermati, calibra e ascolta

Come previsto, la calibrazione attenua le caratteristiche più brutte del Samsung. La differenza cromatica media, in particolare, scende da 6,26 a solo 1,87, ponendolo a poca distanza dagli altri pannelli curvi 1080p, incluso il vecchio Samsung.

Gamma ha raccontato una storia simile. La calibrazione è scesa da un 2,4 notevolmente alto, fino a un accettabile 2,1. È ancora lontano dal punteggio ideale di 2,2, ma molto più accettabile di prima. Questa lettura leggermente fuori luogo non è insolita per la categoria, con sia il Dell SE2716H che il Samsung D590C che si attestano a 2.1.

La correzione della precisione del colore non è immediatamente evidente, tranne che nei confronti affiancati, ma la correzione della gamma fa un'enorme differenza in termini di esperienza visiva. Le macchie scure e i dettagli perduti ritornano, e il contrasto profondo ha la possibilità di brillare ancora più di prima. Lo svantaggio, quindi, è che lo schermo ha bisogno di un po' di attenzione da parte di uno strumento di calibrazione per raggiungere il suo pieno potenziale.

Garanzia premium per un monitor di fascia media

Il CF591 vanta una garanzia di tre anni su parti e manodopera. Questo è quasi l’unico vantaggio che Samsung ha preso in prestito dalla sua fascia alta monitor.

Conclusione

Il Samsung CF591 da $ 350 sta combattendo una ripida battaglia in salita. In un mondo sempre più ad alta risoluzione, troviamo sempre più difficile consigliare display 1080p. Il CF591 non porta nulla di nuovo in tavola per questi schermi ed elimina molte delle funzionalità che siamo abituati a vedere sui monitor di fascia media.

I tagli al budget non sarebbero così dannosi se si traducessero effettivamente in un prezzo più basso. Le limitazioni di connettività, supporto e personalizzazione sono tipiche dei monitor molto meno costosi. Ciò include l’SD590C di Samsung, che vanta contrasto, precisione del colore e luminosità superiori per $ 100 in meno – con un sistema di montaggio compatibile VESA. L'HP Z25N ha quasi lo stesso prezzo, e fondamentalmente è inferiore solo al Samsung in termini di tempo di risposta e contrasto, pur fornendo un apprezzabile salto a 1440p.

Se, per qualsiasi motivo, hai il cuore puntato su 1080p, ci sono molte opzioni disponibili per molto meno del CF591. Non è eccessivamente fuori portata, ma il suo ingresso tardivo sul mercato e il suo set di funzionalità ridotto ti consentono di scendere a molti compromessi senza nulla da mostrare. A meno che FreeSync non valga $ 100 per te, scegli un'opzione 1080p diversa, ad esempio SD590C di Samsung - oppure passa a 1440p.