Asus Vivobook S14X
Prezzo consigliato $1,100.00
"L'Asus Vivobook S 14X ha prestazioni e durata della batteria deludenti, compensando l'incredibile display OLED a 120 Hz."
Professionisti
- Solide prestazioni di produttività
- Spettacolare display OLED da 120 Hz
- Buona tastiera e touchpad
- Bell'aspetto conservatore
Contro
- Prestazioni incoerenti nel complesso
- Scarsa durata della batteria
- La qualità costruttiva è scadente
Laptop OLED non solo stanno diventando più comuni, ma anche i display stessi stanno diventando più veloci.
Contenuti
- Progetto
- Porti
- Prestazione
- Visualizzazione e audio
- Tastiera, touchpad e webcam
- Durata della batteria
- Prezzo e configurazioni
- La nostra opinione
Il nuovo Vivobook S 14X (S5402) di Asus è il primo laptop OLED a includere una straordinaria frequenza di aggiornamento di 120Hz. Questo è piuttosto degno di nota, soprattutto per un laptop nella linea Asus dal budget alla fascia media.
Ho esaminato la configurazione Vivobook S 14X di fascia alta, $ 1.100 per una CPU Core i7-12700H e un display OLED da 14,5 pollici 2,8K (2.880 x 1.800) a 120 Hz. È una macchina strana in quanto è dotata di una CPU veloce da 45 watt senza una corrispondente GPU discreta, che si affida invece alla grafica integrata Intel Iris Xe. Il display è davvero spettacolare, ma il mio entusiasmo è stato temperato dalle prestazioni e dal raffreddamento incoerenti di questo Vivobook.
Imparentato
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: la questione del prezzo
- Recensione pratica dell'Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Verso le stelle
- Il nuovo VivoBook Flip 14 di Asus viene fornito con Ryzen 5000 di AMD e parte da soli $ 600
Progetto
Linee semplici ed estetica minimalista. Sembra descriverne così tanti
Le tastiere hanno colori abbinati, il che è un bell'aspetto, e uno sfiato lungo il lato sinistro conferisce una certa aggressività al design. Per il resto, gli angoli sono banali e, nel complesso, l'estetica è piuttosto conservativa. Altri due tocchi risaltano sulla tastiera, vale a dire un tasto Esc rosso e strisce bianche lungo la parte inferiore del tasto Invio, anche se francamente sembrano strani e non necessari. IL Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio è un altro laptop da 14 pollici dal design semplice, mentre il Lenovo Yoga 9i generazione 7 si distingue per un look arrotondato e molto più elegante.
Il display da 14,5 pollici ha una dimensione insolita, rendendo il Vivobook S 14X leggermente più grande degli altri.
Il Vivobook S 14X è costruito interamente in alluminio ad eccezione delle cornici del display in plastica che si distinguono come meno premium. C'è qualche piegatura nel coperchio e flessione nel deck della tastiera, rendendo il telaio meno rigido. IL Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 è un laptop molto più solido, così come lo Yoga 9i Gen 7, ma ovviamente entrambi sono significativamente più costosi del Vivobook. E non è che l'Asus sembri economico; non è così solido come mi piace vedere in un laptop da oltre $ 1.000.
Il display da 14,5 pollici ha dimensioni insolite, rendendo il Vivobook S 14X leggermente più grande degli altri modelli da 14 pollici
In questo caso, il Vivobook è ancora circa mezzo pollice più largo e più alto, e lo Yoga 9i Gen 7 ha uno spessore di 0,60 pollici e pesa 3,09 libbre. Il Vivobook S 14X non è il laptop più piccolo, leggero o sottile della sua categoria, ma anche così non sembra eccessivamente grande o pesante.
Porti
Il Vivobook S 14X gode di una solida selezione di porte moderne e legacy. Sul lato sinistro c'è una singola porta USB-A 2.0. Sul lato destro ci sono due porte USB-C con Fulmine 4, una porta HDMI 2.0 full-size, una porta USB-A 3.2 Gen 1 e un jack audio da 3,5 mm. L'unica omissione evidente è un lettore di schede SD, che sarebbe stato gradito.
. La connettività wireless è aggiornata con Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
Prestazione
Fino ad ora, ogni laptop che abbiamo recensito con Intel Core i7-12700H da 45 watt, 14 core (6 Performance e 8 Efficient) e 20 thread è stato dotato di una GPU discreta. Il Vivobook S 14X è il primo che abbiamo visto a fare affidamento esclusivamente sulla grafica integrata Intel Iris Xe. Allo stesso tempo, ogni altro laptop Intel di dodicesima generazione da 14 pollici sottile e leggero che abbiamo esaminato utilizzava il Core i7-1260P da 28 watt, 12 core (4 Performance e 8 Efficient) e 16 thread. Ciò rende il Vivobook un valore anomalo su un paio di fronti.
Posso immaginare cosa stava cercando di fare Asus: fornire una CPU più veloce per le attività che possono utilizzarla riducendo al minimo energia e calore saltando una GPU discreta. Il problema è che nonostante la tecnologia termica Asus IceCool con ventola polimerica a cristalli liquidi e doppi tubi di calore, il Core i7-12700H rallentato durante ogni benchmark con temperature che raggiungono i 97 gradi C (ancora inferiori ai 100 gradi C massimi del chip) e CPU frequenze che spesso scendono sotto 1GHz. Di conseguenza, le prestazioni del Vivobook S 14X sono state incoerenti e, in alcuni casi, decisamente negative per il classe di CPU.
Ad esempio, è stato il laptop più lento nel nostro gruppo di confronto con Geekbench 5, con solo il Asus ZenBook S13 OLED essendo più lento in modalità single-core con il suo AMD Ryzen 7 6800U a 8 core/16 thread. In effetti, il Vivobook lo era tanto più lento anche del Core i7-1260P
Il potente chip da 45 watt sembrava sprecato sul Vivobook S 14X.
Nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, il Vivobook S 14X è stato più lento delle altre macchine Core i7-12700H e più in linea con quelle che utilizzano il Core i7-1260P. Il suo punteggio Cinebench R23 è stato più veloce, ancora dietro all'altro
Infine, ho eseguito il benchmark Pugetbench Premiere Pro che utilizza una versione live di Adobe Premiere Pro. Questo benchmark sfrutta GPU discrete, quindi in genere non testiamo macchine con grafica integrata. Ma ero interessato a vedere come si sarebbe comportato il Vivobook. In una parola, la sua prestazione è stata pessima. Ha ottenuto solo 190 in modalità bilanciata ed è sceso significativamente a 137 in modalità performance. Questo rispetto al Lenovo Yoga 9i Gen 7 con Core i7-1260P e grafica Iris Xe che ha ottenuto 265 in modalità bilanciata e 332 in modalità prestazioni.
Nel complesso, il chip da 45 watt sembrava sprecato sul Vivobook S 14X. Sì, i suoi punteggi Cinebench erano decenti, ma i punteggi di Handbrake erano mediocri e i risultati di Pugetbench erano terribili. È un laptop abbastanza veloce per carichi di lavoro di produttività, ma non è il laptop di un creatore. E come vedremo più avanti, c’era un prezzo da pagare in termini di efficienza.
Geekbench (singolo/multiplo) |
Freno a mano (secondi) |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) |
PCMark 10 Completare |
|
Asus Vivobook S14X (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.595 / 6.692 Prestazioni: 1.681 / 7.175 |
Bal: 113 Prestazioni: 102 |
Bal: 1.757 / 10.339 Prestazioni: 1.792 / 12.051 |
5,378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.699 / 12.042 Perfezionamento: N/D |
Bal: 94 Prestazioni: 82 |
Bal: 1.793 / 12.045 Perfezionamento: N/D |
6,242 |
Dell XPS 15 9520 (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.470/9.952 Prestazioni: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Prestazioni: 77 |
Bal: 1.509/11.578 Prestazioni: 1.806 / 13.313 |
4,940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
1,650 / 8,080 Prestazioni: 1.621 / 8.544 |
116 Prestazioni: 120 |
1,587 / 7,682 Prestazioni: 1.611 / 8.078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Prestazioni: 1.712 / 10.241 |
130 Prestazioni: 101 |
1,626 / 7,210 Prestazioni: 1.723 / 8.979 |
5,760 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen76800U) |
1,417 / 6,854 Prestazioni: 1.404 / 7.223 |
112 Prestazioni: 111 |
1,402 / 8,682 Prestazioni: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Il Vivobook S 14X ha avuto prestazioni ancora peggiori nei nostri benchmark di gioco. Nel test 3DMark Time Spy, ha ottenuto punteggi ben inferiori al resto del gruppo Iris Xe. Ciò si è tradotto in una scarsa prestazione Fortnite, dove ha raggiunto solo sei fotogrammi al secondo (fps) a 1200p e una grafica epica. Non mi sono nemmeno preoccupato di eseguire il gioco a 1600p. Forse è un problema di driver del Core i7-12700H, ma il laptop è stato completamente aggiornato e ha funzionato semplicemente in modo atroce. Non ci aspettiamo grandi giochi dalla grafica integrata, ma ci aspettiamo di meglio.
3DMark Spia del tempo |
Fortnite (1080p/1200p epico) |
|
Asus Vivobook S14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.251 Prestazioni: 1.253 |
Bal: 6 Prestazioni: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.899 Prestazioni: 1.886 |
Bal: 17 fps Perfezionamento: 16 fps |
Summit MSI E14Flip (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Prestazioni: 1.959 |
Bal: 15 fps Perfezionamento: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Prestazioni: 1.979 |
Bal: 12 fps Perfezionamento: N/D |
LG Grammo 16 2 in 1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.746 Prestazioni: 1.919 |
Bal: 15 fps Perfezionamento: 20 fps |
Asus Zenbook S13 OLED (AMDRadeon) |
Bal: 2.110 Prestazioni: 2.213 |
Bal: 19 fps Perfezionamento: 19 fps |
Visualizzazione e audio
La caratteristica distintiva del Vivobook S 14X è il display OLED da 14,5 pollici 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) con una frequenza di aggiornamento di 120Hz. Asus promuove anche il tempo di risposta incredibilmente veloce di 0,2 ms del pannello. Metti insieme questi due e avrai un display dal funzionamento fluido e burroso finestre11, senza ghosting del cursore, scorrimento del testo chiaro e finestre che volano sul display. È una differenza notevole rispetto ai display standard a 60 Hz e, se il Vivobook fosse in grado di giocare, sarebbe un'esperienza piacevole anche lì. Naturalmente, i colori erano brillanti e abbondanti, come sempre con i display OLED, e i neri erano profondi e profondi.
Secondo il mio colorimetro, questo è un pannello fenomenale da trovare in un laptop da $ 1.100. I suoi colori erano ampi al 100% di sRGB, al 99% di Adobe RGB e al 99% di DCI-P3, ed erano accurati con un DeltaE di 1,07 (1,0 o meno è indistinguibile dall'occhio umano). Il suo rapporto di contrasto era incredibilmente alto, come tipico dei display OLED, ed era luminoso a 403 nit. Ha gareggiato bene con il nostro forte gruppo di macchine di confronto in tutti i parametri.
È un display spettacolare che soddisferà i lavoratori della produttività e i consumatori dei media grazie all'elevata gamma dinamica VESA DisplayHDR True Black 600 (
Luminosità (lendini) |
Contrasto | gamma sRGB | Gamma AdobeRGB |
Precisione DeltaE (è meglio più basso) |
|
Asus Vivobook S14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo Idea Pad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Due altoparlanti rivolti verso il basso nella parte anteriore inferiore del telaio forniscono il suono, supportato dalla sintonizzazione Harman Kardon e dall'elaborazione audio DTS. Ho trovato il suono chiaro e brillante, con alti e medi piacevoli ma bassi minimi. Il volume era abbastanza alto da essere utilizzabile e potevo vedermi mentre guardavo un po' di Netflix senza tirarne fuori un paio cuffie.
Tastiera, touchpad e webcam
Come accennato in precedenza, la tastiera ha lo stesso colore dello chassis e presenta un bell'aspetto. Il tasto Esc rosso e le strisce bianche sul tasto Invio distraggono, ma suppongo che mi ci abituerò. I copritasti sono grandi e leggermente scolpiti e la spaziatura tra i tasti è generosa. Gli interruttori sono leggeri ed elastici, con un bel scatto e una risposta precisa. La mia unica lamentela è che l'azione di toccare il fondo è un po' brusca, il che potrebbe risultare scomodo durante sessioni di digitazione eccezionalmente lunghe. È una tastiera buona ma non eccezionale.
Il touchpad è di dimensioni adeguate, anche se sul poggiapolsi c'è spazio per una versione più grande. Era fluido e reattivo, con i driver del touchpad Microsoft Precision che fornivano pieno supporto per
La webcam è a 720p, quindi non ha tenuto il passo con il passaggio al Full HD su molti altri
Finalmente,
Durata della batteria
Ci sono 70 wattora di batteria racchiusi all'interno del Vivobook S 14X, che alimenta sia un display OLED ad alta risoluzione che una veloce CPU da 45 watt. Non mi aspettavo miracoli, ma quello che ho ottenuto è stato comunque deludente.
Il laptop è durato solo 6,3 ore nel nostro test di navigazione web che attraversa alcuni siti Web popolari e complessi, ovvero un paio d'ore in meno di quanto vorremmo vedere. Anche nel nostro test video che esegue il looping di un Full HD locale è arrivato a sole 8,25 ore Vendicatori trailer, che dura ancora diverse ore. E nel test PCMark 1o Applications, che è il miglior indicatore della durata della batteria in termini di produttività, il Vivobook S 14X è arrivato a sole sette ore.
Nel complesso, i punteggi sono stati inferiori a quelli del nostro gruppo di confronto, alcuni dei quali avevano anche display OLED assetati di energia. Il Dell XPS 15, ad esempio, aveva sia la stessa CPU che un pannello OLED più grande da 15,6 pollici. Sebbene avesse solo il 23% in più di capacità della batteria a 86 wattora, è durato il 50% in più nel nostro test di navigazione web, il 53% in più nel nostro test video e il 60% in più nel test delle applicazioni PCMark 10. Anche il Lenovo Yoga 9i Gen 7 è durato molto più a lungo con il suo display OLED da 14 pollici.
È improbabile che il Vivobook S 14X riesca a superare un'intera giornata di attività di produttività leggere e, se spingi la CPU, sarai collegato entro mezzogiorno. Non è eccezionale, nemmeno per un laptop con pannello OLED.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni |
|
Asus Vivobook S14X (Nucleo i7-12700H) |
6 ore e 20 minuti | 8 ore e 18 minuti | 7 ore, 1 minuto |
Dell XPS 15 9520 (Nucleo i7-12700H) |
9 ore e 38 minuti | 12 ore e 40 minuti | 11 ore e 14 minuti |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
10 ore e 10 minuti | 16 ore e 12 minuti | 10 ore e 33 minuti |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
9 ore e 10 minuti | 12 ore e 45 minuti | 8 ore e 32 minuti |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen76800U) |
8 ore e 4 minuti | 13 ore e 13 minuti | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio (Ryzen75800U) |
10 ore e 6 minuti | 11 ore e 12 minuti | 9 ore e 22 minuti |
Prezzo e configurazioni
Ci saranno due configurazioni del Vivobook S 14X quando verrà spedito a luglio 2022. La mia unità di prova sarà un'esclusiva Costco al prezzo di $ 1.100 con un Core i7-12700H, 12 GB di DDR4 RAM, un'unità a stato solido (SSD) da 512 GB e il display OLED WQXGA+ da 14 pollici. L'altro modello costerà $ 900 con un Core i5-12500H, 8 GB di memoria
La nostra opinione
L'Asus Vivobook S 14X è un laptop difficile da valutare. Le sue prestazioni sono incoerenti e generalmente più lente di quanto dovrebbero, data la velocità della CPU, e la durata della batteria è scarsa. La sua qualità costruttiva è anche un po' meno rigida di quanto mi piace. Ma costa solo $ 1.100 con una configurazione competitiva e uno spettacolare display OLED a 120 Hz che è migliore di quelli molto più costosi
Alla fine, le prestazioni e la durata della batteria mi trattengono dal consigliare il Vivobook S 14X. Potrebbe essere necessario spendere più soldi, ma ci sono 14 pollici migliori
Ci sono alternative?
Non l'abbiamo ancora recensito, ma il HP Pavilion Plus 14 sembra una valida alternativa. Costa $ 1.190 per una configurazione più robusta con la stessa CPU, 16 GB
Se sei disposto a spendere più soldi, lo Yoga 9i Gen 7 di Lenovo è un'ottima opzione. Ha un design straordinario, funziona in modo simile, ha una durata della batteria migliore e gode di un delizioso display OLED. È anche un convertibile 2-in-1, quindi ha una certa flessibilità aggiuntiva.
Infine, potresti ridurre leggermente le dimensioni del display al nuovo AppleMacBook Air M2. Anche se costa $ 1.200 con meno
Quanto durerà?
Anche se ho criticato il Vivobook S 14X perché è un po’ meno rigido di quanto mi piace, dovrebbe durare comunque anni se ce ne si prende cura. La garanzia di un anno è lo standard del settore.
Dovresti comprarlo?
No. Sono disponibili opzioni migliori per laptop da 14 pollici con prestazioni più costanti e una migliore durata della batteria, ed è un peccato perché il display OLED a 120 Hz è fantastico.
Raccomandazioni degli editori
- Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
- Recensione pratica dell'Acer Swift X 16: un'anteprima allettante
- La fuga di notizie di Intel Alder Lake-S rivela le specifiche del suo fiore all'occhiello a 16 core e 24 thread
- Perdita di Intel Alder Lake-S: la nuova architettura ibrida da 10 nm presenta 16 core
- L'Asus ZenBook S13 ha le cornici per laptop più sottili al mondo