Recensione Gigabyte Aero 16: puoi fare di meglio

I laptop Creator stanno diventando sempre più popolari, e perché non dovrebbero? Prendi alcuni componenti che potresti trovare in uno dei i migliori laptop da gioco, inseriscili in un corpo in alluminio, aggiungi alcune funzionalità della piattaforma e hai una macchina che può competere con un MacBook Pro.

Almeno in teoria.

Il Gigabyte Aero 16 mostra i punti deboli di questo approccio al design. Anche se non fa nulla di gravemente sbagliato, non fa nemmeno molto bene. È una macchina svenduta da una scheda tecnica e rimane indietro rispetto a

i migliori laptop nonostante l'hardware imballato all'interno.

Progetto

Il design dell'Aero 16 è un po' fuori dal comune, ma non in modo negativo. Questo dispositivo, come la maggior parte dei laptop incentrati sui creatori, prende molti spunti dal Macbook Pro. È tutto in alluminio, ma Gigabyte sovverte ancora questo design stanco. C'è una piccola maniglia per aprire la macchina, dove si trova la webcam, insieme a un logo Aero sulla parte anteriore che si illumina quando la macchina è in funzione.

Punta all'aspetto sottile e leggero ma non alla sensazione. Ha cornici super strette, ma ha uno spessore considerevole di 0,88 pollici e pesa poco più di cinque libbre. È più leggero di XPS 17 di Dell per un pelo, ma l'Aero 16 è ancora più spesso. È una via di mezzo tra le workstation incentrate sulla mobilità come l'XPS 17 e i notebook da gioco completi come l'XPS 17. Lenovo Legion 5 Pro.

In termini di qualità costruttiva, l'Aero 16 è un carro armato. Non sono riuscito a produrre alcuna flessione sulla tastiera e la leggera flessibilità che ho riscontrato sul display ha richiesto più forza di quella con cui mi sento a mio agio. Questo è un laptop costoso e sembra tale.

Non lo sembra sempre. Il bordo superiore dello schermo è un punto dolente, soprattutto considerando che espone la webcam quando il coperchio è chiuso. Non sono nemmeno un fan del netto contrasto nero su argento con la tastiera e il trackpad: la tastiera sembra fantastico, ma il trackpad fa sembrare l'interno come se il designer fosse troppo entusiasta con il secchio di vernice attrezzo.

Intorno ai lati della macchina troverai tre porte USB-C, due delle quali supportano Fulmine 4e uno di quella coppia che supporta 100 watt di erogazione di potenza. La selezione di porte sottili non è una bella vista sul notebook di un creatore, quindi Gigabyte ne include generosamente una piccola hub nella confezione che include una connessione USB-A, un jack Ethernet, mini DisplayPort e full-size HDMI.

Adoro l'inclusione di questa breakout box, ma non la box stessa. Sembra economico e si regge liberamente alla connessione USB-C. Un colpo inopportuno lo romperebbe. Per non parlare del fatto che potresti installarlo nel modo sbagliato, bloccando le tanto necessarie prese d’aria laterali. Tuttavia, è un vantaggio che l’hub sia qui e Gigabyte include anche un piccolo cavo USB-C in modo da poterlo collegare correttamente.

Prestazione

La stella dell'Aero 16 è il processore Intel Core i9-12900HK sbloccato. Viene fornito con 14 core e 20 thread e può aumentare fino a 5 GHz: una velocità enorme per qualsiasi laptop. Abbiamo avuto la possibilità di testare questo chip solo su un altro laptop, l'MSI GE76 Raider, e la versione dell'Aero 16 regge.

Rispetto al Raider GE76, l'Aero 16 ha ottenuto prestazioni quasi identiche nei benchmark che ho eseguito. L'unica eccezione è stata il test multi-core di Cinebench, che spinge la CPU ai suoi limiti assoluti. Puoi vedere l'Aero 16 cedere prima del Raider GE76, mostrando i suoi limiti di potenza dovuti al fattore di forma.

Quando confrontata con AMD, Intel è enormemente avanti. IL Lenovo Idea Pad Slim 7 Pro non ha la CPU mobile di punta Ryzen 5000, ma è così indietro rispetto all'Aero 16 che non ha molta importanza. Ryzen 6000 di AMD le CPU mobili sono quasi arrivate, tuttavia, il che potrebbe riportare il Team Red in vetta.

Ciò che risalta qui, però, è il MacBook Pro con M1 Pro. Costa quasi $ 2.000 in meno rispetto all'Aero 16 che ho recensito e l'M1 Pro è dannatamente vicino considerando la differenza di prezzo. La versione M1 Max costa ancora quasi $ 1.000 in meno e spazza via tutto il resto. Se ti concentri sulle prestazioni grezze del processore, Apple sembra davvero attraente in questo momento.

La grafica è una storia diversa. Non puoi ottenere una RTX 3080 Ti discreta nel MacBook Pro come puoi nell'Aero 16. L'Aero 16 è un laptop Nvidia Studio, quindi invece dei driver GeForce che potresti trovare sui laptop da gioco, si aggiorna con i driver Nvidia Studio destinati alle applicazioni creative.

Ciò non significa che non puoi giocare. Ho eseguito alcuni titoli con l'Aero 16 a 1200p (ha un display 4K, ma il 4K non è davvero un'opzione) e ha retto. Cinquanta fotogrammi al secondo (fps) in un titolo impegnativo come Cyberpunk 2077 non è niente di cui lamentarsi, soprattutto rafforzato dal ray tracing e da Nvidia Super campionamento per l'apprendimento profondo (DLSS).

Ma perché l'Aero 16 è così indietro rispetto al Raider GE76? Hanno specifiche identiche, ma l'Aero 16 è più vicino all'RTX 3070 nel formato HP ZBook Studio G8. Questo perché Nvidia consente ai progettisti di laptop di scegliere quanta potenza riceve la scheda grafica e l'Aero 16 è sintonizzato su un livello inferiore rispetto al Raider GE76.

Il laptop di MSI può assorbire fino a 175 W e, con alcune tecnologie speciali, in alcuni casi può arrivare anche a 220 W. L'RTX 3080 Ti dell'Aero 16 raggiunge i 105 W. È una macchina più sottile e leggera e si distingue in termini di prestazioni con la GPU in ritardo rispetto alle macchine da gioco dedicate.

Schermo

L'Aero 16 si unisce a un elenco piccolo ma crescente di laptop dotati della certificazione DisplayHDR 500 True Black di VESA, insieme a macchine come il Asus ZenBook 14X OLED. Questa è la parola magica: OLED. L'Aero 16 è dotato di un display OLED capace di livelli di nero reali ed è sorprendentemente luminoso e dinamico.

È un display 16:10 con una risoluzione di 3.840 x 2.400 e Gigabyte afferma che copre il 100% dello spazio colore professionale DCI-P3. Tuttavia, il mio misuratore di colore ha rilevato solo il 73% del DCI-P3. Ancora più strano, il display viene calibrato in fabbrica da Gigabyte, ma la calibrazione ha alterato i colori durante i miei test iniziali. Dopo essere tornato all'opzione colore predefinita (Gigabyte include un profilo abilitato per impostazione predefinita) il display ha raggiunto un valore Delta-E di 1,5, adatto per il lavoro a colori.

Tuttavia, mi piace l'aspetto di questo display. Alla massima luminosità, il mio colorimetro ha misurato un contrasto di 788.400:1 e una luminosità superiore a 600 nit. Anche un eccellente display OLED come quello sul Asus Vivobook Pro 16X OLED non raggiunge quelle altezze.

Guardare film, giocare: tutto sembrava fantastico sull'Aero 16. Ho recuperato alcune demo degli OLED LG e stavo quasi sbavando per quanto fossero belli. Gigabyte offre anche un'opzione di display mini LED, che viene fornita con una risoluzione inferiore ma una frequenza di aggiornamento molto più elevata. Potrebbe essere un'ottima opzione se vuoi giocare con l'Aero 16, ma l'opzione OLED è la regina quando si tratta di qualità dell'immagine.

La frequenza di aggiornamento è però un problema. Questo pannello è bloccato a 60Hz. Macchine come la Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio stanno andando avanti con i display OLED a 90 Hz e mi mancava quella fluidità extra sull'Aero 16.

Tastiera e touchpad

La tastiera e il touchpad dell'Aero 16 sono solidi, anche se non impressionanti. I tasti hanno una distanza di viaggio sorprendente, poiché sembrano librarsi sopra il corpo solo per un pelo. Adoro i lunghi viaggi sulla tastiera di un laptop, ma l'Aero 16 ha una sensazione vuota, quasi spugnosa. Non ho mai avuto problemi con la digitazione e sono soddisfatto della qualità, ma ho un debole per le tastiere della gamma XPS di Dell e persino per la tastiera del Razer Blade 15.

Il trackpad non è niente di entusiasmante. Supporta i driver Windows Precision, quindi sono riuscito a navigare su siti Web e varie finestre con i gesti. Fa bene il lavoro, ma il trackpad dell'Aero 16 non è allo stesso livello di quello lussuosamente grande del MacBook Pro.

Durata della batteria

L'Aero 16 ha una scarsa durata della batteria. Francamente, questa è una macchina che vuoi lasciare collegata per qualsiasi lavoro serio, liberandola dal caricabatterie solo per lavori brevi e poco impegnativi.

L'Aero 16 viene fornito con una batteria da 99 wattora, la dimensione più grande che puoi trasportare su un aereo. Tuttavia, rimane ancora indietro rispetto alle macchine che utilizzano hardware identico. Il Raider GE76, il nostro principale punto di confronto per i chip Intel di 12a generazione, è durato circa il 6% in più nel nostro test di navigazione web. L'Aero 16 è durato solo tre ore e 11 minuti.

Nel nostro test di riproduzione video locale, l'Aero 16 è durato quattro ore e un minuto, molto indietro rispetto alla concorrenza. Se sei preoccupato per la durata della batteria, Apple è la strada da percorrere in questo momento. In questo test, il MacBook Pro con un M1 Pro ha resistito ben 23 ore.

Fotocamera e sicurezza

L'Aero 16 è focalizzato sulle prestazioni, quindi non viene fornito con le extra webcam che trovi su macchine focalizzate sulla produttività come la HP Spectre x360. Ottieni una webcam da 720p con due microfoni che tentano di cancellare il rumore di fondo, nonché un sensore a infrarossi per Windows Hello.

Questa è una webcam di ultima istanza. Sembra terribilmente rumoroso anche in condizioni di illuminazione decenti e gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione fanno sembrare che la fotocamera abbia una risoluzione ancora inferiore a 720p. Non c’è nemmeno uno scudo per la privacy, il che sembra un’occasione persa considerando che la webcam risiede al suo posto sopra il display.

La qualità audio dei microfoni è altrettanto deludente. Tentano di cancellare il rumore di fondo, ma finiscono per far sembrare le voci come se fossero sott'acqua. Quel che è peggio, i microfoni captavano il rumore dei tifosi. Intendiamoci, questo non è il rumore della ventola, ma il suono che le ventole producono quando girano effettivamente.

Avrai bisogno di una webcam separata, o almeno di un paio di auricolari, se prevedi di partecipare a riunioni sull'Aero 16. Per fortuna Gigabyte include una modalità riunione nel software in bundle, che limita la velocità della ventola per ridurre il rumore.

Sul fronte della sicurezza, hai l'opzione per Windows Hello e la macchina lo include firmware TPM per soddisfare i requisiti di sistema di Windows 11. Sfortunatamente, qui non è presente un lettore di impronte digitali e non ci sono altre opzioni per la sicurezza della webcam oltre a coprirla con un pezzo di nastro adesivo.

Prezzi e configurazioni

Sto recensendo il Gigabyte Aero 16 YE5, che è il modello di punta che costa $ 4.400. È l'unico modello con il Core i9-12900HK sbloccato, mentre cinque degli altri sei modelli utilizzano il Core i7-12700H. Nei componenti principali, la differenza principale si riduce alla scheda grafica, con il modello più economico che va da una RTX 3080 Ti fino a una RTX 3060.

Dovresti prestare molta attenzione a quale modello scegli oltre al processore e alla scheda grafica. Solo i primi tre modelli (YE5, XE5 e KE5) sono dotati di supporto per la memoria DDR5, mentre gli altri sono limitati a DDR4.

Il modello più economico che ho trovato negli Stati Uniti è arrivato a $ 2.350 (il modello XE4, nel caso te lo stessi chiedendo, che è il penultimo più basso della gamma). Non è un cattivo prezzo considerando che il Creator Z16P di MSI arriva a $ 3.000. Detto questo, i veri laptop da gioco come il MSI Raider GE76 può arrivare al di sotto della soglia dei $ 2.000 offrendo le stesse specifiche.

Come molte macchine di dodicesima generazione, Gigabyte sta puntando sulle DDR5. Questo laptop soddisfa un prezzo di fascia media con determinate configurazioni, ma dovrai passare alla fascia alta per sbloccare DDR5, anche se altrimenti configuri la macchina con specifiche potenti.

La nostra opinione

Gigabyte Aero 16 racchiude un hardware potente, ma non è un laptop creativo ideale. La scarsa durata della batteria, una GPU indebolita rispetto ai portatili da gioco e la mancanza di caratteristiche di qualità della vita rendono difficile per l'Aero 16 giustificare il prezzo richiesto. I creatori stanno meglio con una macchina efficiente ed economica come il MacBook Pro, mentre i giocatori stanno meglio con un laptop da gioco adeguato.

Ci sono alternative?

Sì, diversi:

• MacBook Pro M1 Max da $ 3.499: non adatto ai giochi, ma durata della batteria, prestazioni della CPU e qualità costruttiva molto migliori.
• MSI GE76 Raider da $ 5.000: un'ottima alternativa se vuoi giocare sul tuo laptop e funziona meglio dell'Aero 16. Tuttavia, è più costoso.
• Asus Vivobook Pro 16X da $ 1.600 - Un'ottima macchina per i creatori se non hai bisogno della potenza della GPU dell'Aero 16 - e viene fornita con uno schermo OLED.

Quanto durerà?

L'hardware all'interno dell'Aero 16 è abbastanza potente da durare i prossimi cinque anni.

Dovresti comprarlo?

No. Il Gigabyte Aero 16 non fa nulla di eclatante, ma la concorrenza è troppo dura per giustificare un laptop che presenta una serie di problemi minori.

Raccomandazioni degli editori

• Nvidia debutta con Portal: Prelude RTX e puoi giocarci gratuitamente
• Se disponi di una scheda madre Gigabyte, il tuo PC potrebbe scaricare furtivamente malware
• Cos'è Nvidia Reflex e come attivarla nel 2023?
• L'ultima RTX 3090 Ti di MSI ora ha un aspetto migliore che mai e puoi ottenerla gratuitamente
• Recensione pratica di Alienware x14 R2 e x16: laptop da gioco XPS?