Conversazioni con un assassino: i nastri di Jeffrey Dahmer sono OK

Questo mese è una stagione spaventosa e ciò significa che la miniera delle atrocità è attualmente saccheggiata dai creatori di contenuti in tutta l'America. I tre episodi docuserieConversazioni con un assassino: i nastri di Jeffrey Dahmer, diretto dal noto documentarista Joe Berlinger (Custode del fratello, Paradiso perduto),è il secondo progetto di Netflix che affronta il famigerato cannibale/necrofilo/serial killer e debutterà nel giro di poche settimane. Segue La miniserie drammatica di 10 ore di Ryan Murphy, Dahmer-Monster: la storia di Jeffrey Dahmer. Questa doppia dose di Dahmer rispecchia la raffica di contenuti di Ted Bundy che Netflix ha pubblicato all'inizio del 2019, in seguito al dramma diretto da Zac Efron Estremamente malvagio, incredibilmente malvagio e vile con le docuserie Conversazioni con un assassino: i nastri di Ted Bundy (diretto anche da Berlinger).

Come nel caso di Bundy, Netflix è convinto che un esame su più fronti di Dahmer possa portare a un risultato migliore comprensione della sua psicologia e delle sue motivazioni, insegnando agli spettatori segnali di pericolo o espandendo la nostra capacità di farlo empatia. O forse riconoscono che le persone sono dipendenti da tragedie indicibili e faranno tutto il possibile per massimizzare la compulsione degli spettatori verso vero crimine? Tentando di soddisfare tutti i conti, I nastri Dahmer oscilla a disagio tra lo studio del personaggio, il commento sociale e il puro valore shock, atterrando da qualche parte tra tutti e tre.

Nelle parole di Dahmer

Come i nastri di Bundy, l'attrazione qui è l'audio delle interviste di Dahmer con il suo avvocato, che offre al pubblico resoconti di prima mano mai ascoltati prima dei crimini di Dahmer con la sua stessa voce. Il nostro surrogato in questa storia è il giovane non testato di Dahmer l'avvocato difensore Wendy Patrickus, che a un certo punto paragona la sua situazione a quella di Clarice Starling in IL Il silenzio degli innocenti. Solo che Dahmer è molto diverso da Hannibal Lecter. Mentre Lecter è sofisticato e connivente, Dahmer è di una semplicità disarmante e riflette sulle sue azioni in un tono banale e monotono.

Berlinger attraversa tutti i canali necessari, compreso un rapido esame dell'educazione di Dahmer, della sua vita sociale solitaria e di tutto ciò che potrebbe aver portato Dahmer lungo questo percorso omicida. Ma al di là delle normali disfunzioni familiari, nessuno – incluso lo stesso Dahmer – può spiegare le sue azioni. Si chiede perché è così e perché non sente quello che provano gli altri. Ma lui non riesce a capirlo, e nemmeno noi, e nemmeno Patrickus, perché Dahmer possiede queste compulsioni contorte e noi no.

Sebbene ascoltare la voce di Dahmer sia affascinante, non è necessariamente informativo. La sua rivisitazione meccanica dei suoi omicidi e dei suoi desideri è così semplice che persino la squadra di gli psicologi che cercano di aggiungere intuizioni finiscono per ripetersi spesso nel corso del serie di tre ore. Ben presto capiamo che Dahmer è incapace di empatia e che è un solitario profondamente antisociale che ha bisogno di avere il completo controllo sessuale, ma questo è tutto ciò che chiunque può davvero dirci per la durata della serie.

Le testimonianze dei testimoni mettono in luce la disumanità di Dahmer

A merito del documentario va fatto il vero sforzo di concentrarsi sulle storie delle vittime di Dahmer e sul contesto sociale e culturale più profondo dei suoi omicidi. La maggior parte delle sue 17 vittime erano giovani gay di colore nella scena della vita notturna di Milwaukee. Michael Ross, un uomo di colore gay più anziano che conosceva alcune delle vittime di Dahmer, fornisce informazioni sulla cultura e un focus emotivo tanto necessario su come Dahmer terrorizzava la comunità. Vernell Bass, vicino di casa di Dahmer, racconta un resoconto straziante di come Dahmer abbia guadagnato la sua fiducia e i suoi sentimenti di tradimento quando ha scoperto chi era veramente. Jeff Connor, un amico di una delle vittime, crolla quando racconta di aver accompagnato il suo amico con Dahmer nel cuore della notte, rendendolo l'ultima persona oltre a Dahmer a vederlo vivo.

Queste interviste sono quelle che forniscono il cuore e l’anima della storia. Ascoltare come la polizia ha scelto di ignorare le dozzine di casi di persone scomparse riguardanti giovani minoranze gay, e come Dahmer è riuscito a usare la sua “normalità” bianca, del Midwest per eludere ogni sospetto, stimola l'introspezione e un vero investimento in ciò che questa tragedia può insegnare noi. Ma che dire dello stesso Dahmer? C'era un metodo nella sua follia e, se sì, come lo ha portato a termine?

Il documentario non taglia abbastanza in profondità per rivelazioni vere

Dopo un aneddoto particolarmente avvincente sulle vittime, Berlinger ci riporta all'infanzia di Dahmer, dove il suo compagno di scuola, Eric Tyson, descrive l'infatuazione del suo giovane compagno di classe per gli animali morti e teschi. Dahmer conferma questa informazione con parole sue, dicendo che gli piaceva tagliarli ed esaminarne l'interno, quasi come un altro uomo descriverebbe con nonchalance quanto gli piace aprire una birra fresca e guardare dopo i Knicks lavoro. Apprendiamo quindi, da Patrickus, delle cose più terribili che ha fatto: giocare con le sue vittime dopo averle uccise e smembrato i loro cadaveri.

Berlinger comprensibilmente si trattiene dal fornirci il resoconto di Dahmer di questa azione, che in primo luogo ha impresso Dahmer nella cultura popolare americana. Ma dal momento che l'attrazione per convincere la gente a guardare era avere questa sorta di notizia bomba registrata, l'ascoltatore medio che vuole la sua piena dose di i dettagli salaci della serie potrebbero sembrare un po' traditi senza i succosi e cruenti confessionali di Dahmer che descrivono il suo cannibalismo o il suo necrofilia. Senza quel livello di accesso illimitato, siamo bloccati con le stesse analisi psicologiche da poltrona che non sono in grado di darci la comprensione che potremmo desiderare, nastri Dahmer o nessun nastro Dahmer.

L'episodio finale trascorre molto tempo a discutere della difesa della follia di Dahmer prima di raccontare infine il suo omicidio da parte di un altro detenuto in prigione. Patrickus, in quanto suo fidato confidente e avvocato, credeva di aver bisogno di un serio aiuto terapeutico che non avrebbe ottenuto in prigione. Aveva sviluppato simpatia per lui, sentendo quella stessa voce lamentosa e triste raccontare ore e ore di storie deprimenti. È difficile non essere d’accordo sul fatto che Dahmer fosse pazzo a un certo livello, ma è anche difficile immaginare che Dahmer fosse finito altrove se non in prigione.

Un ritratto banale del male banale

Nonostante i migliori tentativi di Berlinger, è difficile che qualcuno se ne preoccupi veramente cosa è successo a Dahmer. Lo stesso Dahmer ha ammesso che probabilmente meritava di morire, che la sua malattia era irreversibile e non sapeva come guarire. Il suo unico rimorso era la mancanza di rimorso. Gli omicidi e le implicazioni degli omicidi erano in definitiva più affascinanti dell'uomo stesso, nonostante la quantità di tentativi fatti per conoscerlo meglio.

Ma i suoi crimini erano davvero affascinanti e, per quanto tutti vorremmo ignorarlo, sono ciò che tiene le persone incollate a spettacoli di questa natura. Come E. Michael McCann, l'ex procuratore distrettuale di Milwaukee, afferma con rassegnazione verso la fine della serie: “Speravo che il mondo si dimenticasse di Dahmer, che venisse messo nella cenere della storia”. Ancora Netflix, e i nostri impulsi più oscuri, non potrebbero mai permettere una cosa del genere, anche se davvero non ci fosse più nulla da dire su quell'uomo.

Conversazioni con un assassino: i nastri di Jeffrey Dahmer è attualmente in streaming su Netflix.

Raccomandazioni degli editori

• Il trailer di Unsolved Mysteries Volume 3 annuncia il ritorno dello show su Netflix
• Niecy Nash sull'onorare l'eredità di Glenda Cleveland a Dahmer
• Evan Peters si rilassa in Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story