Samsung o Apple? È una domanda comune tra gli appassionati di tecnologia e non c’è mai una risposta facile. Qui abbiamo due dei dispositivi più famosi del marchio che si confrontano l'uno contro l'altro in una fotocamera sparatoria, ma invece di mettere in battaglia i modelli più costosi, si tratta di un paio di modelli molto più economici - IL Apple iPhone SE (2022) e il Samsung Galaxy A53 5G.
Contenuti
- Quali sono le differenze?
- Lunghezza focale e app
- Fotocamera principale
- Fotocamera principale all'interno
- Zoom digitale
- Modalità notturna
- Selfie ritratto
- Vantaggi delle funzionalità
- Di più non è sempre meglio
È una lotta leale? Il Galaxy A53 è dotato di quattro fotocamere sul retro, il che lo rende di gran lunga superiore rispetto alla modesta fotocamera singola dell’iPhone SE (2022). E anche la fotocamera selfie del telefono Samsung ha più di quattro volte la quantità di megapixel! Sicuramente questa è una battaglia che può andare solo in una direzione? Beh, non necessariamente.
Video consigliati
Quali sono le differenze?
Se hai meno di $ 500 da spendere per un nuovo smartphone, sia l'iPhone SE (2022) che il Galaxy A53 5G dovrebbero essere nella tua lista. Puoi acquistare il telefono Samsung per circa $ 450, mentre l'iPhone SE è tuo per $ 429. Non c’è una grande differenza nel prezzo, ma c’è una grande differenza quando li raccogli.
Imparentato
- Ho provato a sostituire la mia GoPro con questo nuovo telefono e la sua fotocamera intelligente
- Spero davvero che l'iPhone 16 Pro Max non assomigli a questo
- Il Galaxy S24 potrebbe schiacciare l’iPhone 15 in modo davvero grande
Lo schermo da 4,7 pollici dell’iPhone SE (2022) fa sembrare il telefono molto piccolo rispetto agli standard moderni, mentre il Galaxy A53 da 6,5 pollici potrebbe facilmente essere scambiato per un costoso fiore all’occhiello con specifiche elevate. Le dimensioni ridotte dell’iPhone hanno i suoi vantaggi. È perfettamente tascabile, dallo stile delicato e meravigliosamente ergonomico. Sebbene il Galaxy A53 abbia un design elegante e moderno, non è sicuramente delicato e le tasche devono essere profonde per accoglierlo.
Capovolgendo i telefoni, l'iPhone è fatto di vetro e il Galaxy A53 è di plastica. Sul retro dell'iPhone c'è una singola fotocamera da 12 megapixel con stabilizzazione ottica dell'immagine e apertura f/1.8. La parte posteriore del Galaxy A53 ha una fotocamera principale da 64 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine, oltre a una fotocamera grandangolare da 12 MP e una coppia di fotocamere da 5 MP per attività macro e di profondità. I due telefoni non potrebbero davvero essere più diversi.
Ciò rende il test più affascinante. Lo abbiamo detto a lungo sui sensori a basso megapixel completare la formazione delle telecamere su molti telefoni Android economici sono una perdita di tempo, quindi i sensori Samsung offrono vantaggi tangibili rispetto a una singola fotocamera ad alte prestazioni nel mondo reale? Questo è ciò che scopriremo.
Lunghezza focale e app
Prima di iniziare, probabilmente noterai che le foto del Galaxy A53 e dell’iPhone SE (2022) appaiono piuttosto diverso: facendo sembrare che a volte fossi molto più vicino al soggetto quando scattavo con i phone. Non lo ero, ed è perché le due fotocamere hanno lunghezze focali diverse. Il Galaxy A53 ha l'equivalente di un obiettivo con lunghezza focale di 26 mm e l'iPhone SE (2022) ha l'equivalente di un obiettivo con lunghezza focale di 28 mm.
Una parola anche sulle app della fotocamera. Ho attivato la fotocamera dalla schermata di blocco per la maggior parte del tempo e il Galaxy A53 mi è sembrato pesante accanto il velocissimo iPhone SE (2022), con una pausa di diversi secondi mentre apriva la fotocamera, pronto per utilizzo. È una cosa importante da notare, poiché spesso i momenti che vogliamo catturare possono finire molto rapidamente e ogni secondo può contare. L'iPhone SE (2022) è sempre pronto all'azione più velocemente del Galaxy A53. Ora passiamo alle foto.
Fotocamera principale
Cominciamo con la foto dell'auto. La foto del Galaxy A53 è luminosa, vivida e colorata. In confronto, l'iPhone imposta un tono più naturale e realistico. Non c’è dubbio che la scena fosse più vicina alla foto dell’iPhone nella vita reale. L’erba non sembra radioattiva, il contrasto tra le nuvole e il cielo azzurro è perfetto e la ghiaia grigia è ricca di dettagli.
Ma l’esposizione priva la foto dell’iPhone di alcuni dettagli. L’ombra attenua la brillantezza dell’auto rispetto all’immagine dell’A53 e la presa d’aria laterale è appena visibile. La vernice blu è più evidente nella foto dell'A53 e, anche se a molti potrebbe non piacere la quantità di pop visivo, non c'è dubbio che sia uno scatto incredibilmente accattivante. È quello che la maggior parte delle persone vorrebbe condividere online senza alcuna modifica.
Il modo in cui l'iPhone gestisce l'esposizione e il contrasto causa problemi anche nella foto del cartello. Il Galaxy A53 mette in risalto la trama del metallo arrugginito molto più dell'iPhone, mostrando maggiormente l'aspetto invecchiato e stagionato che mi ha fatto venire voglia di scattare questa foto in primo luogo. Le foglie sopra di esso sono nitide e definite, e il cielo è duro e lunatico. L'iPhone fa esplodere il cielo e le foglie mancano di dettagli rispetto al telefono Samsung.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
Infine, ecco un esempio di quanta differenza possono fare le lunghezze focali in una foto. Mi sono trovato esattamente nello stesso punto per scattare le foto delle barche sul canale e il campo visivo più ampio del Galaxy A53 cattura una parte maggiore della scena. Anche se questo è il caso di tutte le foto qui, questa ha davvero enfatizzato la differenza.
Lasciando da parte il campo visivo, la foto del Galaxy A53 mostra maggiormente il riflesso delle barche e degli alberi nell'acqua, ma manca il dettaglio sulla barca stessa. Preferisco la gestione del nome dell'iPhone, la porta rossa e l'equilibrio tra le sezioni verde e gialla. Il giallo è troppo pronunciato – in realtà in tutta l’immagine, non solo sulla barca – nella foto dell’A53.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
Cosa significa tutto questo per la conclusione? È difficile da giudicare, dato che il tono naturale dell’iPhone può funzionare così bene, come dimostrato nell’immagine della barca sul canale. Ma come per la foto dell'auto, anche la mancanza di risalto visivo la danneggia. Sono il campo visivo più ampio e il contrasto migliore a far oscillare la vittoria nella direzione del Galaxy A53.
Vincitore: Samsung Galaxy A53
Fotocamera principale all'interno
Questa foto è stata scattata in prima serata e la luce era piuttosto scarsa, al punto che il Galaxy A53 a un certo punto mi ha suggerito di utilizzare la modalità notturna. Questo esempio non utilizza la modalità notturna. Per tutte le foto che non utilizzano la modalità Ritratto, basta puntare e fare clic, quindi è interessante qui l'iPhone focalizzato sulla ruota mentre l'A53 si è semplicemente posizionato al centro dell'immagine.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
L'iPhone in realtà ottiene tutto proprio qui. Seleziona correttamente il punto focale più attraente e ottiene il colore corretto del muro dietro gli oggetti (a differenza del bianco molto più netto nella foto del Galaxy A53). Anche il verde dei principali pezzi Lego è più realistico e adoro la sfocatura dello sfondo nella foto dell'iPhone.
Molte volte scattiamo solo una foto e speriamo o ci aspettiamo che venga come vogliamo. La foto dell’iPhone SE (2022) è come speravo, mentre la foto del Galaxy A53 è ordinaria al confronto. Eliminerei l'immagine del Samsung e andrei avanti, mentre potrei prendere in considerazione l'idea di condividere lo scatto dell'iPhone. È esattamente il livello di affidabilità che desidero da una fotocamera del mio telefono.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Zoom digitale
Nessuna delle due fotocamere dispone di una modalità di zoom ottico, ma Samsung ti incoraggia a ingrandire con l'aggiunta di un'opzione 2x nell'app della fotocamera. L'iPhone rende molto meno attraente farlo, costringendoti a pizzicare lo schermo per ingrandire e quindi a non fornire un livello di zoom numerato. Samsung dovrebbe essere così sicura della sua capacità di zoom?
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
No, non dovrebbe. Questa foto è stata realizzata per mostrare il simpatico gufo di legno posto all'interno del tronco dell'albero. Tocca l'opzione 2x sul Galaxy A53 e otterrai in cambio una foto rumorosa, priva di dettagli e confusa sullo sfondo in modo sgradevole. Il gufo stesso è visibile, ma l’esposizione fa sì che sia un po’ perso nel tronco dell’albero. I colori rendono la foto dura e poco attraente.
E l'iPhone SE? È molto meglio, il che potrebbe sorprendere. I colori sono più naturali e meno distraenti, ci sono più dettagli nel legno, nello sfondo e nell'acqua. Inoltre, il gufo è molto più evidente nel tronco dell'albero. Per un telefono che non vuole che tu ingrandisca, l'iPhone impressiona molto più di quanto potresti aspettarti.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Modalità notturna
Cosa desideri dalle foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione? Se vuoi che siano abbastanza luminosi da poter vedere molti dettagli e non sei preoccupato per un aspetto molto naturale, allora le prestazioni del Galaxy A53 probabilmente ti conquisteranno. Ma ciò non significa che vinca automaticamente, come vedrai. La foto della chiesa è un ottimo esempio di ciò che è positivo e negativo in una modalità notturna altamente sintonizzata.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
La foto dell’A53 è molto più luminosa di quella che ho visto con i miei occhi, e anche l’immagine più scura dell’iPhone mostra più informazioni di quelle che ho visto realmente, rendendoli entrambi “buoni” da questo punto di vista. La rappresentazione del cielo azzurro del Galaxy A53 è ridicola, visto che la foto è stata scattata alle 22:10, mentre il cielo più scuro dell'iPhone è più realistico. Tuttavia, il livello di dettaglio nella foto del Galaxy A53 è di gran lunga superiore. Le pareti hanno una trama e puoi individuare i singoli blocchi, e sul tetto spiovente sono visibili gli agenti atmosferici.
La seconda foto è stata scattata ancora più tardi e in quel momento era propriamente buio. L'iPhone fa un lavoro sorprendentemente buono nel catturare e isolare i diversi colori dei fiori, e la sfocatura potrebbe essere dovuta al vento che soffia al momento della foto piuttosto che a qualche difetto importante dell'immagine telecamera. Il Galaxy A53 è chiaramente più luminoso, con colori molto più evidenti.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
Ingrandiscili entrambi e c'è molto rumore, ma meno nella foto dell'A53, dove i piccoli fiori blu e bianchi hanno più forma e definizione rispetto alle macchie più rumorose nella foto dell'iPhone. Ovviamente non è una foto che faresti normalmente, ma è un ottimo esempio di come ciascuna fotocamera gestirà i colori in condizioni di scarsa illuminazione. Il Galaxy A53 ti aiuterà a far risaltare più colori e dettagli di notte.
Vincitore: Samsung Galaxy A53
Selfie ritratto
Entrambi i telefoni hanno fotocamere selfie molto diverse. Il Galaxy A53 ha una fotocamera selfie da 32 MP, mentre l'iPhone SE (2022) ha una fotocamera selfie da 7 MP. Con un deficit di megapixel del genere, sicuramente il Galaxy A53 se la caverà, giusto? Come per ricordare ancora una volta che più megapixel non significano sempre foto migliori, non essere così veloce nel giudicare.
- 1. Galassia A53
- 2. iPhone SE (2022)
Fin dall'inizio, l'iPhone SE cattura il tono della pelle in un modo che il Galaxy A53 non può replicare. Non sono esattamente abbronzato, ma non sono così pastoso come fa credere l'A53. Anche se mi illudo, preferisco comunque prendere la colorazione dell’iPhone. Ma le differenze si notano davvero quando si ingrandisce.
La mancanza di dettagli nella foto del Galaxy A53 è sorprendente considerando con quanti megapixel aggiuntivi ha a che fare, mentre iPhone cattura un'enorme quantità di struttura e tono della pelle (e tutte le prove che non mi ero preso la briga di radermi prima di prendere il autoscatto). L’effetto ritratto è anche più discreto nella foto dell’iPhone SE, con un miglioramento dei bordi meno aggressivo. C’è un evidente bordo frastagliato sulla mia guancia nell’immagine dell’A53, che è molto meno evidente nella foto dell’iPhone SE.
È una vittoria facile per l’iPhone SE (2022) e un chiaro esempio di più megapixel che non fanno alcuna differenza nell’immagine finale.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Vantaggi delle funzionalità
Il Galaxy A53 ha più obiettivi fotografici rispetto all'iPhone SE, e quindi ha una maggiore versatilità sulla carta, ma vale la pena sfruttare le sue capacità? I megapixel della fotocamera selfie non l’hanno aiutata a scattare foto migliori rispetto all’iPhone, quindi di più non è sicuramente sempre meglio qui. Esistono tre funzionalità principali che l'iPhone non può replicare: sfondi grandangolari, macro e sfocati.
Avere una fotocamera grandangolare è un vantaggio considerevole e la fotocamera grandangolare del Galaxy A53 è abbastanza coerente con i suoi risultati, abbinando la fotocamera principale per impatto visivo con i suoi colori brillanti e migliorati contrasto. Tuttavia, non è molto buono in condizioni di scarsa illuminazione e i risultati soffrono di una mancanza di dettagli e di rumore digitale in quegli ambienti. Tuttavia, è meglio avere la possibilità di scattare una foto grandangolare piuttosto che no.
La modalità Ritratto del Galaxy A53 ha il vantaggio rispetto alla modalità Ritratto dell’iPhone in quanto funziona con oggetti e non solo con volti. La modalità Ritratto dell'iPhone con la fotocamera posteriore sfoca lo sfondo solo quando vede una persona viso, ma il Galaxy A53 non si preoccupa di cosa punti la fotocamera e sfoca lo sfondo di conseguenza. Non è davvero un vantaggio però. Guarda i due esempi qui sotto, in cui l'A53 fatica a sfocare lo sfondo in modo efficace, risultando in una foto confusa, brutta e ovviamente manipolata.
1 Di 3
Infine, c’è la modalità macro, che utilizza la fotocamera macro da 5 MP. L'iPhone SE non mette a fuoco tutto ciò che è veramente ravvicinato, mentre il Galaxy A53 suggerisce di passare alla fotocamera macro quando riconosce che la fotocamera principale non riesce a mettere a fuoco. Sfortunatamente, non vorrai farlo molto spesso. La foto del quadrante mostra quanto siano scarsi i risultati, con colori spenti, pochissimi dettagli e molto rumore.
Solo perché le funzionalità sono presenti, non significa che vorrai mai usarle. La fotocamera grandangolare è l'unica funzionalità aggiuntiva che utilizzerai regolarmente sul Galaxy A53. Detto questo, una menzione speciale merita La divertente modalità Single Take di Samsung, il che è insolito e effettivamente utile – e qualcosa che l'iPhone non può replicare.
Di più non è sempre meglio
Ci sono cinque categorie in totale e l’iPhone SE (2022) ne ha vinte tre rispetto alle due del Galaxy A53. L'iPhone SE (2022) fa un lavoro impressionante considerando che ha lo "svantaggio" di avere una sola fotocamera. Le sue foto potrebbero non avere lo stesso impatto visivo del Galaxy A53, ma sono comunque altamente dettagliate, accurate e tecnicamente molto complete. Anche la modalità notturna è più realistica, ma non così efficace nel illuminare la scena come quella dell’A53. Inoltre, le prestazioni della fotocamera selfie superano quelle del Galaxy A53. Ha fatto anche un lavoro molto migliore con lo zoom digitale, nonostante non abbia fatto un grosso problema con questa funzionalità.
Tuttavia, è impossibile ignorare la fotocamera grandangolare del Galaxy A53. Non vale la pena utilizzare le altre funzionalità extra, ma l’opzione grandangolare introduce una versatilità aggiuntiva che l’iPhone non può replicare. Nonostante il Galaxy A53 abbia quattro fotocamere, probabilmente vorrai usarne solo due. È un promemoria per non prendere sul serio ciò che i dipartimenti marketing ti dicono quando si tratta di più fotocamere su telefoni più economici.
Il Galaxy A53 ha una buona fotocamera principale e le foto scattate sono immediatamente condivisibili, inoltre la fotocamera grandangolare aggiunge divertimento. Ma l’Apple iPhone SE (2022) vince, perché anche se ha meno fotocamere e una fotocamera selfie con meno megapixel, le foto che scatta sono spesso migliori e quasi sempre molto più realistiche. Inoltre, l’app del telefono è molto più veloce. Si scopre che quella che sembrava una lotta ingiusta è diventata un trionfo per quello che avrebbe potuto essere percepito come il perdente.
Raccomandazioni degli editori
- Sarei furioso se l’iPhone 15 Pro non avesse questa funzionalità
- Questo telefono mi ha appena rovinato l'iPhone 14 Pro e il Samung Galaxy S23 Ultra
- I 9 telefoni più grandi che aspettiamo ancora nel 2023: iPhone 15, Pixel 8 e altri
- Guarda l'iPhone 14 Pro distruggere questo telefono con una fotocamera da 200 MP
- Vuoi trasformare il tuo iPhone in un Galaxy S23? Questa app è per te