Recensione sui pixel di Google Chromebook

Le sorprese non sono il forte di Google. L'azienda che ha ridefinito la parola "beta" spesso offre servizi con largo anticipo rispetto a quelli "ufficiali" rilascio, e sebbene l'hardware non possa seguire questa tendenza per sua natura, la stampa raramente viene colta di sorpresa da a Prodotto. E poi, dal nulla, è arrivato il Pixel.

Fino ad ora, Google è stata felice di promuovere l'hardware attraverso prezzi ridotti. L'intera linea Nexus punta fortemente sul valore per vendere unità. Pixel, tuttavia, non fa affidamento su questa scusa. Mette uno striscione a terra e grida “Anche Google può fare qualità. Guarda e basta!"

Quindi, Google può fare qualità? La risposta sembra positiva sulla carta. Tutte le specifiche previste sono qui: processore Core i5, grafica integrata Intel, 4 GB di memoria RAM, unità a stato solido – ma il display è l'inizio dello spettacolo. Il Pixel è dotato di un pannello 2560 x 1700, il display con la più alta risoluzione su qualsiasi laptop oggi (Retina è 2560 x 1600). Questa eccellente attrezzatura aiuta a giustificare il prezzo iniziale del Pixel di $ 1.299, ma Chrome OS è pronto per supportare un laptop premium?

Concorrenza in pista

Il Pixel sembra un'incarnazione moderna di un laptop costruito nel 2006. Il coperchio del display piatto e squadrato, gli interni anonimi e la cerniera a tutta larghezza sono elementi che ricordano i PC più vecchi invece che quelli più recenti e migliori di oggi. Tutto questo si accumula in un design che funziona, ma ha un soffio di prototipo ingegneristico.

La mancanza di un marchio evidente e di superfici anonime può essere un vantaggio per alcuni, ma impedisce al sistema di sembrare costoso come dovrebbe. Ed è un peccato perché la qualità costruttiva è eccellente. Ogni superficie sembra robusta da ogni angolazione. Non c'è piegatura, flessione e nessuno scricchiolio dei materiali. Un MacBook può sembrare migliore, sì, ma il Pixel è testa a testa quando si tratta di sensazioni.

Ci sono anche alcuni piccoli tocchi degni di nota. Una striscia LED sul coperchio funge da caratteristica estetica distintiva del laptop e, sebbene solitamente illuminata in blu, sfuma nell'arcobaleno di colori di Google quando il coperchio è chiuso. Inoltre, come abbiamo scoperto di recente, anche questa striscia LED lampeggia freneticamente quando l'utente inserisce il codice Konami. Apprezziamo anche la mancanza di materiale attorno al display, che rivaleggia con quello XPS 13 di Dell per cornici a malapena presenti.

La connettività è però un punto dolente. Sebbene le porte siano in posizioni comode, Pixel offre solo due USB 2.0, mini-DisplayPort e un lettore di schede 2 in 1. La mancanza di USB 3.0 è una delusione. Lo spostamento di file da e verso un'unità esterna sarà sempre noioso sul Pixel. Google potrebbe pensare che questo non abbia importanza (il cloud e cose del genere, sai?), ma andiamo. Questo è il 2013, non il 2023. Non tutti si sono convertiti al concetto di cloud.

Problemi di interfaccia

Una delle caratteristiche principali di Pixel è l'inclusione dell'input touch. Questo è il display touch con la risoluzione più alta sul mercato (anche i PC desktop all-in-one sono indietro), quindi è fantastico, giusto? Beh no.

Il tocco è presente e funziona, ma le buone notizie finiscono qui. La navigazione è lenta e discontinua. A volte i nostri movimenti venivano accolti da una frazione di secondo di nulla prima che il Pixel prendesse vita, e lo scorrimento veloce spesso si muoveva a scatti e sussulti.

Sappiamo che il problema è l’input, non la performance. Come? Il touchpad non è afflitto da questi problemi. Come per i Chromebook meno costosi sul mercato, il touchpad del Pixel è tra i migliori. Il nostro input è stato accolto con una risposta immediata e lo scorrimento si è rivelato fluido. Anche il touchscreen lento non è un problema di sensibilità; il touchpad scorre una pagina più rapidamente del touchscreen quando entrambi sono alle impostazioni predefinite.

Per quanto riguarda la tastiera, non siamo rimasti impressionati. Lo spazio è ampio nonostante la piccola cornice del portatile, e i tasti sono grandi, quindi all'inizio la digitazione è piacevole. Tuttavia, i tasti non hanno corsa e sembrano vaghi quando toccano il fondo. Questi tratti rendono l’esperienza meno precisa di quanto potrebbe essere.

Questo non vuol dire che la tastiera sia pessima. Riteniamo che sia nella media. Ma i consumatori che spendono più di 1.000 dollari per un laptop si aspetteranno di più.

Display: la caratteristica killer

L'incredibile display da 2560 x 1700 attirerà chiunque voglia acquistare un Pixel nella sua direzione. Non c’è dubbio che questo pannello sia tra i più venduti oggi. Lo abbiamo trovato luminoso, colorato e incredibilmente nitido.

Ci sono anche altri vantaggi più sottili. Il ridimensionamento è uno. Sia Windows che Mac devono gestire app legacy codificate pensando a risoluzioni dello schermo molto più basse. Se non vengono ridimensionati, potrebbero essere inutilizzabili; ma il ridimensionamento spesso introduce un aspetto sfocato. Chrome OS evita questo problema perché tutto può essere ridimensionato all'interno del browser. Il risultato è un'esperienza più uniforme che sfrutta sempre al massimo il numero di pixel.

A proposito, i 100 pixel verticali extra non sono inclusi per novità. Google ha progettato il portatile con un rapporto d'aspetto 3:2 invece del più ampio 16:9 presente su quasi tutti i concorrenti. Poiché la maggior parte delle pagine Web sono progettate per lo scorrimento verticale anziché orizzontale, il Pixel può visualizzare più contenuti rispetto alla concorrenza.

La qualità audio è stata un punto dolente nei Chromebook precedenti, ma non qui. Siamo rimasti stupefatti da uno dei miglior portatile sistemi audio che abbiamo ascoltato di recente. Il volume massimo è estremamente alto, vengono riprodotti alcuni bassi, ma la gamma media rimane pulita e vibrante. La maggior parte degli utenti non avrà bisogno di integrare il sistema con altoparlanti esterni.

L'esperienza del sistema operativo Chrome

Chrome OS non ha avuto aggiunte importanti dall'ultimo Chromebook che abbiamo recensito, il Chromebook Acer C7. Non è una lamentela. Precedentemente solo un browser in una scatola, l'esperienza ora ricorda più una macchina Windows. Ci sono finestre, una barra delle applicazioni, una barra delle applicazioni e altro ancora.

Google ha inoltre adottato misure per garantire che il sistema operativo non sia inutilizzabile offline. Gli utenti ora possono modificare documenti ed e-mail in modalità offline (supponendo che il laptop sia stato precedentemente sincronizzato con Gmail e Google Drive). Le modifiche vengono salvate automaticamente online quando viene ristabilita una connessione Internet. Alcune app Web possono essere installate e utilizzate anche offline, sebbene il supporto sia un po' scarso.

Questi progressi sono importanti. Chrome OS è in realtà migliore di Windows o OS X durante la navigazione sul Web e l'esecuzione di attività tramite applicazioni Web. Sembra più veloce e fornisce un'interfaccia più mirata.

Anche così, molte funzionalità non sono ancora offerte. Controllo genitori, gestione avanzata dell'alimentazione, personalizzazione della tastiera, calibrazione del display: tutto questo è assente. Ci sono molte attività che questo sistema non può eseguire perché il sistema operativo non dispone delle funzionalità richieste.

Veloce con alcune avvertenze

La maggior parte dei benchmark non funzionerà su Chrome OS, il che ci lascia senza punteggi oggettivi da presentare. Questo non è un problema serio, tuttavia, perché l’hardware non è esotico. Il processore Core i5, con clock da 1.8 GHz, è simile a quello presente in molti Ultrabooks. Altre specifiche includono 4 GB di RAM e grafica integrata Intel HD 4000.

Tutto ciò rende l’esperienza rapida e fluida. La navigazione sul Web non è difficile da gestire per un Core i5, quindi se è tutto ciò che ti aspetti che il tuo Chromebook gestisca, l'hardware del Pixel potrebbe effettivamente essere eccessivo.

Ci sono alcuni problemi, tuttavia. Intel HD 4000 non è una soluzione grafica rapida con cui cominciare e durante i nostri test abbiamo ritenuto che avesse prestazioni peggiori del dovuto. Anche i semplici giochi 3D giocati tramite browser erano spesso insoddisfacenti. E sebbene l'unità a stato solido sia veloce, la sua capacità di base di 32 GB è incredibilmente piccola. Sì, la maggior parte dello spazio di archiviazione sarà nel cloud e Google offre agli acquirenti Pixel 1 TB di spazio di archiviazione cloud gratuito (per tre anni). Ma cosa succede se gli utenti desiderano installare app Web o ascoltare musica offline?

La durata della batteria nel benchmark del browser di Peacekeeper si è rivelata scarsa, pari a 2 ore e 52 minuti. Questo è tra i risultati più bassi che abbiamo registrato da un computer sottile e leggero. Test meno faticosi hanno portato la durata a circa 5 ore, un valore adeguato, ma comunque inferiore alla media.

Silenzioso e fresco

Sottolineare il Pixel abbastanza da far salire la ventola al massimo è difficile a causa della selezione limitata di app impegnative. I giochi sono la soluzione migliore e, quando necessario, il fan lo diventa udibile. Nella maggior parte delle altre situazioni, tuttavia, la ventola è quasi silenziosa. Non siamo riusciti a registrare alcun suono al di sopra dell'ambiente sul nostro misuratore di decibel e le nostre orecchie hanno potuto rilevare solo la ventola in una stanza completamente silenziosa.

Le temperature sono rimaste tollerabili nonostante la ventola addormentata. Al minimo, non abbiamo misurato nulla sopra gli 89 gradi Fahrenheit. Il gaming ha portato questo valore fino a 98,9 gradi, il che è notevole, ma ben al di sotto della media rispetto agli Ultrabooks Windows. Gli utenti che desiderano un sistema silenzioso e interessante troveranno Pixel una buona scelta.

Conclusione

Il nuovo Chromebook Pixel di Google è uno strumento. È progettato per gestire una cosa, il Web, meglio di qualsiasi altro prodotto. E ha successo. Rende i siti Web con incredibile nitidezza e il processore Core i5 può gestire più schede senza sudare.

Come laptop, tuttavia, il Pixel non è all'altezza. Il design è mediocre, la durata della batteria è scarsa, la memoria interna è scarsa e la qualità della tastiera è inferiore. Poi c’è il sistema operativo stesso. Oltre al fatto che non è Windows, Chrome OS manca di molte funzionalità che gli utenti danno per scontate in un PC moderno.

Per pochi utenti – quelli che usano Internet per tutto – il Pixel potrebbe essere una rivelazione. Non c’è nient’altro che si avvicini nemmeno lontanamente a fornire un’esperienza online migliore. Molti si aspettano che un laptop sia un PC, non solo uno strumento, ed è qui che il Pixel crolla. I consumatori intelligenti rinunceranno al Pixel e acquisteranno invece il MacBook Pro da 13 pollici con Retina, che è un sistema molto più potente che costa solo $ 200 in più.

Potremmo essere in grado di consigliare Pixel se il prezzo fosse leggermente migliore per lo strumento Web che è. Invece, Google ha fissato il prezzo del suo Chromebook di punta per competere con il computer portatili sul mercato – e semplicemente non può.

Alti:

• Qualità costruttiva solida come la roccia
• Touchpad eccellente
• Display 2560 x 1700 nitido e luminoso
• Prestazioni web senza pari
• Funziona fresco e silenzioso
• 1TB di spazio di archiviazione cloud gratuito per 3 anni

Bassi:

• Design poco ispirato
• Nessuna USB 3.0
• Durata della batteria breve
• Caro

Raccomandazioni degli editori

• Offerte migliori per laptop: laptop economici a partire da $ 179
• Chrome ha un problema di sicurezza: ecco come Google lo sta risolvendo
• I migliori laptop economici per il 2023
• I 10 migliori laptop che abbiamo testato nel 2023
• Le migliori offerte per laptop: acquista un nuovo laptop per lavorare o giocare a partire da $ 160