Il 1 luglio di quest’anno, Google Reader cesserà di esistere. Google cita il declino della base utenti come il motivo principale per cui il servizio sta chiudendo, ma risulta che coloro che usano Reader sono un gruppo di persone fedeli e devote che addirittura ha lanciato una petizione per mantenerlo in funzione. Ma se chiedi all’ex product manager di Google Reader, Brian Shih, il calo della base utenti potrebbe non essere l’unico motivo per cui Google sta eliminando il servizio: anche Google+ potrebbe essere la colpa.
In Il post di Shih sul sito di domande e risposte Quora, ha dettagliato le sue opinioni sul motivo per cui Google+ avrebbe potuto contribuire alla scomparsa del lettore RSS. Ha introdotto il lungo post sottolineando che Reader non ha mai guadagnato direttamente, e Google certamente non lo chiuderà perché i suoi ricavi (inesistenti) non possono coprire i costi operativi. Il primo motivo per cui pensa che Reader stia chiudendo, in parte a causa di Google+, è perché apparentemente la società lo è stata assegnare il personale del team di lettura ad altri progetti – per lo più progetti che avevano qualcosa a che fare con il sociale – per anni.
Video consigliati
Tutto è iniziato nel 2008, quando l'azienda ha lanciato il OpenSocial progetto, che mirava a sviluppare applicazioni Web sociali che funzionino su tutte le piattaforme. Nel 2009, sono stati reclutati altri ingegneri dal team di Reader su cui lavorare Ronzio, era il social network pre-Google+ ucciso nel 2011. Infine, ancora più persone lasciarono il team di Reader quando Google+ fu lanciato nel 2010. "Sospetto che [Google Reader] sia sopravvissuto per un po' di tempo dopo essere stato messo in manutenzione, perché credevano che potesse ancora essere un'utile fonte di contenuti in G+", scrive Shih.
Gli utenti devoti di Reader esaminano molti contenuti e condividono molti di ciò che incontrano, motivo per cui l'azienda alla fine ha introdotto condivisione Google+ integrata, in modo che le persone possano fare +1 su una storia direttamente dai loro feed RSS. L’idea di Google era valida: sperava che offrire agli utenti la possibilità di condividere contenuti su Google+ potesse essere un incentivo per più persone a utilizzare attivamente il suo giovane social network. Sfortunatamente, Shih ritiene che il piano sia fallito e che la condivisione alla fine sia diminuita, il che significa che Reader ha esaurito la sua utilità. Per un’azienda che sta cercando di dedicare le proprie risorse ai prodotti di maggior successo, la morte del lettore RSS non è altro che inevitabile.
Shih avverte di aver lasciato Google nel 2011 e tutte queste sono solo speculazioni. Tuttavia, tutto ciò che ha detto ha senso, quindi dobbiamo chiederci: sei d'accordo con Shih sul fatto che Google+ abbia in qualche modo contribuito alla morte di Reader?
Raccomandazioni degli editori
- Questa vulnerabilità di Twitter potrebbe aver rivelato i proprietari di account masterizzatore
- I problemi più comuni di Google Hangouts e come risolverli
- Facebook, Google, Microsoft e Twitter si uniscono per combattere le interferenze elettorali
- I leader democratici affermano che Apple, Google, Facebook e Amazon hanno il “potere monopolistico”
- Prodotti razzisti venduti su Amazon, Google e Wish rimossi dopo un'indagine
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
