La madre di mia moglie, Pat, è morta poche settimane fa dopo una lunga malattia. Questa è stata la prima morte nella mia famiglia di qualcuno con una vita attiva sui social media.
Pat aveva 345 amici su Facebook (molto più di me o di sua figlia, tra l'altro), il che era indicativo della vita che conduceva nella vita reale. E mentre la settimana che precedeva il suo funerale andava avanti, quegli amici lontani visitavano la sua bacheca per rendere omaggio, scambiarsi storie e organizzare il funerale. "Pat" è persino apparsa, sotto forma di una delle sue amiche con accesso all'account, per invitare tutti al suo funerale.
Video consigliati
Abbiamo appreso da questa "seduta spiritica su Facebook" che la sua vita online non era legalmente protetta come gli altri suoi beni. Il suo testamento, che ha redatto quando ha saputo della sua malattia, non conteneva disposizioni per la proprietà online. A quanto pare, le leggi e i contratti che regolano la tua presenza online dopo la morte sono ancora in fase di scrittura e, in molti casi, sono obsoleti.
Innanzitutto, i social network. I Termini di servizio di ogni servizio sono diversi, ma concordano principalmente su questo punto: con la prova della morte, chiuderanno l'account della persona. Facebook fornisce anche una funzione commemorativae, che blocca l'accesso all'account di una persona, impedisce a quella persona di apparire nell'amico suggerimenti, ma consente comunque agli amici confermati al momento della morte di continuare a postare sulla bacheca perpetuo.
L'altra considerazione è se la famiglia o l'esecutore testamentario del defunto desidera accedere a dati protetti da un social network. Supponiamo che una persona avesse alcuni blog protetti da password che potrebbero far luce sullo stato mentale della persona prima del suicidio, come era il caso in questa situazione che coinvolgeva La modella britannica Sahar Daftary. La legge che disciplina queste comunicazioni è antica, lo Stored Communications Act del 1986. Ovviamente non prevedeva il nostro futuro online.
Senza entrare troppo in gergo, la legge protegge i fornitori di comunicazioni dal dover fornire comunicazioni protette dopo la morte di una persona. Le cause civili non hanno effetto. Le uniche eccezioni sono le forze dell'ordine con un mandato (se stanno conducendo un'indagine che coinvolgono il defunto) o se il testamento del defunto affronta specificamente la comunicazione online, cosa che pochi fanno. Perfino la madre di Daftary – che era l'esecutore testamentaria del suo patrimonio – non aveva alcun potere in questa situazione, anche se il suo caso cadde maggiormente a causa di considerazioni giurisdizionali rispetto alla giurisprudenza.
Lo Stored Communications Act regola anche i provider di posta elettronica online come Gmail e Yahoo! In altre parole, agli occhi dei prestatori di servizi i diritti del defunto prevalgono su quelli dei vivi. Ragionano che se il defunto avesse voluto che i propri cari accedessero ai propri account online, avrebbe fornito a quelle persone le password sufficienti. Finora, i giudici federali hanno concordato. Infatti, sotto la SCA una famiglia può mettersi in qualche guaio criminale se provano a decifrare le password della persona amata.
Le leggi federali che definirebbero meglio i diritti online di una persona deceduta lo sono attualmente in fase di revisione giudiziaria, ma mancano almeno alcuni anni all'entrata in vigore.
Un'altra nuova arena è ciò che accade ai nostri dati basati su cloud quando moriamo. Si può ragionevolmente presumere che i tuoi contenuti Dropbox, ad esempio, rientrino nelle stesse disposizioni dello Stored Communications Act (e il suo eventuale successore) come e-mail e blog, ma per quanto riguarda le proprietà che hai acquistato volontariamente e tieni nel cloud, come il tuo musica?
Bruce Willis ha guadagnato una certa attenzione di recente per una voce secondo cui stava contemplando una causa contro Apple per il diritto di lasciare la sua musica iTunes alle sue figlie. Come forse saprai, non "possiedi" la musica che scarichi da iTunes o altri servizi musicali. Ti viene semplicemente concessa una licenza per utilizzarlo su dispositivi approvati. La voce della causa era infondata, ma ha fatto riflettere le persone sulle implicazioni. Potrebbe lasciare ai suoi figli tutti gli iPhone e gli iPod che desidera, ma non sarebbero in grado di trasferire i contenuti su altri dispositivi. Che tu ci creda o no, è come possedere un libro. Puoi lasciare ai tuoi figli la tua biblioteca, ma non possono andare a ristampare "Il Codice Da Vinci" per i propri usi.
La linea di fondo è che se prendi sul serio ciò che accade alla tua vita online dopo la tua morte, assicurati che i tuoi desideri siano espressamente enunciati nel tuo testamento e in altri documenti di pianificazione patrimoniale. Se il tuo avvocato non è a suo agio in questa nuova arena legale, trovane uno che lo sia. Una volta che i tuoi documenti sono in ordine, assicurati che il tuo esecutore testamentario abbia un elenco di tutte le tue password correnti (o lasciale in una cassetta di sicurezza da aprire alla tua morte). Se l'esecutore testamentario ha espresso consenso scritto sotto forma di volontà e accesso alle password, il Stored Communications Act prevede disposizioni che consentono a quella persona di realizzare i tuoi desideri senza indugio o pena.
Raccomandazioni della redazione
- Che fine ha fatto Vine?
Aggiorna il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, recensioni di prodotti divertenti, editoriali approfonditi e anticipazioni uniche.
