QD-OLED ha un problema di burn-in?

Per anni, come il più grande produttore di Televisore OLEDs, LG ha avuto una grande storia da raccontare sui numerosi vantaggi di OLED. Cose come livelli di nero, contrasto e qualità complessiva dell'immagine.

D'altra parte, la rivale Samsung ha combattuto contro di essa per altrettanti anni, spendendo milioni di dollari evidenziando uno degli svantaggi percepiti della tecnologia TV OLED: la ritenzione permanente dell'immagine (altrimenti nota COME bruciare). Quindi non è sorprendente, ora che Samsung ha finalmente abbracciato la tecnologia OLED, che LG potrebbe voler restituire il favore.

Ed è esattamente quello che è successo il 28 febbraio. Durante un evento multimediale online solo su invito organizzato da LG e a cui ha partecipato la TV interna di Digital Trends esperto, Caleb Dension, l'azienda si è concentrata su un unico messaggio: i televisori OLED di Samsung hanno un burn-in problema.

Per essere chiari, LG Display (la divisione LG che attualmente produce pannelli OLED) è stata quella che ha trasmesso il messaggio. Ma non stava basando l'accusa sulle proprie ricerche. Invece, ha utilizzato una serie di risultati di test a lungo termine da www.rtings.com, un sito di recensioni noto per le sue valutazioni approfondite dei prodotti basate su misurazioni.

Il test in questione è stato eseguito prima su Samsung Televisore QD-OLED, IL 65 pollici 2022 S95B, un televisore che utilizza punti quantici combinati con pixel OLED blu per ottenere il suo colore RGB a spettro completo. Rtings.com ha scoperto che se si lasciava la stessa immagine visualizzata sull'S95B per giorni alla volta, con la luminosità impostata al massimo, si verificava una ritenzione permanente dell'immagine. Lo stesso test apparentemente è stato eseguito anche su Sony 2022 A95K - l'unico altro modello che utilizza il pannello QD-OLED di prima generazione di Samsung - con risultati simili, ma leggermente meno pronunciati.

LG Display è stato anche veloce nel sottolineare che il 2022 di LG G2 E C2 I modelli evo OLED, anch'essi sottoposti alla stessa punizione, sono apparsi illesi, o almeno senza danni percettibili nelle foto mostrate ai partecipanti.

LG Display ha spiegato che il motivo per cui i suoi pannelli sono andati meglio è grazie all'uso di subpixel bianchi. Il significato più profondo di questa spiegazione non è sfuggito a nessuno. Samsung ha reso il subpixel bianco di LG un obiettivo primario nella sua promozione dei pannelli QD-OLED, sostenendo che il subpixel bianco riduce la precisione del colore lavando i subpixel adiacenti.

Da parte sua, LG sta ora contrattaccando affermando che senza l'aumento di luminosità offerto da quelli bianchi subpixel, Samsung sta spingendo troppo i propri pixel OLED e quel burn-in è la conseguenza di ciò COSÌ.

Il display LG è giusto? SÌ. Ma potrebbe non avere importanza.

Il problema con i test di conservazione delle immagini come quelli eseguiti da Rtings.com è che rappresentano necessariamente uno scenario peggiore. Lasciare lo stesso canale di notizie su una TV OLED per giorni alla volta con la sua luminosità al massimo sembra nella migliore delle ipotesi un caso limite. In questo modo, ricordano un po ' test di piegatura del telefono. Non lasciare la stessa immagine su un TV OLED per giorni alla volta. Inoltre, non sederti sul telefono.

Per non dire che nessuno usa la TV in questo modo (palestre, aeroporti e alcuni bar sono tutti posti che potrebbero andar bene solo quello) - ma se questo è il tuo intento, dovresti stare lontano da qualsiasi TV OLED - non solo di Samsung.

La verità, che LG voglia ammetterlo o meno, è che tutti i televisori OLED possono subire la stessa sorte dell'S95B e dell'A95K se li spingi abbastanza a lungo e abbastanza forte. Il burn-in si verifica quando alcuni pixel OLED invecchiano a una velocità maggiore rispetto ai pixel vicini, il che può verificarsi quando un logo o altro la grafica rimane a lungo sullo schermo mentre il resto dello schermo continua a mostrare una serie di colori in continua evoluzione e luminosità. L'uso da parte di LG di un subpixel bianco non cambia questo fatto.

Ciò che è più probabile, a nostro avviso, è che LG (che ha molta più esperienza nella produzione e nel controllo di display OLED di dimensioni TV rispetto a Samsung) ha semplicemente evoluto il software e l'hardware del TV OLED per mitigare i peggiori effetti del burn-in in condizioni estreme utilizzo. Non è sempre stato così. Abbiamo ricevuto immagini di esempio da lettori che hanno TV OLED LG meno recenti che hanno subito il burn-in.

La nostra conclusione dal "Te l'avevo detto" di LG è che i proprietari dei televisori QD-OLED di prima generazione di Samsung e Sony dovrebbero esercitare lo stesso attenzione che abbiamo sempre raccomandato quando si utilizzano TV OLED: evitare la visualizzazione prolungata e ad alta luminosità di qualsiasi immagine coerente elementi. Altro nostro punto di vista: proprio come LG ha migliorato la sua capacità di combattere il burn-in OLED nel tempo, così anche Samsung, e abbiamo tutte le aspettative che il suo pannelli QD-OLED di nuova generazione sarà meno suscettibile al rodaggio rispetto a quelli che produceva un anno fa.

Raccomandazioni della redazione

• Questa novità TV OLED Samsung S90C è letteralmente enorme
• QLED vs. OLED: quale tecnologia TV è la migliore?
• Sony rilascia i suoi prezzi TV 2023 con una grande eccezione
• Ho visto i televisori Sony del 2023 e penso che questo modello potrebbe essere il miglior televisore dell'anno
• LG rilascia i prezzi dei TV OLED 2023: evo G3 parte da $ 2.500, i preordini iniziano il 6 marzo

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, recensioni divertenti sui prodotti, editoriali penetranti e anticipazioni uniche.