Recensione Corsair Xeneon 32: un ottimo monitor da gioco, ad un prezzo

Corsair non è noto per la realizzazione di monitor da gioco, ma sta iniziando a farsi strada nello spazio. Lo Xeneon 32UHD144 è il primo monitor da gioco 4K dell'azienda e, sebbene non sia all'altezza del migliori monitor da gioco puoi acquistare, è ancora un solido passo avanti in un nuovo mercato.

Non è solo una ricostruzione di altri monitor 4K che hai visto, poiché implementa uno strato di punti quantici per migliorare il colore, il che fa miracoli. Anche l'integrazione con l'eccellente software iCue di Corsair è un grande punto di forza. Dove lo Xeneon 32 perde è sull'HDR e sui prezzi, soprattutto perché i display concorrenti come il

Sony Inzone M9 diventare più comune.

Specifiche

Design e caratteristiche

Lo Xeneon 32 è un monitor mostruoso, nel bene e nel male. Include un grande supporto in metallo con un ampio potenziale di instradamento dei cavi, oltre a diversi canali di instradamento dei cavi sul retro del grosso braccio. La parte superiore del supporto include anche un supporto per Elgato Flex Arm, che consente di collegare una luce o una webcam direttamente al monitor.

Adoro le chicche, ma lo Xeneon 32 è giusto grande. Uno schermo da 32 pollici è già enorme e Corsair ha optato per un supporto che consuma spazio sulla scrivania. Non si allunga davanti al monitor come il supporto Acer Predator X28, ma è ancora enorme. È anche pesante. Con il monitor e il supporto, lo Xeneon 32 pesa poco meno di 21 libbre. Sono sei libbre più pesanti dell'ultrawide da 34 pollici Alienware 34 QD-OLED.

Grande e pesante non è intrinsecamente negativo, ma dovresti sapere in cosa ti stai cacciando con lo Xeneon 32. La buona notizia è che il supporto contribuisce in modo significativo al peso e alle dimensioni e puoi sostituirlo con un braccio monitor grazie al supporto VESA da 100 mm x 100 mm del display.

Porti e controlli

Per le porte, lo Xeneon 32 ha le basi. Il due Porte HDMI 2.1 prendi il punto, abilitando 4K a 144Hz, a differenza delle vecchie porte HDMI 2.0. La maggior parte dei giocatori su PC utilizzerà invece la porta DisplayPort 1.4, ma è bello vedere HDMI 2.1 per frequenze di aggiornamento elevate su PlayStation 5 e Xbox Series X. Puoi anche collegare il display tramite USB-C con le stesse specifiche di DisplayPort, sebbene la maggior parte delle schede grafiche non disponga di un'uscita USB-C al giorno d'oggi.

Ottieni un joystick a quattro vie per controllare il monitor e il display su schermo (OSD) di Corsair è pulito e organizzato. Non ho mai avuto problemi a navigarlo, ma non è necessario controllare il monitor in questo modo. In realtà hai tre modi aggiuntivi per controllare il monitor, anche se immagino che la maggior parte delle persone utilizzerà l'eccellente software iCue di Corsair.

Devo dire che iCue è la mia app per periferiche preferita, ed è un motivo importante per cui valuto periferiche come la Corsaro Sciabola Pro così altamente. Lo Xeneon 32 verrà visualizzato in iCue proprio come farebbero le periferiche e puoi regolare tutto ciò che vedresti normalmente nel display su schermo (OSD). Ciò include tutte le impostazioni dell'immagine, ma anche impostazioni come la sorgente audio e se si desidera che l'indicatore di alimentazione LED sia acceso.

L'app consente anche altri due modi per controllare il monitor: tramite Stream Deck di Elgato o Corsair iCue Nexus. Entrambi sono dotati di una gamma più limitata di impostazioni, come la sorgente di input, la modalità immagine e la gamma, ma sono piacevoli da avere. Hai bisogno di uno di questi componenti hardware per sbloccare questa funzionalità e Xeneon non ha argomenti per acquistarne uno. Se hai già uno Stream Deck o un Nexus, però, è un bel vantaggio.

Hai una buona quantità di larghezza di banda nelle impostazioni e Corsair non impantana l'esperienza con un display su schermo disordinato come il MSI OptixMPG32. Corsair offre diverse modalità immagine, tra cui le modalità sRGB, AdobeRGB e DCI-P3 per i lavoratori creativi, e puoi accedere a impostazioni come l'interruttore di oscuramento locale anche con l'HDR attivato.

Qualità dell'immagine

C'è una ragione per cui lo Xeneon 32 è così bello: la tecnologia dei punti quantici. Questo strato aggiuntivo aumenta i colori ben oltre ciò di cui sono capaci i tipici pannelli IPS e consente allo Xeneon di ottenere un'eccellente copertura e precisione del colore. L'HDR non è eccezionale, come approfondirò nella prossima sezione, ma il punto quantico significava che stavo bene lasciando l'HDR disattivato.

Togliamoci di mezzo i risultati: ottieni una copertura del 100% degli spazi colore sRGB e Adobe RGB e Xeneon 32 ha preimpostazioni dedicate per ciascuna di queste modalità per limitare la copertura del colore. Ottieni anche una copertura del 95% di DCI-P3 in base ai miei risultati e il monitor è sorprendentemente preciso nei colori fuori dagli schemi: ho misurato un Delta E di 0,81, che è adatto per lavori a colori professionali.

Dove le lotte di Xeneon 32 sono i livelli neri. Ho misurato una luminosità di picco di quasi 480 nit, ben al di sopra della valutazione pubblicizzata da Corsair. I neri sbiaditi significavano che il contrasto era molto più basso, raggiungendo 660:1 rispetto ai 1.000:1 che i pannelli IPS possono gestire. Non è un problema con l'HDR disattivato, ma con esso il contrasto brucia.

L'oscuramento locale è disponibile, sia con HDR attivato che disattivato, ma le transizioni lente e il numero limitato di zone di oscuramento non lo rendono un'opzione per la maggior parte delle persone.

Tuttavia, non mi importava del contrasto quando utilizzavo Xeneon 32. Ero tutto concentrato sul colore. Quantum dot fa miracoli per la saturazione del colore, rendendo i giochi, i film e persino il desktop di Windows molto più vibranti. Lo Xeneon 32 in SDR sembra che tu abbia alzato il quadrante della saturazione appena prima che diventasse troppo, e adoro i risultati.

Il problema è la concorrenza che Xeneon 32 deve affrontare. A $ 1.000, è in competizione con InZone M9 di Sony, che ha un HDR molto migliore, e 34 QD-OLED di Alienware, che migliora ulteriormente il punto quantico su un pannello OLED a contrasto. Il monitor di Corsair può andare in punta di piedi con la maggior parte dei monitor 4K nella sua fascia di prezzo, ma non resiste alla crema del raccolto e non offre nulla di nuovo nel reparto pannelli.

Prestazioni dell'HDR

L'HDR su PC è terribile, e molto di questo dipende dai monitor. Display come Sony InZone M9 stanno spingendo i limiti con Full Array Local Dimming (FALD) e un numero maggiore di zone di oscuramento locale, ma Xeneon 32 non si unisce ai ranghi di Sony.

Il display ha la certificazione DisplayHDR 600 di VESA, che è solo un gradino sopra la certificazione DisplayHDR 400 più bassa che trovi su monitor come il HP Presagio 27c. La certificazione è importante, ma è più importante il modo in cui il monitor ci arriva. Corsair utilizza l'oscuramento locale illuminato dai bordi su 16 zone, il che significa che il monitor può regolare la luminosità della retroilluminazione su determinate sezioni dello schermo per aumentare il contrasto.

Semplicemente non colpisce nel segno. Anche raggiungendo una luminosità superiore a 700 nits con HDR squillante, i neri hanno continuato a sembrare sbiaditi in grigio a causa del pannello IPS. Questa è una limitazione della tecnologia del pannello utilizzata da Corsair e senza un FALD adeguato come quello offerto da InZone M9, non otterrai solide prestazioni HDR.

Prestazioni di gioco

Lo Xeneon 32 colpisce tutti i marchi per le prestazioni di gioco. La frequenza di aggiornamento di 144Hz è perfetta per la maggior parte dei giocatori, funziona con FreeSync e G-Sync per una frequenza di aggiornamento variabile e una modalità di gioco dedicata può rendere i tempi di risposta il più rapidi possibile. Con una gamma dinamica standard, Xeneon è un ottimo monitor da gioco.

Ho giocato Destino 2, un po 'di Resident Evil 2, E L'ascesa del cacciatore di mostri. Tutti e tre sembravano fantastici, ma mi veniva costantemente ricordata la risoluzione 4K con un RTX 3070. Ricordare, Il 4K è ancora impegnativo nel 2022, quindi assicurati di avere uno dei migliori schede grafiche nel tuo PC se vuoi prendere l'ultimo display di Corsair.

I tempi di risposta e la frequenza di aggiornamento variabile erano solidi, ma raramente sono passato all'HDR per giocare. Le zone di oscuramento limitate e i livelli di nero sbiaditi non lo hanno fatto, nemmeno dentro Destino 2. Peggio, il strato di punti quantici non è al suo meglio nei giochi con HDR attivato. La disattivazione dell'HDR e il passaggio alla preimpostazione Gioco si traduce in colori molto più vivaci e un aumento del contrasto.

Ho adorato i giochi su Xeneon con HDR disattivato. Quantum dot fa così tanto per il colore che dimenticherai che l'HDR è persino un'opzione, francamente. Tuttavia, un buon HDR migliorerebbe ulteriormente quell'esperienza. Mi sarebbe piaciuto vedere più zone di oscuramento, o forse anche un contrasto migliore con un pannello VA, soprattutto visto il prezzo che Corsair chiede.

Prezzi

Lo Xeneon 32 non è troppo costoso, ma arriva a $ 100 in più rispetto al suo concorrente più diretto: l'MSI Optix MPG 32. Sospetto che entrambi i monitor MSI e Corsair utilizzino lo stesso pannello, poiché entrambi offrono uno schermo 4K da 32 pollici con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz ed entrambi utilizzano il punto quantico per migliorare i colori. A $ 1.000, lo Xeneon non è troppo costoso, ma è al limite.

Dovrò vedere a cosa vende effettivamente il monitor quando arriverà sul mercato. Ad un certo punto, il monitor MSI concorrente è stato venduto per circa $ 1.400. In questo momento, $ 100 separano i due monitor. A seconda delle vendite e della domanda, tuttavia, immagino che finiranno per vendere all'incirca allo stesso prezzo, dare o prendere $ 50.

Sebbene l'integrazione di iCue sia un motivo per spendere soldi extra, se ti preoccupi solo delle specifiche, puoi risparmiare molto. IL Gigabyte M32U, ad esempio, è anche un display 4K da 32 pollici con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e spesso viene venduto per $ 750 o meno. Non ha prestazioni HDR altrettanto buone, ma francamente, lo Xeneon non lascia a bocca aperta neanche nel reparto HDR.

La nostra opinione

Lo Xeneon 32 si distingue per caratteristiche di qualità della vita come iCue e colori eccellenti grazie allo strato di punti quantici. Man mano che diventano disponibili display come InZone M9 di Sony e 34 QD-OLED di Alienware, il prezzo è un po' alto per quello che offre Corsair. I giocatori adoreranno il colore potenziato, ma se cerchi l'HDR, ci sono opzioni migliori allo stesso prezzo.

Ci sono alternative?

SÌ. Il concorrente più diretto è l'MSI MPG 32 QD, che ha anche uno schermo da 32 pollici con uno strato di punti quantici. Se non ti dispiace cambiare le dimensioni, InZone M9 di Sony e 34 QD-OLED di Alienware sono ottime alternative che offrono una migliore qualità complessiva dell'immagine e prestazioni HDR di gran lunga migliori.

Quanto durerà?

I pannelli IPS dureranno per anni alla massima luminosità, quindi puoi aspettarti un decennio o più di utilizzo dallo Xeneon 32 prima di dover eseguire l'aggiornamento.

Dovresti comprarlo?

Sì, supponendo che il prezzo scenda. In questo momento, l'offerta di MSI è più economica rispetto allo Xeneon 32 punto per punto. Se finiscono per vendere all'incirca allo stesso prezzo, il monitor di Corsair è ancora un'opzione migliore grazie alla sua integrazione iCue.

Raccomandazioni della redazione

• Il primo monitor da gioco mini-LED piatto di Samsung non costa poco
• I migliori monitor da gioco da 32 pollici per il 2023
• I migliori monitor da gioco 4K del 2023: ultrawide, frequenze di aggiornamento elevate e altro ancora
• Finalmente conosciamo il prezzo dei monitor da gioco OLED a 240Hz di LG
• Ora puoi acquistare il secondo monitor da gioco QD-OLED di Alienware