HP Spettro x360 13.5
Prezzo consigliato $1,700.00
"HP Spectre x360 13.5 ha tutto ciò che si può desiderare in un 2-in-1 convertibile Windows di fascia alta."
Professionisti
- Estetica elegante
- Eccellenti prestazioni di produttività
- Costruzione solida come una roccia
- Tastiera e touchpad superiori
- Splendido display OLED
- Durata della batteria sorprendentemente buona
Contro
- Le prestazioni della creatività sono carenti
- Leggermente costoso
L'HP Spectre x360 è stato a lungo uno dei i migliori laptop nel corso degli anni, soprattutto nella categoria di convertibile 2 in 1.
Contenuti
- Prezzo e configurazioni
- Progetto
- Porte e connettività
- Prestazione
- Visualizzazione e audio
- Tastiera e touchpad
- Webcam
- Durata della batteria
- La nostra opinione
Il modello da 14 pollici dell'anno scorso, che era eccellente, è stato ora rinominato Spectre x360 13.5, con lo schermo delle stesse dimensioni ma con un nuovo design pulito.
È un po 'costoso, ma questa volta è ancora più attraente, un vantaggio per le prestazioni migliorate e la durata della batteria. La concorrenza si è irrigidita, ma HP è comunque riuscita a risalire la vetta con il suo fiore all'occhiello.
Imparentato
- Il nuovo Envy x360 14 di HP sembra un valore eccezionale per quello che ottieni
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: si riduce al prezzo
- Recensione pratica di HP Spectre x360 13.5: perfezionamenti che contano
Prezzo e configurazioni
Ho esaminato una configurazione da $ 1.700 dello Spectre x360 13.5 con un Core i7-1255U e un display OLED 3: 2 3000 × 2000 da 13,5 pollici.
Lo Spectre x360 13.5 è disponibile in diverse configurazioni, a partire da $ 1.200 per una CPU Core i5-1235U, 8 GB di RAM, un SSD PCIe 4.0 da 512 GB e un display touch IPS WUXGA+ (1920 x 1280). Nella fascia alta, spenderai $ 1.840 per un Core i7-1255U, 16 GB di RAM, un SSD da 2 TB e un display OLED 3:2 3K2K (3000 x 2000) da 13,5 pollici. Se desideri la RAM massima, è disponibile una configurazione da $ 1.780 con un Core i7-1255U, 32 GB di RAM, un SSD da 2 TB e il display WUXGA +.
Non sono sicuro del motivo per cui HP non ha abilitato sia la RAM massima che il display OLED, e forse è qualcosa che cambierà. La mia configurazione di recensione era di $ 1.700 per un Core i7-1255U, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB e il display OLED.
Il laptop competitivo più pertinente a circa lo stesso prezzo è il Lenovo Yoga 9i Gen 7, anche se quel 2 in 1 è fortemente scontato e qualche centinaio di dollari in meno rispetto allo Spettro. IL Lenovo Yoga 7i Gen 7 è meno costoso e offre la stessa CPU ma, al momento, nessuna opzione di visualizzazione OLED.
Progetto
Lo Spectre x360 14 presentava il drammatico design a taglio di gemme di HP con bordi nettamente angolati e tacche tagliate nel display posteriore e negli angoli del telaio. Con i suoi accenti in oro rosa o rame, l'estetica del 2 in 1 era un bel laptop che si distingueva dalla massa. HP ha ridimensionato quel design con lo Spectre x360 13.5, proprio come ha fatto con il Spettro x360 16, arrotondando e snellendo gli spigoli e attenuando la stravaganza. Le tacche del telaio rimangono funzionali, con la sinistra che ospita il jack audio da 3,5 mm e la destra una porta USB-C per tenere il cavo di ricarica fuori mano.
Il risultato è un look più raffinato che è altrettanto elegante e distintivo ma non così appariscente. I bordi arrotondati sono anche un po' più comodi da tenere in modalità tablet, anche se non così comodi come i bordi ancora più arrotondati del Lenovo Yoga 9i Gen 7.
La mia unità di recensione sfoggiava il colore Nightfall Black con accenti in ottone, con combinazioni di colori Natural Silver e Nocturne Blue opzionali con bordi abbinati. In ogni caso, la tastiera corrisponde al colore primario. Gli unici eguali estetici dello Spectre x360 13.5 nella folla 2-in-1 da 14 pollici sono Yoga 9i Gen 7 e Yoga 7i Gen7, che hanno chassis arrotondati e scolpiti che sono altrettanto attraenti a modo loro. Non sto dicendo che il resto del campo sia noioso, esattamente, ma nessuna è così attraente come queste tre macchine.
Costruito in alluminio riciclato lavorato a CNC, lo Spectre x360 13.5 è solido come una roccia.
Costruito in alluminio riciclato lavorato a CNC, lo Spectre x360 13.5 è anche solido come una roccia, senza piegature, flessioni o torsioni in qualsiasi parte del coperchio, della tastiera o del telaio inferiore. Si unisce ai laptop meglio costruiti come il Dell XPS 13 e il Lenovo Yoga 9i Gen 7. L'unico laptop che ho gestito che sembra davvero più solido è il Apple Macbook Pro 14, e la differenza è marginale. Sfortunatamente, la cerniera è solo un po' troppo rigida per aprire il coperchio con una mano, ma tiene saldamente in posizione il display nelle modalità a conchiglia, tenda, media e tablet.
Includo lo Spectre x360 13.5 nella categoria da 14 pollici, ma potrebbe essere facilmente raggruppato con laptop da 13,3 pollici altrettanto facilmente. Con il display più alto, tuttavia, sembra una macchina da 14 pollici, quindi è così che la tratterò. Grazie alle cornici strette e a un rapporto schermo-corpo del 90%, lo Spectre x360 13.5 è una macchina compatta. Rispetto allo Yoga 9i Gen 7, l'HP è quasi un pollice più stretto e mezzo pollice meno profondo, ed è spesso 0,67 pollici e 3,01 libbre rispetto allo Yoga a 0,60 pollici e 3,09 libbre.
L'ultimo Dell XPS 13 è più piccolo, con lo Spectre x360 13.5 più largo e profondo di un pollice. L'XPS 13 è più sottile a 0,58 pollici e più leggero a 2,8 libbre. Ciò inserisce lo Spectre x360 13.5 tra lo Yoga e l'XPS 13 in ogni dimensione tranne lo spessore.
Porte e connettività
Lo Spectre x360 13.5 ha una connettività decente, con due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, una singola porta USB-A 3.2 Gen 2, un lettore di schede microSD e un jack audio da 3,5 mm. È più del tipico laptop da 13 pollici, ma meno di molti Computer portatili da 14 pollici che includono una porta HDMI. HP introduce un hub USB-C con due porte USB-A e una porta HDMI, che è utile avere, ma non sostituisce le connessioni integrate.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 offrono la più recente connettività wireless.
Prestazione
HP ha optato per una CPU a basso consumo con lo Spectre x360 13.5, in particolare il 10 core da 15 watt (due prestazioni e otto efficiente), Core i7-1255U a 12 thread con Turbo Boost di 4,7 GHz. Anche il Core i5-1255U con un Turbo Boost di 4,4 GHz lo è disponibile. La mia unità di recensione ha equipaggiato il Core i7-1255U e ha funzionato bene rispetto agli altri laptop equipaggiati in modo simile che abbiamo recensito. È stato anche un enorme miglioramento rispetto al Core i7-1165G7 di 11a generazione nello Spectre x360 14. Allo stesso tempo, non sorprende che lo Spectre x360 13.5 non fosse veloce come lo Yoga 9i Gen 7 e Acer Swift 3 che erano equipaggiati con il Core i7-1260P da 28 watt, 12 core (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread.
Ho utilizzato l'utility HP Command Center per testare sia la modalità bilanciata che quella prestazionale. L'utilità ha fatto una differenza significativa nei benchmark ad alta intensità di CPU, ma ho notato che le ventole non sono mai state estremamente rumorose in nessuna delle due modalità. HP ha aggiornato il design termico dello Spectre x360 13.5, inclusa l'adozione di nuove ventole progettate per produrre meno rumore. Hanno fatto il lavoro. Inoltre, il laptop non ha rallentato molto in nessuna delle due modalità, raggiungendo al massimo 91 gradi C e trascorrendo la maggior parte del tempo a metà degli anni '70. Dato il telaio sottile, sospetto che HP abbia messo a punto la macchina per evitare di generare troppo calore, il che è probabile prestazioni un po' limitate rispetto ai laptop che sono sintonizzati per funzionare a temperature più elevate ma accelerano al massimo FINE.
Lo Spectre x360 13.5 ha fornito eccellenti prestazioni di produttività durante il funzionamento fresco e silenzioso.
Nel benchmark Geekbench 5, lo Spectre x360 13.5 è rimasto indietro rispetto al Lenovo Yoga 7i Gen 7 ma è stato più veloce in multi-core rispetto al Dell Inspiron 14 2 in 1. Era ben dietro le macchine Core i7-1260P e davanti all'OLED Asus ZenBook S 13 con un AMD Ryzen 7 6800U da 28 watt, otto core/16 thread. Nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, lo Spectre è stato il più veloce tra i suoi pari e solo leggermente dietro i laptop più potenti (in modalità prestazioni). In Cinebench R23, lo Spectre x360 13.5 era in linea con i suoi pari, sempre in modalità performance ma ben al di sotto delle macchine più veloci. Infine, in PCMark 10 Complete, che mette alla prova una varietà di attività di produttività, multimediali e creative, lo Spettro era competitivo con il resto del gruppo di confronto.
Nel complesso, lo Spectre x360 13.5 ha fornito eccellenti prestazioni di produttività pur funzionando in modo fresco e silenzioso, ma come con altri laptop con la stessa CPU, è rimasto indietro nelle attività creative. Tuttavia, è significativamente più veloce della generazione precedente di Intel e può affrontare un lavoro creativo leggero in un pizzico. Come vedremo nella sezione sulla durata della batteria, lo Spettro ha sfruttato l'efficienza della CPU a basso watt meglio degli altri laptop che ho recensito.
Geekbench (singolo/multiplo) |
Freno a mano (secondi) |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) |
PCMark 10 Completare |
|
HP Spettro x360 13.5 (Nucleo i7-1255U) |
Bal: 1.566 / 7.314 Prestazioni: 1.593/7.921 |
Bal: 169 Prestazioni: 120 |
Bal: 1.623 / 5.823 Prestazioni: 1.691/7.832 |
5,203 |
HP Spettro x360 14 (Nucleo i7-1165G7) |
Bal: 1.214 / 4.117 Prestazioni: N/A |
Bal: 230 Prestazioni: 189 |
Bal: 1.389 / 3.941 Prestazioni: 1.404/4.847 |
4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Nucleo i7-1255U) |
Bal: 1.652 / 8.194 Prestazioni: 1.692/8.443 |
Bal: 200 Prestazioni: 141 |
Bal: 1.679 / 7.176 Prestazioni: 1.748/7.701 |
5,211 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Nucleo i7-1255U) |
Bal: 1.703 / 6.520 Prestazioni: 1.685/6.791 |
Bal: 153 Prestazioni: 141 |
Bal: 1.729 / 6.847 Prestazioni: 1.773/7.009 |
5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Nucleo i7-1260P) |
Bal: 1.708 / 10.442 Prestazioni: 1.694/10.382 |
Bal: 100 Prestazioni: 98 |
Bal: 1.735 / 9.756 Prestazioni: 1.779/10.165 |
5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Nucleo i7-1260P) |
Bal: 1.717 / 9.231 Prestazioni: 1.712/10.241 |
Bal: 130 Prestazioni: 101 |
Bal: 1.626 / 7.210 Prestazioni: 1.723/8.979 |
5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen76800U) |
Bal: 1.417 / 6.854 Prestazioni: 1.404/7.223 |
Bal: 112 Prestazioni: 111 |
Bal: 1.402 / 8.682 Prestazioni: 1.409/8.860 |
5,647 |
Lo Spectre x360 13.5 ha ottenuto un punteggio all'incirca come previsto nel test 3DMark Time Spy, con il suo punteggio in modalità prestazioni al massimo della classe. Ovviamente, il laptop è limitato all'Iris Xe di Intel e non sarà in grado di riprodurre titoli moderni a nient'altro che a 1080p e grafica bassa. non ho potuto ottenere Fortnite da installare, quindi non ho potuto testare le prestazioni di Spectre nel nostro gioco preferito per la grafica integrata. Sono sicuro, tuttavia, che non avrebbe funzionato meglio di altre macchine Iris Xe.
3DMark Spia del tempo |
Fortnite (1080p/1200p epico) |
|
HP Spettro x360 13.5 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.582 Prestazioni: 1.815 |
N / A |
HP Spettro x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.457 Prestazioni: 1.709 |
Bal: 19 Prestazioni: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.790 Prestazioni: 1.716 |
Bal: 18 Prestazioni: 18 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.492 Prestazioni: 1.502 |
Bal: 12 fps Prestazioni: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.967 Prestazioni: 1.967 |
Bal: 19 Prestazioni: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Prestazioni: 1.979 |
Bal: 12 fps Prestazioni: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (grafica Radeon) |
Bal: 2.110 Prestazioni: 2.213 |
Bal: 19 fps Prestazioni: 19 fps |
Visualizzazione e audio
Come al solito, il display OLED 3:2 da 13,5 pollici dello Spectre x360 13.5 è stato stupendo dal momento in cui l'ho acceso. È abbastanza nitido con una risoluzione di 3000 x 2000 e colorato e luminoso con neri profondi e come l'inchiostro. HP offre anche un display IPS WUXGA+ (1920 x 1280) e un display WUXGA+ con privacy screen HP.
Il mio colorimetro adorava questo display. Era luminoso a 380 nit, al di sopra del nostro standard di 300 nit, e abbastanza luminoso per qualsiasi ambiente interno. I suoi colori erano ampi al 100% di sRGB e al 97% di AdobeRGB e incredibilmente precisi con un DeltaE di 0,61 (1,0 o meno è indistinguibile dall'occhio umano). E il suo contrasto ha raggiunto lo standard OLED a 28.230:1. I tre display OLED nel gruppo di confronto erano quasi uguali in termini di qualità, con lo Spectre che aveva i colori più ampi e precisi.
Che tu stia svolgendo un lavoro di produttività, abbuffando Netflix o lavorando con immagini e video, adorerai questo display. E non sono solo la luminosità, i colori e il contrasto, ma anche le proporzioni, che a 3:2 sono le più vicine a un pezzo di carta fisico in modalità verticale e quindi ottimali per l'uso su tablet.
Luminosità (lendini) |
Contrasto | gamma sRGB | Gamma AdobeRGB |
Precisione DeltaE (è meglio più basso) |
|
HP Spettro x360 13.5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) |
321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo Think Pad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Quattro altoparlanti rivolti verso il basso forniscono un volume abbondante, con medi e alti nitidi e puliti. Non ci sono molti bassi, quindi l'audio dello Spectre x360 13.5 non riesce a tenere il passo con i migliori in circolazione, i MacBook di Apple. Tuttavia, l'audio è abbastanza buono per abbuffarsi di Netflix e ascoltare la melodia occasionale. Naturalmente, gli audiofili preferiranno comunque un buon paio di cuffie.
Tastiera e touchpad
La linea Spectre di HP offre da tempo alcune delle migliori tastiere nei laptop Windows, con solo l'ultima tastiera MacBook Pro Magic di Apple che è migliore. Ciò rimane vero con lo Spectre x360 13.5, sebbene la tastiera non sia esattamente la stessa dei modelli precedenti.
È interessante notare che HP ha abbandonato la comoda fila di tasti di navigazione lungo il lato destro, cosa che mi manca, ma apprezzo la spaziatura extra dei tasti. Anche i copritasti sono grandi, creando un layout molto efficiente. Come prima, gli interruttori sono leggeri e scattanti con una precisa azione di fondo. È una delle tastiere più comode che ho usato per lunghe sessioni di digitazione. Un problema da scegliere è che HP ha abbandonato il tasto Ctrl destro a favore di un lettore di impronte digitali.
Il touchpad è ampio e occupa la maggior parte dello spazio sul poggiapolsi, che è più grande del solito grazie al display 3:2 più alto. La superficie del touchpad è liscia e fornisce una superficie precisa per i gesti multitouch di Windows 11, e i pulsanti hanno un bel clic senza essere troppo rumorosi. Al di fuori del touchpad Force Touch di Apple o del touchpad tattile di Dell sul XPS 13 Plus, è uno dei migliori touchpad che troverai.
Il display è abilitato al tocco, ovviamente, e supporta la penna attiva di HP inclusa nella confezione. Ho trovato eccellente il supporto di Windows Ink della penna grazie ai 4.096 livelli di sensibilità alla pressione e al supporto dell'inclinazione, e si attacca comodamente magneticamente al lato destro del display. La penna si ricarica tramite USB-C, che è un'altra comodità.
L'accesso senza password di Windows 11 Hello è supportato da una fotocamera a infrarossi, riconoscimento facciale e lettore di impronte digitali menzionato in precedenza. Entrambi i metodi hanno funzionato in modo rapido e affidabile.
Webcam
HP ha dotato lo Spectre x360 13.5 di una webcam da 5 MP che fornisce un'immagine ad alta risoluzione e diversi strumenti software ottimizzano l'esperienza di videoconferenza. HP Presence fornisce Auto Frame per mantenere il viso dell'utente in vista mentre si sposta in ufficio durante una chiamata, Regolazione della retroilluminazione che garantisce un'illuminazione uniforme indipendentemente dall'ambiente circostante e Filtro aspetto che attenua le imperfezioni che potrebbero verificarsi con altre webcam evidenziare. Diversi miglioramenti audio migliorano anche l'esperienza, inclusi i microfoni beamforming direzionali e la riduzione del rumore AI bidirezionale.
C'è un tasto per chiudere elettronicamente un otturatore fisico sopra la webcam, insieme a un tasto per spegnere i microfoni. Ciò prevede una maggiore privacy.
Durata della batteria
Lo Spectre x360 13.5 ha una capacità della batteria di 66 wattora, una leggera diminuzione rispetto ai 67 wattora della generazione precedente. È una discreta quantità, più dei 57 wattora del Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 ma inferiore ai 75 wattora dello Yoga 9i Gen 7. Sia lo Spectre che lo Yoga 9i utilizzavano display OLED assetati di energia, quindi non vedevo l'ora di vedere se HP fosse riuscita a sfruttare il presunto vantaggio in termini di efficienza della CPU a basso watt.
Secondo la nostra suite di benchmark, HP ha fatto qualcosa di giusto: lo Spectre x360 13.5 è durato sorprendentemente a lungo nella nostra suite di test della batteria. Guardando indietro alla sezione delle prestazioni, è chiaro che HP ha messo a punto il laptop per funzionare in modo più efficiente in modalità bilanciata a scapito delle prestazioni. Questo è un compromesso ragionevole, con lo Spettro che è più che abbastanza veloce per le tipiche attività di produttività, ottenendo al tempo stesso un'eccellente durata della batteria.
Nel nostro test di navigazione web, ad esempio, è durato 10 ore, un punteggio eccellente, in particolare per un laptop con display OLED. Lo Spettro è arrivato a 11 ore nel test della batteria delle applicazioni PCMark 10, che è il miglior indicatore della durata della batteria eseguendo un flusso di lavoro di produttività tipico (cioè non impegnativo). E nel nostro test video che riproduce in loop un trailer di un film locale a 1080p, è durato 14 ore, un altro risultato forte dato il display OLED. L'unico laptop nel nostro gruppo di confronto che ha gareggiato con lo Spectre x360 13.5 in tutto tranne che nel test di navigazione web, dove era indietro di quasi tre ore, era il Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, e beneficiava di un Full HD+ IPS a basso consumo Schermo.
Non ottieni spesso la qualità OLED e una lunga durata della batteria, ma lo Spettro x360 13.5 offre. Dovresti essere in grado di lavorare per un'intera giornata di tipiche attività di produttività e forse anche avere un po' di tempo a disposizione.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni |
|
HP Spettro x360 13.5 (Nucleo i7-1255U) |
9 ore e 58 minuti | 13 ore e 59 minuti | 10 ore e 52 minuti |
HP Spettro x360 14 (Nucleo i7-1165G7) |
6 ore e 57 minuti | 10 ore e 16 minuti | 9 ore e 8 minuti |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Nucleo i7-1255U) |
7 ore e 7 minuti | 13 ore e 53 minuti | 10 ore e 41 minuti |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Nucleo i7-1255U) |
6 ore e 42 minuti | 10 ore e 6 minuti | 8 ore e 43 minuti |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Nucleo i7-1260P) |
6 ore e 57 minuti | 10 ore e 16 minuti | 9 ore e 8 minuti |
Lenovo Think Pad X1 Yoga Gen 7 (Nucleo i7-1260P) |
10 ore, 10 minuti | 16 ore e 12 minuti | 10 ore e 33 minuti |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen76800U) |
8 ore e 4 minuti | 13 ore e 13 minuti | N / A |
La nostra opinione
Lo Spectre x360 13.5 è esattamente ciò che HP doveva produrre per dare seguito al successo dello Spectre x360 14. Il nuovo 2-in-1 è più veloce, offre una durata della batteria significativamente migliore, ha un aspetto più raffinato e conserva l'eccellente tastiera e touchpad del modello precedente.
Assegno a Spectre x360 13.5 un punteggio di 9/10, una tacca in meno rispetto a Spectre x360 14, non perché l'aggiornamento non sia altrettanto buono. È perché la concorrenza è migliorata molto. L'ultimo di HP riguadagna il suo posto come il miglior convertibile 2 in 1, ma il divario tra esso e il migliore successivo non è così grande.
Ci sono alternative?
L'alternativa più forte è il Lenovo Yoga 9i Gen 7. È altrettanto bello, ben costruito e leggermente più veloce. Ma la durata della batteria non è altrettanto buona e la tastiera e il touchpad sono un passo indietro. È un po 'meno costoso, però, e quindi rappresenta una scelta solida.
Se non hai bisogno di un 2 in 1, il nuovo XPS 13 Plus di Dell è un'opzione interessante. È più veloce e gode di un nuovo straordinario design, che incorpora innovazioni come un eccellente touchpad tattile. Spenderai all'incirca gli stessi soldi e otterrai un clamshell che è tra i migliori disponibili oggi.
La mia raccomandazione finale è il Apple Macbook Air M2. È altrettanto solido, se non leggermente di più, offre prestazioni e durata della batteria migliori e il suo display è eccellente anche se non all'altezza degli standard OLED. Spenderai circa gli stessi soldi e il MacBook è un'alternativa convincente se stai bene con MacOS.
Quanto durerà?
Lo Spectre x350 13.5 è incredibilmente ben costruito e durerà per anni, cosa che supporteranno anche i suoi componenti moderni. La garanzia di un anno standard del settore è una delusione, come sempre.
Dovresti comprarlo?
SÌ. Solide prestazioni di produttività ed eccellente durata della batteria in un 2-in-1 ben dimensionato, sottile e leggero con uno spettacolare display OLED: cosa c'è che non va?
Raccomandazioni della redazione
- Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: il miglior laptop minuscolo?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: non puoi sbagliare
- Il nuovo HP Spectre x360 16 abbandona Nvidia e abbraccia Intel Arc
- Lo Spectre x360 16 di HP sembra il miglior nuovo laptop Windows 11 di sempre, con un avvertimento