Stile LG Grammo
Prezzo consigliato $2,000.00
"L'LG Gram Style è stupendo, ma non ha la sostanza per sostenere il suo design appariscente."
Professionisti
- Estetica squisita
- Spettacolare display OLED
- Buona tastiera
- Molto sottile e leggero
Contro
- Costoso
- Le prestazioni e la durata della batteria sono al di sotto della media
- Il telaio e il coperchio sono abbastanza pieghevoli
- Il touchpad aptico non è eccezionale
LG ha introdotto un nuovissimo membro della sua linea di laptop Gram, il Gram Style, che mira a sfruttare il design più moderno e le caratteristiche dei componenti. Il suo poggiapolsi in vetro nasconde un touchpad tattile, proprio come il Dell XPS 13 Plus, solo LG aggiunge pratiche luci LED che incorniciano il touchpad e ne facilitano l'identificazione. E il poggiapolsi e il coperchio sono rivestiti con un materiale che cambia colore in diverse luci, un tocco sorprendente.
Contenuti
- Specifiche e configurazioni
- Un design moderno, con alcuni difetti
- Più lento della sua concorrenza
- Inferiore alla durata tipica della batteria
- Un altro fantastico display OLED
- Uno swing e una miss
Ma non è un computer portatile perfetto con qualsiasi mezzo. Il touchpad tattile non è il migliore che abbia mai usato, la sua CPU Intel di 13a generazione, sebbene aggiornata, è in ritardo rispetto alla concorrenza e la durata della batteria è inferiore alla media. È un laptop difettoso con un design moderno e non è economico a partire da $ 1.800.
Specifiche e configurazioni
Stile LG Grammo | |
Dimensioni | 14,0 pollici x 9,5 pollici x 0,63 pollici |
Peso | 2,76 sterline |
Processore | Processore Intel Core i7-1360P |
Grafica | Intel Iris Xe |
RAM | 16 GB 32GB |
Schermo | OLED 3K (3200 x 2000) da 16,0 pollici, 120 Hz |
Magazzinaggio | SSD PCIe Gen4 da 1 GB |
Tocco | NO |
Porti | 2 USB-C con Thunderbolt 4 1 USB-A 3.2 Gen 2 1 jack audio da 3,5 mm 1 lettore di schede microSD |
senza fili | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1 |
Webcam | 1080p con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello |
Sistema operativo | Finestre 11 |
Batteria | 80 wattora |
Prezzo | $1,800+ |
Al momento, sono disponibili due configurazioni di Gram Style. Sono $ 2.000 per la mia unità di recensione con un Core i7-1360P, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display OLED da 3,5 K da 16,0 pollici a 120 Hz. Puoi risparmiare $ 200 optando per 16 GB di
Imparentato
- Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
- CES 2023: il nuovo laptop OLED di LG è ufficialmente più sottile del MacBook Air M2
- La CPU per laptop a 24 core di Intel potrebbe surclassare i processori desktop i9
Un design moderno, con alcuni difetti
Il Gram Style è all'altezza del suo nome, con un'estetica veramente moderna evidenziata da un rivestimento iridescente sul coperchio e sul poggiapolsi che cambia colore a seconda dell'illuminazione. L'effetto funziona meravigliosamente, con le superfici che appaiono rosa da un angolo e blu da un altro. I colori cambiano costantemente mentre i tuoi occhi si spostano sul laptop, distinguendolo da qualsiasi altra combinazione di colori che ho visto. È difficile da catturare nelle immagini, ma l'effetto risalta a occhio nudo. Gli angoli sono eleganti e semplicistici, si adattano al tema minimalista di oggi, e il poggiapolsi in vetro, con il suo touchpad tattile nascosto e i LED che si illuminano per incorniciarlo, crea un aspetto futuristico. La macchina più vicina è il Dell XPS 13 Plus, ma il Gram Style è nel complesso più attraente.
Il laptop è costruito in lega di magnesio, come altre macchine Gram, ed è sottile e leggero come previsto. Arriva a 0,63 pollici, un po 'più sottile del Dell XPS 15È 0,71 pollici ed è molto leggero a soli 2,76 libbre rispetto all'XPS 15 a 4,23 libbre. Ciò rende lo stile Gram uno dei laptop più leggeri si può comprare. Si noti che il Macbook Pro 16 è quasi altrettanto sottile a 0,66 pollici ma è molto più pesante a 4,8 libbre.
La cosa sul magnesio è che sebbene sia forte, non lo è necessariamente Tatto mi piace. Il coperchio del Gram Style è abbastanza pieghevole, anche se non c'è distorsione del display, e il telaio è flessibile, con il poggiapolsi e la tastiera che cedono a una leggera pressione. LG presenta il suo Gram
La tastiera di Gram Style ha una buona spaziatura dei tasti e copritasti ben dimensionati, e i suoi interruttori hanno un clic solido con una risposta scattante. Non sono leggere come altre tastiere per laptop, come le tastiere Spectre di HP e la tastiera Apple Magic leader del settore, ma sono comunque comode per sessioni di digitazione più lunghe. Il touchpad aptico, tuttavia, è deludente. Le luci a LED sul lato aiutano a mantenere le dita orientate sulla sua superficie liscia in vetro, ma richiede troppa forza per attivare un clic. E c'è più rumore del feedback fisico, anche con la sensazione tattile alzata al 100%, dandogli una sensazione artificiale che non troverai sulla maggior parte degli altri touchpad tattili come la versione Force Touch di Apple.
La connettività è leggera per una macchina da 16 pollici, con solo un paio di porte USB-C con Fulmine 4 e una porta USB-A. Il supporto legacy è buono, ma poiché una delle porte USB-C viene utilizzata per la ricarica, ne rimane solo una per il collegamento di altri dispositivi USB-C. Il lettore di schede microSD è il benvenuto, ma una versione full-size sarebbe stata più utile. La connettività wireless è Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1.
La webcam è un modello 1080p, che sta diventando il nuovo standard, e fornisce una telecamera a infrarossi Finestre 11 Ciao supporto. LG raggruppa Glance di Mirametrix, che fornisce diverse funzionalità di rilevamento della presenza dell'utente come il put il laptop per dormire quando l'utente se ne va, e riattivarlo e riconnettersi quando l'utente ritorna.
Più lento della sua concorrenza
Lo stile Gram utilizza il Core i7-1360P da 28 watt di Intel. Si tratta di una CPU a 12 core (quattro core Performance a 5 GHz e otto core Efficient a 3,7 GHz) e 16 thread che ha fornito solide prestazioni di produttività in altri
Nello stile Gram, tuttavia, la CPU non era così impressionante. In effetti, è il laptop più lento che abbiamo recensito con quel processore, rimanendo indietro nei nostri benchmark più intensivi per la CPU. È stato significativamente più lento nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, e i suoi punteggi single-core Cinebench R23 erano particolarmente bassi. Lo stile Gram è persino rimasto indietro rispetto al LG Ultra PC 17 con il suo Core i7-1260U in modalità prestazioni, e quel laptop equipaggiava una CPU da 15 watt con solo 10 core e 12 thread e funzionava a frequenze Max Turbo più lente.
Questi risultati indicano che mentre Gram Style è abbastanza veloce per flussi di lavoro di produttività impegnativi, è più lento di gran parte della concorrenza. Se hai bisogno di un laptop veloce nelle attività ad alta intensità di CPU, lo stile Gram potrebbe essere deludente. Inoltre, non ha funzionato bene nel test 3DMark Time Spy, scendendo ben al di sotto della media Intel Iris Xe di 13a generazione. Ciò significa che non è un granché computer portatile da gioco.
Geekbench (singolo/multiplo) |
Freno a mano (secondi) |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) |
PCMark 10 Completare |
|
Stile LG Grammo (Nucleo i7-1360P) |
Bal: 1.819 / 8.242 Prestazioni: 1.782/8.720 |
Bal: 160 Prestazioni: 130 |
Bal: 1.569 / 6.411 Prestazioni: 1.670/8.447 |
5,432 |
LG Grammo 17 Pro (2023) (Nucleo i7-1360P) |
Bal: N/A Prestazioni: N/A |
Bal: 108 Prestazioni: 103 |
Bal: 1.860 / 9586 Prestazioni: 1.874/10.063 |
6,839 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Nucleo i7-1360P) |
Bal: 1.843 / 8.814 Prestazioni: 1.835/10.008 |
Bal: 122 Prestazioni: 101 |
Bal: 1.846 / 8.779 Prestazioni: 1.906/9.849 |
6,102 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Nucleo i7-1360P) |
Bal: 1.800 / 8.960 Prestazioni: 1.781/9.071 |
Bal: 109 Prestazioni: 99 |
Bal: 1.711 / 8.389 Prestazioni: 1.750/9.182 |
5,857 |
LG Ultra PC 17 (Nucleo i7-1260U) |
Bal: 1.598 / 7.444 Prestazioni: 1.595/8.915 |
Bal: 146 Prestazioni: 107 |
Bal: 1.619 / 6.454 Prestazioni: 1.697/9.316 |
6,194 |
Lenovo Slim 7 14 (AMDRyzen77735HS) |
Bal: 1.493 / 9021 Prestazioni: 1.498/9210 |
Bal: 95 Prestazioni: 84 |
Bal: 1.551 / 12.536 Prestazioni: 1.553/13.107 |
6,828 |
Inferiore alla durata tipica della batteria
Gram di LG
Nel complesso, è improbabile che Gram Style ti faccia passare un'intera giornata di lavoro, anche con un flusso di lavoro di produttività relativamente leggero. Il caricabatterie è minuscolo, il che è un vantaggio. Non ti appesantirà né occuperà molto spazio nello zaino.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni |
|
Stile LG Grammo (Nucleo i7-1360P) |
8 ore e 37 minuti | 9 ore e 23 minuti | 9 ore e 7 minuti |
Dell XPS 15 9530 (Nucleo i7-13700H) |
9 ore e 43 minuti | 11 ore e 46 minuti | 10 ore e 49 minuti |
LG Grammo 17 Pro (Nucleo i7-1360P) |
13 ore e 43 minuti | 19 ore e 53 minuti | N / A |
LG Ultra PC 17 (Nucleo i7-1260P) |
9 ore e 49 minuti | 11 ore e 54 minuti | 13 ore e 26 minuti |
Lenovo Think Pad Z16(Ryzen7 Pro 6850H) | 12 ore e 4 minuti | 23 ore e 2 minuti | N / A |
LG Grammo 16 2 in 1 (Nucleo i7-1260P) |
11 ore e 31 minuti | 17 ore e 58 minuti | 17 ore e 49 minuti |
Un altro fantastico display OLED
Gli eccellenti display OLED sono più comuni che mai e vengono visualizzati su macchine che costano molto meno dello stile Gram. Quindi, non è proprio la caratteristica di differenziazione che era una volta. Il display del Gram Style è decisamente eccellente, tuttavia, una gioia da usare grazie a colori brillanti, i soliti neri come l'inchiostro e una frequenza di aggiornamento veloce di 120Hz che rende
Secondo il mio colorimetro, il display del Gram Style è buono quanto i suoi concorrenti OLED. È luminoso a 423 nit e i suoi colori sono ampi (100% sRGB e 97% AdobeRGB) e precisi con un DelteE di 0,70. Come è successo con altri display OLED, il mio colorimetro non misurerebbe correttamente il contrasto, ma non dubito che raggiunga un valore compreso tra 25.000:1 come con altri pannelli OLED.
È un display eccellente per produttori, creatori di contenuti e consumatori di media.
Uno swing e una miss
LG mirava chiaramente a creare uno dei più moderni
Sfortunatamente, quel touchpad tattile non è il massimo, le prestazioni di Gram Style sono al di sotto della media e la durata della batteria non è eccezionale. Aggiungi il suo prezzo elevato e hai un laptop che offre più stile che sostanza. È un laptop difficile da consigliare, nonostante il suo bell'aspetto.
Raccomandazioni della redazione
- Il ThinkPad X1 Carbon Gen 11 è sia più veloce che più duraturo
- I migliori laptop senza ventola nel 2023
- Finalmente, Intel porta l'upscaling XeSS alla grafica integrata al CES 2023
- CPU Intel Raptor Lake: tutto ciò che sappiamo sui processori di 13a generazione
- Come assistere al lancio di Raptor Lake di 13a generazione di Intel oggi (e cosa aspettarsi)