Fujifilm X-T4 vs. X-Pro3: una differenza nella forma e nella funzione

Fujifilm X-Pro3 e X-T4 sono entrambi dotati di caratteristiche che li distinguono dai loro predecessori. Ma quando Fujifilm ha rilasciato entrambe le fotocamere, lo ha fatto con alcune modifiche al design che sono state molto apprezzate e altre no. Entrambe le fotocamere sono modelli di punta della popolare serie X di Fujifilm ed entrambe scattano immagini ugualmente buone, ma si rivolgono a clienti leggermente diversi. L'X-Pro3 è incentrato sulla fotografia di strada ed è sicuramente il modello più di nicchia, qualcuno potrebbe dire controverso.

Ecco cosa devi sapere su queste due fotocamere mirrorless di fascia alta prima di premere il grilletto.

A prima vista:

Fujifilm X-T4

• Stabilizzazione a 5 assi
• Touchscreen completamente articolato
• Batteria da 600 colpi
• Sensore da 26 MP/Processore X 4
• Otturatore meccanico a 15 fps
• EVF da 3,69 milioni di punti

Fujifilm X-Pro3

• Touchscreen inclinabile nascosto
• Durata della batteria di circa 370 colpi
• Sensore da 26 MP/Processore X 4
• OVF ibrido/EVF da 3,69 milioni di punti

Progetto

La differenza più polarizzante tra le fotocamere è il design. Mentre l'X-T4 è rimasta fedele al design delle precedenti fotocamere XT, Fujifilm è stata più radicale con l'aggiornamento del design della X-Pro3.

In un ritorno forzato all'era del cinema, lo schermo LCD dell'X-Pro3 è nascosto per impostazione predefinita. È ancora lì, non puoi vederlo fino a quando non lo capovolgi. Fujifilm lo ha reso volutamente scomodo da usare durante le riprese, nel tentativo di incoraggiare le persone a usare il mirino e rimanere concentrati sulla scena davanti invece di rivedere ogni foto. È stata una mossa audace, anche se un po' confusa, che non tutti i fotografi hanno apprezzato. Questa scelta è ciò che rende l'X-Pro3 estremamente di nicchia e suggerisce che Fujifilm abbia costruito la fotocamera in modo molto specifico per i fotografi di strada.

L'X-T4 non era privo di un proprio aggiornamento del design. È il primo modello della linea con uno schermo completamente articolato, un cambiamento ampiamente apprezzato. Ciò consolida ulteriormente la posizione della fotocamera come ibrido video fisso, rendendola più utile per YouTuber e vlogger oltre ai fotografi tradizionali.

Un'altra evidente differenza nel design è il posizionamento del mirino. L'X-T4 segue un design SLR tradizionale, posizionando il mirino al centro del corpo della fotocamera, mentre l'X-Pro3 è più simile a un telemetro con un mirino montato nell'angolo sinistro. Dal punto di vista del mirino elettronico, questa è in gran parte una differenza estetica: entrambi gli EVF offrono la stessa risoluzione di 3,69 milioni di punti.

Tuttavia, l'X-Pro3 utilizza un mirino ibrido che presenta anche una modalità completamente ottica, in pratica una finestra. Questo è un mirino parallasse, il che significa che non stai vedendo direttamente attraverso l'obiettivo, ma le linee del fotogramma sovrapposte nel mirino ti daranno la tua inquadratura approssimativa. Questo non è qualcosa di cui ogni fotografo ha bisogno, o addirittura vuole, ma è un'esperienza unica per la linea X-Pro. L'utilizzo del mirino ottico consente inoltre di risparmiare un po' di durata della batteria.

Se il peso è un fattore importante per te, l'X-T4 pesa poco meno di 19 once, grazie in parte a una nuova batteria più grande. È poco più dell'X-Pro3 a 17 once. Nessuno dei due è pesante in senso assoluto, ed entrambi sono molto meno impegnativi sulle braccia rispetto alla maggior parte delle DSLR.

Per chi scatta all'aperto, entrambe le fotocamere ti daranno la massima tranquillità quando scatti in condizioni più difficili poiché entrambe sono resistenti agli agenti atmosferici. Tieni presente che ciò non significa impermeabile: non possono sopravvivere all'immersione.

Qualità dell'immagine e prestazioni

Entrambe le fotocamere sono dotate dello stesso sensore APS-C X-Trans da 26 megapixel e processore di immagini X-Processor 4, quindi la qualità dell'immagine dovrebbe essere identica, tutto il resto è uguale.

Tuttavia, l'X-T4 si distingue per la stabilizzazione dell'immagine interna (IBIS). La stabilizzazione consente velocità dell'otturatore più lente senza rischiare sfocature quando si tiene in mano la fotocamera, che potrebbe significare scattare ISO più bassi in alcune situazioni, portando a una migliore qualità dell'immagine rispetto al X-Pro3. Aiuta anche a stabilizzare l'immagine di anteprima durante le riprese, il che è particolarmente utile quando si utilizzano obiettivi lunghi, rendendo l'X-T4 la scelta per gli appassionati di birdwatching e i fotografi sportivi.

L'X-4 è anche la fotocamera più veloce, in grado di scattare ininterrottamente fino a 15 fotogrammi al secondo. L'X-Pro3 non è male, però, a 11 fps.

Sebbene ciò non influisca sulla qualità dell'immagine RAW, l'X-T4 ha anche una nuova simulazione del film chiamata Eterna Bleach Bypass che non è presente sull'X-Pro3 (almeno, non ancora). Questo crea un aspetto attenuato e a bassa saturazione che funziona bene per alcune scene. Difficilmente la definiremmo una caratteristica per concludere affari, ma è qualcosa di cui essere consapevoli.

Un'altra area in cui entrambi i sistemi sono allineati è l'autofocus. X-T4 e X-Pro 3 hanno lo stesso sistema di messa a fuoco automatica a 425 punti con contrasto e rilevamento di fase. Il tracciamento della messa a fuoco funziona bene in entrambi i modelli, anche se non è proprio ai vertici della categoria, e il rilevamento del viso e degli occhi fornisce una migliore precisione per i ritratti.

Una differenza fondamentale, tuttavia, è che l'X-T4 consente il bracketing della messa a fuoco, rendendo più facile ottenere una messa a fuoco perfetta o consentire impilamento della messa a fuoco dopo il fatto. La X-Pro3 non ha questa caratteristica, che per una fotocamera destinata ai fotografi di strada e di viaggio, è piuttosto deludente.

video

Entrambe le fotocamere scattano 4K video, ma se sei un creatore di contenuti multidisciplinare e il video è una parte seria di ciò che fai, allora dovremmo dire che l'X-T4 è la scelta migliore. In effetti, è uno dei migliori videocamere, periodo.

Oltre allo schermo completamente articolato, ha un'eccellente qualità video interna ed esterna. Offre registrazione interna 4:2:0 a 10 bit o 4:2:2 a 10 bit registrazione esterna tramite HDMI, dove l'X-Pro3 è limitato a 8 bit in entrambi i casi. Può anche riprendere in 4K fino a 60 fps, rispetto ai 30 dell'X-Pro3, e registra a un bitrate più elevato di 400 megabit al secondo, il doppio rispetto all'X-Pro3. Ora, nessuna di queste cose è una preoccupazione importante per il videografo occasionale, ma fa una grande differenza per i clienti più seri.

Per i fan del rallentatore, l'X-T4 è in grado di riprendere fino a 240 fps con una risoluzione ritagliata di 1080p, per una riproduzione al rallentatore fino a 10x.

Entrambe le fotocamere dispongono di due slot per schede di memoria che supportano schede SD UHS-II per prestazioni ad alta velocità.

Durata della batteria

Rispetto ad altre fotocamere della linea X-T e X-Pro, Fujifilm ha notevolmente migliorato la durata della batteria della X-T4 grazie a una batteria di maggiore capacità. La nuova batteria può gestire fino a 600 scatti quando scatti in modalità economica. Abbiamo anche testato la fotocamera in modalità boost, che ha una migliore risposta all'autofocus e potrebbe comunque avvicinarsi a 600 scatti.

L'X-Pro 3 ha la stessa batteria di capacità inferiore del X-T3. Se utilizzi solo il mirino ottico, puoi ottenere oltre 370 foto prima di dover ricaricare la batteria. Tuttavia, l'X-T4 ha il vantaggio qui.

È una scelta facile

Il chiaro vincitore qui è il versatile ma facile da usare XT4, ideale per una più ampia varietà di applicazioni. La velocità di ripresa superiore dell'XT4 può registrare video, vale la pena investire.

Ma se preferisci un mirino ottico rispetto agli LCD, X-Pro 3 è comunque una fotocamera fenomenale. Poiché X-Pro 3 è più una fotocamera di nicchia, ha risorse della community online più limitate, il che significa che potresti dover scavare un po 'più a fondo per trovare supporto. Detto questo, è una fotocamera perfettamente decente.

Nel complesso, la Fujifilm X-T4 è la cosa più vicina che abbiamo visto alla fotocamera perfetta, quindi sarai in grado di ottenere molto da esso.

Raccomandazioni della redazione

• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: una chiamata ravvicinata
• Fujifilm X100V vs. X100F: dovresti passare al nuovissimo telemetro di Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: cosa sapere prima di aggiornare
• La Fujifilm X100V è ricca di tecnologia di cui non ha bisogno e questo la rende eccezionale
• Leggero ed economico, Fujifilm X-T200 e il nuovo obiettivo da 35 mm si rivolgono ai principianti