Perusahaan Kalifornia Teknologi Hak Media hari ini mengumumkan bahwa mereka telah mengirimkan surat penghentian dan penghentian ke Microsoft, Adobe, Real Networks, dan Apple, menuduh produk pemutar media perusahaan—seperti Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player, dan Flash—melanggar Digital Millennium Copyright Act (DMCA) dengan (mengerti) gagal memasukkan Hak Media’ Teknologi Kontrol Perekaman Aman X1 teknologi manajemen hak kepemilikan ke dalam produk mereka.
“Bersama-sama keempat perusahaan ini bertanggung jawab atas 98 persen pemutar media di pasar; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo, dan YouTube semuanya menggunakan perangkat yang melanggar ini untuk mendistribusikan karya berhak cipta,” tulis CEO MRT Hank Risan dalam sebuah pernyataan. “Kami akan meminta pertanggungjawaban pihak-pihak yang bertanggung jawab. Waktu untuk menuntut John Doe sudah berakhir.”
Video yang Direkomendasikan
Argumen MRT kira-kira seperti ini: aplikasi perangkat lunak yang mampu memutar media yang dialirkan melalui Internet sering kali rentan terhadap hal ini yang disebut “stream ripper”, yang menangkap konten audio dan/atau video dari suatu stream dan menyimpannya ke hard disk pengguna, sering kali dalam format yang tidak dibatasi format. Namun, DMCA melarang produk apa pun yang mengabaikan kontrol akses pada karya berhak cipta. Oleh karena itu, MRT menyimpulkan, hal-hal seperti Windows Media Player, Windows Vista, iTunes, dan aplikasi lain sebenarnya ada
liar di bawah DMCA karena konten berhak cipta yang diputar dengan produk tersebut dapat diambil tanpa batasan akses. Selain itu, MRT menegaskan bahwa kegagalan menerapkan perlindungan hak cipta yang efektif merupakan pelanggaran terhadap DMCA, dan oleh karena itu Apple, Real, Adobe, dan Microsoft semuanya bersalah karena melanggar hukum karena gagal melisensikan Kontrol Perekaman SeCure X1 X1 MRT teknologi.MRT mengklaim X1 SeCure Recording Control miliknya telah “terbukti efektif” dalam memblokir stream ripping, namun Microsoft, Apple, Adobe, dan Real telah “secara aktif menghindari” penggunaan teknologi tersebut. MRT mengatakan kegagalan untuk mematuhi surat penghentian dapat berakibat pada perintah pengadilan Federal yang melarang hal tersebut penjualan produksi yang melanggar, dan bahkan termasuk denda $200 hingga $2,500 untuk setiap produk pelanggaran yang didistribusikan atau terjual. Jika skenario MRT yang menghabiskan banyak uang menjadi kenyataan, perusahaan tersebut bisa mendapatkan miliaran dolar.
Pernyataan MRT bahwa stream ripping adalah sumber pelanggaran hak cipta bukanlah hal yang baru; faktanya, stream ripping adalah salah satu faktor yang disebutkan oleh organisasi industri dan penerbit musik berupaya untuk menaikkan tarif royalti yang dibayarkan oleh lembaga penyiaran berbasis Internet. (Meskipun lembaga penyiaran berusaha untuk membatalkan keputusan tersebut, tarif baru saat ini sedang berlaku akan mulai berlaku pada tanggal 15 Juli.)
Pendapat industri berbeda-beda mengenai manfaat klaim MRT, namun tampaknya hanya ada sedikit dukungan terhadap klaim tersebut ada anggapan bahwa undang-undang tersebut akan mengharuskan perusahaan untuk melisensikan teknologi MRT berdasarkan DMCA hanya karena hal tersebut ada. Pemegang hak cipta melisensikan materi mereka untuk digunakan pada media yang rentan terhadap stream ripping, mungkin dengan pengetahuan penuh tentang cara kerja teknologi tersebut. Meskipun DMCA mungkin didasarkan pada perlindungan hak-hak pemegang hak cipta, DMCA ada di dalamnya hak para pemegang hak cipta untuk melisensikan konten mereka untuk digunakan dalam media apa pun yang mereka suka—atau bahkan (terkesiap!) tanpa DRM sama sekali.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
