Robot lalu lintas Afrika menggambarkan kesediaan manusia untuk mematuhi robot

Robot humanoid meresap dalam sejarah fiksi ilmiah, tetapi di luar beberapa jenis robot ramah seperti Robbie dari Hilang di Luar Angkasa, Johnny 5 Dan Gigolo Joe yang bahagia dari Jude Law A.I., kebanyakan tidak ramah terhadap manusia. Pikirkan tentang Bagus di dalam Hari dimana Bumi Berdiri Diam, itu Terminator killbots, itu buronan pengganda Nexus 6 di Pelari Pedang, robot polisi brutal masuk Elysium, daftarnya terus bertambah selamanya.

Jadi mungkin tidak mengherankan jika manusia kecil diberikan penguasa robot – atau setidaknya robot Bill Lumbergh-manajer seperti – kita cenderung mengikuti perintah. Ambil contoh, situasi baru-baru ini di negara yang dilanda perang Republik Demokratik Kongo di Afrika. Daerah ini secara umum tidak dikenal sebagai pusat penelitian robotika, namun sebuah eksperimen di sana menggarisbawahi bakat kami dalam melakukan kepatuhan terhadap robot.

Lalu lintas di ibu kota Kinshasa dapat digambarkan sebagai “kacau” hingga insinyur Isaie Therese 

Masalahnya, kondisi lalu lintas di persimpangan yang dikendalikan robot tiba-tiba membaik. Banyak. Di sebuah cerita Washington Post tentang dampak robot terhadap pengemudi, kata komuter Demouto Mutombo CCTV Afrika melalui seorang penerjemah: “Sebagai pengendara sepeda motor saya sangat senang dengan hasil kerja robot. Sebab saat polisi lalu lintas menertibkan mobil di sini masih ramai. Namun sejak robot itu tiba, kami benar-benar melihat bahwa para penumpang bersikap hormat.” Menarik.

Mengapa robot yang tidak bergerak dan tidak mengancam membuat pengemudi lebih gentar dibandingkan polisi lalu lintas manusia (dan mungkin bersenjata)? Insinyur Therese mengatakan kepada Post bahwa menurutnya pengemudi mematuhi robot karena tidak seperti manusia, mereka tidak dapat diajak berunding, disuap, atau dialihkan perhatiannya. Nyalakan lampunya dan Anda mungkin mendapat tiket. Atau ditangkap. Semuanya ada di video. Insiden Kinshasa juga menimbulkan pertanyaan sejauh mana manusia akan menerima perintah dari robot. Eksperimen baru-baru ini di Kanada mungkin telah menjelaskan jawaban tersebut.

Departemen Ilmu Komputer Universitas Manitoba berkumpul bersama sekelompok manusia kelinci percobaan yang tugasnya semakin membosankan: mengubah file foto dari JPEG ke PNG di komputer. Mereka diawasi oleh manusia yang dilapisi laboratorium, atau manusia yang lucu, kecil, dan seperti anak kecil Robot humanoid Aldeberan NAO (“Sekarang”), mesin canggih yang sering digunakan dalam terapi anak autis dan penelitian interaksi robot-manusia. paket NAO beberapa gerakan tari yang mengesankan juga, tapi menakutkan, ternyata tidak. Atau benarkah?

Pertama, subjek harus mengganti nama 10 file, dan setelah set tersebut selesai, mereka diberikan lebih banyak set dengan lebih banyak file – lebih banyak lagi, hingga 5.000 lebih – untuk diubah hingga mereka memberontak dan akhirnya menolak. Subyek uji harus melewati empat tingkat keluhan dan diminta untuk kembali bekerja keras sebelum mereka dipecat dari percobaan. Jadi berapa lama waktu yang dibutuhkan manusia untuk bangkit dan mengalahkan atasan mereka yang berbasis silikon? Waktu yang lama. Beberapa, bahkan ketika mengancam untuk berhenti, dengan patuh kembali bekerja ketika bot kecil NAO mendesak mereka.

Namun para peneliti juga mengatakan bahwa paksaan manusia lebih efektif dalam kasus ini dibandingkan permintaan untuk melanjutkan dari bot NAO yang mirip anak-anak. Saya bertanya-tanya seperti apa hasilnya jika robot-robot itu bersumber dari set reboot Battlestar Galactica.

Jika menurut Anda eksperimen ini terdengar familier, Anda benar. Di tempat yang terkenal Eksperimen Milgram, subjek diperintahkan oleh atasannya (peneliti) untuk melakukan apa yang mereka anggap sebagai penyiksaan fisik terhadap subjek lain hingga mereka menolak untuk melanjutkan. Jarang sekali mereka melakukan hal tersebut, dan sebagian besar melakukan apa yang mereka yakini sebagai sengatan listrik yang fatal jika diperintahkan. Tampaknya kita sangat, sangat terprogram untuk melakukan apa yang diperintahkan.

Saat ini, kita dikelilingi oleh robot-robot yang secara halus (atau tidak terlalu halus) memberi kita perintah, robot-robot yang telah kita jalin ke dalam tatanan sosial masyarakat modern. Saat Anda menelepon bank dan menavigasi penjara telepon, dengarkan perintah otomatis di kereta komuter atau bicaralah bot telepresence rumah sakit, tampaknya ada garis antara figur otoritas berbasis seluler dan yang dikendalikan chip memudar. Pada anak-anak, sering kali penyakit ini hilang sama sekali.

Apakah kita ditakdirkan untuk menjadi antek-antek yang patuh pada pemanggang roti yang super cerdas dan sangat mematikan, atau akankah kita begitu? menjadi reaksi tingkat Galactica yang membawa kita kembali ke keberadaan pemburu dan bebas teknologi pengumpul? Mengingat sebagian besar manusia mencari waktu luang dibandingkan konflik, akan sangat sulit untuk mengembalikan pasta gigi robo ke dalam wadah seiring kemajuan teknologi yang pesat. Jika digabungkan dengan kecerdasan buatan, kita mungkin akan kehilangan kendali sepenuhnya atas robotika. Lalu bagaimana? Akankah kita mematuhi penguasa robot kita jika mereka pada akhirnya memberi kita keamanan dan kemakmuran?

Tinggalkan pemikiran Anda tentang hal ini di komentar.

Rekomendasi Editor

• Masa depan otomatisasi: Robot akan hadir, namun mereka tidak akan mengambil pekerjaan Anda
• Mulut robot tanpa tubuh dan 14 cerita tahun 2020 lainnya yang kami tertawakan
• Robot ini akan mengganti ban Anda dalam waktu singkat yang bisa dilakukan mekanik
• Perusahaan robot bartending membagikan uang tunai kepada orang-orang yang digantikannya
• Kita perlahan-lahan terjebak di bawah payung sampah luar angkasa

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.