Ulasan HP EliteBook 820 G1

HP EliteBook 820 G1 depan

HP EliteBook 820 G1

MSRP $874.00

Detail Skor
“Elitebook 820 memiliki kualitas tampilan yang buruk dan masa pakai baterai yang tidak mengesankan.”

Kelebihan

  • Konstruksi tahan lama
  • Performa menyeluruh
  • Rangkaian perangkat lunak yang luar biasa
  • Garansi 3 tahun

Kontra

  • Tampaknya beranggaran rendah
  • Tampilan 1366x768 berkualitas buruk
  • Daya tahan baterai kurang bagus
  • Bukan nilai yang bagus

Jajaran Elitebook HP mengalami kesulitan bersaing dengan ThinkPad dari Lenovo. Harga umumnya menjadi penyebabnya, karena bahkan sistem dengan spesifikasi biasa pun sering kali terjual jauh di atas $1.000. Hal ini dibenarkan, bagi pengguna perusahaan, dengan rangkaian perangkat lunak keamanan dan manajemen jaringan yang rumit, namun konsumen kurang menggunakan alat tersebut.

Kini nampaknya HP mengubah taktik. Elitebook 820 baru, laptop 12,5 inci yang menawarkan prosesor Intel Core generasi ke-4, mulai dari $874 saja. Unit ulasan kami, yang menawarkan CPU Core i5-4200U dan solid state drive 180GB, berharga $1.274, tetapi harga ini masuk akal dibandingkan sistem sebelumnya. Misalnya,

Folio 9470m yang kami ulas kurang dari setahun yang lalu adalah $1.549.

Namun, pemotongan MSRP memerlukan beberapa pengorbanan, terutama konstruksi logam mewah (dan berat) yang terkenal dengan Elitebook. Apakah ini membuat 820 menjadi ringan dan kuat, atau hanya sekedar bayangan HP di masa lalu?

Terkait

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tergantung harga
  • HP Dragonfly Folio G3 menghadirkan kembali desain tarik ke depan yang ikonik
  • HP menyegarkan laptop andalan Elite Dragonfly G3 dengan konferensi video yang ditingkatkan

Apakah lebih ringan, lebih baik?

820 baru membedakan dirinya dari Elitebook sebelumnya dengan meninggalkan penggunaan konstruksi logam yang berat dan memilih sasis yang sebagian besar berbahan magnesium. Meskipun kuat, magnesium terasa seperti plastik, dan hal ini membuat tampilan dan nuansa notebook menjadi lebih murah, sehingga menghasilkan sistem yang tampaknya ditujukan untuk pembeli dengan anggaran terbatas. Bahkan sistem HP Pavilion dan Envy kelas bawah menggunakan bahan yang lebih menarik

Namun, beralih ke magnesium ada manfaatnya. Beratnya telah dikurangi hingga hanya di bawah tiga pon, yang menjadikan 820 lebih ringan setengah pon dibandingkan Elitebook 2560p sebelumnya, dan sasisnya hanya setebal 8/10 inci. Elitebook sebelumnya terasa seperti batu bata, dan model barunya sangat ringan jika dibandingkan.

Makro tombol daya HP EliteBook 820 G1
Port samping HP EliteBook 820 G1 2
Port HP EliteBook 820 G1
Papan ketik HP EliteBook 820 G1

Meskipun magnesium tidak akan pernah memiliki kesan premium seperti aluminium, HP telah memastikan bahan yang digunakan dibuat dengan baik. Celah panel rapat, penutup layar dilapisi dengan lapisan akhir yang dapat mencengkeram sehingga mencegah terjatuh secara tidak sengaja, dan layar dilapisi dengan lapisan pelindung. penghalang karet yang dirancang untuk mencegah kerusakan tampilan jika sistem terjatuh saat ditutup atau jika ada benda berat diletakkan di atasnya. Sentuhan-sentuhan ini memberikan kesan kasar pada 820.

Bukan keyboard yang Anda cari 

Elitebook HP selalu tertinggal dari ThinkPad dalam hal kualitas keyboard, dan 820 yang baru juga demikian. Ada jumlah ruang yang mengejutkan mengingat sistem ini memiliki layar 12,5 inci, namun nuansa tombolnya kenyal dan agak kabur. Kami juga berharap tombolnya sedikit melengkung, karena keycaps datar pada HP memberikan rasa tidak nyaman saat mengetik dengan sentuhan. Namun, kami tidak menemukan adanya masalah akurasi saat menggunakan keyboard.

Elitebook 820 adalah bagian dari generasi baru, tetapi ia membuat kesalahan yang sering terjadi.

Meskipun unit tinjauan kami dilengkapi lampu latar, unit ini tidak menjadi standar pada 820. Hanya ada dua pengaturan kecerahan, tetapi keduanya dikalibrasi dengan baik. Kebocoran cahaya minimal, beberapa menit berhasil keluar melalui area dekat tombol fungsi.

Touchpad HP berukuran tinggi sekitar dua inci dan lebar tiga inci, yang mana ini cukup kecil. Namun, sistem ini juga dilengkapi dengan track-pointer di tengah keyboard. Kami lebih suka menggunakan ini jika tersedia karena memungkinkan navigasi mouse tanpa berpindah dari posisi mengetik yang nyaman. Tombol taktil kiri/kanan mouse disediakan untuk touchpad dan trackpointer, dan gerakan multi-sentuh berfungsi dengan baik, meskipun kurangnya luas permukaan terkadang membuat sulit untuk melakukannya.

Perang piksel? Perang piksel apa?

Sementara lainnya laptop berperang dengan panel yang semakin padat pikselnya, HP 820 bertahan dengan layar non-sentuh 1366 x 768 yang sederhana. Ukuran layar yang kecil berarti panel masih terlihat cukup tajam, namun tepian kasar terlihat saat melihat font halus atau menonton video HD.

Layar matte menggunakan teknologi panel SVA, kombinasi yang menghasilkan kualitas gambar buruk. Kami mengukur rasio kontras maksimum hanya 70:1 dan tingkat hitam yang sangat terang, yang berarti media tidak memiliki kedalaman dan kecerahan yang diharapkan sebagian besar pengguna. Kami menghargai bahwa HP menargetkan bekerja, bukan bermain, namun Lenovo telah menunjukkan bahwa tampilan dapat berfungsi dan cantik pada saat yang bersamaan.

Makro kamera depan HP EliteBook 820 G1

Setidaknya fungsionalitas tercapai, berkat lampu latar yang berukuran hingga 200 lux. Meski tidak terlalu terang, namun jika dipadukan dengan lapisan matte, cukup membuat 820 dapat digunakan meski di bawah sinar matahari langsung.

Kualitas audio menegaskan kembali fokus sistem pada profesionalisme. Speakernya menawarkan mid-range yang jernih dan terletak di atas keyboard, sehingga dialog terdengar jernih. Namun, volumenya kurang meskipun disetel ke maksimal, jadi Anda mungkin mengalami kesulitan menikmati musik di semua tempat kecuali di tempat yang paling tenang. Speaker eksternal atau headphone direkomendasikan.

Performanya berada di tengah-tengah

Unit ulasan kami dilengkapi dengan prosesor Intel Core i5-4200U, peningkatan dari prosesor Core i3 yang ditemukan pada model entry-level. Namun, ini bukanlah CPU dual-core yang ekstrim, sebagaimana dibuktikan oleh hasil benchmark yang kami dapatkan. Tolok ukur Aritmatika Prosesor SiSoft Sandra memberi kami skor 38,7 GOP, sementara 7-Zip mencapai skor gabungan 7.062. Ini mengalahkan Lenovo ThinkPad X240 skor 27,9 GOP dengan selisih yang lebar, dan setara dengan ThinkPad T440s, tapi jauh di belakang Acer Travelmate P645 nilai lebih dari 45 GOP.

820 baru membedakan dirinya dari Elitebook sebelumnya dengan meninggalkan konstruksi aluminium dan memilih sasis yang sebagian besar berbahan magnesium.

Uji penyimpanan PCMark 8 memberikan hasil yang kuat sebesar 4.900, berkat solid state drive 180 GB. Alternatif seperti ThinkPad T440s, ThinkPad X240, dan Acer Travelmate P645 mendapat skor lebih buruk di kami pengujian, namun unit Lenovo tidak dilengkapi dengan SSD, yang jauh lebih cepat dibandingkan perangkat mekanis drive.

GPU terintegrasi Intel HD 4400 mendukung grafis notebook ini dan, seperti yang diharapkan, memberikan hasil yang biasa-biasa saja. Benchmark 3DMark Cloud Gate menghasilkan skor 3.850, sedangkan tes Fire Strike menghasilkan skor 498. Angka-angka ini pada dasarnya setara dengan ThinkPad T440s, yang masing-masing mencetak skor 3.861 dan 463, tetapi Travelmate P645 yang lebih bertenaga lebih cepat, dengan skor 5.700 dan 1.194.

Kami menguji game dunia nyata dengan memainkan League of Legends, dan menemukan bahwa 820 sudah cukup, tapi tidak lebih. Pada resolusi asli layar 1366 x 768, dan dengan game pada detail sedang, kami menerima rata-rata framerate 42 dengan minimum 33 dan maksimum 49. Mengubah detail menjadi maksimum mengurangi rata-rata menjadi 31, minimum menjadi 27, dan maksimum menjadi 36.

Menurunkan berat badan, kehilangan baterai

820 yang ringan tampak seperti teman perjalanan yang hebat, namun portabilitasnya dirusak oleh daya tahan baterai yang rata-rata terbaik. Itu hanya berlangsung lima jam empat puluh tiga menit dengan tolok ukur penjelajahan web Peacekeeper.

Meskipun ini mengalahkan ThinkPad X240 yang dikonfigurasikan dengan dua baterai yang lebih kecil (bertahan kurang dari empat jam bila dilengkapi dengan cara ini), waktu tersebut kurang dari enam jam empat puluh satu menit yang dicatat oleh ThinkPad T440. Sedangkan untuk Acer Travelmate P645, ia mengalahkan 820 dengan mudah, hanya bertahan delapan jam. Bahkan Tes Pembaca kami yang ringan menghabiskan baterai HP lebih cepat dari itu. 820 hanya bertahan tujuh jam tiga puluh menit dalam benchmark tersebut.

Nyali HP EliteBook 820 G1

Konsumsi daya mungkin menjadi masalah di sini. Kami mengukur daya 12 watt yang digunakan saat idle dengan tampilan pada kecerahan maksimum, yang agak tinggi. ThinkPad X240, menganggur pada 8 watt. Lonjakan beban menghasilkan daya sebesar 28 watt, yang merupakan rata-rata untuk sistem sebesar ini.

Pendinginan 

Dapat diprediksi, peningkatan konsumsi daya menyebabkan peningkatan panas, karena sistem mencapai suhu eksternal maksimum 85,9 derajat Fahrenheit saat beban. Suhunya tidak terlalu tinggi, namun suhunya satu derajat lebih hangat dibandingkan ThinkPad T440s atau Acer Travelmate P645, dan delapan derajat lebih panas dibandingkan ThinkPad X240.

Saat memuat, posisi berada pada posisi yang berbeda, karena 820 hanya mencapai 101,1 derajat sedangkan ThinkPad X240 melonjak hingga 107,5 dan Travelmate P645 mencapai 109,9. ThinkPad T440s jauh lebih keren, hanya mencapai 91,2 derajat.

Kipas sistem sepertinya tidak pernah peduli dengan suhu. Saat idle, ia kadang-kadang berputar tetapi, sebagian besar, berputar cukup lambat sehingga hampir tidak terlihat. Beban meningkatkan kebisingan hingga 42,1 desibel terdengar, tapi tidak mengganggu.

Perangkat lunak 

Berbeda dengan Lenovo, yang secara bertahap mengurangi rangkaian perangkat lunaknya pada sistem konsumen, HP tetap berkomitmen pada rangkaian aplikasi perusahaan terdepan di kelasnya. Ini termasuk Manajer Koneksi, Keamanan Klien, Kunci Cadangan, Enkripsi Drive, dan banyak lagi.

HP Elitebook 820 merupakan terobosan yang diperlukan dari tradisi perusahaan.

Alat-alat ini masih mempunyai masalah dengan aksesibilitas, karena dapat membingungkan, bahkan mengganggu. Banyak pop-up yang muncul untuk memperingatkan atau mengingatkan pengguna akan alat-alat yang belum digunakan atau memerlukan perhatian. Namun, sulit untuk menyangkal keuntungan yang dapat diberikan oleh perangkat lunak yang disertakan. Anda dapat mengenkripsi drive, mengatur berbagi file khusus hanya dengan kontak tertentu, mengelola kata sandi, membuat cadangan BIOS, dan banyak lagi.

Namun, satu perangkat lunak penting yang tidak dimiliki unit peninjau kami adalah Windows 8.1. Sebaliknya ia hadir dengan Windows 7, yang masuk akal mengingat kurangnya layar sentuh. Anda dapat memilih untuk melengkapi 820 dengan Windows 8, dan ada instalasi Linux dan FreeDOS opsional yang mengurangi $125 dari harga.

Kesimpulan

HP Elitebook 820 merupakan terobosan yang diperlukan dari tradisi perusahaan. Meskipun penggemar sistem lama mungkin akan menolak keras sasis notebook baru yang kurang mewah, desain baru ini lebih ringan, lebih tipis dan lebih murah, yang semuanya merupakan ciri positif. Dan, seperti kebanyakan Elitebook sebelumnya, model ini memiliki garansi standar tiga tahun.

Namun, harga masih menjadi kendala. MSRP senilai $1.274 dari unit ulasan kami menempatkannya dengan kokoh di wilayah MacBook, dan Pro 13 dengan Retina menyapu bersih dengan 820 di setiap kategori. Dell XPS 13 dan Lenovo ThinkPad X240 juga menawarkan hardware unggulan dengan harga serupa.

Lalu apa pembenaran untuk 820? Perangkat lunak. HP menawarkan lebih banyak fitur yang dibundel dalam jajaran Elitebook-nya dibandingkan yang lain, dan sistemnya mungkin merupakan notebook paling aman yang dapat langsung dibeli dengan uang. Namun pertanyaannya tetap ada; apakah rata-rata pengguna benar-benar akan memanfaatkan alat ini semaksimal mungkin?

Mungkin tidak, karena mereka tidak memiliki antarmuka yang menarik dan terpusat dan, dalam beberapa kasus, bisa sangat rumit untuk digunakan.

Semakin banyak hal berubah, semakin banyak hal yang tetap sama; HP baru ini, meski sudah menyimpang dari tradisi, masih terlalu mahal untuk apa yang ditawarkannya.

Tertinggi

  • Konstruksi tahan lama
  • Performa menyeluruh
  • Rangkaian perangkat lunak yang luar biasa
  • Garansi 3 tahun

Terendah

  • Tampaknya beranggaran rendah
  • Tampilan 1366x768 berkualitas buruk
  • Daya tahan baterai kurang bagus
  • Bukan nilai yang bagus

Rekomendasi Editor

  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: alternatif yang solid?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: Anda tidak akan salah
  • Ulasan langsung Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: Sekuel yang kokoh
  • Samsung Galaxy Buku Pro 360 vs. HP Spectre x360
  • Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13