Perselisihan ini bermula dari pekerjaan Essential dengan teknologi transfer Keyssa, yang menyalin ukuran gigabit menggunakan jaringan frekuensi rendah. Menurut dokumen yang dipublikasikan, Essential meminta konsultasi teknis Keyssa berdasarkan perjanjian kerahasiaan, bekerja dengan tim dari “insinyur dan ilmuwan terkemuka” perusahaan dan bertukar “ribuan” email, dokumen teknis, dan informasi rahasia presentasi.
Video yang Direkomendasikan
Pada bulan Agustus, Penting mengatakan kepada Reuters bahwa mereka “mempertimbangkan Keyssa sebagai pemasok komponen untuk Essential Phone dan memilih untuk melanjutkan dengan pemasok lain yang dapat memenuhi spesifikasi kinerja kami untuk produk tersebut.”
Essential memutuskan untuk mengakhiri hubungan setelah 10 bulan, meyakinkan Keyssa bahwa mereka akan menggunakan teknologi nirkabel yang berbeda di Telepon Essential (akhirnya bersumber dari Sibeam). Namun Keyssa mengatakan pihaknya mengingkari perjanjian kerahasiaan dan dengan sengaja menerapkan desain dan teknik antena pada pin aksesori modular ponsel.
Ini bukan sengketa hukum pertama yang dialami Essential. Pada bulan Juni, pembuat aksesori Spigen, yang memiliki merek dagang atas nama Esensial untuk paket baterai, pengisi daya, dan Bluetooth tertentu headphone, mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Essential, menuduhnya melakukan penyelewengan. Masalah ini masih belum terselesaikan — Permohonan merek dagang Essential ditolak dua kali karena perusahaan tersebut berupaya menggunakan “Essential” untuk rangkaian produk elektronik konsumen yang tidak spesifik, menurut Polisi Android.
Namun jika gugatan Keyssa terbukti bermanfaat, dampaknya bisa jauh lebih buruk. Rangkaian aksesoris modular Essential Phone, yang dipasang di bagian belakang ponsel menggunakan kombinasi pin magnetik dan adaptor USB nirkabel 60GHz, merupakan salah satu nilai jual ponsel ini. Saat diluncurkan, beberapa model dibundel dengan clip-on Kamera Penting, 360 derajat, 12 megapiksel yang mengesankan 4K kamera yang diklaim Essential sebagai “yang terkecil di dunia”.
Keyssa yang awal tahun ini bermitra dengannya telepon pintar produsen seperti Samsung dan Foxconn, mengatakan pihaknya meminta ganti rugi. “Keyssa belum diberi kompensasi atas penggunaan panduan dan pengetahuan ini oleh Essential,” kata seorang juru bicara Reuters. “Kami melakukan tindakan ini karena upaya kami untuk menyelesaikan masalah ini melalui diskusi dengan Essential belum berhasil.”
Proses pengadilan di San Francisco dijadwalkan akan dimulai pada akhir tahun 2017.
Rekomendasi Editor
- Ponsel Android mungil ini hampir merusak Galaxy S23 Ultra bagi saya
- Apakah Nothing Phone 2 tahan air?
- Ponsel Android seharga $600 ini memiliki satu keunggulan besar dibandingkan iPhone
- Saya telah menggunakan iPhone selama 14 tahun. Pixel Fold membuat saya ingin berhenti
- Steve Jobs salah. Memiliki stylus untuk ponsel Anda adalah hal yang bagus
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
