Politisi dan keluarga korban
Juru bicara Gedung Putih Josh Earnest mengatakan pemerintah tidak meminta Apple membuat pintu belakang baru, tetapi hanya mengacu pada satu perangkat dalam satu kasus. Dia mengatakan kepada wartawan bahwa “Presiden yakin ini adalah prioritas nasional yang penting,” Reuters dilaporkan.
Video yang Direkomendasikan
Kandidat presiden dari Partai Republik, Donald Trump tidak menyia-nyiakan waktu dalam menyampaikan sentimennya terhadap isu kontroversial tersebut. Selama wawancara di program Fox News, Fox and Friends, Trump mendukung pengadilan tersebut dan mengatakan bahwa “kita harus melakukannya dapat menghubungi kami” untuk mencari tahu mengapa hal itu terjadi dan apakah ada pihak lain yang terlibat pada bulan Desember tersebut penembakan.
“Untuk berpikir bahwa Apple tidak akan mengizinkan kita masuk ke ponsel [si penembak]?kata Trump. “Mereka pikir mereka siapa? Tidak, kita harus membukanya.”Boikot semua produk Apple hingga Apple memberikan informasi ponsel kepada pihak berwenang mengenai pasangan teroris Islam radikal dari Cal
—Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 Februari 2016
Laporan CBS Lokal keluarga korban Yvette Velasco mengkritik perusahaan Cupertino, dan merasa “sulit memahami mengapa Apple tidak akan mengambil kesempatan untuk membantu mengungkap informasi apa pun yang ada di telepon.” Keluarga korban lainnya sepakat.
John McAfee, yang masih mencalonkan diri sebagai presiden, menyebutnya sebagai “hari kelam” dan awal dari berakhirnya AS sebagai kekuatan dunia. Untuk mencegah Apple memberikan FBI alat untuk meretas iPhone, McAfee telah menawarkan dirinya dan timnya untuk meretas jaringan teroris San Bernardino. telepon pintar.
CEO teknologi mendukung Apple
Sementara itu, banyak pendukung, CEO teknologi, dan komentator lainnya yang berpihak pada Apple.
Berjuang untuk Masa Depan mengadakan rapat umum di luar Apple Store San Francisco pada hari Rabu, menggalang dukungan untuk pertahanan privasi Apple. Organisasi akan menggelar protes nasional di luar toko Apple di lebih dari 30 kota pada hari Selasa, 2 Februari. 23 pukul 17.30 waktu setempat. Unjuk rasa juga direncanakan di markas besar FBI di Washington, DC pada hari yang sama.
Komentator konservatif populer, Glenn Beck, juga mendukung Apple.
“Ini adalah kegilaan. Tim Cook benar,” kata Beck dalam a kiriman Facebook. “Apple berada di pihak yang benar dalam sejarah dalam masalah ini.” Ini adalah dukungan yang kuat, mengingat Beck mengatakan dia bukan penggemar perusahaan tersebut, hanya produknya. Beck, seorang pendukung pemerintahan yang lebih kecil, juga berkata, “Pemerintah TIDAK BISA menindas perusahaan swasta. Sebagai penutup, dia berkata, “Saya mendukung Apple dan saya mendorong Anda untuk melakukan hal yang sama. Kerjakan pekerjaan rumah Anda sendiri dan sebarkan beritanya.”
Tidak disebutkan kasus Apple atau San Bernardino, tapi pernyataan telah di-retweet oleh Chief Legal Officer Microsoft, Brad Smith, dan kemudian di-retweet oleh CEO Microsoft Satya Nadella.
Jan Koum, CEO Whatsapp yang dimiliki oleh Facebook, mendukung Apple dan berkata dalam postingan Facebook, “Kita tidak boleh membiarkan preseden berbahaya ini terjadi. Hari ini kebebasan dan kebebasan kita dipertaruhkan.”
Edward Snowden mendukung Apple dan juga mempertanyakan sikap diam Google terhadap masalah ini.
Ini adalah kasus teknologi paling penting dalam satu dekade. Diam artinya @google memihak, tapi itu bukan kepentingan publik. https://t.co/mi5irJcr25
— Edward Snowden (@Snowden) 17 Februari 2016
CEO Google, Sundar Pichai, hadir — untuk membela Apple. Pichai mengutip pentingnya surat Cook dalam sebuah tweet, dan mengatakan bahwa “memaksa perusahaan untuk mengaktifkan peretasan dapat membahayakan privasi pengguna.”
3/5 Kami membuat produk yang aman untuk menjaga keamanan informasi Anda dan kami memberikan akses data kepada penegak hukum berdasarkan perintah hukum yang valid
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
4/5 Namun hal ini sangat berbeda dengan mengharuskan perusahaan mengaktifkan peretasan perangkat & data pelanggan. Ini bisa menjadi preseden yang meresahkan
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
“Saya pikir Steve akan memilih privasi,” kata salah satu pendiri Apple Steve Wozniak saat menelepon Makan Siang Bertenaga CNBC.
Wozniak mencatat suatu kali FBI mengunjungi Apple untuk membicarakan kemungkinan mata-mata memasuki jaringan informasi perusahaan. Jobs bertanya kepada FBI apakah mereka melakukan hal yang sama, dan jawabannya adalah tidak. Wozniak yakin FBI berbohong pada hari itu dan lebih jauh lagi menyiratkan bahwa Anda tidak bisa mempercayai organisasi yang tidak jujur. Wozniak mengatakan bahwa dia merasa Apple dapat membuat pintu belakang tanpa menyerahkannya kepada FBI, namun dia memperingatkan bahwa Apple seperti yang kita kenal sekarang mungkin tidak akan menjadi perusahaan yang sama lagi di masa depan. Orang dalam dapat memutuskan untuk membocorkan pintu belakang di kemudian hari.
kata Bill Gates kepada Waktu keuangan pada tanggal 22 Februari bahwa pemberian akses kepada FBI terhadap iPhone Farook tidak akan menjadi preseden hukum yang berarti karena FBI “tidak meminta hal yang umum, [tetapi] meminta kasus tertentu.”
“Hal ini tidak berbeda dengan [pertanyaan] apakah ada orang yang bisa memberitahu perusahaan telepon untuk mendapatkan informasi, apakah ada orang yang bisa mendapatkan catatan bank. Katakanlah bank mengikatkan pita pada disk drive dan berkata 'jangan paksa saya memotong pita ini, karena Anda akan memaksa saya memotongnya berkali-kali.'”
Gates lebih lanjut mengklarifikasi komentarnya dalam penampilannya pada tanggal 23 Februari TV Bloomberg. “Saya yakin bahwa dengan upaya perlindungan yang tepat, ada kalanya pemerintah, atas nama kita – seperti menghentikan terorisme, yang bisa menjadi lebih buruk di masa depan – adalah hal yang berharga. Namun mencapai keseimbangan tersebut – jelas bahwa pemerintah [telah] mengambil informasi, secara historis, dan menggunakannya dengan cara yang tidak kita duga, mulai dari, katakanlah, FBI di bawah pimpinan J. Edgar Hoover. Jadi saya berharap sekarang kita bisa berdiskusi. Saya yakin ada serangkaian perlindungan yang tidak boleh membuat pemerintah buta total.”
Setelah hening lama, Microsoft akhirnya sadar pihak Apple pada bulan Februari 25. “Kami di Microsoft mendukung Apple dan akan mengajukan amicus brief minggu depan,” kata presiden Microsoft Brad Smith pada sidang Kongres mengenai undang-undang yang mengatur transfer data lintas batas.
Sebuah sahabat secara harfiah adalah teman pengadilan. Ini adalah seseorang (atau suatu bisnis) yang bukan merupakan pihak dalam suatu kasus, namun dapat memberikan informasi yang mungkin penting bagi kasus tersebut. Yang lebih penting lagi, amicus tidak diminta oleh salah satu pihak untuk membantu pengadilan. Smith menggunakan mesin penjumlahan dari tahun 1911 untuk mendemonstrasikan argumennya. Dia berkata, “Kami tidak percaya bahwa pengadilan harus berupaya menyelesaikan permasalahan teknologi abad ke-21 dengan menggunakan teknologi sebuah undang-undang yang ditulis di era mesin penambah,” mengacu pada All Writs Act abad ke-18.
Bloomberg melaporkan bahwa induk Google, Alphabet, Facebook, dan Twitter juga akan mengajukan pengarahan terpisah untuk mendukung Apple.
Pendukung privasi mempertimbangkan pihak Apple
Banyak organisasi, termasuk Yayasan Perbatasan Elektronik, itu Proyek Tor, Mozilla, BebekBebekPergi, dan masih banyak lagi yang mendukung Apple. Dan beberapa pemain besar tetap bungkam mengenai masalah ini, atau setidaknya lamban dalam mempertimbangkannya.
Reformasi Pengawasan Pemerintah (RGS) telah mengeluarkan pernyataan memberikan dukungannya, tidak mengherankan, kepada Apple. Kelompok ini telah mengirim surat ke Senat dan Gedung Putih sebelumnya, membela penggunaan enkripsi. Ini adalah koalisi perusahaan teknologi terkemuka seperti Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL, dan Dropbox.
“Perusahaan Pengawasan Pemerintah Reformasi percaya bahwa sangat penting untuk mencegah teroris dan penjahat membantu penegakan hukum dengan memproses perintah hukum untuk mendapatkan informasi guna menjaga kita semua tetap aman,” menurut penyataan. “Tetapi perusahaan teknologi tidak perlu membangun pintu belakang (backdoor) terhadap teknologi yang menjaga keamanan informasi penggunanya. Perusahaan RGS tetap berkomitmen untuk memberikan bantuan yang dibutuhkan penegakan hukum sekaligus melindungi keamanan pelanggan dan informasi pelanggan mereka.”
Anda dapat mengikuti semua Apple vs. Liputan FBI di sini.
Rekomendasi Editor
- Apple mungkin menghadapi kekurangan iPhone 15 yang ‘parah’ karena masalah produksi, kata laporan
- Pembaruan keamanan penting untuk perangkat Apple hanya memerlukan beberapa menit untuk diinstal
- Saya berharap Apple menghadirkan fitur Vision Pro ini ke iPhone
- Apple akhirnya memperbaiki masalah terbesar saya dengan iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple tidak menambahkan satu fitur yang saya tunggu-tunggu
