Apakah Mac Lebih Aman Dibanding Windows? Kami Bertanya pada Ahlinya

Apple membicarakan masalah besar dalam hal keamanan. Pendiriannya terhadap privasi pengguna telah menjadi salah satu tema dominan pemasaran Apple, terutama dalam beberapa tahun terakhir. Di dunia yang penuh dengan kebocoran data dan penjahat dunia maya, hal ini merupakan hal yang menenangkan.

Namun jika menyangkut Mac dan perbandingannya dengan Windows, apakah asumsi tersebut benar? Apakah MacOS Sebenarnya lebih baik dalam melindungi privasi Anda? Bagaimanapun, a survei terbaru menemukan bahwa lebih banyak orang Amerika yang memercayai Microsoft dibandingkan Apple dengan data pribadi mereka, dengan tingkat kepercayaan sebesar 75% hingga 69%. Mungkinkah itu benar?

Kami memutuskan untuk bertanya kepada para ahli, mulai dari analis teknologi dan pendukung privasi hingga spesialis antivirus. Kami juga mengunjungi Microsoft dan Apple sendiri untuk mencari tahu apa yang dilakukan sistem operasi desktop mereka untuk menjaga keamanan data Anda. Inilah yang kami temukan.

Apakah MacOS sudah cukup maju?

MacOS dan Windows sama-sama merupakan sistem operasi desktop, namun keduanya memiliki filosofi berbeda dalam hal keamanan dan privasi. MacOS hanya untuk Mac saja. Windows 10, sebaliknya, berjalan pada perangkat keras dari lusinan produsen, semuanya menawarkan sistem dan konfigurasi berbeda. Asumsinya, sistem tertutup Apple berdampak positif terhadap keamanan dan privasi.

Untuk mengetahui kebenaran asumsi tersebut, kami berbicara dengan Ray Walsh dari kelompok advokasi ProPrivasi. Organisasi ini melakukan penelitian dan peninjauan murni dari sudut pandang privasi.

“Apple bisa mendapatkan keuntungan karena kontrolnya yang lebih ketat terhadap perangkat keras yang menjalankan MacOS,” kata Walsh kepada Digital Trends. “Hal ini membuat MacOS lebih aman, sehingga meningkatkan privasi data dengan mengurangi kemungkinan kerentanan berbasis perangkat keras yang mengarah pada peretasan atau pengawasan.”

Sejauh ini bagus. Namun, Walsh memberikan peringatan: “Meskipun ada persepsi populer bahwa Apple adalah pengembang yang sadar akan keamanan dan privasi, kenyataannya MacOS adalah platform sumber tertutup,” katanya. “Ini berarti bahwa pengguna Mac pada akhirnya bergantung pada raksasa teknologi tersebut, dan sulit untuk menyatakannya yakin jenis telemetri apa yang mungkin (atau mungkin tidak) diperoleh Apple melalui pengoperasiannya sistem."

Walsh ada benarnya. Sistem tertutup berarti masyarakat tidak selalu memiliki gagasan bagus tentang apa yang sebenarnya dilakukan Apple untuk membuktikan janjinya. Kontrol ketat ini menjengkelkan karena Apple dapat berbuat lebih banyak untuk menjaga privasi data Anda. Walsh mencatat bahwa Apple membagikan data pribadi dengan lebih sedikit perusahaan pihak ketiga, yang memungkinkan Tim Cook membuat beberapa klaim berani tentang pendirian privasi penggunanya. Namun bagi Walsh, menjadi lebih baik dari kompetitor tidaklah cukup.

“Banyak perusahaan mendapatkan keuntungan dari data dengan mengubahnya menjadi aliran pendapatan langsung, menjual data konsumen kepada pihak ketiga mana pun yang bersedia membayar,” katanya. “Apple melakukan hal ini lebih sedikit dibandingkan beberapa pesaing terbesarnya. Namun, hal ini masih memungkinkan pengembang aplikasi untuk mengumpulkan data dari pengguna secara langsung.”

Dengan kata lain, jika perusahaan ingin mengendalikan perangkatnya dengan lebih ketat, perusahaan juga harus menerapkan standar privasi dan keamanan yang lebih tinggi. Walsh mencatat bahwa Apple masih mengumpulkan banyak data dari pengguna. Ini masih memungkinkan aplikasi di App Store untuk mengambil informasi sensitif, dalam beberapa kasus, bahkan saat aplikasi dalam mode tidur.

“Hal ini membuat frustrasi karena Apple memiliki kontrol lebih besar atas platformnya dibandingkan produsen lain, dan Apple dapat menerapkan pembatasan yang lebih ketat pada pengembang aplikasi untuk meningkatkan privasi bagi penggunanya. Kenyataan buruknya adalah, meskipun ada banyak pembicaraan, mereka tidak memilih untuk melakukan hal-hal tersebut.”

Privasi tetap menjadi pilihan utama untuk Windows 10

Ray Walsh mungkin kritis terhadap Mac, tetapi ketika menyangkut Windows, dia tidak memberikan pukulan apa pun.

“Windows 10 diakui oleh pakar privasi sebagai invasif karena banyaknya pengumpulan data telemetri yang diaktifkan secara default,” katanya kepada kami. “Pelacakan yang dilakukan bersifat komprehensif dan mencakup hal-hal seperti riwayat pencarian Anda di Bing, riwayat penelusuran Anda, dan a transkrip ucapan Anda ke Cortana, riwayat lokasi Anda, dan data kesehatan yang diperoleh melalui HealthVault dan Microsoft Pita."

Pada masa-masa awal Windows 10, ia dikritik habis-habisan karena jumlah data yang dikumpulkan secara default. Microsoft dengan cepat melakukan perubahan, namun hal ini pun tidak cukup untuk menenangkan badan pengawas seperti Microsoft Uni Eropa. Lima tahun setelah peluncurannya, apakah Windows 10 lebih baik dalam menjaga privasi data Anda?

Walsh masih menganggap Windows 10 mengumpulkan terlalu banyak data telemetri, meskipun semua pengaturan privasinya diaktifkan. “Mendapatkan privasi total saat menggunakan Windows 10 pada akhirnya adalah hal yang mustahil,” katanya. Sebagian besar pakar yang kami wawancarai setuju dengan Walsh, namun Microsoft mengatakan pihaknya telah mengambil langkah besar menuju transparansi dan kontrol privasi.

Kami berbicara dengan Marisa Rogers, Petugas Privasi Windows, Browser, & Perangkat di Microsoft, untuk mengetahui apa yang menurutnya dilakukan raksasa Redmond untuk privasi Anda.

“Kami telah berbagi perjalanan privasi Windows kami selama beberapa tahun terakhir saat kami mengatasi kekhawatiran pelanggan dan pasar,” jelasnya. “Baru-baru ini kami mengumumkan rencana untuk meningkatkan transparansi dan kontrol bagi pelanggan kami dengan mengkategorikan semua data yang kami kumpulkan sebagai wajib atau opsional untuk semua produk utama kami.”

Rogers mengatakan Microsoft mengkategorikan beberapa data sebagai “wajib” untuk dibagikan, seperti diagnostik dasar. Data pengguna semacam ini digunakan agar Windows tetap mutakhir dan berfungsi dengan baik, serta membantu pengiriman pembaruan keamanan terkini. Informasi seperti perangkat apa yang digunakan orang untuk menggunakan Windows termasuk dalam kategori ini. Ini tidak dapat dimatikan, apa pun setelan yang Anda pilih.

Ini adalah data yang termasuk dalam kategori "opsional" yang dapat Anda kendalikan oleh Windows.

“Data dalam kategori opsional (seperti data diagnostik lengkap), seperti cara aplikasi tertentu digunakan saat terjadi kesalahan atau data tentang awal/selesai pengunduhan untuk mengatasi masalah pengunduhan, membantu kami memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pelanggan,” Rogers memberitahu kami. “Pengguna dapat mengubah pengaturan privasi mereka sehubungan dengan pengumpulan data opsional kapan saja.”

Kedengarannya adil, bukan? Yah, tidak secepat itu. Ryan O'Leary, Analis Riset Senior di IDC, memberi tahu kami bahwa ada kendala dalam pengumpulan data keikutsertaan.

“Windows tentu saja memberikan penggunanya kemampuan untuk membuat pilihan mengenai apa yang mereka sediakan Microsoft,” kata O’Leary, yang berspesialisasi dalam sisi hukum teknologi, termasuk manajemen risiko dan peraturan. “Namun, kita telah melihat di UE konsep privasi secara default. Microsoft mengizinkan tingkat penyesuaian yang signifikan tetapi sepengetahuan saya, semuanya disetujui oleh pengguna. Hal ini menciptakan hambatan bagi pengguna sederhana yang tidak terlalu fokus pada privasi untuk menegakkan privasi mereka padahal itu seharusnya menjadi pilihan default.”

Hanya ada sedikit transparansi mengenai ke mana data ini disalurkan atau bagaimana sebenarnya data tersebut digunakan. Ada alasan mengapa badan pengawas beralih ke privasi secara default: Hanya sedikit orang yang meluangkan waktu untuk mempelajari kontrol privasi mereka. Sekalipun Microsoft tidak melakukan sesuatu yang jahat terhadap datanya, Microsoft akan mendapat masalah karena begitu banyak masalah privasi yang diaktifkan secara default.

Ternyata, ada alternatif yang lebih baik.

Memanfaatkan privasi diferensial

Apakah MacOS lebih baik dalam hal ini? Saat kami berbicara dengan orang-orang di Apple, mereka memberi tahu kami bahwa kebijakan privasi Mac perusahaan ini dibangun berdasarkan lima pilar: Minimalkan data, pemrosesan pada perangkat, transparansi dan kontrol, perlindungan identitas pengguna, dan data keamanan.

Dari pilar-pilar tersebut, salah satu pilar terpenting untuk privasi adalah pemrosesan di perangkat. Jika Mac Anda dapat melakukan semua yang Anda perlukan tanpa mengirimkan data Anda ke server pihak ketiga, kemungkinan seseorang menyadap data tersebut atau meretas server akan sangat berkurang.

Ini adalah salah satu area yang menurut Ray Walsh kinerja Apple baik-baik saja. “Jika dan ketika Apple mengenkripsi data dan menyimpannya secara lokal — sehingga data tersebut tidak akan pernah dapat diakses oleh Apple atau pihak ketiga yang bekerja sama dengannya — tidak diragukan lagi hal ini merupakan kemenangan bagi privasi digital platform."

Saat Mac Anda mengirimkan data Anda ke server Apple, Apple sering kali mengambil langkah untuk menjaga kerahasiaan data tersebut. Di MacOS, permintaan Siri Anda dikirim ke Apple, tetapi diberikan pengidentifikasi acak, bukan ID Apple Anda sehingga permintaan tersebut tidak dapat dikaitkan kembali dengan Anda. Di Windows, jika Anda masuk ke akun Microsoft maka permintaan Cortana Anda akan dikirim ke Microsoft bersama dengan detail akun Anda.

Pakar lain yang kami konsultasikan untuk artikel ini adalah Thomas Reed, Direktur Mac & Mobile di Malwarebytes. Kami telah berbicara dengannya sebelumnya ketika kami menyelidikinya apakah Mac memerlukan perangkat lunak antivirus. Apa pendapatnya mengenai ketentuan privasi di MacOS?

“Jika menyangkut Apple, menurut saya mereka menetapkan standar privasi yang sangat tinggi,” jelasnya. “Orang-orang suka membenci Apple dan suka mengatakan bahwa privasi hanyalah klaim PR untuk Apple setiap kali mereka mengalami masalah privasi. Namun, dari pengamatan saya terhadap Apple selama bertahun-tahun, persepsi saya adalah bahwa Apple sangat memperhatikan privasi.”

Reed mengklaim bahwa Apple telah melakukan hal-hal demi privasi yang dapat dikompromikan demi menghemat uang atau meningkatkan pengalaman pengguna. Salah satu contohnya adalah Apple Maps. Aplikasi ini telah lama dikritik karena dianggap lebih rendah Google Peta, namun Reed menyimpulkan bahwa sikap privasi ketat Applelah yang menghambatnya.

“Misalnya, selama bertahun-tahun Maps lebih rendah kualitasnya karena Apple tidak ingin mengumpulkan data pengguna, dan kapan mereka melakukannya akhirnya mulai mengumpulkan data, mereka melakukannya sedemikian rupa sehingga tidak mungkin untuk diidentifikasi secara spesifik pengguna. Mereka memecah data menjadi potongan-potongan kecil, sehingga mereka dapat melihat pola lalu lintas secara umum, namun tidak dapat melihat apakah ada pengguna yang berpindah dari titik A ke titik B.”

Ini dikenal sebagai “privasi diferensial.” Seperti yang dicatat Reed, ini memberi Maps keuntungan privasi. “[Ini] tidak seperti peta lainnya, di mana datanya dianonimkan tetapi mudah untuk dideanonimkan hanya dengan melihat rute yang diambil oleh pengguna 'anonim' tertentu.”

Seperti yang dicatat Reed, ini adalah sesuatu yang rata-rata pengguna tidak akan pernah tahu jika Apple tidak memasarkannya.

Mac benar-benar lebih aman

Jadi, apa keputusan akhirnya? Sistem operasi desktop mana yang terbaik untuk privasi Anda, Windows atau MacOS?

Konsensus tampaknya ada pada Apple. Pieter Arntz, rekan Thomas Reed dan Lead Intelligence Reporter di Malwarebytes, mengatakannya sebagai berikut. “Privasi Windows telah meningkat dari Windows 7 dan 8 hingga 10, namun masih jauh dari tingkat yang disediakan Apple.”

Walsh, sementara itu, menyatakan bahwa survei tersebut menempatkan Microsoft di depan Apple dalam hal kepercayaan menarik, “persepsi populer ini umumnya salah dan hanya ada sedikit alasan untuk mempercayai Microsoft atas Apple.”

Namun, sejauh mana MacOS terbaik bergantung pada siapa Anda bertanya. Banyak pakar yang kami ajak bicara merasa bahwa meskipun Apple tidak sempurna dalam hal ini, Apple telah melakukan lebih dari kebanyakan orang.

Inilah yang dikatakan Ryan O'Leary tentang hal itu. “Kita sedang memasuki era di mana perusahaan-perusahaan terpercaya akan memisahkan diri dari kelompoknya. IDC memandang kepercayaan pada lima pilar: Keamanan, Risiko, Kepatuhan, Privasi, dan Etika & Tanggung Jawab Sosial. Perusahaan perlu berinvestasi pada lima hal tersebut untuk menumbuhkan kepercayaan dalam perusahaan mereka. Privasi saat ini merupakan batasan yang sangat rendah untuk melakukan lebih dari batas minimum dan Apple adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang saat ini menjual perusahaan mereka berdasarkan privasi. Jadi, meskipun fitur-fitur tersebut mungkin bukan cara yang paling pribadi untuk menjalankan bisnis, fitur-fitur tersebut memberikan manfaat yang lebih besar dibandingkan fitur-fitur sejenis lainnya.”

Ada pakar lain, seperti Ray Walsh, yang memperingatkan hal itu, meskipun MacOS mengambil pandangan positif langkah terkait privasi, pengguna tetap harus percaya bahwa Apple menepati janjinya dalam privasinya janji. “Baik Microsoft maupun Apple Mac dapat berbuat lebih banyak untuk memberikan privasi bagi penggunanya,” jelasnya. “Penting untuk diingat bahwa privasi sejati adalah menonaktifkan pelacakan dan pengumpulan data secara keseluruhan. Hal ini mungkin terjadi, namun hal ini bukanlah kepentingan terbaik bagi platform tersebut karena besarnya jumlah pendapatan yang dapat mereka hasilkan dengan melakukan hal sebaliknya.”

Tidak ada perusahaan yang berbuat cukup untuk menyenangkan para pakar keamanan siber. Namun dengan sedikit alternatif, kita masih harus memutuskan di antara keduanya, dan hampir semua orang setuju: Data Anda kemungkinan besar lebih aman dan pribadi di MacOS dibandingkan di Windows.

Ketika Microsoft terus memperoleh kemajuan dalam departemen ini dan sensitivitas pengguna terhadap perubahan masalah ini, situasinya akan terus berkembang. Untuk saat ini, asumsi tentang keamanan superior Mac masih berlaku.

Rekomendasi Editor

• Menu tersembunyi ini selamanya mengubah cara saya menggunakan Mac saya
• Apple baru saja memberikan alasan besar bagi para gamer Mac untuk bersemangat
• Eksploitasi kritis ini dapat membuat peretas menerobos pertahanan Mac Anda
• Apakah macOS lebih aman dibandingkan Windows? Laporan malware ini punya jawabannya
• Satu hal yang perlu diatasi oleh versi macOS berikutnya