Nvidia GeForce GTX 980M Diuji, Skor Benchmark, 3DMark

Meskipun kartu video Nvidia GeForce GTX 980 terbukti memiliki kinerja yang sangat baik, ciri yang paling mengesankan adalah efisiensi energinya.

Kartu ini berhasil mengalahkan GeForce GTX 780 Ti sebelumnya dalam sebagian besar pengujian performa dan juga menggunakan sekitar dua pertiga daya. Jarang melihat perangkat keras baru memangkas konsumsi daya secara agresif namun tetap menawarkan kinerja kelas atas.

Efisiensi semacam ini memang bagus di perangkat desktop, namun bisa menjadi revolusioner di laptop, dan Nvidia tidak membuang waktu untuk menghadirkan perangkat keras yang sama ke PC notebook.

Untuk mencapai tujuan tersebut, Nvidia baru saja mengumumkan GPU GeForce GTX 980M dan GTX 970M terbarunya, yang saat ini sedang diluncurkan di komputer laptop di seluruh dunia.

Akankah GPU ini memacu revolusi dalam laptop gaming?

Melihat lebih dekat pada GTX 980M

Meskipun 980M dan 970M hadir di laptop minggu ini, fokus kami adalah pada pasangan yang paling bertenaga. GeForce GTX 980M akan menjadi itu GPU seluler yang akan dimiliki setidaknya untuk tahun depan, kecuali ada pengumuman besar dari AMD pada waktu itu.

Seberapa baik (atau tidak) kinerjanya memenuhi ekspektasi akan menjadi salah satu faktor terbesar yang menentukan kualitas laptop gaming yang dirilis antara sekarang dan tahun depan.

Seperti sepupunya yang berbasis desktop, GTX 980M dibangun di atas arsitektur Maxwell Nvidia. Meskipun dirilis beberapa minggu setelah peluncuran GTX 980, arsitektur ini pada awalnya dirancang sebagai solusi untuk sistem seluler dan bukan desktop. Efisiensi daya merupakan prioritas sejak hari pertama.

Dua perubahan besar telah dilakukan untuk mengurangi penggunaan listrik. Yang pertama adalah penataan ulang unit pelaksana menjadi kelompok yang lebih kecil. Hal ini memungkinkan kontrol lebih besar terhadap cara pengaktifannya, dan cara penggunaan daya.

Yang kedua adalah peningkatan cache level dua menjadi 2MB, yang sedikit mengurangi kebutuhan membaca dari DRAM kartu. Perubahan ini, bersama dengan berbagai penyesuaian lainnya, membantu Maxwell mengonsumsi lebih sedikit daya meskipun faktanya ia dibuat dengan proses produksi yang sama seperti Kepler, pendahulunya.

Nvidia mengklaim bahwa GTX 980M hampir sama kuatnya dengan versi desktopnya, dan spesifikasinya menunjukkan hal yang sama. Chip ini menawarkan 1,536 CUDA Cores, dan clock dasar 1,038MHz. Sebagai perbandingan, kartu desktop memiliki 2.048 CUDA Cores dan clock dasar 1.126MHz.

980M juga menggunakan antarmuka memori 256-bit dan RAM GDDR5 yang sama, meskipun jumlah RAM yang Anda dapatkan dengan 980M mungkin berbeda dari satu laptop ke laptop lainnya. Sementara itu, 970M menawarkan 1.280 CUDA core, dan base clock 924MHz.

Di atas kertas, GTX 980M memiliki kekuatan sekitar 75 persen dibandingkan kartu desktop. Akan menarik untuk melihat bagaimana hal ini diterjemahkan ke dalam performa gaming di dunia nyata.

Dilengkapi dengan fitur

Arsitektur grafis baru biasanya meningkatkan kinerja, tetapi perangkat keras terbaru Nvidia lebih dari sekedar angka mentah. Nvidia telah menambahkan tambahan seperti Optimus, ShadowPlay, dan GameStream selama bertahun-tahun. Hal ini telah membantu memberikan tim ramah lingkungan keunggulan kompetitif dibandingkan AMD, dan Maxwell melanjutkan serangannya dengan menambahkan tiga fitur baru ke dalam daftar.

Pendatang baru yang paling berguna adalah Resolusi Super Dinamis. Tindakan ini akan merender game pada resolusi yang melebihi tampilan notebook, lalu menurunkan skala hasilnya agar sesuai.

Hal ini membantu menangkap lebih banyak detail dibandingkan saat merender game pada resolusi asli notebook. DSR sangat menuntut, jadi bukan ide yang baik untuk mengaktifkannya pada judul terbaru, namun hal ini dapat meningkatkan kualitas game lama yang tidak membebani GTX 980M, bahkan pada pengaturan tertingginya.

Nvidia juga menambahkan Voxel Global Illumination dan Multi-frame Sample Anti-Aliasing, sepasang fitur perangkat keras yang dirancang untuk meningkatkan kualitas gambar.

Yang pertama, yang digunakan oleh perusahaan untuk membongkar teori konspirasi seputar pendaratan di bulan, memungkinkan rendering sumber cahaya realistis secara real-time.

Yang terakhir adalah teknik anti-aliasing yang menggunakan beberapa sampel AA di beberapa frame untuk mencapai efek kualitas dengan dampak yang lebih kecil terhadap kinerja. Kedua fitur tersebut menjanjikan, namun juga memerlukan adopsi pengembang, sehingga Anda tidak akan melihat manfaat langsungnya.

Metode pengujian kami

Kami menggunakan ASUS G751JY untuk menguji 980M. Ini adalah sistem yang diluncurkan bersamaan dengan debut Nvidia GTX 980M/970M. Spesifikasinya mencakup prosesor Intel Core i7-4710HQ, RAM DDR3 24GB, dan drive mekanis 1TB yang dipasangkan dengan solid state drive PCI Express 256GB. Ulasan lengkap kami tentang buku catatan ini akan diterbitkan akhir minggu ini.

Kami mengumpulkan dua notebook lainnya untuk perbandingan. AMD Radeon R9 M290X diwakili oleh Perangkat Asing 17, sedangkan GTX 880M diwakili oleh AVADirect Clevo P157SM. Kami memilih sistem ini karena ditinjau dengan prosesor Intel yang memiliki kinerja serupa dengan ASUS G751JY.

Kartu desktop GTX 980 juga akan disertakan dalam hasil kami. Hal ini disebabkan oleh klaim Nvidia bahwa GTX 980M baru menawarkan 75 persen kinerja kartu desktop. Kami sangat ingin melihat apakah chip seluler dapat memenuhi klaim tersebut.

Semua pengujian dilakukan pada resolusi 1080p.

Tanda 3D

Kami memulai dengan 3DMark, sebuah tolok ukur sintetis yang digunakan untuk menguji desktop dan laptop di seluruh dunia. Ini memberikan perkiraan yang baik tentang kinerja keseluruhan.

Perangkat keras baru Nvidia memulai dengan baik di sini. Ini meningkat secara signifikan pada GTX 880M baik dalam loop Cloud Gate yang tidak terlalu menuntut, dan juga pengujian Fire Strike yang sangat menuntut.

Namun, yang terakhir ini lebih menonjol dari keduanya, karena skor Fire Strike GTX 980M sebesar 8.314 relatif dekat dengan skor desktop GTX 980 sebesar 10.655. Dalam benchmark ini, GPU laptop menawarkan sekitar 3/4 performa dibandingkan versi desktop.

Roma II: Perang Total

Game strategi Creative Assembly yang luas dapat memberikan beban yang signifikan pada kartu video karena medannya yang detail, dan potensi pertempuran besar-besaran. GTX 880M tidak dapat memainkan game ini pada 60 FPS dengan visual game yang disetel ke Extreme. Apakah tarif 980M lebih baik?

Sangat dekat. GTX 980M menghasilkan rata-rata 77 frame per detik yang mengesankan pada detail Medium, namun hanya 58 FPS pada Extreme, sedikit di bawah target 60 FPS. Meski begitu, ia mengalahkan GTX 880M sebesar 10 FPS, dan hanya terpaut tujuh FPS dari GTX 980 berbasis desktop.

Medan Perang 4

Meskipun ini bukan lagi penembak terpanas di luar sana, Battlefield 4 masih merupakan salah satu penembak terbaik yang bisa Anda dapatkan. Ini juga salah satu penembak yang paling menuntut. Ini adalah judul lain yang tidak dapat ditangani oleh GTX 880M pada detail Ultra dan 60 FPS. Apakah GPU baru Nvidia bekerja lebih baik?

Dalam game ini, GTX 980M baru benar-benar unggul dalam persaingan. Rata-rata 80 FPS pada detail Ultra mengalahkan rata-rata framerate GTX 880M hampir 30 FPS, dan hampir dua kali lipat kinerja AMD Radeon R9 M290X. Kemenangannya sangat jelas.

Liga legenda

Kami menyelesaikan tolok ukur kami dengan League of Legends. Game yang sangat populer ini tidak terlalu memberikan tantangan bagi GPU kelas atas, namun game ini mendapat manfaat dari gameplay mulus yang memberikan framerate sangat tinggi.

Seluruh pemain lebih dari mampu memainkan game ini pada lebih dari 100 FPS dengan detail diatur ke Sangat Tinggi. Namun, GTX 980M lebih baik daripada yang lain, karena rata-rata 152 FPS-nya hampir 20 FPS lebih baik daripada Radeon R9 M290X, dan hampir 40 FPS lebih baik daripada GTX 880M. Desktop GTX 980 masih memimpin, namun 980M sekali lagi menawarkan lebih dari 75 persen kinerjanya.

Kesimpulan kinerja

GTX 980M menawarkan peningkatan besar dibandingkan GTX 880M dan Radeon R9 M290X di setiap benchmark yang kami gunakan.

Membandingkan GPU seluler dengan versi desktopnya juga menghasilkan kesimpulan yang baik. Nvidia mengatakan kepada kami untuk mengharapkan sekitar 75 persen kinerja GTX 980 di 980M. GTX 980M secara konsisten mempertahankan klaim tersebut.

Dalam Total War: Rome II, ia berhasil mencapai 89 persen kinerja kartu desktop yang luar biasa. Dalam kondisi terburuknya, angka tersebut masih sedikit melebihi klaim 75 persen.

Menarik listrik

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, GTX 980M mendukung Nvidia Optimus, sebuah teknologi peralihan grafis yang menyerahkan grafis tersebut ke IGP Intel ketika game atau aplikasi 3D lainnya tidak terbuka. Artinya, konsumsi game adalah satu-satunya angka yang relevan.

Wattmeter kami mencatat ASUS G751JY menggunakan rata-rata 183 watt selama stress test 3D kami. Itu lebih banyak dari AVADirect Clevo P157SM yang membutuhkan 157 watt, atau Alienware R17 terbaru yang memakan 156 watt.

Hasil ini tampak aneh mengingat fokus Maxwell pada efisiensi, namun masuk akal mengingat hasil kinerja.

Nvidia memuji kinerja GTX 980M dibandingkan varian desktopnya tidak berbicara banyak tentang efisiensi atau penghematan daya.

Dalam sebagian besar situasi, peningkatan efisiensi digunakan untuk mengurangi penggunaan daya, namun sebaliknya dapat digunakan untuk meningkatkan kinerja dalam cakupan daya yang ada. GTX 980M mengambil rute kedua.

Apakah ini pendekatan yang tepat masih bisa diperdebatkan. Mengutamakan performa membuat game terlihat dan dimainkan lebih baik, namun juga berarti bahwa notebook gaming kelas atas akan terus menjadi perangkat yang besar dan berat. Gamer yang menginginkan kombinasi portabilitas dan kekuatan yang lebih seimbang harus menunggu GTX 960M yang tak terelakkan.

Kesimpulan

Peluncuran GTX 980M menandai sebuah langkah maju yang besar untuk notebook gaming. Ini jauh lebih bertenaga dibandingkan GTX 880M atau Radeon R9 M290X, dan secara mengejutkan hampir mirip dengan sepupunya yang berbasis desktop di sebagian besar game. Gamer harus berkorban lebih sedikit untuk bermain game saat bepergian.

Selain itu, GTX 980M lebih dari sekadar performa. Chip tersebut mempertahankan semua fitur yang ditawarkan di GPU notebook Nvidia sebelumnya, dan menambahkan tiga fitur lagi, salah satunya (Resolusi Super Dinamis) langsung dapat digunakan.

Penarikan kekuasaan adalah satu-satunya kekecewaan. Kami pikir GTX 980M mungkin membuka jalan bagi notebook yang lebih tipis dan ringan, namun sepertinya tidak demikian. Keputusan Nvidia untuk melampaui batas grafis notebook berarti para gamer harus terus menghadapi sistem yang besar dan berat.

Namun, siapa pun yang memiliki notebook bertenaga GTX 500M atau 600M harus memperhatikan laptop baru yang dilengkapi GPU Nvidia GTX 980M/970M di dalamnya.

Komponen-komponen ini akan dengan mudah menawarkan kinerja grafis dua kali lipat dibandingkan notebook yang berusia lebih dari dua generasi. Mereka juga akan memberikan akses ke fitur-fitur baru dan masa pakai baterai yang lebih baik. GTX 980M dari Nvidia adalah GPU sempurna untuk setiap gamer seluler yang ingin melakukan upgrade.

Rekomendasi Editor

• Tawaran perdamaian Nvidia tidak berhasil
• RTX 4060 Nvidia mungkin tidak terlalu mengecewakan
• AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
• Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: membandingkan GPU kelas menengah Nvidia
• Nvidia mungkin meluncurkan 3 GPU baru, dan itu adalah kabar buruk bagi AMD