Mahkamah Agung AS telah setuju untuk mendengarkan banding Microsoft dalam pertarungan patennya dengan i4i yang berbasis di Toronto, yang telah menyebabkan raksasa perangkat lunak Redmond akan mengubah rangkaian aplikasi Microsoft Office yang berpenghasilan tertinggi dan mungkin menelan biaya lebih dari $300 juta hukuman. Permohonan banding Microsoft ke Mahkamah Agung berargumentasi bahwa pengadilan banding federal—yang telah kalah oleh Microsoft—mempersulitnya bagi pihak-pihak yang dituduh melakukan pelanggaran paten untuk berpendapat bahwa paten-paten tersebut seharusnya tidak pernah diterbitkan. Dan Microsoft memiliki beberapa sekutu di pihaknya, dengan pesaing lama seperti Apple dan Google mengajukan laporan untuk mendukung kasus Microsoft.
Kembali pada tahun 2009, Microsoft adalah diperintahkan untuk berhenti menjual Microsoft Word dan membayar sebagian $200 juta sebagai ganti rugi pada i4i karena mencakup teknologi yang tercakup dalam paten i4i dalam mengelola templat XML khusus. Microsoft mengajukan banding, namun akhirnya menghapus fungsionalitas tersebut dari Microsoft Word daripada berhenti menjual Office. Microsoft melanjutkan kasus ini; namun, perusahaan tersebut secara konsisten gagal memenangkan banding, dan pengadilan banding menemukan bahwa terdapat kegagalan yang signifikan bukti bahwa Microsoft mengetahui tentang paten i4i dan terus mengembangkan fungsionalitas tersebut ke dalam Microsoft Office Bagaimanapun. Microsoft menyatakan bahwa teknologinya tidak melanggar paten i4i, dan juga mengklaim bahwa paten i4i tidak valid.
Video yang Direkomendasikan
Keputusan i4i terhadap Microsoft tetap menjadi keputusan terbesar yang pernah dikuatkan oleh pengadilan banding dalam kasus paten. Putusan ganti rugi awal sebesar $200 juta kemudian ditingkatkan karena kesalahan yang dilakukan oleh pengacara Microsoft. Dengan menarik, penghargaan saat ini akan mencapai hampir $300 juta.
Dalam menolak banding Microsoft, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal di Washington memutuskan bahwa Microsoft gagal memberikan “bukti yang jelas dan meyakinkan” bahwa paten i4i didasarkan pada teknologi yang sudah digunakan di pasar. Tanpa bukti tersebut, pengadilan menganggap bahwa paten yang diberikan oleh Kantor Paten dan Merek Dagang AS adalah sah.
Dalam bandingnya ke Mahkamah Agung, Microsoft berpendapat bahwa standar pembuktian terlalu tinggi, dan berpendapat bahwa itu adalah juri harus dapat mempertimbangkan standar yang kurang tepat bila disajikan dengan bukti yang tidak dipertimbangkan oleh paten kantor. Microsoft berpendapat bahwa i4i menyertakan teknologinya dalam produk yang dijual kepada klien lebih dari setahun sebelum mengajukan paten, sehingga teknologi tersebut tidak memenuhi syarat untuk perlindungan paten.
Posisi Microsoft mendapat dukungan dari sejumlah perusahaan teknologi besar dan asosiasi perdagangan, termasuk raksasa seperti Apple dan Google (serta perusahaan besar) pemain di bidang jasa keuangan dan nirkabel), yang mengklaim industri mereka dibebani dengan litigasi yang memberatkan berdasarkan teknologi dan perangkat lunak yang dipertanyakan paten.
Rekomendasi Editor
- Apple akan segera menghilangkan notch dari Mac dan iPhone Anda
- Microsoft dan iFixit bekerja sama dalam kit perbaikan resmi untuk perangkat Surface
- Headset VR terbaik untuk iPhone
- iMac 24 inci baru (2021) vs. M1 Mac Mini (2020)
- iPad Pro (2021) vs. MacBook Air M1: Mana yang Tepat untuk Anda?
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
