Review Sigma Fp: Miniatur Marvel Dengan Cacat Fatal

Sony. kanon. nikon. panasonic. Leica. Lima perusahaan sedang menghasilkan kamera mirrorless bingkai penuh sebelum Sigma memasuki medan pertempuran dengan Fp. Ini adalah arena yang sangat kompetitif. Jadi bagaimana Sigma bisa berharap untuk menonjol?

Rupanya, dengan membuat kamera yang sangat aneh.

Sigma Fp adalah jenis yang berbeda. Luar dan dalam, tidak mengikuti standar desain pabrikan lain. Meskipun demikian, atau karena itu, Fp adalah salah satu kamera paling menarik di pasaran. Tergantung pada sudut pandang Anda, ini bisa berupa keajaiban kecil atau kegagalan yang membuat frustrasi. Ini akan menarik bagi sebagian besar videografer, tetapi untuk tujuan ulasan ini, saya akan melihat Fp terutama sebagai kamera diam.

Fp tidak dapat melakukan banyak hal yang dapat dilakukan kamera lain dalam kisaran harga $2.000. Tapi itu juga Bisa melakukan hal-hal yang orang lain tidak bisa lakukan. Misalnya, ia tidak memiliki jendela bidik atau rana mekanis, tetapi ia merekam video RAW dan menawarkan ISO rendah komputasi 6. Ya, ISO 6. Hal ini menjadikannya kamera yang sulit untuk dinilai dibandingkan dengan kamera sejenisnya, karena tampaknya kamera ini tidak bersaing secara langsung dalam kelompok harganya sendiri.

Mungkin ia bahkan tidak memiliki rekan, tetapi menyebutnya “tak tertandingi” sepertinya merupakan pujian yang terlalu kuat. Namun hal ini tentu saja unik dan menarik.

Desain dan spesifikasi

Biarkan saya mundur sejenak. Tidak sepenuhnya adil untuk mengatakan bahwa Fp tidak mematuhi standar desain apa pun, karena Fp menganut dua standar yang membantu memberinya pijakan.

Pertama, ia menggunakan dudukan Leica L dibandingkan dengan dudukan SA milik Sigma, sehingga kompatibel dengan sejumlah lensa dari Leica dan Panasonic selain milik Sigma.

Kedua, menggunakan 24,6 megapiksel biasa Sensor Bayer bukannya chip Foveon X3 dari kamera Sigma sebelumnya, seperti SD Quattro H. Saya berharap pengembangan Foveon terus berlanjut karena ia menawarkan keuntungan untuk aplikasi fotografi diam tertentu, namun peralihan ini diperlukan untuk memberikan Fp kemampuan video yang kuat.

Fp terlihat dan terasa seperti batu bata hitam matte kecil. Berukuran 4,4 x 2,6 x 1,8 inci dan berat kurang dari 15 ons, ini adalah kamera full-frame terkecil dan teringan. Sigma berkorban untuk mencapai ukuran tersebut, namun tidak dalam kualitas bangunan. Kameranya terasa seperti bisa bertahan dalam serangan nuklir langsung. Beberapa pegangan berbeda tersedia untuk meningkatkan ergonomi.

Di antara bodi dan layar LCD terdapat pola berusuk yang membentang di sepanjang tepi kamera. Ini bukan pernyataan desain, tapi heat sink. Hal ini menjaga kamera dalam kisaran suhu optimal bahkan saat merekam video RAW berdurasi panjang. Meskipun unit pendingin terbuka, kamera sepenuhnya kedap cuaca.

Namun, ada kabar buruk. Sigma Fp tidak memiliki jendela bidik elektronik, layar sentuhnya tetap, dan dudukan sepatu tidak terpasang di dalamnya, melainkan sambungan sekrup yang menonjol ke sisi kamera.

Menurut saya semua ini bisa dimaafkan, namun ada satu hal yang tidak dimiliki Fp dan tidak bisa diabaikan: rana mekanis. Tanpanya, distorsi dari shutter bergulir elektronik akan selalu menjadi ancaman saat melakukan panning atau memotret subjek yang bergerak cepat. Parahnya, kecepatan sinkronisasi flash dibatasi hanya 1/30 detik untuk JPEG dan hanya 1/15 untuk RAW. Jika Anda pernah memotret dengan flash, baik di dalam atau di luar kamera, Fp tidak akan berfungsi untuk Anda.

Faktanya, jika dilihat dari spesifikasinya, saya ragu Sigma bermaksud menjadikan Fp sebagai kamera diam. Ia dapat memotret burst hingga 18 frame per detik, tetapi hanya untuk 24 frame. Ia menggunakan sistem autofokus khusus deteksi kontras dengan 49 titik, dan ini bukan jenis deteksi kontras "mewah" seperti teknologi Depth from Defocus di Kamera Panasonic L-mount. Karena bentuknya yang sangat ringkas, ia juga memiliki baterai kecil sebesar 1.200mAh. Sigma tidak menyatakan masa pakai baterai, namun setelah sekitar 50 eksposur, indikatornya turun menjadi 50%. Saya mungkin meninjau foto lebih sering dibandingkan rata-rata orang, dan hal ini bisa menyebabkan penurunan yang cepat — dan indikatornya mungkin tidak 100% akurat — tapi saya tetap tidak mengharapkan lebih dari beberapa ratus tembakan per mengenakan biaya.

Namun, di bagian depan video, beritanya lebih baik. Kamera merekam video RAW internal dalam format Adobe CinemaDNG hingga 24 fps 4K, atau 60 fps dalam Full HD. 4K RAW dibatasi hingga 8-bit secara internal, tetapi output 12-bit melalui USB-C langsung ke SSD didukung. Full HD dapat direkam hingga 12-bit secara internal. Selain RAW, Fp juga dapat merekam video .MOV dengan kecepatan 440 megabit per detik dalam 4K pada 24 atau 30 fps, atau hingga 100 fps dalam Full HD.

Beberapa fitur yang saat ini hilang direncanakan untuk pembaruan firmware di masa mendatang. Ini termasuk pemutaran file CinemaDNG dalam kamera, output RAW melalui HDMI, dan profil log untuk mempertahankan rentang yang lebih dinamis dalam perekaman .MOV.

Sebagai kamera video, Fp bisa menjadi pengubah permainan.

Pengalaman pengguna

Memotret dengan Sigma Fp memang menyenangkan. Dipasangkan dengan lensa pancake 45mm F2.8, rasanya lebih seperti memotret point-and-shoot dibandingkan full-frame kamera tanpa cermin. Ini adalah pengalaman yang menyegarkan, terutama di ranah L-mount, di mana kamera lain dikenal karena ukurannya yang besar (kamera seri Lumix S lebih berbobot daripada kebanyakan DSLR; Leica SL2 tidak ketinggalan).

Tentu saja, hal itu berubah bila Anda memasang lensa yang lebih besar ke Fp. Selain 45mm, saya juga menguji 14-24mm F2.8 Art dan 35mm F1.2 Art. Meskipun ini adalah bagian dari lini “DN” khusus mirrorless Sigma yang baru, ukurannya jauh lebih besar daripada Fp. 14-24 sangat kompak, jauh lebih kompak daripada versi DSLR yang lebih lama, tapi masih lumayan. 35mm F1.2 berukuran sangat besar.

Performanya memadai, tapi tidak bagus. Untuk potret dan subjek statis lainnya, fokus otomatis berfungsi dengan baik. Deteksi mata memberi saya fokus akurat saat memotret terbuka lebar pada 35mm F1.2. Ini juga berfungsi dengan baik dalam cahaya rendah. Sigma mengatakan itu bagus untuk -5 EV, meskipun itu tergantung pada jumlah kontras pada subjek Anda.

Namun dibandingkan dengan fokus otomatis pendeteksi fase pada kamera Sony, Canon, dan Nikon, Fpnya lambat dan tidak konsisten. Akibatnya, tembakan cepat menjadi sulit.

Ergonomi dan fokus otomatis tidak terlalu penting dalam produksi video. Videografer akan menyukai betapa mudah beradaptasinya kamera ini, baik pada lensa berbeda maupun lingkungan berbeda. Benang ekstra 1/4 inci di setiap sisi memungkinkan Anda memasang kamera ke tripod secara vertikal atau memasang aksesori tambahan langsung ke tripod. Ini sangat cocok untuk pekerjaan udara karena kerangkanya yang ringan membuatnya mudah dipasang ke drone. Saya membayangkan itu juga akan digunakan sebagai kamera tabrakan. Anda bisa menempelkannya di mana saja di mobil, dan mungkin cukup kuat untuk menahan benturan.

Meskipun Sigma melihat kamera ini digunakan oleh semua orang mulai dari vlogger hingga sutradara Hollywood, saya ragu-ragu sebelum merekomendasikannya kepada yang pertama. Tanpa layar flip, tidak ada cara untuk memantau diri Anda sendiri tanpa monitor eksternal, dan fokus otomatis berkelanjutan tidak dapat diandalkan untuk semua hal kecuali pengambilan gambar paling dasar.

Namun, untuk produksi apa pun yang memiliki kru, bahkan yang kecil sekalipun, menurut saya Fpnya akan luar biasa. Anda memerlukan beberapa aksesori untuk sepenuhnya menyadari potensinya, termasuk SSD cepat dan solusi daya eksternal, namun hasilnya akan sepadan dengan kerja ekstra.

Kualitas gambar

Untuk fotografi diam, Fp memberikan hasil yang solid — dengan satu pengecualian yang disayangkan. Sensor full-frame 24MP diperkirakan sangat bagus dalam hal rentang dinamis dan performa ISO tinggi. ISO 6.400 sangat berguna, dan bahkan maksimum 25.600 menunjukkan jumlah noise yang sangat rendah. Dalam kondisi yang tepat, Anda bisa mendapatkan gambar diam yang menakjubkan dari Fp.

Namun, ada satu masalah yang merusak citra. Selain sangat membatasi apa yang dapat Anda lakukan dengan lampu kilat, rana elektronik menciptakan garis melintang saat bekerja di dalam ruangan dengan pencahayaan neon atau LED (lihat foto di bawah). Bagi banyak fotografer, ini hanyalah pemecah kesepakatan. LED khusus foto, seperti Panel Kubus Lume Saya biasa menyalakan gambar di atas, dirancang agar bebas kedipan dan berfungsi dengan baik.

Sisi positifnya, Sigma terus membuktikan dirinya sebagai pemimpin dalam bidang lensa. Lensa 45mm bukanlah yang paling tajam di dunia, namun sebagai lensa kompak, bukan itu yang terjadi. Lensa Art 14-24mm dan 35mm sangat bagus. Saya akan menyimpan analisis mendalam untuk ulasan mereka sendiri, tetapi cukup untuk mengatakan, jika Anda khawatir tentang ketersediaan kaca yang bagus pada dudukan L, jangan khawatir.

Untuk video, saya tidak siap menangani rekaman RAW 4K. Saya tidak memiliki kekuatan pemrosesan maupun ruang penyimpanan. Bahkan dalam 8-bit, 4K CinemaDNG membakar hingga 128GB hanya dalam 10 menit. Saya merekam beberapa klip uji singkat dalam resolusi 1080p dan, wow, video RAW benar-benar merupakan pengubah permainan ketika Anda perlu melakukan penyesuaian eksposur atau warna dalam postingan. Sembilan dari sepuluh, saya akan mengambil Full HD 12-bit dari Sigma Fp melalui 8-bit terkompresi 4K dari kamera lain — tetapi ini menunjukkan beberapa alias di sekitar detail yang tajam, seperti teks, di mana 4K akan mendapat manfaat.

pendapat kami

Saya harus memuji Sigma karena tidak takut mencoba sesuatu yang berbeda. Fp masih jauh dari sempurna, tetapi ini merupakan langkah pertama yang mengesankan. Video RAW dalam kamera, bodi ultra-kompak, kualitas build superior, dan keserbagunaan L-mount merupakan keunggulannya. Banyak videografer akan menyukainya.

Tetap saja fotografer akan kurang terkesan. Tanpa rana, jendela bidik, atau fasilitas lainnya seperti fokus otomatis pendeteksi fase dan stabilisasi dalam tubuh, ada pilihan yang lebih baik dan lebih mudah digunakan di luar sana. Jika Sigma membuat Fp versi “mark II” yang mengatasi beberapa masalah ini, saya pikir itu bisa menjadi pesaing nyata. Inilah harapannya.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Di dalam dudukan L, Panasonic Lumix S1 adalah pesaing terdekat. Harganya akan lebih mahal, tetapi ini juga merupakan kamera lengkap yang tidak memerlukan aksesori tambahan. Namun, ini jauh lebih besar dan lebih berat, dan meskipun merekam video 4K yang bagus, ia tidak menawarkan video RAW.

Di luar dudukan L, itu Sony A7 III adalah pilihan bagus lainnya. Tidak ada potongan video seperti Fp, tetapi fitur fotonya lebih baik, terutama fokus otomatis. Selain itu, Sigma membuat semua lensa DN-nya untuk dudukan Sony E selain dudukan L, jadi Anda tidak akan ketinggalan.

Berapa lama itu akan bertahan?

Ini adalah mesin yang kokoh, dan keuntungan dari tidak adanya penutup mekanis adalah sangat sedikit yang dapat pecah atau aus. Anda akan dapat menggunakannya dengan mudah selama 5 tahun jika tidak lebih, dan sepertinya Sigma berencana untuk tetap memperbaruinya dengan pembaruan firmware.

Haruskah Anda membelinya?

Tidak, bukan untuk fotografi diam. Video adalah cerita lain, tetapi penggunaan ideal Sigma adalah ceruk pasar.

Diperbarui 14 Januari dengan komentar tambahan tentang masa pakai baterai.

Rekomendasi Editor

• Kamera full-frame terbaik
• Lebih kecil dan lebih murah, Lumix S5 full-frame adalah yang dibutuhkan Panasonic
• Nikon Z 5 berfungsi ganda pada slot kartu SD meskipun harganya entry-level
• Lensa L-Mount Terbaik untuk kamera Sigma, Panasonic, dan Leica
• A9, A7R, S, II, atau III? Memahami kamera mirrorless full-frame Sony