Canon EOS M3
MSRP $799.99
“M3 Canon tidak bisa mengungguli rekan-rekannya yang mirrorless, tapi harganya tepat.”
Kelebihan
- Kualitas gambar RAW bagus
- Peningkatan kinerja fokus otomatis
- Kualitas bangunan yang bagus
- Kompatibel dengan lensa DSLR Canon (melalui adaptor)
Kontra
- Video dibatasi hingga 1080/30p
- Kualitas gambar JPEG tidak bagus
- Ada model pesaing yang lebih kuat
Semua mata mungkin tertuju pada hal baru EOS M5 sekarang, namun Canon telah membuat terobosan dalam mirrorless selama empat tahun. Upaya awalnya tidak memiliki rekam jejak yang bagus: Yang asli EOS M menerima tanggapan yang sangat buruk di Amerika Utara sehingga M2 lanjutannya bahkan tidak sampai di sini (Canon akhirnya membawanya ke Amerika Serikat, diberi nama ulang menjadi M10). Namun dengan M3, yang berada di antara M5 dan M10 pada EOS seri M, Canon memperbaiki kondisinya, dan akhirnya menganggap serius pasar mirrorless.
Kami telah menghabiskan banyak waktu dengan kamera dan dapat memastikan bahwa kamera tersebut memang memiliki performa yang solid. Namun, hal ini juga memiliki beberapa masalah, termasuk kinerja fokus otomatis yang masih tertinggal dari pesaing dalam beberapa hal. Kami juga menguji berbagai lensa EF-M, jadi kami juga akan memikirkannya.
Terlepas dari kekurangannya, M3 merupakan pilihan tepat bagi pengguna tertentu, khususnya pemilik DSLR Canon yang mencari kamera pendamping yang lebih kecil. Ukuran M3 yang ringkas membuatnya cocok untuk bepergian dan berlibur, ketika membawa DSLR berukuran besar mungkin tidak sebanding dengan ketidaknyamanannya. Ini adalah hal yang mudah bagi para loyalis Canon, karena adaptor EF opsional memungkinkan simpanan lensa DSLR Canon yang ada untuk dengan mudah dipasang pada M3 dengan kontrol elektronik penuh. Kami telah membawa M3 saat liburan, perjalanan kerja, acara, dll., dan menemukan ukuran dan beratnya – dipadukan dengan lensa tetap 22mm – sangat menyenangkan.
Terkait
- EOS R3 baru dari Canon adalah kamera mirrorless yang mengesankan untuk fotografer olahraga
- Pembongkaran lensa mengungkap bagaimana Canon membuat super-telefoto yang terjangkau
- Haruskah Anda membeli Canon EOS R5 atau EOS R6? Opsi mirrorless baru dibandingkan
Namun, bagi pendatang baru, penjualan ini lebih sulit mengingat banyaknya model mirrorless pesaing yang unggul di luar sana. Dengan begitu banyak alternatif bagus untuk dipilih, apakah M3 punya tempat?
Spesifikasi, fitur, dan desain
M3 seperti versi sederhana dari EOS Rebel yang lebih besar T6i Dan T6s DSLR. Kamera ini menggunakan prosesor Digic 6 yang sama dan sensor CMOS APS-C 24,2 megapiksel, dibandingkan dengan sensor 18MP pada kamera EOS M sebelumnya. Ia juga memperoleh sistem autofokus Hybrid CMOS AF III 49 titik yang, meskipun tidak sempurna, merupakan peningkatan.
Kami menemukan T6i dan T6s sangat responsif untuk DSLR entry-level, namun itu tidak berarti Anda akan mendapatkan pengalaman yang sama persis di M3. Misalnya, M3 memiliki laju burst yang sedikit lebih lambat yaitu 4,2 frame per detik (fps), dibandingkan DSLR yang 5 fps. Kecepatannya juga turun menjadi hanya 1,5 fps dengan autofokus berkelanjutan diaktifkan. Namun, Anda dapat mengharapkan kinerja yang baik dan solid dari spesifikasi tersebut, tetapi tindakan cepat bukanlah keunggulan M3.
Sedangkan untuk video, Canon tetap menggunakan Full HD 1080 pada 30p, juga seperti T6s dan T6i. Kami tidak yakin mengapa, pada saat M3 diperkenalkan, banyak pesaing yang melompat ke 1080/60p. Canon adalah nama besar dalam bidang video, jadi sayang sekali kamera mirrorless-nya menghambat hal tersebut. (Namun, M5 mengubah banyak hal dengan dukungan untuk 60p, tetapi tidak 4K, karena pesaing seperti Sony menambahkan kamera mereka.)
Performa fokus otomatis meningkat, namun masih tertinggal dibandingkan kompetitor.
Namun meski dengan spesifikasi rata-rata, M3 adalah kamera yang solid. Ini adalah salah satu kamera APS-C paling ringkas yang pernah ada dan dibuat dengan sangat baik. Ini adalah sesuatu yang selalu dilakukan dengan baik oleh Canon, bahkan pada kamera point-and-shoot canggihnya seperti kamera PowerShot seri G yang sangat mirip dengan M3.
Bodinya (tidak termasuk lensa) sedikit lebih kecil dari PowerShot G3X, dan memiliki isyarat desain serupa. Pengguna PowerShot G akan merasa betah ketika mereka menggunakan M3, bahkan karena tata letak tombolnya lebih mirip PowerShot daripada EOS. Ini merupakan langkah bagus dari EOS M asli, yang mengambil pendekatan minimalis pada tata letak kontrolnya. Sebagai perbandingan, kontrol akses langsung M3 lebih menarik bagi para penggemar.
Bagian belakang kamera didominasi oleh layar LCD artikulasi tiga inci dengan 1.040k titik. Kecepatan refreshnya kurang bagus, namun cukup serbaguna. Bahkan dapat diputar 180 derajat penuh untuk mode selfie, dengan pegas cerdas yang mendorong layar ke atas hingga tidak terhalang sama sekali oleh bodi kamera. Sensitivitas sentuhannya cukup responsif; menggerakkan titik fokus dengan ibu jari Anda sangatlah nyaman dan mudah.
Jessica Lee Bintang/Tren Digital
Ada juga jendela bidik elektronik opsional (EVF-DC1, $300) yang mungkin harus dimiliki jika Anda ingin dapat membingkai bidikan Anda dengan jelas di bawah sinar matahari yang cerah. Tentu saja, jika jendela bidik atau aksesori hot-shoe lainnya terpasang, seperti flash, Anda tidak akan dapat membalikkan layar LCD sepenuhnya.
Dengan berat sekitar 13 ons (dengan baterai, tanpa lensa), M3 tujuh ons lebih ringan dari T6i. Ini memang menggunakan baterai yang sama (LP-E17), yang bagus, tapi jelas tidak akan menghasilkan banyak gambar per pengisian daya seperti DSLR. Daya tahan baterai dinilai hanya pada 250 eksposur, yang termasuk rendah bahkan untuk kamera mirrorless, jadi kami menyarankan untuk memilih cadangan. Untungnya, M3 dilengkapi pengisi daya baterai mandiri, sehingga mudah untuk selalu mengisi daya baterai.
Kinerja dan penggunaan
M3 tersedia body-only ($680) atau sebagai kit dengan lensa EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 ($800). Mulai November 2016, rabat instan $250 untuk kedua konfigurasi menjadikan harganya lebih rendah lagi (saat tulisan ini dibuat, Anda bisa mendapatkan kit langsung dari toko online Canon seharga $550). Kami menguji kit tersebut, namun Canon juga meminjamkan kami beberapa lensa asli lainnya: 11-22mm f/4-5.6 ($400), 55-200mm f/4.5-6.3 ($350), dan lensa pancake 22mm f/2 ($250). Kami juga menguji EF 50mm f/1.8 STM melalui adaptor lensa EF ke EF-M.
Pengaturan ini hampir dapat mencakup tugas apa pun, namun kami menghabiskan sebagian besar waktu kami bekerja dengan 18-55mm dan 55-200mm, karena ini mungkin merupakan dua lensa paling umum yang dimiliki pemilik M3. Satu hal yang perlu diperhatikan, kedua lensa ini terasa lebih kecil dan ringan dibandingkan lensa DSLR, meskipun perlu mencakup area gambar yang sama, dan itu bagus. Namun, keduanya tidak terlalu bagus dalam kondisi cahaya redup. Di sinilah 22mm f/2 akan berguna, yang saat ini merupakan satu-satunya lensa EF-M yang memiliki fitur aperture maksimum lebih cepat dari f/3.5 – lensa yang kami sukai saat bepergian. Semua lensa EF-M yang kami gunakan memiliki kualitas konstruksi yang baik.
Beberapa tombol kontrol memudahkan untuk mengubah mode dan pengaturan eksposur.
Kurangnya lensa asli telah menjadi masalah bagi sistem EOS-M sebelumnya, namun penawaran saat ini adalah yang terbaik. Selain yang diuji, Canon kini menawarkan superzoom EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3, dan 18-150mm f/3.5-6.3. Yang masih kurang dari jajarannya adalah lensa potret cepat dan zoom apertur konstan, meskipun Canon lebih fokus pada pasar bawah dengan M3 di mana lensa yang lebih mahal ini kurang menarik. Mudah-mudahan, dengan perpindahan Canon ke dunia antusias dengan EOS M5, kita akan mulai melihat lebih banyak variasi lensa untuk sistem ini.
Sedangkan untuk bodi kameranya sendiri, ternyata sangat nyaman dan menawarkan pegangan yang aman meskipun ukurannya kecil. Dibuat dengan sangat baik, dan bahkan layarnya, dengan artikulasi pegas 180 derajat, terasa kokoh. Tombol rekam video dan pemutaran gambar agak canggung ditempatkan di tepi luar pegangan ibu jari, namun pada akhirnya kami terbiasa dengan hal ini.
Kami sangat menyukai Canon yang menambahkan lebih banyak tombol kontrol ke kamera, sehingga memudahkan untuk mengubah mode, kompensasi eksposur, dan pengaturan lainnya. Kecepatan rana dan ISO kini dapat diubah secara bersamaan, meskipun tombol kontrol belakang cukup ringan dan tipis dibandingkan dengan tombol kontrol atas.
Daven Mathies/Tren Digital
M asli mengharuskan Anda menggunakan LCD untuk sebagian besar fungsi, dan meskipun layar sentuhnya bagus, kami senang dapat mengubah pengaturan tanpa melepaskan tangan dari posisi memotret. Saat Anda perlu menyelami menu, peningkatan responsivitas layar sentuh membuat navigasi menjadi lebih mudah.
Bagi pengguna baru ILC, M3 tidak terlalu mengintimidasi. Canon selalu pandai menghadirkan sistem menu yang disederhanakan dan mudah dipahami, dan hal itu tidak berbeda di sini. Ikon pada layar mungkin membingungkan pada awalnya bagi pengguna baru, namun tidak perlu waktu lama untuk terbiasa (deskripsi singkat dan berguna muncul saat Anda memilih suatu fungsi).
Kualitas foto RAW bagus, tetapi JPEG dalam kamera mengalami penajaman dan pengurangan noise yang berlebihan.
Meskipun bodi kameranya ringan, lensanya pasti dapat meniadakannya – terutama dengan adaptor dan lensa DSLR, bodinya bisa menjadi berat dan tidak seimbang. Namun, lensa pancake 22mm sangat pas, dan kami sangat senang berlari dengan pengaturan ini. Ini adalah keseimbangan yang bagus antara sudut pandang, kemampuan cahaya rendah, dan ukuran keseluruhan.
M asli terkenal dengan sistem pemfokusan otomatisnya yang lambat, dan untungnya, sistem hybrid M3 pasti mempercepatnya. Terkadang ada beberapa masalah dalam mengunci, terutama pada subjek yang lebih jauh dan dalam cahaya redup, tetapi berfungsi dengan baik dalam penggunaan umum. Namun, sistem ini tidak secepat sistem AF yang kita lihat dalam beberapa tahun terakhir dari Panasonic, Olympus, dan Sony, juga tidak seakurat DSRL Canon.
Seperti yang telah kita lihat pada kamera Canon lainnya, M3 suka sedikit mengekspos foto secara berlebihan, tetapi ini dapat diperbaiki dengan mudah dengan tombol kompensasi eksposur. Selain itu, kualitas gambar sebagian besar bagus: Sensor CMOS baru berkinerja baik dalam ulasan T6i dan T6s kami, dan, demikian pula, berhasil di sini.
1 dari 16
Meskipun kualitas foto RAW bagus, JPEG dalam kamera mengalami penajaman dan pengurangan noise yang berlebihan. Mereka terlihat bagus pada pandangan pertama, tetapi hancur jika dilihat lebih dekat. Perbesar hingga 100 persen, dan hasilnya akan terlihat agak lembut. Untuk sepenuhnya menyadari potensi kamera ini, Anda pasti ingin memotret dalam format RAW. Sayangnya, mengingat target demografi M3 yang lebih entry-level, sebagian besar pengguna kemungkinan akan tetap menggunakan JPEG.
Kamera memiliki rentang ISO asli 100 hingga 12.800. Dalam beberapa gambar kami, M3 menangani pemandangan cahaya rendah dengan baik pada 1.600 dan 3.200, didukung oleh pengurangan noise yang baik – meskipun, sekali lagi, JPEG akan terlihat lembut. Anda dapat mendorongnya lebih tinggi jika Anda melihat foto Anda dalam ukuran yang lebih kecil, namun 3.200 adalah ambang batas yang baik.
Untuk video, sulit untuk tidak kecewa karena M3 terjebak pada 1080/30p. Videonya tidak terlihat buruk, tetapi kamera lain sudah lama beralih ke kecepatan bingkai dan resolusi yang lebih tinggi. Moire juga bisa menjadi masalah, meskipun umum terjadi pada semua kamera CMOS. Kelebihannya adalah Anda dapat mengambil foto saat merekam video, dan Anda dapat melakukan beberapa penyesuaian saat merekam.
Canon juga telah meningkatkan pemasangan Wi-Fi. Menghubungkan ke sebuah Android atau perangkat iOS jauh lebih lancar, terutama pada perangkat tertentu
Dari aplikasi ini, pengguna mendapatkan kendali jarak jauh atas kamera dan juga dapat membuat perubahan pada beberapa pengaturan. Secara keseluruhan, ini merupakan peningkatan besar dari upaya sebelumnya.
Pendapat kami
EOS M3 adalah penawaran solid dari Canon, namun dibayangi oleh EOS M5 yang lebih canggih. Laporan awal menunjukkan M5 adalah kamera tanpa cermin kami selalu ingin Canon membuatnya, dan berdasarkan pengalaman kami menggunakan kamera, kami setuju. Canon menyebut M5 sebagai “baby 80D,” mengacu pada yang sangat dipuji EOS 80D DSLR, yang dilengkapi sistem Dual Pixel AF yang sangat cepat. Namun M5 jauh lebih mahal dibandingkan M3, terutama dengan potongan harga saat ini. M3 tidak sempurna, namun ukurannya yang ringkas, kualitas pembuatan yang bagus, dan kemudahan penggunaan akan tetap membuatnya menarik bagi banyak pengguna.
Apakah ada alternatif yang lebih baik?
Pada harganya saat ini, M3 memadukan kesederhanaan dan kualitas gambar yang sulit ditandingi. Tentu saja ada kamera yang lebih baik, tapi Anda mungkin membayar lebih. Jika rabat berlaku, kit M3 dapat dibeli hanya dengan $550. Jika Anda dapat menghemat $600, Sony A5100 menawarkan sensor dengan rating lebih tinggi dan video 1080/60p. Dengan harga $700, Olympus OM-D E-M10 II yang penuh gaya menyajikan kecepatan burst 8,5 fps, performa AF yang luar biasa, dan bahkan menyertakan jendela bidik internal 2,4 juta titik.
Berapa lama itu akan bertahan?
Dengan hadirnya M5 andalan, M3 berada di lereng yang menurun, dan kami tidak akan terkejut jika Canon menggantinya tahun depan dengan model kelas menengah baru. Upaya mirrorless Canon akan semakin membaik mulai saat ini. Meskipun M3 mungkin akan dirilis, harganya akan wajar. Jika Anda membelinya sekarang, Anda akan mendapatkan kamera yang cukup mahal, tetapi ketahuilah bahwa teknologi sudah bergerak maju.
Haruskah Anda membelinya?
Ya, jika Anda seorang fotografer DSLR Canon yang membutuhkan kamera beranggaran lebih kecil. Dikombinasikan dengan adaptor lensa EF, M3 adalah cara termudah untuk terus menggunakan lensa Anda yang sudah ada. Hal ini dapat menghemat banyak uang dalam jangka panjang, namun ketahuilah bahwa lensa EF-M asli pada akhirnya akan lebih kecil dan ringan dibandingkan lensa DSLR. Dipasangkan dengan lensa pancake 22mm, ini adalah kamera yang sangat ringkas yang tidak akan membuat Anda kecewa, meskipun memiliki kekurangan.
Namun, jika Anda seorang penembak Canon dan memiliki anggaran lebih banyak, Anda akan lebih baik menggunakan EOS M5. Secara keseluruhan lebih besar, tetapi menawarkan sensor yang lebih baik, kinerja lebih cepat, dan kemampuan lebih canggih – belum lagi jendela bidik internal.
Jika saat ini Anda bukan penembak Canon, maka saran terbaik kami mungkin adalah menghindari M3. Ini bukan kamera yang buruk, tetapi kehilangan daya tariknya jika Anda belum memiliki banyak lensa. Lensa EF-M baik-baik saja, tetapi merek lain menawarkan jangkauan yang lebih luas.
M3 juga tidak cocok dengan AF, laju burst, atau performa video dari banyak model pesaing. Ya, kamera-kamera lain itu mungkin lebih mahal, tetapi seperti yang mereka katakan, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar.
Rekomendasi Editor
- Ulasan langsung DJI Mavic 3: Kembalinya sang raja yang telah lama ditunggu-tunggu
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Beda bentuk dan fungsinya
- Dibantah: Canon tidak menarik kembali atau menunda pengiriman EOS R5
- Setelah penantian bertahun-tahun, Sony A7S III mungkin akan tiba musim panas ini
- Canon EOS R5 akan menjadi monster video, dengan 8K RAW, 4K pada 120 fps