Cara Menghindari PFC pada Perlengkapan Hujan Tahan Air

bagaimana menghindari pfcs pada perlengkapan hujan tahan air mengapa beberapa merusak lingkungan
Patagonia
Perlengkapan yang hangat dan tahan air merupakan kebutuhan bagi siapa saja yang keluar rumah selama musim dingin. Meskipun para petualang di masa lalu mengandalkan kulit binatang dan kanvas yang diminyaki, saat ini kami menggunakan berbagai bahan sintetis yang ringan, tahan lama, dan menarik. Sayangnya, sebagian besar bahan tersebut menggunakan bahan kimia anti air berbahaya terhadap satwa liar dan kesehatan manusia.

Patagonia — yang memiliki reputasi luar biasa dalam menjunjung tinggi pelestarian lingkungan — masih menggunakan fluorokarbon untuk memproduksi perlengkapan tahan airnya.

Hampir semua peralatan DWR (anti air tahan lama) menggunakan jenis bahan kimia yang dikenal sebagai perfluorocarbons, atau PFC, untuk menyebarkan kelembapan dari permukaan. PFC adalah bahan kimia yang sama yang ditemukan pada peralatan masak antilengket. Misalnya, PFC yang dikenal sebagai C8 baru-baru ini menjadi terkenal karena meracuni kota Parkersburg, Virginia Barat. Kota ini terletak di dekat pabrik DuPont, dan paparan terhadap air limbah menyebabkan maraknya kelainan bentuk lahir di masyarakat.

PFC ada di mana-mana. Bahan-bahan tersebut terdegradasi secara perlahan di lingkungan sehingga mempunyai kecenderungan untuk terakumulasi, bahkan di tempat yang paling terpencil sekalipun. PFC telah ditemukan di hamparan es laut Arktik, dan di ASI manusia. Studi terhadap PFC rantai panjang menemukan keberadaannya terkait dengan gangguan sistem kekebalan dan endokrin, toksisitas dan kematian neonatal, serta kanker testis dan ginjal.

Perlengkapan Luar Ruangan:Turbin Angin Mikro ringan, efisien, dan dapat mengisi daya 24/7

Selama bertahun-tahun, banyak pakaian DWR dibuat menggunakan C8, yang berpindah dari jaket ke air, tanah, dan bahkan udara. Sebuah studi Greenpeace yang diterbitkan pada tahun 2016 melaporkan bahwa konsentrasi PFC di toko luar ruangan mencapai 1.000 kali lebih tinggi dibandingkan di udara luar. Sungguh ironis bahwa demografi yang sadar lingkungan seperti orang-orang yang suka beraktivitas di luar ruangan dapat membawa bahan kimia berbahaya ke tempat-tempat terpencil yang sering hujan hanya dengan mengenakan jaket.

Patagonia-fluorokarbon-2
Patagonia

Patagonia

Pada bulan Mei 2015, 200 ilmuwan dari seluruh dunia menandatangani kontrak Pernyataan Madrid, yang menyatakan keprihatinan mereka bahwa tidak cukup upaya yang dilakukan oleh pemerintah, produsen dan, tentu saja, konsumen, untuk melawan dampak berbahaya dari PFC.

“Sebagai peneliti klinis yang mengkhususkan diri dalam merawat anak-anak dengan gangguan perkembangan saraf, saya sangat prihatin dengan potensi racun lingkungan yang menyebabkan masalah kesehatan,” kata Dr. Stephen Bent, seorang profesor di Universitas California-San Francisco yang merupakan salah satu penandatangan perjanjian tersebut. Pernyataan Madrid. “Kita sudah terlalu lama mengabaikan masalah ini dan saya berharap Pernyataan Madrid membantu menyatukan para pemimpin ilmiah, politik, dan industri untuk menemukan alternatif yang lebih aman.”

Beberapa solusi mudah

Berbagai kampanye yang dilakukan oleh organisasi nirlaba seperti Greenpeace telah menghasilkan produsen pakaian besar seperti H&M, Levi's dan Adidas untuk menghilangkan, atau berjanji untuk menghilangkan, PFC. Namun perusahaan perlengkapan luar ruang lambat dalam mengikuti kebijakan ini setelan. Misalnya, Patagonia – yang memiliki reputasi luar biasa dalam menjaga kelestarian lingkungan – masih menggunakan fluorokarbon untuk memproduksi perlengkapan tahan airnya.

Hanya karena belum ada bukti bahwa C6 berbahaya, bukan berarti C6 aman.

Sebagaimana pernyataan yang diperbarui pada awal tahun ini, “Cangkang hujan yang berhenti mencegah saturasi secara fungsional terdegradasi menjadi cangkang angin jauh sebelum pakaian itu sendiri rusak. Pakaian tersebut harus lebih sering diganti, yang merupakan masalah lingkungan tersendiri.”

Untuk memenuhi kekhawatiran konsumen, banyak perusahaan luar ruangan telah mengganti lapisan DWR mereka dari C8 ke C6, yang merupakan a fluorokarbon rantai pendek yang lebih mudah terurai dan diharapkan tidak terlalu menimbulkan ancaman bagi manusia dan manusia margasatwa. Namun pada tahun 2014, sekelompok peneliti terkemuka menerbitkan Pernyataan Helsingør mengenai penghentian penggunaan PFC rantai panjang ke rantai pendek, dengan alasan kurangnya penelitian mengenai kegunaan, sifat, dan efek biologisnya.

Seperti yang tertulis dalam laporan tersebut, “Dengan tidak adanya bukti yang jelas bahwa alternatif tersebut merupakan perbaikan substansial pada PFAS rantai panjang, kami berpendapat bahwa substitusi saja tidak cukup. Proses PFAS rantai panjang hanya mengarah pada perubahan bertahap dalam jenis produk yang ditempatkan di pasar global dan akan digunakan oleh jutaan konsumen dan profesional. pengguna.”

Pergi ke luar:5 tenda berteknologi tinggi yang menyala, meledak, dan bahkan berubah bentuk

Dengan kata lain: Hanya karena belum ada bukti bahwa C6 berbahaya – bukan berarti C6 aman.

Perhatikan apa yang Anda beli

Apa arti semua ini bagi konsumen? Kabar buruknya adalah jika Anda memiliki benda anti air apa pun — baik itu tenda, kantong tidur atau jas hujan, atau bahkan lilin yang digunakan pada papan seluncur salju — benda tersebut dibuat menggunakan jenis PFC.

Kabar baiknya adalah tersedia alternatif lain. Misalnya saja, para penggemar aktivitas luar ruangan telah menggunakan produk pencuci Nikwax untuk menambahkan sifat anti air pada pakaian luar ruangan lama mereka selama 40 tahun. Nikwax juga sepenuhnya bebas PFC. Perusahaan juga baru saja meluncurkannya Nikwax Hidrofobik Turun (NHD), yang digunakan oleh perusahaan seperti Rab dan Thermarest untuk memproduksi jaket bulu dan kantong tidur bebas PFC.

Nikwax-Hidrofobik-Turun
Nikwax Hidrofobik Turun

Nikwax Hidrofobik Turun

“Senang sekali melihat industri luar ruangan beralih dari chemistry ini,” kata Rick Meade, presiden Nikwax Amerika Utara. “Dengan [NHD], kami ingin terus membantu pelanggan mendapatkan petualangan luar ruangan yang menyenangkan dalam segala cuaca dengan merek yang mereka percayai.”

Greenpeace juga telah meluncurkan beberapa kampanye untuk meningkatkan kesadaran terhadap PFC. Organisasi nirlaba tersebut baru-baru ini mengirim atlet ke Tiongkok dan Patagonia untuk mendaki gunung dalam kondisi ekstrem menggunakan pakaian bebas PFC. Detoks di Luar Ruangan menyoroti perusahaan luar ruangan kecil, seperti Vaude, Paramo Dan Rotauuf, yang telah berkomitmen untuk memproduksi perlengkapan luar ruangan tahan cuaca tanpa menggunakan PFC. Meskipun mungkin tidak cocok untuk sebagian besar aktivitas hardcore, milik Fjällräven lini produk adalah sepenuhnya bebas PFC pada tahun 2015; Columbia baru-baru ini mengumumkan jaket bebas PFC untuk debut pada tahun 2017.

Dan semakin banyak alternatif yang akan segera hadir. Badan Perlindungan Lingkungan telah mengumpulkan penelitian tentang dampak PFC selama bertahun-tahun. Patagonia telah berinvestasi di perusahaan seperti Melampaui Teknologi Permukaan untuk mengembangkan perawatan tekstil yang tahan banting dan bebas fluorokarbon. Dan perusahaan seperti Jack Wolfskin telah menetapkan tanggal berakhirnya transisi tersebut, dengan menyatakan bahwa mereka berharap bebas PFC pada tahun 2020.

Jika Anda adalah pelanggan yang peduli—dan kita semua memang seharusnya demikian—langkah pertama yang harus Anda lakukan adalah mulai menghentikan penggunaan PFC secara bertahap. Berhati-hatilah dengan frasa “anti air” dan “tahan noda” dalam pembelian Anda sampai Anda dapat memastikan bahwa produk tersebut diproduksi tanpa PFC. Karena bahan anti air bebas PFC kurang tahan lama, Anda harus lebih banyak merendam peralatan Anda dengan bahan pencuci anti air. sering; pastikan pencucian tersebut juga bebas PFC.

Yang terpenting, hubungi merek favorit Anda untuk mendesak mereka beralih. Lagi pula, tinggal di dalam rumah selama lima belas tahun ke depan bukanlah suatu pilihan.

Rekomendasi Editor

  • Olympus meluncurkan compact tahan air Tough TG-6, dan kami tidak sepenuhnya yakin alasannya