Meskipun dampak perubahan iklim semakin nyata dan mengancam setiap tahunnya, negara-negara terkuat di dunia masih belum berbuat cukup untuk memerangi ancaman tersebut. Kita kehabisan waktu untuk mengubah cara hidup guna menghadapi tantangan ini, dan beberapa pemimpin dunia bahkan menolak untuk mengakui adanya masalah.
Isi
- Dari sekuestrasi hingga transformasi
- Pilihan yang lebih baik: Menghentikan CO2 pada sumbernya
Bahkan jika kita mengadopsi kebijakan yang jauh lebih agresif untuk melawan perubahan iklim dalam beberapa tahun ke depan, jumlah CO2 yang dihasilkan akan meningkat gas yang sudah kita buang ke atmosfer akan terus berkontribusi terhadap kenaikan permukaan laut, peristiwa cuaca ekstrem, dan lagi. Menurut Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) PBB, kita mungkin perlu berinvestasi benar-benar menyedot CO2 dari atmosfer untuk menghindari dampak terburuk perubahan iklim.
Video yang Direkomendasikan
Teknologi yang dikenal dengan penangkapan karbon ini masih terus berkembang. Ada banyak ide mengenai bagaimana hal ini dapat dilakukan – masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Misalnya, kita dapat menyedot CO2 dari atmosfer dan menyimpannya jauh di dalam bumi
di dalam Bumi, tapi ada kekhawatiran masih bisa bocor. Kami juga bisa mengubahnya menjadi bahan bakar, namun hal ini pada akhirnya berarti kita masih membakar karbon, jadi pada dasarnya ini hanyalah karbon netral, bukan karbon negatif.
Namun akhir-akhir ini, para ilmuwan dan insinyur mempertimbangkan pilihan ketiga: Mengubah karbon dioksida yang ditangkap menjadi karbon dioksida batu kapur, yang kemudian dapat digunakan untuk berbagai kegunaan — mulai dari pembuatan beton hingga pembangunan kembali dunia pantai.
Dari sekuestrasi hingga transformasi
Gaurav Sant, seorang profesor teknik sipil dan lingkungan di UCLA, mengatakan kepada Digital Trends bahwa sainsnya cukup sederhana.
“Pikirkan tentang kimia sekolah menengah. Karbon dioksida (CO2) adalah apa yang Anda anggap sebagai asam, dan saat Anda mereaksikannya dengan basa, yang bersifat kaustik atau basa, Anda akan menghasilkan garam dan air,” Sant mengatakan. “Garam yang Anda hasilkan pada dasarnya adalah batu, contoh umumnya adalah batu kapur (kalsium karbonat).”
“Anda akan menghasilkan, memberi atau menerima, sekitar 100 miliar ton batu kapur jika Anda mengubah semua CO2 yang kita keluarkan ke atmosfer [dalam satu tahun]/.”
Sant mengatakan batu kapur yang Anda buat ini dapat digunakan untuk bahan bangunan, obat-obatan, dan bahkan dapat membantu mengatasi beberapa dampak kenaikan permukaan laut jika kita menggunakannya untuk reklamasi lahan. Lahan yang hilang akibat kenaikan permukaan laut sebenarnya bisa diganti dengan menggunakan batu kapur yang diperoleh dari penghisapan CO2 dari atmosfer. Namun, satu permasalahannya adalah berapa banyak batu kapur yang akan kita dapatkan jika menempuh rute ini.
“Kita harus ingat bahwa jumlah batu kapur yang akan Anda hasilkan sangatlah fenomenal,” kata Sant. “Anda akan menghasilkan, memberi atau menerima, sekitar 100 miliar ton batu kapur jika Anda mengubah semua CO2 yang kita keluarkan ke atmosfer [dalam satu tahun] menjadi batu.”
Itu banyak sekali batu kapurnya. Sant mengatakan kita memerlukan rantai pasokan yang canggih untuk memastikan batu kapur dapat dimanfaatkan dengan baik. Masalah lainnya, kata Sant, hanyalah biaya penghisapan CO2 dari atmosfer.
“Prosesnya terus menggunakan energi yang sangat intensif,” kata Sant. “Saya pikir kita masih memperkirakan biaya rata-rata sebesar $250 per ton CO2, dan ini merupakan hal yang sangat optimistis.”
Kita dapat memberi daya pada mesin-mesin ini dengan tenaga surya dan angin untuk menekan biaya, namun kita perlu memastikan bahwa kita memiliki teknologi baterai agar mesin-mesin tersebut tetap bertenaga, apa pun cuacanya. Sant mengatakan kita perlu menginvestasikan lebih banyak uang untuk meneliti dan menguji teknologi ini untuk melihat bagaimana kita bisa mendapatkan biaya yang terjangkau.
“Pembelajaran besar datang dari tindakan nyata,” kata Sant. “Kita perlu membangun beberapa lusin pabrik, sebagai contoh, dan saat Anda membangun dan mengoperasikan pabrik ini mereka, Anda menyadari berbagai cara berbeda yang dapat Anda lakukan untuk menghilangkan biaya berbicara."
Pilihan yang lebih baik: Menghentikan CO2 pada sumbernya
Michael Mann, profesor ilmu atmosfer di Penn State University, mengatakan kita tidak boleh melupakan solusi terpenting terhadap perubahan iklim.
“Dari semua skema geoengineering, penangkapan udara langsung mungkin merupakan skema yang paling aman dan mujarab, namun saat ini jauh lebih mahal dibandingkan solusi yang lebih jelas dan sederhana: Menghentikan pembakaran bahan bakar fosil,” kata Mann.
Kita perlu menghentikan penggunaan bahan bakar fosil sesegera mungkin, namun kita juga perlu berinvestasi dalam mempelajari cara mendapatkan CO2. yang dipompa ke atmosfer saat ini dan CO2 yang sudah lama ada di luar bumi. suasana. Jika kita dapat mengurangi biaya teknologi ini dan mengetahui apa yang harus dilakukan terhadap semua CO2 yang kita tangkap, maka kita dapat melakukan hal tersebut dapat mengembalikan iklim ke kondisi di mana kita tidak menghadapi panas ekstrem, kenaikan permukaan air laut, peristiwa cuaca ekstrem, dan lain-lain lagi.
