Jaksa Agung California Xavier Becerra menggugat Uber dan Lyft atas dugaan kesalahan klasifikasi pekerja mereka sebagai kontraktor independen, bukan sebagai karyawan.
Becerra mengajukan gugatan terhadap dua perusahaan rideshare pada hari Selasa, dengan mengatakan bahwa mereka melanggar Majelis baru California Undang-undang RUU 5 mewajibkan perusahaan berbasis aplikasi untuk mengidentifikasi kontraktor sebagai karyawan tetap perusahaan perusahaan. Berdasarkan RUU tersebut, kontraktor berhak mendapatkan perlindungan dasar seperti persyaratan upah minimum, tunjangan kesehatan, dan Jaminan Sosial.
Video yang Direkomendasikan
“Perusahaan-perusahaan ini akan mengambil tenaga kerja para pekerjanya, tetapi mereka tidak akan menerima perlindungan pekerja. California memiliki peraturan dasar mengenai hak dan perlindungan bagi pekerja dan pemberi kerja. Kami bermaksud memastikan Uber dan Lyft mematuhi aturan,” kata Becerra.
Gugatan tersebut menuntut hingga $2.500 untuk setiap pelanggaran, serta penghentian permanen kesalahan klasifikasi pengemudi dan hukuman perdata yang bisa mencapai ratusan juta dolar.
Becerra mengatakan bahwa terutama selama pandemi virus corona, pengemudi rideshare kehilangan tunjangan dasar karyawan yang dapat memberikan mereka keringanan selama masa sulit ini.
“Perusahaan-perusahaan tersebut menyangkal bahwa pengemudi mereka berhak atas asuransi pengangguran negara, serta cuti sakit yang dibayar dan tunjangan karyawan lainnya yang diwajibkan negara. Dengan demikian, perusahaan mengabaikan kewajiban mereka terhadap tenaga kerja mereka dan mengalihkan beban ke pengemudi dan pembayar pajak pada saat mereka paling rentan,” demikian bunyi pengumuman Becerra.
Juru bicara Lyft mengatakan kepada Digital Trends bahwa mereka akan bekerja sama dengan Becerra.
“Kami berharap dapat bekerja sama dengan Jaksa Agung dan walikota di seluruh negara bagian untuk memberikan manfaat penuh dari ekonomi inovasi California kepada sebanyak mungkin pekerja. mungkin, terutama pada saat ini ketika penciptaan lapangan kerja yang baik dengan akses terhadap layanan kesehatan yang terjangkau dan tunjangan lainnya menjadi lebih penting dari sebelumnya,” kata juru bicara tersebut. dikatakan.
Digital Trends juga menghubungi Uber untuk mengomentari gugatan tersebut. Kami akan memperbarui cerita ini ketika kami mendengarnya kembali.
Lyft dan Uber sebelumnya telah blak-blakan mengenai ketidaksepakatan mereka dengan RUU Majelis 5. Kedua perusahaan rideshare bergabung dengan Door Dash pada bulan Agustus dan menghabiskan uang $90 juta untuk inisiatif pemungutan suara dimaksudkan untuk mengecualikan mereka dari RUU tersebut, yang akhirnya ditolak.
RUU Majelis 5 ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan September dan secara resmi mulai berlaku pada tanggal 1 Januari.
Rekomendasi Editor
- Lyft mulai membebankan biaya kepada pengendara yang membuat pengemudi menunggu
- Uber mengatakan sedang menyelidiki 'insiden keamanan siber'
- Lyft untuk memudahkan membagi tarif dengan teman dan keluarga
- Lyft, Uber akan menawarkan potongan harga ke tempat pemungutan suara pada hari pemilihan
- Penutupan Uber dan Lyft dapat dihindari di California setelah keputusan pengadilan
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
