USB-C Seharusnya Menjadi Utopia, Namun Kini Menjadi Mimpi Buruk

Saat transisi ke USB-C dimulai, kita semua dijanjikan kehidupan yang lebih baik. Koneksi akan lebih cepat dan sederhana. Satu koneksi untuk mengakhiri semua koneksi. Kenyataan yang terjadi tidak jauh dari mimpi itu.

USB-C berantakan. Cara produsen menerapkan dan mengomunikasikan fitur-fiturnya membingungkan — dan terkadang menyesatkan. Seharusnya tidak terjadi seperti ini.

USB-C dimaksudkan sebagai standar

Dalam bentuknya yang paling dasar, USB-C adalah jenis koneksi fisik baru. Ini lebih kecil dari koneksi USB-A persegi panjang yang sudah ada sejak USB pertama kali diterapkan pada PC, dan ini membuatnya lebih baik untuk notebook dan tablet yang sangat tipis. Ini juga dapat dibalik, artinya Anda tidak perlu khawatir memasangnya dengan cara yang “salah”. Terakhir, ini juga merupakan port standar, dan pada dasarnya menggantikan semua variasi yang Anda temukan pada teknologi USB lama.

Selain itu semua, USB-C juga merupakan spesifikasi baru yang menyediakan fitur dan fungsionalitas tambahan. Karena semuanya sangat rumit, kami tidak akan membahas detail USB-C di sini. Namun cukuplah untuk mengatakan bahwa USB-C dapat memberikan tiga kemampuan dasar: data, pengiriman daya, dan dukungan tampilan.

Sejauh ini bagus sekali kan? Ya, tapi di situlah keadaan menjadi membuat frustrasi.

Dari segi data, USB-C mendukung penuh semua spesifikasi USB biasa hingga USB 3.2. Itu termasuk USB 3.1, yang juga merupakan spesifikasi terbaru untuk port USB-A lama. USB 3.1 memiliki dua level, Gen 1 yang mendukung hingga 5 gigabit per detik (Gbps) dan Gen 2 yang mendukung hingga 10Gbps. Yang membingungkan, USB-A 3.0 diubah namanya menjadi USB 3.1 Gen 1, sehingga Anda akan melihat daftar notebook terbaru USB-A 3.0, USB-A 3.1 Gen 1, dan USB-C 3.1 Gen 1 — dan semuanya mendukung hal yang sama Kecepatan data 5Gbps. Dan tidak semua kabel mendukung semua spesifikasi tersebut.

Masih bingung?

USB telah lama mendukung pengiriman daya, baik keluar untuk mengisi daya perangkat eksternal dan baru-baru ini masuk untuk mengisi daya PC itu sendiri. Spesifikasi Pengiriman Daya 2 terbaru mendukung hingga 100 watt, yang cukup untuk mengisi daya banyak (tetapi tidak semua) notebook. USB-C dapat mendukung spesifikasi penyaluran daya terbaru dan bersifat dua arah, menjadikannya solusi hebat untuk hub yang dapat memberi daya pada perangkat eksternal dan notebook itu sendiri. Jika berhasil, itu luar biasa.

Terakhir, USB-C dapat memberikan dukungan tampilan melalui mode alternatifnya, termasuk HDMI dan DisplayPort. Dari keduanya, Mode Alternatif DisplayPort adalah yang paling berguna, dengan kabel dan adaptor aktif yang mendukung sejumlah protokol tampilan termasuk DVI-D, HDMI 2.0b, dan DisplayPort 1.4. Perhatikan bahwa USB-C memang memiliki beberapa batasan tampilan, misalnya hanya dapat mendukung a lajang 4K ditampilkan pada 60Hz penuh, jadi Anda pasti ingin memastikan semua yang Anda inginkan monitor akan didukung sebelum memutuskan notebook Anda. Dan HDCP 2.2, standar perlindungan salinan terbaru yang diperlukan untuk memutar Netflix dan konten premium lainnya dalam resolusi 4K, juga didukung di USB-C.

Namun inilah hal yang menarik: Tidak semua port USB-C dari setiap produsen mendukung semua fitur ini. Asus, misalnya, hanya mendukung data pada beberapa notebook terbarunya dengan USB-C (tidak Petir 3) pelabuhan. Dan Anda tidak akan menemukannya di mana pun dalam spesifikasinya. Microsoft mendukung data, daya, dan tampilan pada port USB-C Surface Book 2, tetapi hanya mendukung standar HDCP 1.4 yang lebih lama — artinya tidak ada Netflix 4K. HP mendukung semua kemampuan data, daya, dan tampilan USB-C, dengan pengecualian bahwa beberapa mesin konsumennya menghilangkan kemampuan untuk memberi daya pada notebook itu sendiri.

Wah.

Catatan tentang Thunderbolt 3

Yang lebih membingungkan dan berantakan, ada jenis koneksi lain yang menggunakan koneksi fisik USB-C yang sama tetapi tidak sama dengan USB-C “sederhana”. Itu Petir 3, spesifikasi yang menyediakan koneksi PCIe dan DisplayPort ke perangkat eksternal. Petir 3 adalah jenis koneksi yang jauh lebih kuat, menyediakan bandwidth 40Gbps dan dukungan untuk kenyamanan seperti dua layar 4K pada 60Hz dan casing GPU eksternal. Namun tampilannya identik dengan port USB-C standar, di luar simbol Thunderbolt kecil yang (terkadang) muncul di sebelahnya.

Jika notebook pilihan Anda memiliki satu atau lebih port Thunderbolt 3, itu adalah hal yang sangat bagus. Tidak hanya lebih kuat, tetapi setelah Anda mengetahuinya a Petir 3 port maka Anda dijamin akan mendukung semua hal seperti biasanya Petir 3 kemampuan.

Satu-satunya peringatan adalah bahwa beberapa vendor menerapkan port Thunderbolt 3 dengan hanya dua jalur PCIe, bukan empat jalur biasanya, dan bandwidth hanya hingga 20Gbps. Dan begitu pula dengan Petir 3, Anda sebaiknya menghubungi produsennya untuk memastikan Anda mendapatkan kemampuan penuh.

USB-C seperti sekotak coklat…

Jika yang Anda inginkan dari port USB-C adalah menyambungkan ke perangkat USB biasa dengan menggunakan dongle USB-C ke USB-A, kemungkinan besar Anda akan baik-baik saja dengan port pada notebook mana pun di daftar Anda.

Namun, jika Anda menginginkan pengiriman daya dan dukungan tampilan, Anda sebaiknya menghubungi pabrikan untuk memastikan port USB-C apa pun akan berfungsi sesuai keinginan Anda. Dan pastikan untuk menggunakan ketelitian saat mengajukan pertanyaan Anda, karena hal-hal seperti dukungan HDCP 2.2 tidak dijamin — meskipun tampaknya sudah jelas bahwa dukungan tersebut memang seharusnya demikian. Begitu banyak utopia USB-C kami.

Rekomendasi Editor

• Razer melipatgandakan kecepatan USB Blade 14 dengan pembaruan perangkat lunak sederhana
• Kabel USB-C 240W ini membuka kemungkinan pengisian daya baru
• Satechi baru saja meluncurkan pengisi daya USB-C 4 port berkekuatan 165 watt
• Apa itu USB 3.1?
• USB-A vs. USB-C: Apa bedanya?