Ulasan Asus ROG Swift PG27AQ

Monitor Asus ROG Swift PG27AQ 4K

MSRP $899.00

Detail Skor

Produk Rekomendasi DT

“PG27AQ dari Asus adalah monitor gaming all-star, tetapi Anda mungkin tidak mampu membelinya.”

Kelebihan

• Berdiri kokoh
• Resolusi 4K
• Kompatibel dengan G-Sync
• Akurasi warna pasca kalibrasi yang sangat baik

Kontra

• Sangat mahal
• Kualitas gambar biasa-biasa saja
• Kontrol monitor terbatas

Tidak ada kelompok yang lebih mungkin menerima 4K selain para gamer. Videophiles harus menunggu jaringan dukungan yang kompleks. Format harus diperbarui, layanan streaming harus ditingkatkan, dan bandwidth internet harus diperluas. Namun, sebagian besar game tidak memiliki batasan seperti itu. Game 4K dapat dinikmati hanya dengan satu pengaturan dalam game.

Hanya ada satu kendala – monitor. Sementara kita sudah melakukannya 4K panel selama hampir dua tahun sekarang, gamer membutuhkan lebih dari sekedar resolusi. Mereka juga menuntut kualitas gambar yang tinggi, kecepatan refresh yang dapat diandalkan, dan dukungan sinkronisasi bingkai, baik melalui FreeSync AMD atau G-Sync Nvidia.

Sangat sedikit monitor dapat memberikan semua itu, tetapi Asus Republic of Gamers PG27AQ yang baru adalah jenis yang langka. Panel berukuran 27 inci mewakili teknologi monitor terkini. Hanya XB321HK Acer, yang memiliki ciri serupa pada panel 32 inci, (secara teoritis) lebih mengesankan.

Tentu saja, fitur-fitur tersebut menaikkan harga. PG27AQ adalah $900. Itu mahal, bahkan untuk monitor 4K. Dell P2715Q yang luar biasa, misalnya, berharga $550 hingga $600 di sebagian besar pengecer. Apakah Asus ini membenarkan biayanya, atau apakah tampilannya dirancang secara berlebihan untuk para gamer yang punya banyak uang?

Praktis bertemu tegang

Dengan bezel tipis dan profil sederhana, panel PG27AQ mengisyaratkan keinginan untuk berhati-hati, namun bagian bawahnya mengambil cara yang sama sekali berbeda. Basis yang lebar, dengan logo Republic of Gamers yang bersinar merah dan cincin dengan lampu latar yang mengelilingi leher dudukan, sama sekali tidak kentara. Jangan khawatir – ini dapat dimatikan di pengaturan monitor. Setelah hal itu ditangani, Anda akan memiliki monitor bagus yang terlihat seperti bisnis, tetapi tidak akan langsung melontarkan fakta tersebut kepada setiap orang yang lewat.

Dudukannya menawarkan penyesuaian ergonomis penuh pada ketinggian, kemiringan, poros, dan putaran, yang menjadikannya setara dengan monitor kantor terbaik. Itu bagus ketika Anda bersiap untuk sesi permainan yang panjang. Menemukan ruang untuk alas dudukan yang besar mungkin sulit, namun ukurannya memberikan platform kokoh yang meredam getaran dan benturan yang ditransmisikan dari permukaan meja Anda. Pemasangan VESA yang disertakan membuat monitor kompatibel dengan dudukan lain, jika karena alasan tertentu dudukan terbaik yang disertakan tidak berfungsi.

Sepasang speaker dua watt terpasang dengan sempurna di dalam casing monitor. Materi pemasaran Asus sendiri hampir tidak menyebutkan hal ini, dan untuk alasan yang bagus. Speaker terdengar oke pada volume sedang, namun terdistorsi saat volume dinaikkan. Gamer pasti ingin mengandalkan speaker eksternal atau headset.

Layar G-Sync dengan lebih dari sekadar DisplayPort

G-Sync Nvidia hanya kompatibel dengan DisplayPort, dan di masa lalu hal ini sering kali mengakibatkan monitor hanya mendukung DisplayPort saja. Asus juga melawan tren itu dengan dukungan input HDMI. Ada juga jack earphone dan dua port USB 3.0, meski semuanya diposisikan di panel belakang dan menghadap ke bawah, sehingga kurang nyaman untuk diakses.

Lepas kendali

Pengguna mengakses kontrol monitor terutama melalui joystick di sisi kanan bawah layar. Ini identik dengan yang ditemukan pada Asus PG279Q, sepupu monitor 1440p ini, dan skema kontrol gaya joystick terbaik yang pernah saya gunakan. Memiringkan navigasi di antara opsi, dan menekan tongkat akan memilihnya. Sebagian besar opsi juga dapat dipilih dengan memiringkan waktu terakhir ke arah kanan.

Ada banyak pengaturan, termasuk lima tingkat filter cahaya biru, beberapa pilihan overdrive monitor yang secara teoritis mengurangi ghosting, opsi suara, Light In Motion (yang mengontrol logo dan dering lampu latar di sekitar dasar monitor), dan bahkan menu monitor yang dapat disesuaikan transparansi.

Namun sebagian besar dari hal tersebut, seperti yang sudah Anda duga, tidak terlalu berpengaruh, dan monitor kurang dalam penyesuaian kualitas gambar. Kecerahan, Kontras, suhu warna, dan beberapa preset bawaan semuanya tersedia. Itu mengecewakan untuk monitor seharga $900. Memang benar bahwa gamer tidak sering membutuhkan fitur-fitur canggih yang terdapat pada monitor kelas profesional, namun a Gamer yang menghabiskan banyak uang untuk layar mungkin peduli dengan tampilan game, dan Asus harus menawarkan lebih banyak kontrol.

Kualitas pra-kalibrasi

PG27AQ hadir dengan kecerahan maksimum yang tinggi hampir persis 300 lux, dan lapisan layar non-gloss. Ciri-ciri ini menciptakan gambar yang langsung menarik perhatian pemirsa, bahkan di ruangan yang terang benderang. Panel 4K, yang mengemas 163 piksel per inci, menghasilkan gambar yang tajam jika diberi konten yang tepat.

Namun sifat-sifat ini adalah pedang bermata dua. Warna sering kali pudar, dan permukaan putih tipis apa pun akan diwarnai dengan warna biru pucat, bukan putih bersih. Hal ini disebabkan tidak hanya oleh suhu warna, tetapi juga keakuratan warna secara keseluruhan. Pengujian kami menghasilkan kesalahan akurasi rata-rata sebesar 2,08 (lebih rendah lebih baik). Itu bukan buruk, tapi itu tidak bagus. BenQ SW2700PT mendapat skor 0,84, dan Dell P2715Q mendapat skor 1,74.

Bill Roberson/Tren Digital

Kontrasnya juga tidak mengesankan, pada rasio maksimum 570:1. Hal ini lagi-lagi berada di belakang Dell P2715Q yang memperoleh skor 690:1, dan di belakang Acer XB280HK yang memperoleh skor 620:1. Tingkat kontras yang sederhana, yang berasal dari performa tingkat hitam biasa-biasa saja, berarti monitor tidak dapat menghasilkan warna hitam pekat yang bagus.

Masalah-masalah out-of-box ini terlihat dalam film. Cuplikan 4K untuk Pasukan Bunuh Diri, misalnya, menunjukkan kurangnya kontras dengan banyaknya pemandangan gelap, yang sering kali tampak kehilangan detail halus seperti yang ditemukan pada monitor lain. Pada saat yang sama, warna biru yang diberikan pada warna putih membuat pemandangan luar ruangan yang cerah, dan bahkan foto, terlihat tidak realistis, seolah-olah dijalankan melalui filter “HDR” yang buruk.

Game, yang sering kali menganut warna yang berlebihan, bukannya menolaknya, terlihat lebih baik. Akurasi warna yang biasa-biasa saja kurang terlihat, dan jarang terlihat pemandangan berwarna putih datar atau hampir putih. Lalu ada resolusinya. Kualitas konten menjadi masalah saat melakukan streaming video ke PC, tetapi hampir setiap game modern dapat menghasilkan output 4K asli. Jika Anda memiliki rig yang cukup kuat untuk melakukannya, itu akan terlihat luar biasa, dan bahkan dapat memberikan kehidupan baru pada game lama dan membosankan.

Dan permainan terlihat mulus dan tajam, berkat penggunaan G-Sync. Teknologi ini menyinkronkan framerate game dengan kecepatan refresh monitor untuk menghilangkan stuttering dan frame robek. Kami telah mempelajarinya secara mendalam sebelumnya dan menganggapnya sangat efektif. PG27AQ juga tidak memiliki bayangan yang terlihat, sehingga objek yang bergerak cepat tidak meninggalkan jejak di layar Anda.

Kualitas pasca kalibrasi

Tentu saja, performa monitor yang luar biasa tidak selalu merupakan yang terbaik yang mampu dihasilkannya. Karena berbagai alasan, tampilan sering kali dikirimkan dengan pengaturan yang tidak ideal. Akurasi warna, khususnya, seringkali bervariasi – jadi kami mengaktifkan alat kalibrasi kami untuk melihat apakah PG27AQ dapat dibuat lebih baik.

Ya, itu bisa. A banyak lebih baik. Setelah kalibrasi, kami mencatat kesalahan warna rata-rata sebesar 0,78, yang merupakan hasil pasca-kalibrasi terbaik ketiga yang pernah kami lihat. Hanya Asus PG279Q, sepupu PG27AQ yang beresolusi lebih rendah, dan Samsung U32D970Q, layar 4K 32 inci yang dirancang untuk profesional fotografi dan video, mendapat skor lebih baik.

Peningkatannya mudah dilihat dengan mata telanjang. Warna yang berlebihan menjadi jinak, memberikan kualitas seperti jendela pada monitor. Film membuat perubahan menjadi lebih jelas. Dataran berumput yang berpendar malah terlihat lembut dan mengundang, sedangkan pegunungan yang dulunya bersinar biru kini semakin berkilau murni dan bersalju.

Namun kontras masih menjadi faktor pembatas. Meskipun akurat, pemandangan di monitor sering kali kurang memiliki kedalaman dibandingkan tampilan lainnya. Itu melemahkan sedikit realisme. Jangan salah – rasio kontrasnya tidak buruk. Tapi itu tidak luar biasa, dan tampaknya menahan panel yang mendekati kesempurnaan.

Garansi yang solid tapi tidak luar biasa

Garansi tiga tahun disertakan dengan PG27AQ. Itu bagus untuk dimiliki, tetapi garansi tiga tahun cukup umum untuk monitor dalam kisaran harga ini. Garansi Asus mencakup semua piksel terang yang muncul pada tahun pertama, dan mengizinkan tidak lebih dari lima piksel gelap dalam periode yang sama. Selama sisa masa garansi, toleransi titik terang bertambah menjadi “tidak lebih dari tiga”.

Kesimpulan

Seperti Asus PG279Q, PG27AQ merupakan monitor yang sulit dibandingkan dengan monitor lain karena rangkaian fiturnya yang begitu spesifik. Satu-satunya pesaing langsungnya adalah Acer XB280HK, panel 4K lainnya dengan G-Sync. Acer bertahan melawan PG27AQ di sebagian besar wilayah, namun panelnya didasarkan pada teknologi Twisted Nematic (TN), bukan teknologi In-Plane Switching (IPS) dari Asus. Perbedaan inilah yang menjadi alasan akurasi warna Asus lebih baik.

Jadi PG27AQ menang kan? Tidak secepat itu. Acer XB280HK telah beredar, dan sekarang tersedia hanya dengan $660. Itu $240 lebih murah dari PG27AQ. Meskipun Asus memiliki kualitas gambar yang unggul, namun tidak yang banyak lebih baik, dan Acer memiliki rasio kontras yang sedikit lebih tinggi. Acer juga sama kokohnya, jadi tidak ada keunggulan dalam kualitas build.

Jika Anda sedang melihat monitor gaming 4K, mungkin Anda tidak – bisa dikatakan – sensitif terhadap harga. Anda memerlukan PC yang sangat mahal untuk bermain game 4K resolusi dengan andal. Bagi mereka yang menginginkan yang terbaik, PG27AQ adalah pilihan yang tepat. Namun jika nilai penting bagi Anda, Acer XB280HK adalah pilihan yang lebih baik, setidaknya sampai Asus PG27AQ menerima potongan harga.

Rekomendasi Editor

• Monitor gaming 4K terbaik tahun 2023: ultrawide, kecepatan refresh tinggi, dan banyak lagi
• CES 2023: Monitor OLED 27 inci baru dari Asus menjadi pilihan tepat bagi para gamer
• Monitor gaming 4K 120Hz terbaik untuk tahun 2022
• Monitor gaming 4K HDMI 2.1 baru dari Asus tampak seperti monster lainnya
• Monitor gaming 4K 240Hz tercepat di dunia kini dapat menjadi milik Anda