Ulasan kartu video AMD Radeon R7 370

Ketika berbicara tentang kartu grafis murah, pilihan Anda tidak terbatas, dan Nvidia GTX 950 seharga $160 dengan cepat menjadi kebutuhan pokok bagi para pembuat dengan anggaran terbatas. Bagi sebagian orang, percakapan berakhir di situ – Anda memiliki kurang dari $200 untuk dibelanjakan pada sebuah kartu, jadi belilah GTX 950 dan menyebutnya sehari. Bagi para gamer yang berpikiran terbuka, Radeon R7 370 baru dari AMD menempatkan garis bidiknya tepat di dahi Seri GTX 900.

Dengan VRAM 2GB dan clock dasar 1.040MHz, AMD Radeon R7 370 tidak bungkuk. Harganya mulai dari $150, dan XFX Double Dissapation Black Edition yang kami uji hanya berharga $169, mengarahkan R7 370 tepat pada kelompok gaming beranggaran rendah.

Pada saat yang sama, AMD akhir-akhir ini semakin tertinggal dari Nvidia dalam hal penawaran kinerja. Garis Fury ternyata tidak terlalu mengesankan seperti saat diperkenalkan, dan sama mengesankannya kemenangan mereka kembali menjadi terkenal akan menjadi cerita yang hebat, pembelian sepertinya lebih mungkin terjadi hari.

Dapatkah penawaran anggaran baru dari AMD mengimbangi seri kelas menengah Nvidia yang populer, atau apakah ia berada di urutan kesembilan terbawah untuk lini Radeon?

Perangkat keras

Unit review kami adalah XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition dengan VRAM 2GB. Jam inti pada kartu referensi adalah 975MHz, sedangkan XFX ditingkatkan menjadi 1.040MHz. R7 370 memiliki 1024 stream processor, dan memori GDDR5 256 bit dengan clock 5,6GHz.

Meskipun memiliki nama baru dan lapisan cat baru, Radeon R7 370 sebenarnya merupakan penyegaran dari R7 270, dengan GPU Pitcairn yang sama yang pertama kali muncul di HD 7850 pada tahun 2012. Hal ini tidak selalu berarti buruk, karena itu berarti harga kartu tersebut tidak terlalu tinggi untuk memberikan nilai yang layak di atas kertas.

Namun, arsitektur GCN 1.0 yang lebih lama berarti R7 370 tidak disertakan dalam kelompok FreeSync, jika itu adalah faktor penentu bagi Anda. Ini juga berarti bahwa GPU tersebut kekurangan sejumlah fitur dan optimalisasi yang dirilis AMD dalam tiga tahun terakhir. Ini mendukung Eyefinity untuk banyak hal monitor, tetapi tidak memiliki TrueAudio dari AMD.

R7 370 mendukung DirectX 12 jika Anda memiliki Windows 10, tapi itu bukan keseluruhan cerita. Kartu yang mendukung DirectX 12 diklasifikasikan berdasarkan tingkat fiturnya, yang melacak berbagai fitur dan rangkaian pengoptimalan di seluruh kartu grafis. AMD 370 adalah komponen fitur level 11_1, sedangkan kartu yang lebih baru mendukung fitur level 12_0 atau 12_1. Masih belum jelas seberapa dramatis dampaknya terhadap kinerja game dan fidelitas grafis di masa depan.

Untuk konektivitas, R7 370 menawarkan sepasang port DVI dual-link, satu DVI-I dan satu DVI-D, ditambah HDMI dan DisplayPort. Itu adalah pilihan keluaran yang cukup standar, dan mirip dengan apa yang mungkin Anda temukan pada kartu yang tidak ditujukan untuk banyak monitor atau 4K keluaran. Seperti GTX 960, R7 370 juga memerlukan konektor daya PCI-E 6-pin di dalam komputer.

Pertunjukan

Untuk menjaga konsistensi skor perbandingan antara R7 370 dan GTX 960 dan 950, kami sedang menguji ketiga kartu tersebut di alat pengujian Skylake baru kami. Dengan sebuah Intel Core i7-6700K dipasang ke Motherboard Z170-Deluxe bahwa Asus berbaik hati menyediakannya untuk kami, ditambah 8GB DDR4 RAM dan Intel 750 Series SATA SSD, mesinnya tidak bungkuk. Jika ada sesuatu yang menyebabkan kemacetan, maka GPU ramah dompet inilah yang akan membuat perbedaan antara kedua kartu menjadi lebih dramatis.

Untuk pengujian putaran ini, kami menjalankan pengujian pada resolusi 1080p dan 1440p pada Acer XB270HU 144Hz. Tak satu pun dari kartu-kartu ini dilengkapi dengan baik untuk game 4K, dan opsi 2.560 x 1.440 telah menjadi pilihan yang populer akhir-akhir ini.

Tanda 3D

Sejauh benchmark berjalan, 3DMark tidak terlalu menarik, tetapi ini adalah cara yang bagus untuk mendemonstrasikan manipulasi grafis dan fisika dalam lingkungan yang terkendali.

GTX 950 dengan mudah mengalahkan kartu AMD di sini dalam tes Fire Strike yang menuntut. Angka 370 berada sekitar 11 persen di belakang angka 950, yang kira-kira sama dengan angka di belakang angka 960. tapi ini bukan tentang tes dan hasil yang terisolasi. Aspek terpenting dari a kartu grafik bagi para gamer adalah performa dalam game.

1080p

Sebagian besar gamer PC saat ini bermain di layar 1080p, karena harganya yang murah dan tuntutan grafis yang lebih mudah diatur. Jika Anda ingin menghabiskan $100 atau lebih untuk membeli kartu permainan, kemungkinan besar monitor Anda setidaknya berukuran 1.920 x 1.080.

Seperti yang Anda lihat, R7 370 kurang dari 60 frame per detik yang ingin kami lihat untuk game modern. Dengan kecepatan refresh monitor yang meningkat lebih tinggi, 60 menjadi nilai minimum untuk kinerja, dan kecuali Pahlawan Badai, kartu AMD gagal mencapai tujuan itu.

Sebaliknya, GTX 950 mampu mempertahankan framerate rata-rata di atas 60 bahkan ketika pengaturan ditingkatkan. R7 370 akan mencapai sasaran 60 frame per detik kecuali Anda mulai mengubah pengaturan Anda, sedangkan GTX 950 dapat menangani apa pun yang Anda lakukan. Hal ini jelas memberikan keuntungan bagi tim hijau.

1440p

Meskipun game 4K masih merupakan lompatan signifikan dalam hal tuntutan grafis, dan melampaui kemampuan kartu-kartu ini, 1440p menjadi jalan tengah yang populer bagi para gamer yang ingin memaksimalkan resolusi ekstra yang ada gigi.

Sayangnya, tidak satu pun dari kartu ini yang mampu menjalankan game dengan kualitas tertinggi saat disetel ke 1440p. Bahkan GTX 960, kartu grafis kelas atas, masih kurang dari 60, dan seringkali rata-rata 50 frame per detik.

Satu-satunya pengecualian adalah Pahlawan Badai, tapi yang lebih penting lagi ada minimum framerate yang akan menentukan apakah kamu bisa tetap hidup saat teamfight. R7 370 berada jauh di belakang sana, mencapai framerate rendah hanya 43 dibandingkan dengan 61 dan 71 frame per detik pada 950 dan 960 masing-masing.

Suara dan kekuatan

Perlu dicatat bahwa R7 370 tidak terlalu senyap atau hemat daya, terutama dibandingkan dengan penawaran anggaran dari Nvidia.

Saat idle, kipas pada ketiga kartu yang kami bandingkan mati, mengurangi tingkat kebisingan hingga, pada dasarnya, senyap. Bagian lain dari sistem Anda mungkin menyebabkan kebisingan pasif, namun hal tersebut bukan disebabkan oleh GPU. Tidak ada satu pun kartu yang mengeluarkan suara sangat keras saat dijalankan saat memuat, tetapi dengan kecepatan lebih dari 40dB, AMD R7 370 adalah yang paling keras di antara ketiganya.

Penggunaan daya adalah cerita yang berbeda sama sekali. Saat idle, kartu Nvidia, ditambah sistem pengujian kami, hanya menggunakan daya antara 54 dan 58 watt. Bahkan tanpa perangkat apa pun yang berjalan, R7 370 hanya memiliki daya 115 watt – lebih besar dari gabungan GTX 950 dan 960. Pada beban penuh, GTX 960 dan R7 370 masing-masing menggunakan 184 dan 189 watt, sedangkan 950 menggunakan 167 watt yang lebih hemat energi.

Kesimpulan

Paket Aksesori DT

Tingkatkan permainan Anda dan maksimalkan perlengkapan Anda dengan tambahan berikut, yang dipilih langsung oleh editor kami:

Prosesor Intel Core i5-4690K 3,5GHz

Dengan empat core dan clock dasar 3,5GHz, i5 ini adalah CPU gaming beranggaran rendah yang luar biasa.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD adalah cara murah untuk meningkatkan kinerja build Anda secara drastis, dan 850 EVO sangat sesuai dengan kebutuhan tersebut.

Monitor BenQ RL2240HE 21,5 Inci 1080P

Dengan resolusi 1.920 x 1.080 dan waktu respons satu milidetik, layar BenQ adalah tampilan anggaran yang sempurna.

Kombinasi Keyboard dan Mouse Gaming LED Cooler Master Storm Devastator

Tidak ada yang mewah, tapi kombinasi keyboard dan mouse ini murah dan penuh warna.

Terlepas dari upaya AMD baru-baru ini untuk bersaing dengan Nvidia di spektrum grafis kelas atas, kami menemukan bahwa Fury X kalah singkat saja GTX 980 Ti dengan harga yang sama, dan sekarang kita melihat pola tersebut berlanjut ke pasar kelas menengah ke bawah seiring Sehat. Sayangnya, tidak banyak pilihan jika Anda memilih kisaran kartu grafis ~$200, dan R7 370 tidak cukup mengalahkan pesaing terdekatnya, GTX 950.

Opsi AMD lainnya di bawah $300 adalah R9 380 atau R9 270X. Keduanya sedikit lebih mahal dibandingkan R7 370, dan keduanya menawarkan VRAM 4GB. R9 380 dikemas dalam prosesor aliran 768 tambahan, serta kecepatan clock inti dan memori yang sedikit ditingkatkan, tetapi masing-masing hanya kurang dari 100 MHz. R9 270X juga menawarkan lebih banyak Prosesor Aliran dibandingkan R7 370, namun kurang dari R9 380, dan clock inti yang sedikit lebih cepat dibandingkan keduanya. Sayangnya, lonjakan harga pada kedua kartu ini menempatkannya jauh di atas $200, jauh dari nilai yang dihadirkan oleh R7 370.

Seseorang dapat membuat argumen untuk melompat ke GTX 960 seharga $200 jika 1440p adalah tujuan Anda, tetapi jika Anda mempertimbangkan untuk menghabiskan lebih banyak uang daripada GTX 960 di pihak Nvidia – jangan. Peningkatan berharga berikutnya dari 960 adalah 970, dan dengan harga lebih dari $300, nilainya tidak terlalu bagus, dan berada dalam kelompok kinerja dan harga yang berbeda. Kurangi beberapa dolar dari 960, dan Anda masih akan mendapatkan nilai luar biasa di GTX 950.

Harga AMD Radeon R7 370 adalah harga yang bagus, dan jika Anda menurunkan harga jauh lebih rendah, Anda akan sangat kecewa dengan kinerjanya, bukannya kurang puas. Akan sangat menyenangkan melihat jajaran Radeon terus bersaing, tetapi GTX 950 merupakan penawaran yang terlalu solid untuk dikalahkan oleh R7 370 yang sudah tua.

Tersedia di: Amazon

Tertinggi

• Performa 1080p yang layak
• Titik harga rendah
• Sedikit lebih kecil dari GTX 950

Terendah

• Tidak mahir pada 1440p
• Tidak hemat daya

Rekomendasi Editor

• Ini resmi — CPU gaming terbaik AMD akan hadir di laptop
• AMD mungkin baru saja mengaktifkan laptop gaming mirip MacBook, tapi saya masih ragu
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: hampir saja
• Harga AMD Ryzen 9 7950X3D terus memberikan tekanan pada Intel
• AMD mungkin baru saja membocorkan tanggal rilis Ryzen 9 7950X3D