Akhirnya, 8K berhasil mencapainya monitor permainan — atau setidaknya, itulah yang terjadi Odyssey Neo G9 2023 baru dari Samsung sedang mendorongnya dengan menghadirkan generasi baru tampilan game. Namun 8K bukanlah sesuatu yang baru – ini sudah menjadi perhatian gaming mainstream selama hampir tiga tahun dengan GPU dan konsol – jadi mengapa kita belum melihat lebih banyak monitor gaming 8K?
Isi
- Apa yang kita miliki sekarang
- Tuntutan kekuasaan
- Game 8K, pada akhirnya
Ketika era tampilan generasi berikutnya mulai bermunculan, 8K sepertinya harus menjadi tujuan gaming besar berikutnya. Tapi jangan membeli hype. Butuh waktu lama sebelum game 8K benar-benar populer, dan ada beberapa alasan besar mengapa hal ini terjadi.
Video yang Direkomendasikan
Apa yang kita miliki sekarang
Saat ini ada satu monitor 8K di pasaran — UltraSharp UP3218K dari Dell yang dijual dengan harga $4.000. Ini juga bukan hal baru, saat ini dirilis hampir enam tahun yang lalu. Artinya tidak memiliki konektivitas seperti HDMI 2.1 atau DisplayPort 2.1, dan dikunci pada kecepatan refresh 60Hz.
Terkait
- Mengapa monitor gaming OLED baru masih belum bisa mengalahkan yang terbaik dari tahun lalu
- Monitor 8K ini memiliki teknologi 3D yang dapat dilihat dari segala sudut
- Saya beralih ke GPU AMD selama sebulan — inilah alasan saya tidak melewatkan Nvidia
Monitor berkembang dari tahun ke tahun, jadi aneh kami belum melihat perkembangan lebih lanjut dalam 8K di bagian depan monitor. Alasan paling praktis adalah standar koneksi. Bahkan pada kecepatan refresh 60Hz, monitor 8K memerlukan kecepatan data sekitar 50 Gbps. HDMI 2.1, yang mendukung data sekitar 45Gbps, baru didukung secara luas pada tahun 2020, dan DisplayPort 1.4 hanya mendukung sekitar 26Gbps.
Terdapat kompresi untuk membantu monitor seperti UltraSharp UP3218K, namun sederhananya, belum ada kabel dan port yang dapat mentransfer data dalam jumlah besar yang dibutuhkan resolusi 8K.
Port Layar 2.1 mengubah itu. Ia menawarkan kecepatan data 78Gbps, dan dengan dukungan koneksi untuk kompresi lossless 3:1, ia dapat mendukung 8K pada 144Hz dengan High Dynamic Range (HDR) diaktifkan. Kami tidak memiliki port dan kabel yang dapat mentransfer cukup data untuk monitor gaming 8K saat UltraSharp UP3218K dirilis, namun sekarang kami memilikinya.
Ekosistem di sekitar DisplayPort 2.1 adalah masalahnya saat ini. AMD RX 7900 XTX dan RX 7900 XT mendukung DisplayPort 2.1, dan merupakan GPU yang sangat kuat, namun kartu grafis seri RTX 40 terbaru Nvidia tidak. Demikian pula, Xbox Series X dan PlayStation 5 dikunci ke HDMI 2.1. Koneksi tersebut mendukung 8K pada 60Hz, tetapi konsol ini tidak hampir cukup kuat untuk mendorong resolusi tersebut (mereka bahkan tidak cukup kuat untuk menggerakkan 4K asli).
Sejujurnya, bahkan kartu grafis terbaik tersedia saat ini tidak dapat berkendara 8K. Satu-satunya GPU yang masuk akal adalah RTX4090, dan sebagian besarnya adalah karena kartu grafis tersebut mendukung Nvidia Pengambilan Sampel Super Pembelajaran Mendalam (DLSS)3 yang dapat menghasilkan frame baru dengan AI. Penting untuk diingat bahwa 8K menyertakan piksel empat kali lipat dibandingkan 4K, dan sebagian besar GPU masih kesulitan menggunakan 4K asli saat ini.
Untuk menyampaikan hal ini, AMD merilis cuplikan game 8K eksklusif yang akan datang Kebohongan P sesaat sebelum artikel ini diterbitkan. Kelihatannya mengesankan, tetapi bisakah Anda menonton rekamannya dalam 8K? Hampir tidak ada yang bisa, dan itulah masalahnya.
Lies of P - Cuplikan Gameplay 8K Eksklusif pada Radeon RX 7900 XTX
Setidaknya, kita harus menunggu GPU Nvidia generasi berikutnya sebelum kita memiliki ekosistem PC lengkap yang mendukung DisplayPort 2.1, dan bahkan kemudian, mungkin diperlukan beberapa tahun lagi sebelum kita melihat monitor yang mendukung DisplayPort 2.1 dengan harga yang wajar. Selain itu, ada alasan yang jauh lebih mendesak mengapa 8K belum hadir di dunia monitor.
Tuntutan kekuasaan
Jika Anda sering membaca Digital Treads, Anda mungkin pernah membacanya di UE dapat secara efektif melarang TV 8K tahun depan. Mengapa? Tuntutan kekuasaan. Sebagai Asosiasi 8K, sekelompok pendukung industri 8K, menunjukkan: “Dibutuhkan lebih banyak daya lampu latar untuk menciptakan [kecerahan] pada layar yang sama dengan TV 4K berukuran setara.”
Seiring bertambahnya resolusi, ukuran setiap piksel semakin kecil. Dan semakin kecil pikselnya, semakin banyak cahaya dari lampu latar yang diperlukan untuk menciptakan kecerahan yang wajar. Monitor Dell 8K itu? Biasanya mengkonsumsi daya sekitar 90 watt. Versi 4K mendekati 30W. Kedengarannya tidak buruk – TV dapat dengan mudah mencapai daya di atas 100W dan bahkan lebih tinggi – tetapi itulah daya yang dibutuhkan saat layar menyala, bukan daya maksimum yang mungkin. Dan bermain game hanya memperkuat kebutuhan daya ini.
Layar 4K premium seperti Samsung Odyssey Neo G8 mengkonsumsi daya jauh lebih besar (tiga kali lebih banyak atau bahkan lebih banyak) dibandingkan layar 4K pada umumnya karena kecepatan refresh yang tinggi dan peredupan lokal. Biaya untuk menambah tenaga listrik tidak signifikan di sebagian besar wilayah di dunia, namun semakin banyak tenaga berarti semakin banyak panas.
Sulit untuk mengatakan berapa banyak panasnya. Kami tidak memiliki monitor gaming 8K dengan kecepatan refresh tinggi. Saya berspekulasi, namun saya membayangkan tuntutan cahaya latar yang tinggi dikombinasikan dengan fitur-fitur premium seperti zona peredupan lokal yang tinggi dan kecepatan refresh yang tinggi telah menjadi kendala bagi monitor gaming 8K hingga saat ini, dan faktor kuncinya adalah panas.
Dampak lingkungan juga tidak boleh diabaikan. Menurut Laboratorium Nasional Lawrence Berkeley, Game PC mengonsumsi lebih banyak listrik setiap tahunnya dibandingkan pengering pakaian listrik, pemanas air, dan pemanas ruangan, hanya dilampaui oleh penerangan, AC, dan pendingin. Sebagian besar energi tersebut berasal dari PC itu sendiri, namun di era meningkatnya kebutuhan daya GPU dan CPU, sulit untuk membenarkan penambahan lebih banyak daya melalui layar dan memaksa sistem Anda bekerja lebih keras.
Ini bukanlah masalah yang tidak bisa diselesaikan. Lampu latar LCD menjadi sangat efisien, dan hal ini terutama disebabkan oleh banyaknya energi yang terbuang melalui berbagai tahapan layar. Sebaliknya, OLED tidak mengalami kehilangan energi sebesar itu, namun teknologi OLED saat ini tidak seefisien itu. Optimalisasi lebih lanjut pada OLED dapat menjadikannya jauh lebih hemat energi, dan kita sudah melihatnya sekarang. Misalnya, eLeap adalah teknologi OLED baru yang dapat mengurangi konsumsi energi secara signifikan dengan meningkatkan throughput cahaya pada setiap piksel OLED.
Antara daya, panas, dan dampak terhadap lingkungan, tidak ada satu pun area yang benar-benar mematikan monitor gaming 8K. Namun, jika digabungkan, keduanya akan menjadi tantangan besar bagi monitor 8K dengan kecepatan refresh tinggi, setidaknya untuk beberapa tahun ke depan.
Game 8K, pada akhirnya
Kita sedang memasuki era baru monitor gaming, dan Samsung Odyssey Neo G9 2023 adalah buktinya. Namun, masih diperlukan waktu beberapa tahun agar standar koneksi dapat mendukung 8K dengan kecepatan refresh tinggi secara luas tampilan, serta mengembangkan standar efisiensi untuk mengurangi kebutuhan daya yang sedemikian tinggi resolusi.
Satu hal yang pasti: merek monitor akan terus menjadikan 8K sebagai tujuan gaming berikutnya. Kami telah melihatnya selama beberapa tahun di bagian depan kartu grafis dan konsol, dan monitor mulai mengejar ketinggalan. Dalam hal ini, mungkin tidak ada gunanya menjadi pengguna awal – masih banyak pengembangan yang perlu kita lihat dalam 8K dan perangkat keras yang memungkinkannya sebelum menjadi pilihan yang layak untuk bermain game.
Rekomendasi Editor
- Saya mengulas monitor gaming secara profesional. Inilah kesalahan pembelian terburuk yang saya lihat
- Monitor gaming QD-OLED pertama Samsung mungkin mati pada saat kedatangannya
- Jangan menunggu laptop gaming generasi berikutnya — inilah yang sebaiknya Anda beli
- Monitor gaming telah berbohong kepada kita, dan inilah saatnya mereka berhenti
- CES 2023 menjadi titik balik dilema antara TV dan monitor gaming