Mengapa saya membeli salah satu GPU terburuk AMD

Ketika berbicara tentang kartu grafis, AMD memiliki beberapa masalah selama bertahun-tahun, dan Radeon RX 6400 termasuk di antara mereka. Dengan harga $130, ini merupakan kesepakatan yang buruk bagi sebagian besar gamer, dan persyaratan praktis dari CPU dan motherboard terbaru membuat frustrasi.

Artinya, untuk paling pemain permainan. Terlepas dari apa yang saya tahu benar tentang RX 6400, saya sebenarnya keluar baru-baru ini dan membelinya. Tidak, saya tidak mengalami gangguan mental atau episode psikotik. Faktanya, saya punya alasan yang sangat bagus untuk membeli 6400, dan meskipun ini adalah kartu yang buruk bagi kebanyakan orang, sebenarnya kartu ini memiliki alasan bagus untuk tetap ada.

Performa level RX 480 hanya dengan 40 watt

Saat kita memikirkan apa yang membuat GPU bagus, performa adalah rajanya. Ini tentu saja merupakan apa yang ada dalam pikiran rata-rata pembeli GPU ketika mereka menjelajahi web untuk mencari benchmark dan data kinerja.

Namun penarikan kekuatan juga penting. Sangat penting.

Pada tahun 2016, saya adalah salah satu orang pertama yang membeli Radeon RX 480, salah satu GPU terbaik AMD yang pernah ada, karena kinerjanya yang luar biasa, harga murah, dan efisiensi daya yang layak. Saya menikmati betapa mudahnya memainkan game seperti itu sang Penyihir 3, Pembunuh bayaran (2016), Dan Skyrim dengan grafis tinggi atau maksimal pada 1080p sambil mempertahankan kecepatan bingkai 60 bingkai per detik (fps) atau lebih. Bahkan saat ini, itu adalah tingkat kinerja yang bagus.

Namun dalam hal efisiensi daya, RX 6400 mempermalukan pendahulunya. Kecepatannya hampir sama dengan RX 480, dan meskipun ukurannya kecil, konsumsi dayanya kurang dari a ketiga dari anggaran daya RX 480. Seperti yang terlihat di banyak tempat hasil reviewer saat diuji terhadap RX 570, yang dapat menggantikan RX 480, RX 6400 hanya tertinggal sekitar 6% dalam kecepatan bingkai rata-rata, sekaligus mengonsumsi daya 100 watt lebih sedikit. Itu adalah masalah besar.

Tentu saja, satu peringatan penting adalah RX 6400 memerlukan PCIe 4.0 agar dapat bekerja pada puncaknya. Dengan hanya PCIe 3.0 yang diaktifkan, kinerja RX 6400 tampaknya menurun sebesar 15%. Ini adalah masalah yang sangat pelik bagi RX 6400, karena ini berarti performanya buruk pada perangkat keras sebelum debut PCIe 4.0 pada tahun 2019; ironisnya, sebagian besar CPU Ryzen 5000 beranggaran rendah tidak memiliki PCIe 4.0, meskipun semua chip Ryzen 3000 memilikinya. Untungnya, Intel memiliki dukungan PCIe 4.0 pada semua perangkatnya CPU Danau Alder, bahkan modelnya di bawah $100, jenis yang ingin Anda pasangkan dengan RX 6400.

Akhirnya, harga GPU low-profile yang masuk akal

RX 6400 adalah GPU low-profile, yang berarti secara fisik cukup kompak, dan mudah dimasukkan ke dalam build ITX yang lebih kecil dimana ruang terbuka terbatas. Meskipun RX 6400 sangat mengesankan dibandingkan dengan GPU lama, ada yang mengatakan bahwa RX 6400 memiliki kinerja yang hampir sama kinerja yang identik dengan GTX 1650 lama Nvidia, yang dirilis pada tahun 2019, tiga tahun penuh sebelum RX 6400. Memang benar — GTX 1650 juga hadir dalam ukuran low-profile dan mengonsumsi daya dalam jumlah yang sama. Jadi, apa yang dilakukan RX 6400 yang tidak bisa dilakukan oleh 1650? Ya, itu tergantung pada ketersediaan dan harga.

Selama bertahun-tahun, harga GPU low-profile telah meroket, bahkan sebelumnya kekurangan GPU memunculkan dampak buruknya. Sebagai referensi, saya membeli RX 460 2GB low-profile seharga $94 pada tahun 2017, yang sebenarnya sangat bagus karena harga low-profile GTX 1050 dan GTX 1050 Tis jauh lebih mahal — terkadang bahkan hingga $150. Saya bahkan ingat melihat model low-profile 460, 1050, dan 1050 Ti dijual dengan harga hampir $200 pada tahun 2018 dan 2019.

Meskipun pasokan merupakan salah satu faktornya, kendala sebenarnya adalah kurangnya pasokan baru GPU low-profile untuk mengisi kekosongan tersebut. Dari tahun 2016 hingga 2018, satu-satunya GPU low-profile baru adalah GT 1030, yang sangat lambat, kelas bawah, dan akibatnya gagal menurunkan harga atau menawarkan pengalaman yang berharga. Pada tahun 2019, GTX 1650 dirilis dan menjanjikan kinerja dan efisiensi tinggi, tetapi harganya terlalu mahal, biasanya dijual dengan harga lebih dari $200. Bahkan saat ini, sebagian besar dijual seharga $225 hingga $250, dengan satu model Gigabyte saat ini tersedia seharga $175.

Fakta keberadaan RX 6400, terutama dari segi harganya, menjadikannya sangat unik kartu grafik.

RX 6400 tampaknya menikmati pasokan yang baik sejak diluncurkan dan bahkan terkadang dijual dengan harga di bawah $160. Pada saat penulisan, ada dua RX 6400 yang dijual seharga $150, tetapi baru bulan lalu, saya membeli RX 6400 seharga $130. Bagi mereka yang ingin membuat PC yang murah dan low-profile, menghemat $30 adalah hal yang penting karena dapat digunakan untuk menghasilkan CPU yang lebih baik dan berkemampuan PCIe 4.0.

Saya mungkin akan lebih kecewa dengan harga 6400 ketika saya membayar kurang dari $100 untuk GPU low-profile yang bagus pada tahun 2017, untuk PC yang sangat mirip dengan yang Anda lihat pada gambar di atas. Masalahnya adalah, kartu-kartu low-profile untuk bermain game bukan sekadar ceruk pasar — ​​mereka juga merupakan ceruk dalam ceruk pasar berukuran ITX. PC game. Orang yang suka membuat komputer kecil (termasuk saya sendiri) hanya perlu mengambil apa yang bisa mereka dapatkan saat ini. Saya bersyukur RX 6400 ada, karena ini adalah GPU low-profile pertama dalam jangka waktu lama yang sepadan dengan biayanya.

Rekomendasi Editor

• Angka kinerja pertama untuk GPU baru AMD yang diantisipasi bocor
• AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
• GPU Nvidia dan AMD kelas menengah yang akan datang mungkin kekurangan satu area utama
• AMD membiarkan Nvidia menang, dan AMD perlu meningkatkannya sebelum terlambat
• Begini cara mendapatkan The Last of Us gratis dari AMD