Review Canon EOS 90D: DSLR Berusaha Menyamai Mirrorless

Karena setiap kamera mirrorless baru terus menjadi yang terakhir, DSLR berusaha mati-matian untuk tidak terdegradasi ke tempat tawar-menawar. Dipersenjatai dengan Dual Pixel Autofocus (DPAF) dan kecepatan burst 10 frame per detik, $1.200 Canon EOS 90D merupakan perwujudan janji Canon bahwa DSLR akan tetap relevan di era mirrorless.

Ketika kamera mirrorless terbaik mengungguli kebanyakan DSLR dalam hal kecepatan pemotretan beruntun, 10 fps sama sekali tidak lambat dan merupakan peningkatan yang layak dari EOS 80D. Yang penting, ini juga lebih cepat 2 fps daripada

Nikon D7500, meskipun 90D memiliki 12 megapiksel lebih banyak. Dan berkat DPAF, dalam tampilan langsung 90D hampir terasa seperti a kamera tanpa cermin, jika Anda bisa mengabaikan bobotnya.

Perumahan 32,5 megapiksel yang sama Sensor potong APS-C sebagai mirrorless EOS M6 Mark II, 90D, di atas kertas, menawarkan spesifikasi yang setara dengannya DSLR terbaik. Namun, masih ada pertanyaan: Dapatkah 90D menawarkan keuntungan yang cukup untuk menjamin pembelian DSLR yang lebih berat daripada Canon EOS M6 Mark II yang lebih murah atau model mirrorless lainnya?

Desain berat namun kokoh

Itu Canon EOS 90D tidak ringan — tidak dalam fitur maupun ukuran fisik. Dengan berat 24,73 ons, kamera ini sama seperti DSLR tradisional. Namun, ukuran yang lebih besar itu terasa lebih cocok untuk tangan saya dibandingkan beberapa kamera yang lebih kecil.

Sebagai DSLR sensor crop paling canggih dari Canon, 90D akan langsung terasa familier bagi kamera 80D dan memiliki beberapa fitur fisik yang lebih umum di kamera 80D. DSLR bingkai penuh. Bagian atas kamera memiliki layar sekunder yang dapat menyala dengan menekan sebuah tombol untuk melihat pengaturan pengambilan gambar penting saat bekerja cahaya redup. Sebuah joystick membuat penyesuaian titik fokus bekerja dengan cepat, namun, yang menjengkelkan, kontrol defaultnya mati dan Anda harus membuka menu untuk membuatnya benar-benar melakukan apa pun.

Roda kendali ganda, satu di bagian atas dekat pelepas rana dan satu lagi di belakang kamera, menawarkan akses langsung ke kecepatan rana dan f-stop. Roda kendali belakang tidak berada tepat di tempat ibu jari bersandar secara alami, sehingga menimbulkan cengkeraman yang sedikit canggung saat menggunakannya dibandingkan dengan kamera yang dialnya lebih ke atas.

Rana dan bukaan mudah disesuaikan tanpa mengalihkan pandangan dari jendela bidik. Jika Anda baru mengenal Canon, tombol atas untuk fokus otomatis, mode berkendara, ISO, dan mode pengukuran akan menunjukkan waktu perlu waktu untuk mempelajarinya, karena semuanya terasa serupa kecuali opsi ISO yang memiliki sedikit perbedaan dia.

Bagian belakang 90D, seperti yang diharapkan, didominasi oleh layar LCD artikulasi, yang juga dapat dimiringkan ke samping sebesar 180 derajat. Di luar dugaan, layar sentuhnya mudah digunakan dan opsi layarnya cukup besar sehingga tidak membuat pilihan yang salah. Gambar di layar tajam, dengan warna yang luar biasa.

Sayangnya, 90D hanya memiliki satu slot kartu SD, meskipun banyak fotografer mungkin baik-baik saja dengan hal ini. Anda juga mendapatkan port untuk USB, HDMI, dan mikrofon.

Jendela bidik optik inilah yang membedakan DSLR dari a kamera tanpa cermin. Ini juga yang memungkinkan 90D memotret sepanjang hari tanpa menukar baterai. Daya tahan baterai diperkirakan mencapai 1.860 jepretan, tetapi seperti biasa, penggunaan di dunia nyata mungkin menghasilkan lebih dari itu. Kami memotret hampir 1.200 foto — termasuk beberapa dengan Live View — dan indikator baterai masih menunjukkan sekitar separuh sisa masa pakainya.

Yang menjengkelkan, beberapa fitur lanjutan tidak diaktifkan secara default, sehingga membuat pengguna baru menggali menu untuk benar-benar mengaktifkan dan menghidupkannya. Selain joystick yang tidak memiliki fungsi sebelum ditetapkan, fokus memuncak dan fokus otomatis deteksi mata perlu diaktifkan dalam menu. Ini mungkin akan menjadi fitur yang Anda temukan bertahun-tahun setelah memiliki kamera, jika Anda tidak menjelajahi semua opsi berbeda di menu.

Pertunjukan

DSLR cenderung memiliki kinerja autofokus yang lebih buruk dalam mode Live View dibandingkan melalui jendela bidik optik, namun dengan Dual Pixel Autofocus Canon, hal tersebut tidak terjadi. Dengan jendela bidik, sistem fokus otomatis 45 titik mengunci subjek dengan cukup cepat, namun tidak memiliki area cakupan DPAF dalam tinjauan langsung.

Fokus otomatisnya juga berfungsi seperti yang diharapkan dalam cahaya terbatas — kamera mampu fokus di dalam kabin dengan pencahayaan redup tanpa jeda yang serius. Menariknya, lembar spesifikasi menunjukkan EOS M6 Mark II memiliki keunggulan dalam sensitivitas AF cahaya rendah, yang biasanya kita melihat DSLR berperforma lebih baik.

Dengan menggunakan fokus otomatis zona, saya tidak melihat perbedaan performa mencolok antara jendela bidik dan Live View. Aksi pengambilan gambar, fokus otomatis kontinu memiliki tingkat keberhasilan sekitar 80%, paling sulit dilakukan dengan subjek yang mengarah langsung ke kamera, namun tetap menghasilkan jumlah penjaga yang layak.

Fokus otomatis Live View menawarkan beberapa fitur yang tidak dapat diakses dari jendela bidik, termasuk fokus otomatis mata, deteksi wajah, dan fokus otomatis pelacakan. AF mata dan wajah baik-baik saja — fitur ini tidak bekerja dengan baik pada subjek bergerak, namun berfungsi dengan baik pada subjek yang tidak bergerak. Wajah yang jauh tidak akan terdeteksi, hal ini biasa terjadi, dan mata harus mengambil cukup banyak frame sebelum sistem beralih dari deteksi wajah ke mata. Deteksi mata juga tampaknya mudah ditipu oleh kacamata, yang berfokus pada bagian bawah bingkai, bukan pada mata.

Dengan aksi, saya mendapatkan hasil yang lebih baik menggunakan mode fokus otomatis zona dibandingkan menggunakan fokus otomatis pelacakan, yang hanya tersedia saat menggunakan tinjauan langsung. Terkadang, fokus otomatis pelacakan akan kehilangan subjek dan kemudian hanya fokus pada latar belakang.

Burst rate sebenarnya bisa ditingkatkan hingga 11 fps saat menggunakan live view. Namun, karena file beresolusi tinggi dan buffer gambar yang relatif kecil, 90D kesulitan untuk mengimbangi kecepatan tersebut. Memotret JPEG, kamera akan memotret secara burst selama 5 detik, lalu berhenti selama 2 detik sebelum melanjutkan. Dengan RAW, 90D memotret selama sekitar dua detik, berhenti selama setengah detik, lalu melanjutkan dengan kecepatan sekitar setengah. Terkadang, kamera memerlukan beberapa detik untuk menyelesaikan perekaman burst besar sebelum mengubah pengaturan apa pun atau mengambil bidikan lain.

Kualitas gambar

Resolusi ekstra pada 90D menciptakan tingkat detail yang bagus, menjaga detail halus dan tekstur tetap utuh. Sensor menangkap gambar dengan lebar 6.960 piksel, sehingga menyisakan ruang yang cukup untuk dipotong.

Pengorbanan untuk mendapatkan lebih banyak megapiksel adalah kebisingan, namun dengan meningkatkan ke prosesor DIGIC 8 berarti kebisingan tidak terlalu buruk. Melihat gambar pada resolusi penuh, noise mudah dikenali pada ISO 800, termasuk noise warna. Dengan sedikit pengurangan noise pada postingannya, saya akan memotret hingga ISO 6.400 sebelum mengkhawatirkan penurunan kualitas yang serius.

Warna pada 90D adalah apa yang kami harapkan dari Canon — umumnya akurat, dengan saturasi yang baik. Keseimbangan putih otomatis cenderung menghasilkan tampilan yang lebih keren, yang merupakan kebalikan dari apa yang saya lihat pada Nikon.

File RAW dari 90D bersifat fleksibel — Saya dapat memulihkan sejumlah detail dari bayangan di postingan. Bahkan beberapa detail sorotan dapat dipulihkan, jika gambarnya tidak terlalu terang.

Dipasangkan dengan 18-135mm f/3.5-5.6, gambarnya tajam di bagian tengah dan masih cukup tajam di bagian tepinya. Ujung telefoto dari lensa kit yang lebih panjang ini membantu mengimbangi aperture yang lebih sempit, dalam hal menciptakan latar belakang di luar fokus yang bagus. Lensanya bahkan menciptakan bokeh melingkar yang bagus dan lembut, namun jelas Canon membuat lensa yang lebih baik jika Anda ingin membawa segalanya ke level berikutnya.

Sedangkan untuk video, EOS 90D tidak hanya memperoleh keuntungan 4K, tapi ia juga menembak 4K tanpa memotong sensor — kelemahan dari banyak Canon berkemampuan 4K lainnya. Ini memungkinkan Anda mendapatkan detailnya 4K tanpa menyulitkan untuk mendapatkan tampilan sudut lebar. Warna dan detail tampak sama bagusnya dalam video seperti dalam foto, dan meskipun mikrofon internal tidak pernah bagus, kualitas audionya bagus.

Pendapat kami

Dengan semburan cepat dan resolusi tinggi, Canon EOS 90D adalah salah satu DSLR sensor crop terbaik di pasaran. Ini menawarkan kecepatan luar biasa, fokus otomatis yang solid, dan tidak terpotong 4K dibalut bodi yang nyaman dengan daya tahan baterai yang luar biasa.

Namun, 90D adalah DSLR yang mencoba menyesuaikan diri dengan era mirrorless, dan — kecuali daya tahan baterainya yang luar biasa — tidak mampu mengungguli Canon EOS M6 Mark II yang lebih cepat, lebih ringan, dan lebih murah.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

EOS M6 Mark II menawarkan sensor dan prosesor yang sama untuk kualitas gambar yang sama dari bodi yang lebih ringan dengan harga lebih murah $350. Sebagai gambaran, perbedaan harga $350 itu cukup untuk membeli tujuh baterai cadangan, jika masa pakai baterai menjadi masalah. Meskipun jendela bidik tambahan terasa seperti sebuah renungan dan pilihan lensa terbatas tanpa adaptor, M6 Mark II lebih berteknologi maju dari keduanya, dengan laju burst 14-fps dan autofokus cahaya rendah yang lebih lebar. jangkauan.

Dan bahkan M6 Mark II dikalahkan oleh pesaing seperti itu Sony A6600AF mata yang unggul, burst 11 fps, masa pakai baterai 810 bidikan, dan stabilisasi dalam tubuh, meskipun lebih mahal daripada 90D dengan harga $1.400.

Sebagai pemilik DSLR, saya akan lalai jika tidak mengakui bahwa masih ada alasan untuk membeli DSLR di tahun 2019, jika bukan karena daya tahan baterainya maka karena pemilihan lensa dan kesan ergonomisnya. Membandingkan apel dengan apel, 90D memiliki tingkat ledakan yang lebih cepat Nikon D7500, namun resolusi yang lebih besar berarti Nikon memiliki buffer yang lebih baik untuk semburan yang lebih lama tanpa gangguan. 90D memenangkan sprint, tetapi D7500 memenangkan maraton.

Itu Nikon D500, sementara itu, memiliki kecepatan 10 fps yang sama dengan buffer RAW 200-shot yang jauh lebih besar. D7500 beresolusi lebih rendah hadir dengan harga lebih murah $300 (lebih mahal jika penjualan tersedia), sedangkan D500 lebih mahal tetapi juga memiliki tambahan seperti dua slot kartu memori dan kualitas build terbaik yang bisa Anda dapatkan dalam a DSLR.

Ingin lebih banyak opsi? Periksa DSLR favorit kami tahun 2019.

Berapa lama itu akan bertahan?

90D tahan cuaca dan terasa kokoh di tangan. Ini akan bertahan beberapa tahun dengan mudah. Resolusi yang lebih tinggi juga membantu membuat kamera lebih tahan terhadap masa depan, meskipun resolusi bukanlah segalanya. Canon EOS 80D diluncurkan pada awal tahun 2016 dan 90D pada pertengahan tahun 2019, jadi kami mengharapkan pembaruan sekitar tahun 2021 atau 2022.

Haruskah Anda membelinya?

Ya, jika Anda ingin tetap menggunakan DSLR. Membeli Canon EOS 90D jika Anda membutuhkan kamera yang cepat dan beresolusi tinggi, tetapi bandingkan dengan hati-hati dengan Nikon D7500 yang lebih lambat untuk buffer yang lebih baik dan harga yang lebih rendah.

Rekomendasi Editor

• Dibantah: Canon tidak menarik kembali atau menunda pengiriman EOS R5
• Canon EOS R5 akan menjadi monster video, dengan 8K RAW, 4K pada 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Pertarungan DSLR full-frame murah
• Canon EOS R5 adalah segalanya yang tidak dimiliki R, berkat stabilisasi, 8K, slot ganda
• Canon EOS-1D X Mark III menghadirkan gambar diam dan video RAW yang menakjubkan ke DSLR yang mengesankan