Ulasan Olympus OM-D E-M10 Mark IV: Stabil dan Terjangkau

olympus om d e m10 mark iv ulasan hkg 3259

Ulasan Olympus OM-D E-M10 Mark IV: Seperti point-and-shoot

MSRP $699.00

Detail Skor
“Meminjam fitur dari model Olympus yang lebih mahal, OM-D E-M10 Mark IV adalah kamera anggaran langka dengan stabilisasi.”

Kelebihan

  • Stabilisasi dalam tubuh
  • Desain kompak dan antik
  • Kualitas gambar bagus
  • Terjangkau

Kontra

  • Kinerja lebih lambat
  • Lebih banyak noise dibandingkan kamera APS-C

Itu Olympus OM-D E-M10 Mark IV adalah kamera tingkat pemula yang menggunakan kamera warisan dari saudaranya yang lebih besar. Kit kamera dan lensa seharga $800 — $700 hanya untuk bodinya — meminjam algoritme pendeteksian mata dari E-M1 Mark III dan sistem stabilisasi gambar lima sumbu terpotong, semuanya dipasangkan dengan sensor yang hanya 0,1 megapiksel lebih rendah dari kamera yang harganya dua kali lipat lebih mahal.

Isi

  • Desain ringkas yang terinspirasi film
  • Performa lamban, stabilisasi luar biasa
  • Kualitas gambar luar biasa
  • pendapat kami

E-M10 Mark IV diluncurkan saat induknya mempertimbangkan pemisahan. Dengan Olympus dalam pembicaraan untuk menjual divisi pencitraannya ke Japan Industrial Partners, masa depan lini kamera — serta lensa dan aksesorinya — tidak pasti. Perusahaan memperkirakan akan mencapai kesepakatan pada akhir September, namun hingga saat itu, kondisi kamera Olympus penuh dengan rumor dan pertanyaan.

Seperti produk bekas lainnya, fitur E-M10 Mark IV sedikit kasar. Apakah penghematan biaya untuk kamera OM-D yang lebih terjangkau sepadan meskipun ada beberapa kendala? Saya menghabiskan dua minggu dengan Olympus E-M10 Mark IV untuk melihat di mana kameranya mengesankan dan di mana kekurangannya.

Terkait

  • Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Dibandingkan dengan produk unggulan berperforma tinggi
  • Telekonverter baru dari Olympus menggandakan jangkauan lensa terpanjangnya
  • Leica M10-D adalah reinkarnasi kamera 'film' klasik dengan nyali digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Desain ringkas yang terinspirasi film

E-M10 Mark IV mewujudkan apa yang kamera tanpa cermin awalnya digembar-gemborkan untuk: Ukuran kompak. Berukuran kedalaman kurang dari 2 inci (dan kurang dari 3 inci dengan lensa kit ditarik), mirrorless adalah ukuran ideal antara kamera point-and-shoot dan sebagian besar kamera dengan lensa yang dapat diganti. Dengan berat sekitar 20 ons dengan lensa kit, lensa ini cukup ringan untuk dikalungkan di leher Anda dan hampir lupa bahwa lensa itu ada di sana. Namun bodinya masih memiliki ruang yang cukup untuk menawarkan pilihan kontrol fisik yang baik dan cengkeraman yang jauh lebih kuat daripada kamera saku ramping. Mungkin sebagian karena mirrorless terakhir yang saya potret berukuran DSLR Canon EOS R6, E-M10 Mark IV terasa lebih seperti kamera point-and-shoot daripada yang kita harapkan dari kamera mirrorless modern.

Meskipun harganya lebih rendah, E-M10 Mark IV adalah kamera yang menawan. Bodinya berwarna perak dengan balutan hitam bertekstur, pelat jam berwarna perak, dan tombol on/off membuatnya tampak seperti penggulung film klasik. Bodinya tidak terasa sekuat bahan aloi magnesium, namun juga tidak terasa chintzy. Sayangnya, kamera ini tidak memiliki kemampuan penyegelan cuaca yang sangat baik dibandingkan kamera OM-D kelas atas. Meskipun saya lebih menyukai genggaman yang sedikit lebih besar, bentuknya cukup mudah untuk dililitkan oleh jari telunjuk di bagian depan, dengan sandaran ibu jari yang bagus di bagian belakang.

1 dari 5

Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Bodinya masih menyisakan banyak ruang untuk jendela bidik 2,36 juta titik dan layar LCD 3 inci, 1,04 juta titik yang dapat dimiringkan 180 derajat, (Catatan: Jika Anda menggunakan tripod, ayunan penuh kemiringan tersebut akan terhalang.) Mirip dengan pengalaman pada kamera Olympus terbaru lainnya, baik jendela bidik maupun layar LCD tidak selalu secara akurat menggambarkan kamera tersebut. menangkap. Beberapa kali, white balance di jendela bidik jauh berbeda dengan hasil foto sebenarnya. Eksposur juga tidak selalu sesuai, dan area dalam bayangan cenderung tidak bersuara dan sulit terlihat dari jendela bidik. Mengingat M-10 IV adalah kamera murah, jendela bidik, meskipun memiliki kekurangan, memenuhi ekspektasi dibandingkan dengan kamera dengan harga serupa.

Skema kontrol E-M10 IV membuat sebagian besar pengaturan yang sering diakses menjadi mudah untuk disesuaikan. Roda kontrol ganda menyesuaikan kecepatan rana dan bukaan, sementara tombol pintasan di bagian belakang membuka opsi untuk menyesuaikan ISO, flash, dan pemotretan burst. Pengaturan seperti mode fokus otomatis dan white balance ada di dalam menu cepat. Saya rindu joystick yang terdapat pada kamera kelas atas, yang memungkinkan Anda menyesuaikan titik fokus dalam satu langkah — pada E-M10 IV, Anda mengetuk pintasan, lalu menggerakkan kursor. Namun, sekali lagi, joystick adalah fitur yang umumnya disediakan untuk kamera dengan harga lebih tinggi, jadi kami tidak boleh terlalu keras jika fitur ini tidak ada pada E-M10 IV.

Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Sisi kamera memiliki USB untuk pengisian daya, serta port HDMI, sementara baterai dan slot kartu SD tunggal berbagi pintu di bawahnya. Pintu baterai hampir tidak terhalang oleh pelat tripod berukuran standar, yang mungkin sedikit mengganggu. Meskipun baterainya mampu menghasilkan 350 jepretan, saya mendapatkan sekitar 650 jepretan sebelum baterainya habis. Ini tidak memiliki port kamera yang lebih canggih, seperti port mikrofon untuk video, tetapi memiliki flash pop-up yang cenderung dihilangkan oleh kamera kelas atas.

Ukurannya yang kecil, tampilan klasik, dan skema kontrol menjadikan E-M10 Mark IV sangat cocok untuk memotret. Meskipun saya merindukan penyegelan cuaca, cengkeraman, dan joystick dari saudaranya yang lebih mahal seperti itu E-M1 Mark III, ukurannya yang kecil membuat saya tidak perlu ragu lagi apakah saya benar-benar ingin membawa kamera ini kemana-mana sepanjang hari.

Performa lamban, stabilisasi luar biasa

Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Olympus mengiklankan bahwa anggaran E-M10 IV menggunakan beberapa algoritma autofokus yang sama dengan model yang lebih mahal, termasuk deteksi subjek autofokus berkelanjutan pada kamera. E-M1X dan Eye AF yang sama dengan E-M1 Mark III. Namun, meskipun algoritmenya ada, E-M10 memiliki sistem fokus otomatis yang sama sekali berbeda sehingga mengurangi pengalaman. E-M10 IV menggunakan sistem deteksi kontras, sedangkan OM-D kelas atas menggunakan sistem deteksi fase dan deteksi kontras hibrid.

E-M10 IV juga menggunakan prosesor TruePic VIII yang berada satu generasi di belakang E-M1 Mark III. Lebih jauh lagi, E-M1X memiliki dua prosesor. Jenis sistem fokus otomatis yang lebih terbatas dan prosesor yang lebih lambat dipadukan dengan algoritma kelas atas berarti M10 Mark IV lebih baik. akurat dibandingkan pendahulunya, E-M10 Mark III, namun tidak memiliki kecepatan atau keandalan seperti E-M1 Mark III atau E-M1X.

Namun, sistem autofokus deteksi kontras 121 titik sedikit lebih baik dari yang saya harapkan dari kamera seharga $800. Ini akurat dan mudah digunakan, tetapi kecepatannya kurang. Saya memiliki sangat sedikit bidikan yang tidak mencapai fokus, dan banyak di antaranya karena saya memotretnya terlalu dini. Fokus otomatis sedikit melambat dalam cahaya redup tetapi sepertinya masih terkunci secara akurat tanpa terlalu banyak penundaan.

Fokus otomatis berkelanjutan tidak masalah untuk kamera berbiaya rendah, menghasilkan gambar yang lebih tajam daripada tidak, namun tetap menangkap beberapa gambar fokus lembut saat memotret aksi tercepat. Tidak mengherankan, pelacakan fokus otomatis tidak berfungsi dengan baik, namun saya belum pernah menemukan kamera dengan pelacakan yang cukup baik untuk diandalkan sepenuhnya, bahkan di antara model yang lebih mahal.

Eye AF sangat bagus untuk potret dan jepretan orang, karena mudah menangkap mata dan wajah. Namun, ini tidak cukup cepat untuk digunakan dalam tindakan. Bagian favorit saya tentang Eye AF adalah Anda tidak perlu berada dalam mode fokus area otomatis agar dapat berfungsi, suatu sifat yang tidak disukai oleh beberapa merek lain. Olympus memungkinkan Anda untuk mengaktifkan dan menonaktifkan fitur ini, sehingga Anda dapat menggunakannya dalam mode fokus yang lebih canggih daripada secara eksklusif dalam mode yang ingin memilih subjek secara otomatis untuk Anda.

Gambar diambil dengan Eye AFHillary K. Grigonis/Tren Digital

E-M10 IV dapat memotret hingga 8,7 frame per detik (fps) dengan rana mekanis tetapi memerlukan kecepatan lebih lambat 5 fps untuk menggunakan fokus otomatis berkelanjutan (atau pengaturan ISO yang diperluas). Pada kecepatan tercepat, memotret RAW + JPEG, kamera dapat menghasilkan 18 bidikan sebelum buffer pengisian mulai memperlambat segalanya. Memperlambat kecepatan hingga 5 fps memungkinkan kamera mengaktifkan fokus otomatis (yang sejujurnya, Anda pasti ingin mengaktifkannya) dan mengambil 21 bidikan berturut-turut sebelum melambat. Kedua burst memerlukan waktu sekitar 15 detik untuk ditulis sepenuhnya ke kartu SD Kelas 10 sebelum Anda dapat meninjaunya gambar sedang diputar, namun Anda dapat terus memotret dengan kecepatan lebih lambat atau menyesuaikan pengaturan saat menulis ke kartu.

Gambar diambil dengan genggamHillary K. Grigonis/Tren Digital

Salah satu fitur terbaik yang dipinjam E-M10 dari model yang lebih canggih – meskipun tidak terlalu bagus – adalah stabilisasi gambar pergeseran sensor 5 sumbu. Dinilai hingga 4,5 stop, sistem ini cukup baik untuk memotret hingga 1/10 detik pada 14mm genggam dan masih menghasilkan beberapa (tetapi tidak semua) bidikan yang tajam. Saya bahkan mengambil bidikan genggam bulan. Meskipun tertinggal 7,5 stop dari E-M1 Mark III, sistem stabilisasi gambar optik dalam bodi sebagus ini sulit ditemukan pada kamera murah.

Kualitas gambar luar biasa

1 dari 9

Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Dengan jumlah piksel yang hampir sama dengan model yang lebih mahal, Olympus tidak berhemat pada sensor untuk E-M10. Sensor Micro Four Thirds 20,3 megapiksel menangkap gambar yang tajam dengan warna yang bagus. Meskipun gambar mungkin tidak terlihat bagus dari jendela bidik dan kamera sedikit lebih lambat, kualitas gambar adalah salah satu fitur yang tidak bisa diabaikan untuk mencapai harga anggaran.

Gambar dari E-M10 IV dan lensa kit memiliki detail yang baik. Hasil gambarnya paling tajam pada f/5, namun masih dapat diterima untuk memotret dengan lensa kit terbuka lebar. Dipadukan dengan kemampuan memotret pembesaran 0,23x dengan lensa kit, kamera ini berpotensi menangkap banyak detail. Namun, lensa kit kompak cenderung menyala.

ISO 3200Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Sensor Micro Four Thirds yang lebih kecil akan lebih terpengaruh oleh noise dibandingkan kamera APS-C atau full-frame, namun cukup terkontrol untuk kategori tersebut. Sedikit noise muncul dalam bayangan pada ISO 800. Saya akan menggunakan hingga ISO 3200 sebelum khawatir akan hilangnya detail dan ketajaman secara signifikan.

Warna yang dihasilkan langsung dari kamera bagus. E-M10 IV juga menambahkan filter film instan baru ke profil warna dalam kamera, dan ini adalah salah satu favorit saya karena kontrasnya yang tajam serta rona ungu dan merah. File RAW memulihkan sejumlah detail dari bayangan, dengan sedikit pemulihan dari sorotan.

1 dari 2

Profil warna film instanHillary K. Grigonis/Tren Digital
Profil warna defaultHillary K. Grigonis/Tren Digital

Video tersedia dalam resolusi 4Kp30 dan menawarkan warna solid dan detail yang sama seperti gambar. Stabilisasi gambar juga membantu meningkatkan kualitas video. Namun, kamera ini sulit direkomendasikan untuk vlogging atau pekerjaan video serius karena tidak memiliki port mikrofon.

Meskipun sensor pada E-M10 IV tidak sebagus sensor yang lebih besar, sensor ini bersaing dengan model Olympus yang lebih canggih dan menawarkan kualitas yang sangat baik untuk ukuran dan harga kamera yang kecil.

pendapat kami

1 dari 5

Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital
Hillary K. Grigonis/Tren Digital

Sebagai model anggaran, Olympus E-M10 Mark IV menangkap gambar luar biasa dengan sedikit pengorbanan pada performa, kualitas build, dan kontrol. Dari segi harga, E-M10 menawarkan banyak hal, termasuk gambar yang luar biasa, 4K video, bodi ringkas, dan stabilisasi gambar. Memotret dengan E-M10 terasa seperti menggunakan kamera point-and-shoot, berkat ukurannya yang kecil dan bobot yang ringan. Menggunakan kamera mirrorless tanpa banyak lensa akan mengurangi kemampuan kamera, yang hanya seberat 3 ons lensa kit membuat E-M10 IV terasa seperti alternatif yang masuk akal dibandingkan kamera point-and-shoot yang mahal seperti Sony RX100 seri.

Tentu saja, untuk menurunkan harga tersebut, Olympus melakukan beberapa pengorbanan. Kecepatannya agak kurang, tidak mampu menangani hujan badai, dan bahkan di antara kategori anggaran, terdapat kamera pesaing dengan sensor yang lebih besar.

Apakah ada pilihan yang lebih baik?

E-M10 Mark IV adalah kamera murah yang bagus, tetapi tidak memiliki cukup uang untuk membuatnya kamera mirrorless anggaran terbaik. Itu Sony a6100, yang berharga $750 dengan lensa kit, memiliki sensor lebih besar, 11 fps lebih cepat, dan sistem autofokus deteksi fase dan deteksi kontras hybrid. Namun, stabilisasi gambarnya kurang, sehingga memberikan E-M10 IV keunggulan bagi fotografer yang sering bekerja dalam cahaya redup. Mirrorless anggaran favorit kami saat ini, the Fujifilm X-T30, menawarkan fokus otomatis yang lebih baik daripada E-M10 Mark IV, sensor yang lebih besar, dan fitur video yang lebih canggih, tetapi sekali lagi kurang stabilisasi dan dijual dengan harga sekitar $200 lebih.

Berapa lama itu akan bertahan?

Olympus saat ini sedang menegosiasikan kesepakatan untuk menjual divisi pencitraannya, dan penjualan tersebut membuat masa depan lensa dan aksesori Olympus menjadi tidak jelas. Ada kemungkinan membeli E-M10 Mark IV dan kehilangan dukungan di kemudian hari, selain ketersediaan lensa yang terbatas. Kualitas pembuatannya bagus untuk kamera beranggaran rendah, tetapi jangan mengharapkan ketahanan dari kamera sejenisnya yang tahan cuaca.

Haruskah Anda membelinya?

Bukan jika fotografi adalah hobi yang serius, namun ini lebih mudah dijual bagi para fotografer kasual. Sensor yang lebih kecil, kecepatan yang lebih lambat, dan pertanyaan tentang masa depan perusahaan membuat kamera ini sulit untuk direkomendasikan bagi para fotografer yang lebih cerdas. Namun, ukurannya yang kecil, harga murah, kualitas gambar bagus, dan stabilisasi gambar internal — fitur yang sulit ditemukan di kamera entry-level — semuanya bagus untuk fotografer biasa.

Rekomendasi Editor

  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Apakah peningkatan ini sepadan?
  • Olympus PEN E-PL10 adalah kamera pemula bergaya yang menyembunyikan perangkat keras generasi terakhir
  • Penembak Olympus akan segera memiliki lensa 1.000mm dan kemampuan flash nirkabel