Ulasan Acer Swift 3X: Intel Iris Xe Max Menjadi Panggung

Intel telah merilis GPU diskrit pertamanya dalam 20 tahun, Iris Xe Max. Namun, hal ini tidak berarti ia mencoba bersaing dengan Nvidia dalam hal laptop gaming. Ini tidak dirancang khusus untuk mempercepat permainan, melainkan untuk bekerja dengan CPU untuk mempercepat berbagai tugas lainnya. Ide yang menarik untuk laptop tipis dan ringan bukan?

Sejauh ini, Iris Xe Max ada di tiga laptop, dan kami menerima salah satunya — clamshell kelas menengah Acer Swift 3X — untuk ditinjau.

Acer Swift 3X bukanlah laptop murah dalam konfigurasi Iris Xe Max — setidaknya tidak untuk laptop Swift pada umumnya. Harganya $1.240 di Amazon dengan Core i7-1165G7, LPDDR4X 16 GB RAM, penyimpanan solid-state drive (SSD) PCIe 1TB, dan layar IPS Full HD 14 inci (1920 x 1080) dalam rasio aspek 16:9 yang semakin kuno. Anda dapat menghabiskan $899 dan dapatkan versi hanya dengan grafis Iris Xe di dalamnya, Core i5-1135G7, 8GB RAM, dan SSD 512GB.

Apakah grafis Iris Xe Max menjadikannya laptop kelas menengah yang wajib dibeli?

Pertunjukan

Kami akan mulai dengan performa karena di situlah titik temunya dalam ulasan ini. Entah Iris Xe Max membuat perbedaan dalam tugas di dunia nyata, atau tidak. Itulah tes sukses atau gagalnya Acer Swift 3X. Membaca deskripsi Intel tentang GPU akan memaparkan Anda pada sejumlah kata kunci dan jargon teknis, namun kami akan melewatkan sebagian besarnya di sini. Jika Anda ingin mengetahui detail tentang GPU baru, lihatlah panduan kami untuk GPU diskrit Intel dan kita menyelami lebih dalam Iris Xe Max diri.

Namun, ada satu istilah yang perlu Anda ingat adalah Deep Link, yang merupakan istilah Intel untuk teknologi itu menghubungkan CPU dan GPU secara rumit (baik Iris Xe dan Iris Xe Max) untuk mengaktifkan beberapa yang canggih kemampuan. Belum semuanya diaktifkan atau didukung oleh perangkat lunak saat ini, jadi kami akan fokus pada satu saja: Deep Link Dynamic Power Share. Fitur ini memungkinkan sistem untuk “mematikan” GPU dan memberikan seluruh daya sistem ke CPU. Dengan Swift 3X dan Core i7 generasi ke-11, itu berarti daya dan termal lebih dari 28 watt kinerja dapat dikirimkan ke CPU sesuai permintaan, yang secara teoritis akan mempercepat penggunaan CPU secara intensif tugas.

Apakah itu bekerja? Ya, memang benar. Swift 3X sangat kompetitif di semua tolok ukur kinerja kami, terkadang menjadi laptop Tiger Lake tercepat yang pernah kami uji. Itu menjadikannya salah satu seri U tercepat laptop, dan bahkan terkadang menantang mesin seri H.

Itu tidak bisa mengimbangi AMD’s Ryzen 4000 (atau Ryzen 5000 yang akan datang laptop) dalam semua kasus, namun memberikan tampilan yang jauh lebih kuat daripada kebanyakan non-Max laptop. Namun, apakah itu cukup membuat Iris Xe Max menjadi perkembangan yang menarik? Pada titik ini, mungkin belum — dengan sendirinya, GPU membuat Acer Swift 3X menjadi laptop yang cepat, namun tidak tanpa penantang AMD dan Apple yang lebih cepat dan lebih murah, lebih tipis dan lebih ringan, atau keduanya. Kita harus menunggu untuk melihat kemampuan lain yang diberikan Iris Xe Max sebelum kita dapat menyebutnya sebagai kesuksesan yang wajar tanpa pengecualian.

Kita akan mulai dengan Cinebench R23, di mana Swift 3X mencetak skor 5.944 dalam mode multi-core dan 1.496 dalam mode single-core. Saya mencoba utilitas tersebut untuk beralih dari mode optimal ke mode performa dan tidak melihat banyak perbedaan, tidak seperti utilitas lainnya (misalnya, utilitas Pusat Komando HP di Hantu x360 14) yang mempunyai dampak lebih besar. Skor multi-core tersebut adalah yang tercepat yang pernah kami lihat pada CPU Intel seri U, mengalahkan Core i7-1185G7 yang lebih cepat laptop seperti MSI Prestige 14 Evo (5.789) dan Lenovo Yoga 9i 14 dalam mode performa lebih efektif (4.988).

Perhatikan bahwa Pisau Cukur dengan Core i7-10750H 45 watt mendapat skor 6.166, yang berarti Swift 3X berada dalam jarak yang sangat dekat dengan CPU yang seharusnya jauh lebih cepat.

Di Geekbench 5, Swift 3X tidak terlalu kuat — mungkin karena Dynamic Power Share memiliki dampak paling besar pada proses yang lebih lama dan berkelanjutan. Swift 3X mencetak skor 1.551 dalam pengujian single-core dan 5.847 dalam pengujian multi-core. Prestige 14 Evo sedikit lebih cepat (1.593 dan 5.904) seperti laptop referensi Intel Tiger Lake yang didasarkan pada mesin MSI yang sama (1.563 dan 5.995). Acer Swift 5 dengan CPU yang sama dengan Swift 3X mendapat skor lebih tinggi pada pengujian single-core yaitu 1.580 dan hampir sama tingginya pada pengujian multi-core yaitu 5.836. Menariknya, Swift 3X berhasil mengungguli Lenovo Yoga 9i 15 dengan Core i7-10750H (1.285 dan 5.551).

Dalam pengujian Handbrake kami, yang mengkodekan video 420MB sebagai H.265, Swift 3X menyelesaikan prosesnya dalam 2 menit 36 ​​detik, yang sekali lagi (secara teknis) merupakan yang tercepat di antara Intel U-series. laptop. Prestige 14 Evo — sekali lagi dengan CPU yang lebih cepat — membutuhkan waktu empat detik lebih lama, sehingga menghasilkan hasil yang sama. Perhatikan bahwa Lenovo IdeaPad Slim 7 dengan prosesor AMD Ryzen 4800U selesai dalam 2,2 menit, artinya meskipun Iris Xe Max mempercepat kinerja Tiger Lake, ia masih belum bisa menandingi AMD tugas.

Terakhir, saya menjalankan benchmark PCMark 10 Complete, di mana Swift 3X mendapat skor 5.117. Itu adalah skor tertinggi kedua dalam database laptop kami, hanya di belakang Lenovo Yoga 9i 15. Skor Esensial, Produktivitas, dan Kreasi individual Swift 3X tidak semuanya merupakan yang tertinggi secara individual, namun berada di kisaran atas. Untuk membidik bagian Penciptaan dalam pengujian, yang berfokus pada pengeditan foto, rendering dan pemutaran video, serta pengeditan video, Swift 3X memang memiliki skor tertinggi (5.334) dari semua seri U. laptop kami telah mengujinya — menunjukkan sekali lagi bahwa Deep Link melakukan tugasnya.

Yang terdekat berikutnya adalah Prestige Evo 14 yang mencetak 5.036. Hal ini menjadi pertanda baik bagi kinerja aplikasi Adobe dan alat kreatif lainnya, yang akan menjadi lebih baik seiring dengan semakin banyaknya kemampuan Deep Link yang diluncurkan. Sederhananya, Swift 3X bekerja dengan sangat baik dalam benchmark ini.

Jelas sekali, Iris Xe Max dari Intel memberikan dampak nyata pada kinerja laptop, bahkan pada tahap awal ini. Swift 3X mampu menyelesaikan tugas-tugas produktivitas dan bekerja dengan baik dalam tugas-tugas kreatif untuk CPU seri-U. Jika Anda mencari performa CPU tercepat pada ultrabook berbasis Intel, maka — berlawanan dengan intuisi — Anda sebaiknya memilih model yang menyertakan GPU diskrit Intel.

Jika Anda sedang mencari a laptop permainan, lalu seperti disebutkan di bagian pendahuluan, Intel tidak mendesain Iris Xe Max secara khusus untuk mempercepat game modern. Ini berfungsi baik dengan beberapa judul, tetapi pada judul lain, Intel mendorong pekerjaan tersebut ke Iris Xe yang juga ada di dalamnya. Iris Xe Max bekerja dengan baik pada benchmark 3DMark Time Spy pada 1.889, yang merupakan beberapa ratus poin di atas GPU Iris Xe pada umumnya.

Namun, di Fortnite, Max mengelola 34 fps (frame per detik) pada 1080p dan grafis tinggi dan 22 fps pada grafis Epic. Bandingkan dengan Yoga 9i 14 yang mencapai 40 fps dan 27 fps dalam mode performa, serta MSI Prestige 14 Evo yang mencapai 42 fps dan 28 fps. Jelas, Fortnite adalah salah satu judul di mana Iris Xe Max tidak bersinar.

Desain

Acer tidak sekadar meniru desain non-Max Acer Swift3 ketika menciptakan Swift 3X. Ada beberapa kesamaan, tetapi Swift 3X memiliki tampilan tersendiri, termasuk pilihan antara Steam Blue (unit ulasan saya) dan Safari Gold daripada perak utilitarian sederhana.

Engselnya juga didesain ulang dan diberi warna “biru elektrik” yang tentunya menarik perhatian pada tutup laptopnya. Dan ada sudut yang bagus di sudut belakang yang menambah estetika. Namun, ini bukan pencari perhatian seperti HP Spectre x360 14. Bezelnya sedikit mengecewakan. Pertama, ukurannya tidak sekecil yang modern lainnya laptop dengan rasio layar-ke-tubuh 84% (banyak yang melebihi 90%), dan kedua, terbuat dari plastik dan tidak dipasang di balik kaca. Hal ini membuat laptop terlihat sedikit murahan jika dilihat langsung.

Konstruksinya tidak memenuhi standar yang sama dengan banyak premi lainnya laptop. Sasisnya seluruhnya terbuat dari aluminium, tetapi tutupnya cukup bisa ditekuk dan dek keyboardnya agak fleksibel. Namun, bagian bawah sasisnya kokoh. Engselnya sangat kaku sehingga mengharuskan kedua tangan untuk membuka laptop — tidak seperti itu Dell XPS 13 yang dapat dibuka dengan mudah dengan satu tangan — namun tetap menahan layar di tempatnya. Secara keseluruhan, menurut saya kualitas pembuatannya lebih menengah daripada premium, membuat laptop ini lebih menarik dengan harga entry-level $899 daripada unit ulasan saya yang seharga $1.200. Itu MSI Prestise 14 Evo, misalnya, harganya sama — tanpa Iris Xe Max tentunya — dan terasa sedikit lebih kokoh dibandingkan Swift 3X.

Swift 3X juga tidak semulus beberapa pesaingnya yang berukuran 14 inci. Ketebalannya 0,71 inci dan berat 3,02 pon. Bandingkan dengan Prestige 14 Evo dengan ukuran 0,63 inci dan berat 2,85 pon, Asus ZenBook 14 UX425 pada 0,54 inci dan 2,58 pon, dan Acer Swift5 pada 0,59 inci dan 2,31 pon. Bukan berarti Swift 3X adalah ultrabook yang sangat besar — ​​hanya saja tidak terasa setipis dan seringan beberapa opsi lainnya.

Terakhir, Swift 3X menikmati beragam pilihan konektivitas yang solid. Di sisi kiri sasis, Anda akan menemukan konektor daya berpemilik (mungkin disediakan cukup jus untuk Iris Xe Max), port HDMI 2.0 ukuran penuh, port USB-A 3.2, dan port USB-C dengan Petir 4. Di sisi kanan, Anda akan menemukan port USB-A 3.2 lainnya dan jack audio 3.5mm. Apa yang tidak akan Anda temukan adalah pembaca kartu SD, yang mengecewakan mengingat mesin ini setidaknya ditujukan untuk tipe kreatif.

Konektivitas nirkabel disediakan oleh Wi-Fi 6 dan Bluetooth 5.1.

Menampilkan

Swift 3X menampilkan layar IPS Full HD 16:9 14 inci yang, menurut colorimeter saya, secara umum sedikit di bawah rata-rata untuk premium laptop. Misalnya, gamut warnanya sedikit sempit pada 95% sRGB dan 71% AdobeRGB (premium). laptop biasanya mencapai 97% dan 75%, masing-masing). Akurasi warna cukup baik, yaitu 1,18, yang mana 1,0 atau kurang dianggap sangat baik.

Pada saat yang sama, kecerahannya mencapai 284 nits, di bawah ambang batas 300 nits yang memastikan tampilan akan terlihat dengan pencahayaan sekitar kantor yang cerah. Dan yang paling memberatkan, kontrasnya hadir pada 740:1, yang mana banyak di antaranya premium laptop berada pada 1000:1 atau lebih, atau setidaknya sangat dekat dengannya. Kombinasi kecerahan, kontras rendah, dan gamut warna yang sempit memberikan tampilan tampilan yang tidak bersuara.

Secara keseluruhan, layarnya tentu dapat digunakan untuk pekerjaan produktivitas dan menonton Netflix, namun itu tidak akan membuat Anda terpesona. Gunakan rasio aspek 16:9 ketika banyak pesaing beralih ke rasio yang lebih tinggi seperti 16:10 dan 3:2, dan tampilan Swift 3X mengecewakan.

Audio mendekati rata-rata, dengan dua speaker mengarah ke bawah yang memberikan volume yang cukup untuk video YouTube tetapi tidak cukup untuk menonton film Netflix bersama teman. Mid dan high oke, tapi bassnya kurang. Anda pasti ingin menggunakan sepasang headphone atau speaker Bluetooth untuk menonton Netflix dan mendengarkan musik.

Papan ketik dan papan sentuh

Tampaknya Acer menarik keyboard tersebut dari sebelumnya Acer Swift3. Swift 3X memiliki tampilan dan nuansa yang sama, artinya keycapsnya lebih kecil, sehingga menurut pengalaman saya, saya perlu berburu kunci. Mekanismenya sangat mudah diklik, membutuhkan sedikit tekanan untuk terlibat tetapi menawarkan aksi bottoming yang solid. Tentu saja, ini tergantung pada preferensi, tetapi saya menilai keyboard ini lebih unggul dari HP Spectre x360 14 dan Dell XPS 13 dalam hal presisi dan kecepatan mengetik secara keseluruhan.

Touchpadnya kecil tapi fungsional. Permukaannya nyaman untuk digeser dan tombolnya responsif namun sedikit keras. Berkat driver touchpad Microsoft Precision, gerakan multisentuh menjadi responsif dan presisi. Tidak ada layar sentuh, yang secara pribadi mengecewakan saya — saya rindu sentuhan jika tidak ada, terutama untuk menggulir halaman web yang panjang dan sesekali mengetuk tombol di layar.

Dukungan login tanpa kata sandi Windows 10 Hello disediakan oleh pembaca sidik jari yang terletak di sudut kanan atas dek keyboard. Itu cepat dan akurat dalam pengujian saya.

Daya tahan baterai

Anda mungkin berpikir bahwa masa pakai baterai 59 watt-jam pada laptop 14 inci ditambah kinerja CPU yang sangat cepat dapat mengakibatkan masa pakai baterai yang buruk. Anda salah, karena Swift 3X berhasil bertahan jauh melampaui sembilan jam penggunaan biasa pada spesifikasi Evo.

Dalam benchmark web kami, yang menelusuri serangkaian situs web populer hingga laptop berhibernasi, Swift 3X bertahan selama 11,5 jam. Itu mengalahkan Lenovo Yoga 9i 14 lebih dari satu jam dan MSI Prestige 14 Evo hampir empat jam. Selanjutnya, saya menjalankan pengujian video kami yang memutar Full HD Pembalas dendam trailer dan Swift 3X bertahan sekitar 15,75 jam, skor yang kuat namun hampir tiga jam lebih sedikit dari Yoga 9i 14 dan tiga puluh menit lebih sedikit dari MSI Prestige 14 Evo.

Dalam pengujian baterai Aplikasi PCMark 10, Swift 3X bertahan selama 14 jam, nomor dua setelah Yoga 9i 14 dalam database kami dan hampir empat jam lebih lama dibandingkan Prestige 14 Evo. Dalam pengujian PCMark 10 Gaming, yang menekankan pada CPU dan GPU, Swift 3X hanya mampu bertahan 1,5 jam, yang merupakan angka terburuk dengan Prestige 14 Evo dan Dell XPS 13 berada di posisi kedua dan ketiga. Kebanyakan lainnya laptop bertahan kira-kira satu jam lebih lama dari Swift 3X dalam pengujian ini.

Secara keseluruhan, Swift 3X menunjukkan daya tahan baterai yang solid sehingga dapat digunakan seharian penuh tanpa masalah, setidaknya selama Anda tidak memaksakan CPU dan GPU. Dan sekali lagi, Swift 3X melampaui persyaratan sertifikasi Intel Evo yaitu sembilan jam penggunaan biasa, yang tidak dapat dicapai oleh semua laptop bersertifikasi Evo yang kami uji.

pendapat kami

Dengan sendirinya, tanpa mempertimbangkan penyertaan Iris Xe Max, Acer Swift 3X adalah ultrabook beranggaran tinggi hingga kelas menengah ke bawah yang biasa-biasa saja. Komponennya bagus seharga $1.200, tetapi kualitas pembuatan dan keyboardnya tidak terlalu bagus.

Namun, nikmati kinerja CPU luar biasa yang diberikan oleh Iris Xe Max dan Deep Link, bersama dengan daya tahan baterai yang kuat, dan Swift 3X menjadi pilihan yang lebih menarik. Ini adalah pilihan yang tepat bagi siapa saja yang ingin menyandikan video sesekali tetapi tidak ingin menghabiskan uang untuk membeli laptop dengan CPU 45 watt dan GPU diskrit yang lebih cepat.

Apakah ada alternatif lain?

MSI Prestige 14 Evo hampir secepat Swift 3X tanpa Iris Xe Max, dan harganya sama. Ini juga lebih tipis, lebih ringan, bentuk lebih baik, dan tampilan lebih baik. Namun Swift 3X memang menawarkan daya tahan baterai yang lebih baik.

Selanjutnya, jika performa CPU terbaik adalah yang Anda cari, maka Anda sebaiknya melihat laptop AMD Ryzen 4000 (segera menjadi Ryzen 5000). Salah satu pilihan saat ini adalah Lenovo IdeaPad Slim 7 dengan Ryzen 7 4800U-nya. Ini lebih murah dibandingkan Swift 3X, tetapi menawarkan kinerja CPU yang jauh lebih cepat dan menambah masa pakai baterai yang lebih baik untuk melakukan booting.

Terakhir, Dell XPS 13 9310 tetap menjadi pesaing yang solid seperti halnya setiap laptop yang kami ulas di kelas 13 atau 14 inci. Layarnya lebih kecil, namun memiliki rasio aspek 16:10 yang ramah produktivitas. XPS 13 juga dibuat secara signifikan lebih baik, juga menawarkan tampilan yang superior, dan dapat dikonfigurasi dengan lebih banyak RAM dan penyimpanan.

Berapa lama itu akan bertahan?

Acer Swift 3X bukanlah laptop dengan performa paling tangguh yang pernah kami ulas, tetapi laptop ini masih dapat bertahan selama beberapa tahun dengan layanan yang andal. Komponennya mutakhir, yang merupakan nilai tambah, tetapi garansi 1 tahun (standar industri) terlalu pendek, seperti biasanya.

Haruskah Anda membelinya?

Grafik Iris Xe Max memberikan kinerja CPU terbaik yang bisa Anda dapatkan di ultrabook berbasis Intel, tetapi jika kinerja CPU adalah yang paling penting bagi Anda, ada opsi lain yang lebih baik. Dan selain melengkapi Iris Xe Max, tidak banyak yang membuat Swift 3X menonjol.

Rekomendasi Editor

• Ulasan langsung Acer Swift X 16: Pratinjau yang menggiurkan
• Acer Swift X meluncurkan grafis Arc, GPU diskrit paling kuat dari Intel
• Bocoran Intel Xe-HPG DG2 mengungkap spesifikasi lima kartu grafis yang diluncurkan akhir tahun ini
• Iris Xe Max dari Intel adalah GPU diskrit baru untuk laptop kelas menengah
• Dell XPS 13 dengan grafis Intel Xe bocor