LG 34UC98
MSRP $1,199.99
“Monitor ultrawide 34UC98 LG menambahkan FreeSync untuk menarik para gamer, tetapi harganya terlalu mahal.”
Kelebihan
- Akurasi warna yang bagus
- Layar melengkung yang imersif
- Stand lebar dan kokoh
- Pilihan menu yang luas
Kontra
- Harga lebih tinggi dari kompetitor
- Rasio kontras biasa-biasa saja
- Beberapa model mungkin terpengaruh oleh lunturnya cahaya latar
- Beberapa menu yang membingungkan
Dari semua teknologi menyenangkan yang kami uji, tidak ada yang lebih efektif dalam menghentikan rekan kerja selain monitor ultra lebar. Bahkan di antara panel 4K raksasa dan perangkat 2-in-1 yang ramping, LG 34UC98 dengan rasio 21:9 menarik perhatian semua orang yang lewat, dan tidak sulit untuk mengetahui alasannya.
Layar besarnya tidak hanya berukuran diagonal 34 inci yang mengesankan, tetapi juga memiliki resolusi 3.440 x 1.440 piksel, plus Sinkronisasi Gratis, teknologi tampilan adaptif yang terpasang pada kartu video AMD. Namun, harga real estatnya tidak murah, dan gaji Anda harus sebesar meja Anda untuk membeli monitor seharga $1.200 ini.
LG bukan satu-satunya ultrawide yang bersaing untuk mendapatkan uang Anda. Samsung Dan Dell memiliki penawaran dengan harga yang sama atau lebih rendah. Membeli salah satu mammoth ini adalah investasi besar, tapi apakah LG ini pilihan yang tepat?
Terkait
- Monitor Ultrawide ThinkVision 34 inci baru dari Lenovo memiliki konektivitas yang mewah
Kelihatannya bagus, tapi jangan disentuh
Layar selebar ini memerlukan dudukan yang sama lebarnya, dan di situlah LG menyediakannya. Penyangga logam berat melengkung di bawah hampir seluruh lebar layar itu sendiri, dengan tiang tebal yang memanjang hingga ke layar. Sayangnya, dudukannya hanya memungkinkan panel untuk dinaikkan atau diturunkan, serta dimiringkan ke depan dan ke belakang. Beberapa putaran akan menjadi sentuhan yang bagus untuk menghubungkan kabel, meskipun Samsung S34E790C memiliki pendirian yang sama, dan hanya Dell Ultrasharp U3415W menawarkan rentang gerak penuh.
Pasti sulit untuk membangun bezel dan housing untuk layar selebar itu, sebagaimana dibuktikan oleh beberapa kesalahan kualitas yang dilakukan LG. Salah satunya, casing berwarna perak yang mengelilingi bezel terlihat tebal, namun dapat ditekuk dengan sedikit sentuhan. Plastik putih di bagian belakang memiliki cerita yang sama. Kelihatannya bagus, tapi tidak terasa premium. Layarnya cukup kuat, sebagian besar berkat dudukannya, tetapi akan menyenangkan melihat tindak lanjutnya di layar itu sendiri.
Ruang untuk colokan
Karena tidak ada kekurangan ruang untuk port, LG memastikan untuk mengemasnya sebanyak mungkin, dan hal ini pasti membuahkan hasil. Dalam sekelompok colokan di bagian belakang Anda akan menemukan dua port HDMI, DisplayPort, dan sepasang Petir 2.0 port. Ini sepertinya pilihan yang aneh, karena kita lebih suka melihat Type-C atau ThunderBolt 3 yang lebih baru. Ini juga berfungsi sebagai hub USB, tetapi hanya untuk dua port USB, meskipun salah satunya memiliki peningkatan daya untuk mengisi daya perangkat.
Aneh, tapi kami menyukainya
Kontrol tampilan di layar diatur melalui satu kenop multi-arah yang dipasang di bagian bawah layar, tepat di tengah. Ini bergerak ke empat arah untuk menavigasi pengaturan tampilan di layar, dan klik untuk memilih. Ini berfungsi dengan baik dan cukup intuitif. Namun hanya karena atribut fisiknya diinginkan, tidak berarti pengaturan tampilan di layar sebenarnya sama kuatnya.
Desainnya terlihat bagus, tetapi tidak terasa premium saat disentuh.
Bukan karena pilihan menunya membingungkan. Kebanyakan dari mereka berada dalam kategori yang diberi nama yang tepat seperti “Gambar” atau “Pengaturan Cepat.” Masalahnya banyak sekali dari menu tampilan di layar memiliki beberapa pilihan, dan tidak selalu jelas apa setiap pilihan dalam daftar melakukan.
Ambil menu “waktu respons”, misalnya. Anda mungkin mengira opsi tampilan di layar ini akan memungkinkan pengguna menyeimbangkan waktu respons cepat dengan kualitas tampilan atau kekuatan cahaya latar. Pilihannya adalah Rendah, Sedang, Tinggi, dan Mati. Manakah dari opsi berikut yang meningkatkan waktu respons? Mana yang terbaik untuk menonton film? Apa arti “mati” dalam konteks ini?
Meskipun terdapat beberapa keanehan dalam pelabelan, kontrol tampilan pada layar LG adalah salah satu kontrol terbaik yang pernah saya gunakan dari sudut pandang organisasi. Kontrolnya responsif dan besar, submenunya banyak, dan opsi sebenarnya sangat luas, meski tidak selalu diberi label dengan jelas. Ada mode gambar preset untuk membaca, mengedit foto, menonton film, bekerja dalam kegelapan, dan kemudian mode permainan untuk penembak orang pertama atau permainan strategi waktu nyata.
Ada juga kontrol butiran halus untuk penyesuaian gambar, dengan ketajaman pada skala 0-100, perubahan waktu respons, pengaturan FreeSync, warna hitam. stabilisasi, preset gamma, opsi suhu warna (hangat, sedang, dan dingin), dan penyesuaian kualitas gambar presisi tersebar di enam warna terpisah.
Hanya fakta
LG sangat menyenangkan untuk digunakan langsung dari kotaknya. Resolusi tinggi dan panelnya yang lebar dan imersif membantu mengimbangi rasio kontras dan tingkat hitam yang lumayan. Film dalam rasio 21:9 lebih besar dari aslinya, dan dikatakan bahwa game yang mendukung resolusi ultrawide jauh lebih mengesankan pada ukuran 3.440 x 1.440 dibandingkan dengan lebar standar. 4K.
Kami melakukan pengukuran dari setiap layar yang kami ulas. Serangkaian tolok ukur ini mengarahkan kita pada potensi masalah pada layar, dan secara pasti menentukan apakah layar tersebut menghasilkan warna yang lebih akurat, atau tingkat hitam yang lebih baik, dibandingkan pesaingnya.
Kecerahan maksimum jelas meningkat dibandingkan model ultrawide 34 inci LG sebelumnya, yaitu 34UC97. Naik hingga 312 lux dari 200 lux pada versi lama, skor yang jauh melebihi level 300 lux yang memuaskan. Ini juga mengungguli 288 lux Samsung yang melengkung, dan berada tepat di belakang peringkat 328 lux Dell Ultrasharp.
Kontrol tampilan pada layar LG adalah salah satu kontrol terbaik yang pernah kami gunakan.
Sayangnya, kecerahan tidak dapat membantu rasio kontras LG 34UC98 yang lumayan. Ia hanya mencapai 450:1 pada kecerahan penuh, jauh di bawah Samsung dan Dell, yang keduanya mencapai 700:1. Kontras sangat penting untuk kualitas gambar yang realistis, sehingga hasil LG yang biasa-biasa saja adalah berita buruk. Kadang-kadang hal ini dapat menyebabkan tampilan datar dan pudar.
Panel di LG mampu menghasilkan 98 persen spektrum sRGB, dan 76 persen spektrum AdobeRGB. Peringkat tersebut hampir sama persis dengan yang dilaporkan oleh LG, Dell, dan Samsung versi lama, meskipun panel tersebut berhasil mencapai 100 persen sRGB. Akurasi warna adalah titik tertinggi bagi LG yaitu 1,68, yang lebih rendah lebih baik, dan di bawah satu adalah nilai ideal. Dell dan Samsung masing-masing berada di 2,48 dan 2,44.
Ada beberapa pengaturan gamma pada LG, tetapi pengaturannya langsung ditetapkan ke “Gamma 1”, jadi di situlah kami mengujinya pada awalnya. Ternyata pengaturan tersebut mewakili peringkat gamma ideal sebesar 2,2, sedangkan gamma 0 diterjemahkan menjadi kurva 2,0, gamma 2 adalah 2,5, dan gamma “mati” adalah 2,3. Aneh korelasi antara preset gamma dan peringkat gamma adalah contoh lain dari kontrol menu yang tidak jelas, namun hasilnya solid, dan LG pada akhirnya mampu melakukan skala abu-abu rendering. Artinya, gambar terlihat seterang seharusnya, tanpa garis melintang yang mencolok atau detail bayangan yang tidak tepat.
1 dari 3
Kami melihat ada masalah kecil pada backlight bleed — area di tepi layar yang lebih terang dibandingkan bagian layar lainnya. Hal ini mengganggu setiap panel melengkung yang telah kami ulas. Kabar baiknya adalah ini terbatas pada dua titik kecil di unit ulasan kami. Satu di pojok kiri bawah, dan satu lagi di tengah bawah. Bintik-bintik ini tidak terlalu terlihat seperti pada beberapa tampilan kurva lainnya, namun masalah khusus ini cenderung sedikit berbeda dari satu tampilan ke tampilan berikutnya, jadi kami tidak dapat menjamin di mana Anda mungkin melihat hal yang sama. Bagaimanapun, ini adalah masalah yang harus Anda ketahui sebelum mengambil keputusan.
Jangan mengubah apa pun
Utilitas yang kami gunakan untuk mengumpulkan data tentang kinerja layar juga digunakan untuk mengkalibrasinya. Hal ini membantu menyelaraskannya dengan standar kecerahan dan titik putih ideal yang kami miliki, dan biasanya juga meluruskan kekusutan pada kinerja monitor. Tidak banyak ruang untuk berfungsi di sini, dan itu terlihat dari pengukuran yang dilakukan setelah kalibrasi.
Faktanya, satu-satunya aspek layar yang tampaknya berubah dengan kalibrasi adalah akurasi warna, yang meningkat dari 1,68 menjadi 1,37. Ini bukan peningkatan yang besar, dan LG sudah memimpin dalam kategori ini.
Secara keseluruhan, tampilan setelah kalibrasi tidak jauh berbeda seperti sebelumnya. Hasil pra-kalibrasi monitor yang kuat mengubah potensi kerugian menjadi keuntungan. Kebanyakan orang tidak melakukan kalibrasi, jadi akan berguna jika tampilan mendekati potensi maksimalnya.
Jaminan
Seperti kebanyakan layar, 34UC98 menyertakan garansi satu tahun untuk suku cadang dan tenaga kerja. Baik Dell dan Samsung menawarkan garansi tiga tahun untuk hal serupa monitor, efek samping dari status premium tampilan. Kami tidak menemukan manfaat seperti itu di sini, meskipun harganya sama tingginya.
Kesimpulan
Jika Anda ingin menghabiskan $1.000 atau lebih untuk sebuah monitor, menggunakan monitor ultrawide seharusnya bukanlah keputusan yang sulit, tetapi yang mana yang Anda pilih mungkin merupakan keputusan yang sulit. Samsung, LG, dan Dell semuanya memiliki penawaran yang solid, dan satu-satunya faktor yang membedakan mereka adalah harga dan fitur yang disertakan.
Sayangnya untuk monitor LG seharga $1.200, opsi Samsung dan Dell turun menjadi $800 atau kurang setelahnya. beberapa waktu di pasaran, yang mengubah FreeSync dari bonus tambahan menjadi kemewahan premium yang akan merugikan Anda sayang sekali. Juga tidak membantu bahwa 34UC97 milik LG, panel yang sama tanpa FreeSync, sudah turun hingga $1.000 atau kurang.
LG bukanlah monitor yang buruk. Panelnya sangat mirip dengan Dell dan Samsung, dan bahkan menawarkan beberapa keunggulan dibandingkan keduanya, seperti akurasi warna yang lebih baik, dan banyak pilihan penyesuaian layar. Namun harga LG merupakan batasan utama. Hanya gamer paling tangguh yang mau membayar $400 atau lebih hanya untuk FreeSync, dan hal ini membuat LG sulit untuk direkomendasikan hingga harganya turun lebih tinggi dibandingkan dengan layar lainnya.
Rekomendasi Editor
- Monitor ultrawide baru LG menawarkan dukungan HDR10 seharga $520
- Anda harus mengosongkan sebagian ruang untuk monitor ultrawide 49 inci baru LG