Tes kamera iPhone SE (2022) vs Galaxy A53 membuat kami terkejut

Samsung atau Apple? Ini adalah pertanyaan umum di kalangan penggemar teknologi, dan tidak pernah ada jawaban yang mudah. Di sini, kami melihat dua perangkat paling populer dari merek tersebut saling berhadapan di kamera baku tembak, tapi alih-alih menggunakan model termahal dalam pertarungan, ini adalah sepasang model yang jauh lebih murah — itu Apple iPhone SE (2022) dan itu Samsung Galaksi A53 5G.

Apakah ini pertarungan yang adil? Galaxy A53 hadir dengan empat kamera di bagian belakang, membuatnya terlihat jauh lebih unggul dibandingkan kamera tunggal rendahan iPhone SE (2022). Dan bahkan kamera selfie di ponsel Samsung memiliki jumlah megapiksel lebih dari empat kali lipat! Tentunya, ini adalah pertarungan yang hanya bisa berjalan satu arah? Ya, belum tentu.

Apa perbedaannya?

Jika Anda mendapat di bawah $500 untuk membeli smartphone baru, iPhone SE (2022) dan Galaxy A53 5G harus ada dalam daftar Anda. Anda bisa mendapatkan ponsel Samsung dengan harga sekitar $450, sedangkan iPhone SE milik Anda seharga $429. Tidak ada perbedaan harga yang besar, namun ada satu perbedaan besar saat Anda mengambilnya.

Layar 4,7 inci pada iPhone SE (2022) membuat ponsel terasa sangat kecil menurut standar modern, sedangkan Galaxy A53 6,5 inci dapat dengan mudah disalahartikan sebagai ponsel andalan yang mahal dan berspesifikasi tinggi. Ukuran iPhone yang kecil memang memiliki kelebihan. Ini sangat dapat dikantongi, ditata dengan indah, dan sangat ergonomis. Meskipun Galaxy A53 memiliki desain yang apik dan modern, namun tetap tidak mungil dan kantongnya harus besar untuk menampungnya.

Membalik ponsel, iPhone terbuat dari kaca dan Galaxy A53 terbuat dari plastik. Ada satu kamera 12 megapiksel di bagian belakang iPhone dengan stabilisasi gambar optik dan aperture f/1.8. Bagian belakang Galaxy A53 memiliki kamera utama 64MP dengan stabilisasi gambar optik, ditambah kamera sudut lebar 12MP, dan sepasang kamera 5MP untuk tugas makro dan kedalaman. Kedua ponsel ini benar-benar berbeda.

Itu membuat tes ini lebih menarik. Kami sudah lama mengatakan bahwa sensor megapiksel rendah itu melengkapi jajaran kamera di banyak ponsel Android murah hanya membuang-buang waktu, jadi apakah sensor Samsung menawarkan manfaat nyata dibandingkan kamera tunggal berperforma tinggi di dunia nyata? Itulah yang akan kita cari tahu.

Panjang fokus dan aplikasi

Sebelum kita mulai, Anda mungkin akan melihat foto-foto Galaxy A53 dan iPhone SE (2022) tampak cukup menarik. berbeda — membuatnya tampak seperti saya terkadang berdiri lebih dekat dengan subjek saat memotret dengan iPhone. Saya tidak melakukannya, dan itu karena kedua kamera memiliki panjang fokus yang berbeda. Galaxy A53 memiliki lensa setara dengan panjang fokus 26mm dan iPhone SE (2022) memiliki lensa setara dengan panjang fokus 28mm.

Sepatah kata tentang aplikasi kamera juga. Saya sering kali mengaktifkan kamera dari layar kunci, dan Galaxy A53 terasa berat di sebelahnya iPhone SE (2022) yang sangat cepat, dengan jeda beberapa detik saat kamera dibuka dan siap digunakan menggunakan. Hal ini penting untuk diperhatikan, karena sering kali momen yang ingin kita abadikan dapat berakhir dengan sangat cepat, dan setiap detik dapat berarti. IPhone SE (2022) selalu siap beraksi lebih cepat dibandingkan Galaxy A53. Sekarang, ke foto.

Kamera utama

Mari kita mulai dengan foto mobilnya. Foto Galaxy A53 cerah, jelas, dan penuh warna. Sebagai perbandingan, iPhone menghasilkan nada yang lebih alami dan realistis. Tidak diragukan lagi adegan itu lebih mirip dengan foto iPhone di kehidupan nyata. Rerumputan tidak terlihat radioaktif, kontras sempurna antara awan dan langit biru, dan kerikil abu-abu dipenuhi detail.

Namun eksposurnya merampas beberapa detail foto iPhone. Bayangan tersebut mengurangi kilau mobil dibandingkan dengan gambar A53, dan ventilasi samping hampir tidak terlihat. Cat biru lebih terlihat pada foto A53, dan meskipun banyak yang mungkin tidak menyukai jumlah visual yang menonjol, tidak ada keraguan bahwa ini adalah bidikan yang sangat menarik perhatian. Itu adalah salah satu hal yang ingin dibagikan secara online oleh kebanyakan orang tanpa pengeditan apa pun.

Cara iPhone menangani eksposur dan kontras juga menyebabkan masalah pada foto tandanya. Galaxy A53 jauh lebih menonjolkan tekstur logam berkarat dibandingkan iPhone, menunjukkan lebih banyak tampilan tua dan lapuk yang membuat saya ingin mengambil foto ini sejak awal. Dedaunan di atasnya tajam dan tegas, dan langitnya keras dan murung. IPhone sangat memukau, dan dedaunannya kurang detail dibandingkan dengan ponsel Samsung.

Terakhir, inilah contoh seberapa besar perbedaan yang dapat dihasilkan oleh panjang fokus pada sebuah foto. Saya berdiri di tempat yang sama untuk mengambil foto perahu kanal, dan bidang pandang Galaxy A53 yang lebih luas menangkap lebih banyak pemandangan. Meskipun hal ini berlaku untuk semua foto di sini, foto ini benar-benar menonjolkan perbedaannya.

Mengesampingkan bidang pandang, foto Galaxy A53 lebih banyak menampilkan pantulan perahu dan pepohonan di dalam air, namun detail pada perahu itu sendiri kurang. Saya lebih suka penanganan nama iPhone, pintu merah, dan keseimbangan antara bagian hijau dan kuning. Warna kuningnya terlalu mencolok — sebenarnya di seluruh gambar, tidak hanya di bagian perahu — di foto A53.

Apa arti semua ini bagi kesimpulannya? Sulit untuk menilainya, karena nada alami iPhone dapat bekerja dengan baik, seperti yang dibuktikan pada gambar perahu kanal. Namun seperti halnya foto mobil, kurangnya visual pop juga merugikannya. Bidang pandang yang lebih luas dan kontras yang lebih baiklah yang membawa keunggulan bagi Galaxy A53.

Pemenang: Samsung Galaxy A53

Kamera utama di dalam ruangan

Foto ini diambil pada sore hari dan cahayanya cukup redup, sampai-sampai Galaxy A53 sempat menyarankan saya menggunakan mode Malam. Contoh ini tidak menggunakan mode Malam. Untuk semua foto yang tidak menggunakan mode Portrait, saya tinggal point-and-click saja, jadi menariknya disini iPhone fokus ke roda sedangkan A53 hanya menetap di tengah gambar.

IPhone sebenarnya menyediakan segalanya di sini. Ini dengan tepat memilih titik fokus yang paling menarik, dan mendapatkan warna dinding di belakang objek dengan benar (tidak seperti warna putih yang jauh lebih mencolok pada foto Galaxy A53). Warna hijau pada potongan utama Lego juga lebih realistis, dan saya menyukai latar belakang buram pada foto iPhone.

Seringkali kita hanya mengambil satu foto dan berharap atau berharap hasilnya sesuai dengan keinginan kita. Foto iPhone SE (2022) terlihat seperti yang saya harapkan, sedangkan foto Galaxy A53 biasa saja jika dibandingkan. Saya akan menghapus gambar Samsung dan melanjutkan, sementara saya mungkin mempertimbangkan untuk membagikan gambar iPhone. Ini adalah tingkat keandalan yang saya inginkan dari kamera ponsel saya.

Pemenang: Apple iPhone SE (2022)

Pembesaran digital

Tidak ada kamera yang memiliki mode zoom optik, tetapi Samsung menganjurkan Anda untuk memperbesar dengan menambahkan opsi 2x di aplikasi kamera. IPhone membuatnya kurang menarik untuk melakukannya, memaksa Anda mencubit layar untuk memperbesar, dan kemudian tidak memberikan tingkat zoom bernomor. Haruskah Samsung begitu percaya diri dengan kemampuan zoom-nya?

Tidak, seharusnya tidak. Foto ini dirancang untuk menunjukkan burung hantu kayu lucu yang ditempatkan di dalam batang pohon. Ketuk opsi 2x pada Galaxy A53 dan Anda akan mendapatkan foto yang berisik, kurang detail, dan memperkeruh latar belakang dengan cara yang tidak menyenangkan. Burung hantunya sendiri terlihat, namun paparannya berarti ia sedikit tersesat di batang pohon. Warnanya membuat foto terlihat kasar dan tidak menarik.

Bagaimana dengan iPhone SE? Ini jauh lebih baik, dan ini mungkin mengejutkan. Warnanya lebih alami dan tidak terlalu mengganggu, lebih banyak detail pada kayu, latar belakang, dan air. Ditambah lagi, burung hantu jauh lebih terlihat jelas di batang pohon. Untuk ponsel yang tidak ingin Anda memperbesarnya, iPhone memberikan kesan yang jauh lebih dari yang Anda harapkan.

Pemenang: Apple iPhone SE (2022)

Mode malam

Apa yang Anda inginkan dari foto yang Anda ambil dalam pengaturan cahaya redup? Jika Anda ingin layarnya cukup terang sehingga Anda dapat melihat banyak detail, dan tidak mengkhawatirkan tampilan yang terlalu natural, performa Galaxy A53 di sini kemungkinan akan membuat Anda terpesona. Tapi itu tidak berarti secara otomatis menang, seperti yang akan Anda lihat. Foto gereja adalah contoh utama tentang apa yang baik dan buruk tentang mode Malam yang sangat disesuaikan.

Foto di A53 jauh lebih terang daripada yang saya lihat dengan mata kepala sendiri, dan bahkan gambar iPhone yang lebih gelap menunjukkan lebih banyak informasi daripada yang sebenarnya saya lihat, menjadikan keduanya “bagus” dalam hal itu. Representasi langit biru pada Galaxy A53 sungguh konyol, mengingat foto diambil pada pukul 22:10, sedangkan langit iPhone yang lebih gelap lebih realistis. Namun tingkat detail pada foto Galaxy A53 jauh lebih unggul. Dindingnya memiliki tekstur dan Anda dapat memilih balok satu per satu, dan terlihat adanya pelapukan di atap yang miring.

Foto kedua diambil lebih lambat dan saat itu kondisinya cukup gelap. IPhone melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menangkap dan mengisolasi berbagai warna bunga, dan keburaman tersebut mungkin disebabkan oleh angin yang bertiup pada saat pengambilan foto, dan bukan karena kesalahan besar pada foto tersebut kamera. Galaxy A53 jelas lebih cerah, dengan warna yang jauh lebih jelas.

Perbesar keduanya dan terdapat banyak noise, namun tidak terlalu banyak pada foto A53, di mana bunga kecil berwarna biru dan putih memiliki lebih banyak bentuk dan definisi dibandingkan dengan gumpalan yang lebih berisik pada foto iPhone. Ini jelas bukan gambar yang biasa Anda ambil, tapi ini adalah contoh bagus tentang bagaimana setiap kamera menangani warna dalam pengaturan cahaya redup. Galaxy A53 akan membantu Anda menghadirkan lebih banyak warna dan detail di malam hari.

Pemenang: Samsung Galaxy A53

Selfie potret

Kedua ponsel memiliki kamera selfie yang sangat berbeda. Galaxy A53 memiliki kamera selfie 32MP, sedangkan iPhone SE (2022) memiliki kamera selfie 7MP. Dengan defisit megapiksel seperti itu, pastinya Galaxy A53 bakal lolos kan? Seolah-olah ingin menjadi pengingat bahwa lebih banyak megapiksel tidak selalu berarti foto lebih baik, jangan terlalu cepat menilai.

Sejak awal, iPhone SE menampilkan warna kulit yang tidak dapat ditiru oleh Galaxy A53. Kulitku tidak terlalu kecokelatan, tapi kulitku tidak pucat seperti yang terlihat pada A53. Meskipun saya menipu diri sendiri, saya tetap memilih warna iPhone. Namun perbedaannya benar-benar terlihat saat Anda memperbesarnya.

Kurangnya detail pada foto Galaxy A53 sungguh mencengangkan mengingat berapa banyak megapiksel tambahan yang harus digunakan, sedangkan iPhone menangkap banyak sekali tekstur dan warna kulit (dan semua bukti bahwa saya tidak bersusah payah mencukurnya sebelum mengambil selfie). Efek potret juga lebih halus pada foto iPhone SE, dengan peningkatan tepi yang kurang agresif. Ada tepi bergerigi yang terlihat jelas di pipi saya pada gambar A53, yang tidak terlalu menonjol pada foto iPhone SE.

Ini adalah kemenangan mudah untuk iPhone SE (2022) dan contoh yang sangat jelas bahwa lebih banyak megapiksel tidak membuat perbedaan sama sekali pada gambar akhir.

Pemenang: Apple iPhone SE (2022)

Keunggulan fitur

Galaxy A53 memiliki lebih banyak lensa kamera dibandingkan iPhone SE, sehingga memiliki lebih banyak keserbagunaan di atas kertas, namun apakah kemampuannya layak untuk digunakan? Megapiksel pada kamera selfie tidak membantunya mengambil foto yang lebih baik dibandingkan iPhone, jadi lebih banyak megapiksel tentu tidak selalu lebih baik di sini. Ada tiga fitur utama yang tidak dapat ditiru iPhone – sudut lebar, makro, dan latar belakang buram.

Memiliki kamera sudut lebar adalah keuntungan besar, dan kamera sudut lebar Galaxy A53 juga cukup konsisten dengan hasilnya, mencocokkan kamera utama untuk dampak visual dengan warna-warna cerah dan disempurnakan kontras. Namun, ini tidak terlalu bagus dalam pencahayaan yang buruk, dan hasilnya buruk karena kurangnya detail dan gangguan digital di lingkungan tersebut. Namun, lebih baik memiliki pilihan untuk mengambil foto sudut lebar daripada tidak.

Mode Potret pada Galaxy A53 memiliki keunggulan dibandingkan mode Potret iPhone karena dapat berfungsi dengan objek dan bukan hanya wajah. Mode Potret iPhone dengan kamera belakang hanya mengaburkan latar belakang saat melihat milik seseorang wajah, tetapi Galaxy A53 tidak mempermasalahkan apa yang Anda arahkan kamera dan akan mengaburkan latar belakang demikian. Tapi itu bukan suatu keuntungan. Lihat dua contoh di bawah, di mana A53 kesulitan untuk memburamkan latar belakang secara efektif, sehingga menghasilkan foto yang membingungkan, jelek, dan jelas-jelas dimanipulasi.

Terakhir ada mode makro yang menggunakan kamera makro 5MP. IPhone SE tidak akan fokus pada apa pun yang terlalu dekat, sedangkan Galaxy A53 menyarankan untuk beralih ke kamera makro ketika menyadari kamera utama tidak dapat fokus. Sayangnya, Anda tidak ingin melakukan hal ini terlalu sering. Foto tampilan jam menunjukkan betapa buruknya hasilnya, dengan warna kusam, detail sangat sedikit, dan banyak noise.

Hanya karena fiturnya ada, bukan berarti Anda ingin menggunakannya. Kamera sudut lebar adalah satu-satunya fitur tambahan yang biasa Anda gunakan di Galaxy A53. Karena itu, perhatian khusus harus diberikan Mode Single Take yang menyenangkan dari Samsung, yang tidak biasa dan sebenarnya berguna — dan sesuatu yang tidak dapat ditiru oleh iPhone.

Lebih banyak tidak selalu lebih baik

Total ada lima kategori, dan iPhone SE (2022) memenangkan tiga kategori dibandingkan Galaxy A53 yang memenangkan dua kategori. IPhone SE (2022) melakukan pekerjaan yang mengesankan mengingat memiliki “kerugian” karena hanya memiliki satu kamera. Foto-fotonya mungkin kurang menonjol secara visual seperti Galaxy A53, namun tetap sangat detail, akurat, dan secara teknis sangat lengkap. Mode malam juga lebih realistis, namun tidak seefektif A53 dalam mencerahkan pemandangan. Apalagi performa kamera selfienya mengalahkan Galaxy A53. Ia bahkan melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dengan zoom digital, meskipun tidak terlalu mempermasalahkan fitur tersebut.

Namun, kamera sudut lebar Galaxy A53 tidak dapat diabaikan. Fitur tambahan lainnya tidak layak digunakan, namun opsi sudut lebar memang memperkenalkan fleksibilitas tambahan yang tidak dapat ditiru oleh iPhone. Meskipun Galaxy A53 memiliki empat kamera, Anda mungkin hanya ingin menggunakan dua kamera. Ini adalah pengingat untuk tidak menganggap serius apa yang dikatakan departemen pemasaran kepada Anda tentang banyak kamera di ponsel yang lebih murah.

Galaxy A53 memiliki kamera utama yang bagus dan foto yang diambil dapat langsung dibagikan, ditambah kamera sudut lebar menambah keseruan. Namun Apple iPhone SE (2022) menang, karena meskipun kameranya lebih sedikit dan kamera selfie megapikselnya lebih rendah, foto yang diambil seringkali lebih baik, dan hampir selalu jauh lebih realistis. Selain itu, aplikasi ponsel ini jauh lebih cepat. Ternyata apa yang tadinya terlihat seperti pertarungan yang tidak adil, menjadi sebuah kemenangan bagi pihak yang dianggap sebagai pihak yang tidak diunggulkan.

Rekomendasi Editor

• Saya akan marah besar jika iPhone 15 Pro tidak mendapatkan fitur yang satu ini
• Ponsel ini baru saja merusak iPhone 14 Pro dan Samung Galaxy S23 Ultra bagi saya
• 9 ponsel terbesar yang masih kami nantikan pada tahun 2023: iPhone 15, Pixel 8, dan banyak lagi
• Saksikan iPhone 14 Pro menghancurkan ponsel ini dengan kamera 200MP
• Ingin mengubah iPhone Anda menjadi Galaxy S23? Aplikasi ini untuk Anda