Ada beberapa kasus besar yang melibatkan kedua perusahaan, tetapi keputusan hari ini terkait dengan putusan sejak Mei 2014 bahwa Samsung melanggar paten Apple yang melibatkan slide-to-unlock, autocorrect, dan autolink fitur. apel dulu diberikan $120 juta, tetapi Hakim Distrik AS Lucy Koh membantah perintah pada Agustus 2014 yang akan menghentikan Samsung menjual produk apa pun yang menggunakan fitur tersebut. Alasannya adalah penyelesaian $ 120 juta sudah cukup baik. Apple mengajukan banding dan berargumen bahwa Samsung mencuri fitur tersebut, dan karena itu, tidak berhak untuk terus menggunakannya.
Video yang Direkomendasikan
Maju cepat ke hari ini dan Pengadilan Banding Sirkuit AS mengatakan bahwa perintah seharusnya diberikan, dan pengadilan yang lebih rendah menyalahgunakan kebijaksanaannya karena gagal melakukannya. Sayangnya untuk Apple, ini tidak berarti perusahaan tersebut benar-benar diberikan perintah hari ini. Artinya, kasus ini akan dikirim kembali ke Pengadilan Distrik AS yang menolak mengeluarkan perintah untuk mempertimbangkan kembali keputusannya.
Terkait
- Samsung dan Apple mendominasi pasar smartphone pada tahun 2021
- Apple Watch Seri 7 vs. Samsung Galaxy Menonton 4 Klasik
- Bersama-sama, Google dan Samsung mungkin memiliki kesempatan untuk mengalahkan Apple Watch
Pengadilan Banding mengatakan dalam keputusan 2-1, “Hak untuk mengecualikan pesaing dari menggunakan hak milik seseorang adalah penting dan hak untuk mempertahankan eksklusivitas — ciri dan jaminan penting dari hak paten yang berasal dari Konstitusi itu sendiri — juga demikian penting."
Samsung mendapat dukungan dari Google, HTC, LG, dan Rackspace Hosting, tetapi itu tidak cukup baik. Perusahaan berpendapat bahwa kemenangan Apple dapat memungkinkan pemilik paten untuk "memanfaatkan patennya secara tidak adil untuk keuntungan kompetitif".
Selanjutnya, Samsung mengatakan kepada Pengadilan Banding bahwa tidak ada modelnya saat ini yang menggunakan slide-to-unlock atau koreksi otomatis, dan hanya satu produk yang menggunakan fitur tautan otomatis.
Jadi mengapa Apple menghabiskan banyak uang untuk mempertahankan yang ini tetap hidup? Kemenangan mungkin tidak akan memaksa Samsung untuk membuat banyak perubahan, tetapi itu bisa menjadi preseden untuk paten masa depan yang dimiliki Apple. Banyak yang percaya bahwa perusahaan tidak boleh mematenkan fitur perangkat lunak yang masuk akal. Pemberian terlalu banyak paten dapat menyebabkan sumber daya yang tidak perlu dibelanjakan dalam sistem hukum daripada untuk inovasi.
Jangan lupa juga bahwa Apple dan Samsung memiliki kasus blockbuster lain yang sedang berlangsung. Apple sudah memenangkannya pada tahun 2012 ketika pengadilan memutuskan bahwa Samsung menyalin desain iPhone. Apple dianugerahi $1 miliar, tetapi Sirkuit Federal menguranginya menjadi $548 juta pada bulan Mei. Namun, jumlah akhir masih perlu ditentukan oleh persidangan terbatas pada masalah ganti rugi.
Rekomendasi Editor
- apel vs. Samsung: Siapa yang memiliki kustomisasi layar kunci terbaik di tahun 2022?
- iPhone 13 dan Z Flip 3 menjaga penjualan Apple dan Samsung tetap kuat di AS dan Eropa
- Menggunakan Apple Watch menunjukkan bagaimana Google dan Samsung tertinggal dalam debu
- Apple iPhone 11 Pro Max vs. Samsung Galaxy Note 10 Plus
- Samsung Galaxy S21 vs. iPhone 12: Bisakah Samsung menggigit Apple?
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
