Review Asus ROG Swift 360Hz: Hanya Keahlian yang Akan Menahan Anda

Saat berbelanja monitor game baru, Anda harus menemukan keseimbangan sempurna antara harga, kualitas gambar, performa game, dan fitur. Ini bisa menjadi sulit untuk ditemukan pemantau terbaik untuk semua kegunaan Anda. Tetapi bagaimana jika Anda hanya peduli pada kinerja game langsung, dan tidak ada yang lain?

ROG Swift PG259QNR baru dari Asus mungkin cocok untuk Anda. Berhati-hatilah, bagaimanapun, bahwa monitor ini adalah kuda poni satu trik yang dimaksudkan hanya untuk para gamer yang paling kompetitif, berkat tampilan 360Hz, 1080p ultraquick-nya.

Desain

Menjadi monitor yang dibuat untuk gameplay kompetitif, ada dua aspek yang menonjol. Pertama dan terpenting, ini tidak terlalu besar dengan diagonal hanya 24,5 inci. Lebih penting lagi, dudukannya dibangun seperti tangki.

Anda mungkin tidak menganggapnya penting, dan meskipun saya biasanya setuju dengan Anda, gameplay kompetitif pada akhirnya menjadi aktivitas fisik yang cukup. Dari gerakan mouse yang cepat hingga membanting keyboard dengan cepat, gerakan Anda dapat mengguncang meja Anda, dan sebagian besar lainnya monitor akan bergoyang seperti Jell-O segar.

Tapi bukan PG259QNR. Dudukan yang dibangun Asus untuk tampilan ini benar-benar menempatkannya di meja Anda, dan tidak akan membiarkannya bergerak tidak peduli seberapa agresif permainan Anda.

Bagi mereka yang tidak menyukai dudukan besar, layarnya juga dilengkapi dengan penjepit meja untuk menggantikan dudukan yang funky, karena sebagian besar lengan monitor akan menyebabkan terlalu banyak goyangan. Karena itu, kami tidak dapat menyalahkannya karena tidak mendukung tunggangan VESA.

Apa pun yang Anda pilih untuk digunakan, dudukan menawarkan berbagai penyesuaian termasuk ketinggian, kemiringan, putar ke potret, dan putar, yang mengesankan jika Anda mempertimbangkan stabilitas monitor. Tentu saja, memutar ke potret tidak penting, tetapi berguna saat mencolokkan kabel setelah merutekannya melalui dudukan.

Tidak ada kurva pada tampilan ini, dan ukurannya 24,5 inci mungkin tampak kecil bagi sebagian gamer. Namun, untuk orang-orang yang kompetitif, ini memungkinkan mereka menampilkan semua permainan tanpa gerakan kepala. Jika Anda pernah bertanya-tanya mengapa monitor 24 inci populer di turnamen, sekarang Anda tahu.

Semua hal dipertimbangkan, ini adalah salah satu tampilan dengan gaya paling agresif yang pernah saya lihat, dengan banyak aksen dan logo besar RGB LIT Asus ROG di bagian belakang yang melahap seperempat dari real estat.

Port dan kontrol

Tidak banyak konektivitas yang dapat ditemukan di PG259QNR, tetapi sekali lagi, tidak perlu ada. Anda akan ingin menggunakan antarmuka DisplayPort 1.4a untuk mendapatkan hasil maksimal dari monitor ini, karena port HDMI 2.0 akan membatasi kecepatan penyegaran maksimum hingga "hanya" 240 Hz, bukan 360 Hz penuh. DisplayPort juga mengaktifkan G-Sync pada 1 Hz hingga 360 Hz, yang merupakan rentang terluas yang pernah saya lihat di monitor.

Di sebelah kedua input tersebut, terdapat colokan listrik yang dialiri oleh batu bata daya eksternal kecil 90 watt. Ada juga jack headphone dan hub USB dua port dengan satu koneksi upstream ke PC Anda.

Tampilan di layar (OSD) Asus bukan yang paling menarik, tetapi fungsional dan sangat mudah dinavigasi. Monitor memiliki satu sakelar arah utama yang menampilkan menu utama saat berinteraksi dengan cara apa pun. Menu ini memiliki segmen untuk mengaktifkan Nvidia Reflex Analyzer, menu game dengan pengaturan terkait game seperti penghitung FPS, crosshair curang, peningkatan gelap, pengaturan overdrive, dan lainnya.

Secara alami, ada juga pengaturan untuk menyesuaikan kecerahan, kontras, dan warna, serta opsi pintasan, efek pencahayaan, dan pengaturan monitor umum.

Kualitas gambar

Mengenai kualitas gambar, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa tampilan tidak hadir sebagai monitor QHD. Lagi pula, 1080p tidak terlalu tajam, dan GPU saat ini harus cukup kuat untuk mendukung judul e-sports populer dengan frekuensi gambar tinggi di QHD.

Ada alasan sederhana: Bandwidth. DisplayPort 1.4a menawarkan bandwidth yang cukup untuk mendorong 1080p ke monitor pada 360Hz, dan sampai kami mendapatkan yang baru antarmuka atau pabrikan mengimplementasikan DSC (display stream compression), 1080p akan menjadi batas saat Anda menginginkan 360Hz monitor. Meski demikian, karena panelnya tidak terlalu besar, gambarnya masih terlihat cukup tajam.

Asus melengkapi PG259QNR dengan panel IPS, yang berarti sudut pandangnya luar biasa. Light bleed dan IPS glow minimal pada sampel kami, dan jauh lebih baik daripada monitor ultrawide melengkung. PG259QNR menghasilkan gambar yang sangat konsisten, seragam, dan bersih.

Tapi di mana IPS biasanya menghasilkan warna bintang, tampaknya beberapa pengorbanan harus dilakukan dengan panel ini. Ini tidak buruk dengan imajinasi apa pun, tetapi dengan cakupan 98% ruang sRGB dan 73 persen ruang Ruang AdobeRGB dan DCI-P3, seperti yang diuji dengan Spyder X Elite kami, tidak akan membuat Anda terpesona dengan tampilan yang hidup dan kaya warna.

Kami juga menguji akurasi warnanya, yang menghasilkan Delta-E (perbedaan dari aslinya) sebesar 2,12 dalam mode "Racing" standar, dengan profil sRGB mendapatkan hasil yang lebih baik sebesar 1,68. Perhatikan bahwa mode sRGB menonaktifkan kontrol kecerahan, alih-alih menggunakan sensor cahaya bawaan untuk menentukan kecerahan.

Anehnya, kedua angka ini lebih buruk daripada laporan kalibrasi yang diberikan Asus, yang mencatat Delta-E 0,53, tetapi ini mungkin karena peralatan dan kondisi pengujian yang berbeda. Apa pun itu, PG259QNR menghasilkan warna yang akurat, sehingga Anda dapat menggunakannya untuk penilaian warna nonprofesional jika perlu.

Yang menonjol dari layar adalah kinerja kecerahan dan kontrasnya. Asus mengklaim kecerahan 400 cd/m2², tetapi sampel kami melebihi 415 cd/m2². Panel tersebut juga melampaui rasio kontras yang dikutip, dengan kontras 1200:1, yang merupakan kinerja yang mengesankan untuk panel IPS. Titik putihnya tepat di 6500K, bagus sekali.

Kami mengkalibrasi monitor untuk melihat apakah kami dapat meningkatkan kinerjanya, tetapi hanya mencapai sedikit keuntungan. Hanya akurasi warna yang ditingkatkan menjadi 1,35, jadi mengkalibrasi PG259QNR dapat menghasilkan beberapa keuntungan.

Tapi jujur ​​​​saja, Anda tidak membeli monitor ini karena kemampuannya mereproduksi warna, dan reproduksi warnanya lebih dari cukup untuk gameplay kompetitif. Mengingat fokus monitor ini pada kecepatan refresh mentah, Asus dapat membiarkan akurasi warna dan kontras bergeser - tetapi untungnya, tidak.

Performa game

Saatnya untuk turun ke paku payung kuningan dan berbicara tentang apa yang benar-benar penting — kinerja game. Di bagian depan itu, PG259QNR berada di wilayah rumah dengan kecepatan refresh 360Hz yang mencengangkan. Anda mungkin bertanya-tanya mengapa Anda membutuhkan 360Hz, dan apakah Anda dapat membedakannya.

Jika Anda bukan gamer yang kompetitif, monitor ini bukan untuk Anda. Lompatan dari 144Hz ke 360Hz membutuhkan mata yang terlatih untuk melihat, tetapi 360Hz sebenarnya bukan tentang meningkatkan fluiditas dan kehalusan. Sebaliknya, tujuan dari kecepatan refresh yang sangat tinggi ini adalah untuk mengurangi latensi, sehingga Anda dapat melihat musuh sebelum dia dapat melihat Anda. Perbedaannya hanyalah milidetik (kita berbicara kurang dari 10 milidetik versus tampilan 144Hz), tetapi itu sangat banyak di dunia game kompetitif.

Sekarang, saya bukan pemain yang kompetitif (saya tidak punya waktu atau keterampilan), tetapi saya meminta teman yang ahli untuk mencoba monitor ini, di Counter-Strike: Serangan Global, dan Anda seharusnya melihat seringai di wajahnya. Dia mendaratkan tembakan, setelah tembakan, setelah tembakan, dan pasti merasa seperti pemain yang lebih baik dibandingkan saat dia menggunakan panel 144Hz-nya. PG259QNR adalah untuk saat Anda ingin tahu bahwa satu-satunya hal yang menahan Anda adalah keahlian Anda.

Ada satu hal yang perlu diperhatikan saat mempertimbangkan tampilan ini. Kami mengujinya di PC dengan AMD Ryzen 9 3900X dan Nvidia RTX 2080 Super kartu grafik. Namun, saat kami bersemangat Takdir 2, frekuensi gambar tertinggi yang dikelola sistem ini adalah sekitar 170 FPS, dengan grafik pada pengaturan terendah. Bahkan di CS: PERGI, kami hanya sesekali melompati sekitar 300 FPS.

Jadi saya melihat pengelola tugas untuk melihat apa yang terjadi, dan ini menegaskan kecurigaan saya. CPU menghambat sistem, karena hanya beberapa inti yang bekerja mendekati 100%, dengan kartu grafis berjalan pada tugas sekitar 70 atau 80 persen, seringkali bahkan lebih sedikit. Saya memilih 3900X karena performa multi-core-nya, tetapi dalam single-core, tidak sekuat prosesor Intel. alternatif, dan itulah yang diandalkan game untuk menghasilkan frekuensi gambar yang sangat tinggi pada resolusi rendah seperti ini.

Jadi, jika Anda membeli layar ini, pastikan Anda memiliki prosesor seperti itu Intel Core i9-9900K, Inti i9-10900K, atau menunggu CPU AMD Ryzen 5000, karena ini diharapkan memberikan kinerja inti tunggal yang mengejutkan.

Tentu saja, meskipun tidak, Anda tetap akan mendapat manfaat dari tampilan ini. Anda tidak perlu mencapai 360 FPS untuk mendapatkan sesuatu darinya, bahkan pada frekuensi gambar yang lebih rendah, Anda masih akan mendapat manfaat dari pengurangan latensi dan menjadi pemain yang lebih kompetitif.

Penganalisis Latensi Refleks Nvidia

Seperti yang saya katakan, PG259QNR adalah semua tentang latensi, itulah mengapa ini dikemas Teknologi Reflex Analyzer Nvidia. Ini pada dasarnya adalah perpanjangan dari modul G-Sync yang memungkinkan Anda mengukur waktu dari klik ke tampilan, yang dipasangkan dengan perangkat keras yang tepat, secara numerik dapat menunjukkan kepada Anda manfaat dari yang lebih cepat menampilkan. Kami menguji fitur menggunakan Takdir 2 dan mouse ROG Chakram Core dari Asus. (Perhatikan bahwa saat ini tidak banyak game yang didukung.)

Anda menggunakannya dengan menyambungkan monitor ke PC Anda dengan DisplayPort dan hub USB, lalu mencolokkan mouse yang kompatibel ke port USB merah monitor. Ini memungkinkan monitor untuk mendeteksi saat Anda mengklik. Kemudian, melalui OSD monitor, Anda mengaktifkan Reflex Analyzer, yang memunculkan persegi panjang deteksi yang Anda tempatkan di atas pistol Anda. trigger, nozzle, atau bagian mana saja yang merespons terlebih dahulu, sehingga monitor dapat mendeteksi saat klik Anda diterjemahkan menjadi tampilan di layar perubahan.

Menggunakan ini di Takdir 2 pada pengaturan minimum, kami mencapai waktu respons sekitar 14 milidetik. Menaikkan pengaturan ke tertinggi membuat angka ini naik menjadi sekitar 21ms. Ini bukan perbedaan besar, tetapi ini bisa menjadi perbedaan antara mendaratkan tembakan, atau tertembak. Kami tidak dapat menjalankan pengujian ini CS: PERGI, karena game tidak kompatibel.

Namun, jika Anda tidak menjalankan RTX 2080 Super, tetapi kartu seri GTX 16, Anda akan melihat latensi yang lebih lama. Hal yang sama berlaku untuk faktor lain seperti pengaturan grafik atau tugas latar belakang yang mungkin mengurangi frekuensi gambar Anda. Pada akhirnya, ini hanyalah alat yang memungkinkan Anda melihat manfaat latensi yang sebenarnya dari meningkatkan sistem atau mengubah setelan game, alih-alih memperkirakan latensi berdasarkan frekuensi gambar Anda.

Ambil kami

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR adalah monitor gaming yang sangat cepat yang menempatkan seluruh tampilan dalam panel yang relatif kecil untuk memastikan Anda dapat melihat semuanya sekaligus. Dengan waktu respons 360Hz dan 1ms, ini dibuat untuk memastikan Anda melihat dan menembak musuh sebelum dia melihat Anda, yang dapat membantu memberi Anda keunggulan dalam game online yang kompetitif.

Namun dengan harga $699 untuk varian tanpa C-clamp dan Reflex Analyzer, PG259QNR tidak terjangkau, jadi Anda akan harus bertanya pada diri sendiri apakah Anda memerlukan monitor secepat ini, atau apakah Anda lebih suka sesuatu yang lebih imersif sebuah Layar ultra lebar.

Apakah ada alternatif?

Ya. MSI diatur untuk meluncurkannya Oculux NXG253R monitor pada bulan November yang menampilkan spesifikasi serupa dengan harga $799, dan Acer membuatnya Predator X25, yang juga memiliki panel 360 Hz. Jika Anda tidak keberatan turun ke 240Hz untuk menghemat banyak uang, Dell Alienware 25 adalah pilihan bagus dengan harga sekitar setengahnya.

Berapa lama itu akan bertahan?

Asus PG259QNR harus bertahan selama monitor mana pun – minimal lima tahun. Tetapi jika Anda menggunakannya untuk permainan kompetitif, jangan heran jika sesuatu yang lebih cepat muncul di ruang e-sports.

Haruskah saya membelinya?

Ya. Ini bukan untuk semua orang, tetapi Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR benar-benar meningkatkan standar monitor gaming kompetitif, dan melakukannya sambil menghindari masalah besar yang mungkin merusak kesenangan.

Rekomendasi Editor

• CES 2023: Monitor OLED 27 inci baru dari Asus menjadi pilihan tepat bagi para gamer