Ulasan Asus ROG Zephyrus M16: lewati RTX 4090

Tidak ada tempat lain untuk memulai ulasan ini — Asus ROG Zephyrus M16 adalah salah satunya laptop gaming terbaik kamu dapat membeli. Namun, lembar spesifikasinya tidak mengatakan mengapa laptop ini sangat mengesankan, dan pengujian saya menunjukkan bahwa Nvidia RTX 4090 yang dapat Anda konfigurasikan dengan mesin ini secara efektif membuang-buang uang.

Desain cerdas dan manajemen termal membantu Zephyrus M16 menonjol di kelas baru laptop gaming 16 inci ini, bersama dengan keyboard yang kokoh dan audio yang luar biasa. Performa juga bertahan, dengan asumsi Anda puas dengan GPU Nvidia kelas bawah. Tidak diragukan lagi RTX 4090 adalah kartu grafis seluler yang kuat, tetapi tidak diberi kesempatan untuk bersinar sepenuhnya di mesin Asus.

Spesifikasi Asus ROG Zephyrus M16

Asus menawarkan beberapa konfigurasi Zephyrus M16, tetapi semuanya cocok dalam kisaran yang sempit. Terlepas dari konfigurasi yang Anda pilih, Anda mendapatkan Intel Core i9-13900H 14-core, memori DDR5-4800 32 GB, dan penyimpanan SSD PCIe 4.0 2 TB. Anda dapat menggunakan DDR5 hingga 64GB, tetapi Anda harus meningkatkan sendiri memorinya.

Ada dua perbedaan antara model — kartu grafis dan matriks AniMe. Saya akan menggali lebih dalam matriks AniMe di bagian selanjutnya, tetapi untuk kartu grafis, Anda dapat memilih antara RTX 4070, RTX 4080, atau RTX 4090, yang masing-masing memiliki versi dengan dan tanpa AniMe matriks. Model ulasan saya diikat dengan RTX 4090 dan matriks AniMe seharga $ 3.500, tetapi model yang lebih murah harganya di bawah $ 2.000.

Anda memiliki akses ke pemilihan port yang sama di semua model, yang sangat baik. Selain dua port USB 3.2 Gen 2, Anda juga mendapatkan satu USB-C yang mendukung DisplayPort dan pengiriman daya, serta port Thunderbolt 4 dengan dukungan yang sama. Selain itu, ada port HDMI 2.1 ukuran penuh dan pembaca kartu micro SD. Bahkan mendukung pengisian cepat, memungkinkan Anda mendapatkan kembali 50% masa pakai baterai dalam 30 menit.

Khas dari penawaran Asus Zephyrus, M16 terasa seimbang dalam pemilihan port dan konfigurasinya. Dari penyimpanan 2TB hingga CPU kelas atas (tetapi bukan unggulan), ini adalah mesin yang dibuat untuk tujuan tertentu, bukan opsi konfigurasi gratis untuk semua yang biasanya Anda lihat dengan laptop seperti Alienware x17 R2. Saya berharap ada opsi prosesor lain. Seperti yang akan saya gali di bawah, prosesornya terasa agak terlalu kuat untuk bermain game sementara sedikit tertinggal dalam produktivitas dibandingkan dengan laptop 16 inci kelas atas lainnya.

Desain cerdas dan bergaya

Aspek favorit saya dari laptop Zephyrus baru-baru ini, dan terutama M16 2023, adalah bagaimana desainnya cerdas dan bergaya di bagian yang setara. Sejauh bagian yang cerdas, Asus bertahan dengan engsel yang telah digunakannya pada beberapa desain Zephyrus sebelumnya, yang sedikit memiringkan keyboard ke atas dan memungkinkan banyak ruang untuk ventilasi.

Lebih nyaman untuk mengetik daripada desain clamshell pada umumnya, tetapi kinerja termallah yang bersinar. Bagian bawah layar memiliki bantalan tempat laptop bersandar saat terbuka, membuka banyak ventilasi di bagian atas mesin dan memungkinkan lapisan tipis aliran udara di bawah laptop. Ini mungkin tampak seperti perubahan kecil, tetapi itu sangat bagus untuk kebisingan. Bahkan dalam mode kinerja standarnya, Zephyrus M16 nyaman untuk dimainkan.

Bagian yang bergaya hadir dalam bentuk bagian atas laptop yang bersih dan matriks AniMe. Ada branding halus yang sama di sudut kiri bawah tutupnya yang membuat tutupnya terasa ramping dan berkelas. Ini adalah laptop gaming, tidak ada keraguan tentang desainnya. Tapi sementara mesin seperti seperti Alienware x14 meneriakkan fakta itu dari atap, Zephyrus M16 membisikkannya.

Itu dengan asumsi Anda membiarkan matriks AniMe dimatikan. Saat diaktifkan, 18.710 penahan dengan mesin presisi memungkinkan kisi pencahayaan LED memutar animasi, menampilkan waktu, dan bahkan menyala dengan audio visualizer. Anda juga bebas menambahkan teks dan gambar Anda sendiri, mempersonalisasi kisi untuk mesin Anda. Ini adalah fitur khas dari jajaran Zephyrus, dan saya tidak akan memilikinya dengan cara lain. Tentu, ini bertentangan dengan branding halus yang dipertahankan mesin, tapi jujur ​​​​saja: ini terlihat sangat keren.

Desain termal yang cerdas dan branding yang stylish juga berpadu dalam paket yang sangat portabel. Bahkan dengan ukuran 16 inci, Zephyrus M16 memiliki berat di bawah 5 pon dan tebal kurang dari satu inci. Saya tidak akan membawa sebagian besar laptop 15 inci di ransel saya, apalagi mesin game 16 inci, tapi saya akan dengan senang hati membawa Zephyrus M16.

Layar

Zephyrus M16 adalah salah satu laptop pertama dari Asus yang membanggakan ROG Nebula HDR, sertifikasi layar yang meningkatkan standar tampilan laptop gaming. Dan ini sukses di Zephyrus M16, meskipun tampilan tidak dapat mencapai tingkat hitam sempurna yang ada di Asus Zenbook S 13 OLED.

Ini adalah layar 16:10 dengan resolusi 2.560 x 1.600, Validasi Pantone untuk warna, dan kecepatan refresh 240Hz. Itu bagus, tetapi dorongan besar di sini adalah peredupan lokal yang padat. Asus mengatakan monitor tersebut memiliki 1.024 zona peredupan lokal dan kecerahan puncak 1.100 nits, yang merupakan spesifikasi setingkat monitor gaming kelas atas seperti Samsung Odyssey Neo G8.

Asus juga tidak berbohong pada lembar spesifikasi. Dengan profil warna prainstal, saya mengukur cakupan 100% ruang warna sRGB dan DCI-P3, yang cakupan warnanya lebih banyak daripada layar OLED seperti LG UltraGear OLED 27. Lebih baik lagi, kesalahan warna secara keseluruhan adalah 1,4, dengan nilai tertinggi adalah 2,7. Itu bukan kaliber profesional, tetapi tampilan warnanya cukup akurat untuk pengeditan foto dan video.

Itu tidak mencapai 1.100 nits, tetapi tampilan masih mencapai 870 nits. Jika laptop dapat menangani 400 nits, biasanya itu mengesankan. Demikian pula, saya mengukur rasio kontras 20.000:1, bahkan mengalahkan monitor kelas atas dengan peredupan lokal seperti Sony InZone M9.

Layar adalah salah satu nilai jual terbesar dari Zephyrus M16. Tidak hanya luar biasa untuk HDR, tetapi kecepatan refresh 240Hz yang cepat juga menjadikannya pilihan yang solid untuk permainan kompetitif. Saya lebih suka waktu respons yang lebih cepat (Asus mengklaim 3 milidetik), tetapi ada begitu banyak hal lain yang perlu diapresiasi.

Keyboard dan trackpad

Laptop gaming kelas atas seperti Corsair Voyager a1600 telah mengadopsi keyboard "mekanis" yang dikembangkan bersama dengan Cherry selama beberapa tahun terakhir, tetapi Zephyrus M16 tidak ikut-ikutan. Dan saya tidak bisa lebih bahagia.

Alih-alih sakelar pseudo-mekanis yang cenderung macet dan perjalanan yang tidak konsisten, Asus memilih untuk menempelkan keyboard membran yang sama yang telah digunakan pada beberapa generasi laptop Zephyrus sebelumnya. Anda mendapatkan jarak perjalanan 1,7mm, memberi Anda ruang yang cukup untuk membanting keyboard, dan itu adalah jumlah yang sempurna untuk laptop seperti ini.

Keyboard seperti yang ada di MacBook Air M2 akan menang atas Zephyrus M16 setiap saat, tetapi Asus memiliki garis dasar yang baik di sini untuk laptop gaming. Itu Pedang Razer 17 memiliki jepretan tombol yang sedikit lebih memuaskan, tetapi saya tidak mengalami masalah mengetik di Zephyrus M16 selama berjam-jam. Saya telah mengetik puluhan ribu kata pada saya Zephyrus G14, dan laptop ini menggunakan keyboard yang sama.

Di sekeliling keyboard, terdapat dua kisi speaker yang menampung total enam speaker. Asus berfokus pada banyak desas-desus pemasaran tentang audio Hi-Res dan dukungan Dolby Atmos, tetapi poin penjualan utama di sini adalah speakernya hanya terdengar Bagus. Sebagian besar dari itu adalah mereka menyala dari bagian atas laptop, memberikan kejernihan dan keuletan yang biasanya hilang dengan desain speaker down-firing yang Anda lihat terlalu umum di laptop gaming.

Performa prosesor

Meskipun Asus menawarkan beberapa konfigurasi untuk Zephyrus M16, semuanya hadir dengan prosesor Intel Core i9-13900H. Ini adalah Core i9, tetapi chip tersebut memiliki core yang jauh lebih sedikit daripada chip kelas atas seperti Core i9-13980HX. Anda mendapatkan total 14 core, dibagi menjadi enam core kinerja dan delapan core efisiensi, dan clock boost 5,4GHz.

Core yang lebih sedikit membuat perbedaan besar dalam tolok ukur seperti Cinebench R23, di mana Core i9-13900HX 24-core di dalam Lenovo Legiun Pro 7i mampu mengungguli Zephyrus M16 hampir 30%. Chip ini juga tidak dibuka untuk overclocking seperti suku cadang kelas HX. Dengan bagian HX yang di-overclock di laptop Lenovo, itu lebih cepat 60%.

Cinebench menunjukkan penskalaan, tetapi tidak selalu diterjemahkan ke dalam kinerja dunia nyata. Contoh yang bagus adalah PCMark 10, di mana Zephyrus M16 lebih cepat dari laptop Lenovo. Demikian pula, Core i9-13900H hanya sedikit lebih lambat di Handbrake, yang merupakan aplikasi transcoding yang umumnya berskala ke banyak core.

PugetBench untuk Premiere Pro berada di ujung yang berlawanan, di mana Legion Pro 7i sekitar 19% lebih cepat daripada Zephyrus M16. Namun, skor yang lebih rendah itu terutama disebabkan oleh kinerja timeline yang buruk di Premiere. Laptop Asus unggul di setiap kategori lainnya, tetapi tertinggal dalam kinerja garis waktu sekitar 35%.

Kedengarannya seperti kerugian bagi Zephyrus M16, tetapi beberapa konteks penting di sini. Bahkan dibandingkan dengan Core i9-12900HX generasi terakhir, yang memiliki lebih banyak daya dan akses ke overclocking, chip generasi ke-13 lebih cepat di setiap benchmark. Core i9-13900H masih merupakan prosesor yang sangat bertenaga, meskipun saya ingin melihat lebih banyak lagi opsi konfigurasi dari Asus untuk pembeli yang membutuhkan lebih banyak daya prosesor dari mereka laptop game. Konfigurasi ini sangat cocok untuk bermain game, tetapi berada di belakang komponen HX di luar game.

RTX 4090 bermasalah

Zephyrus M16 adalah laptop yang sangat bertenaga, tetapi saya tidak dapat merekomendasikannya dengan RTX 4090 di dalamnya. Masalahnya, seperti biasanya, bermuara pada Daya Grafis Total (TGP) diberikan pada GPU high-end Nvidia di laptop yang relatif tipis.

Dalam mode default laptop, RTX 4090 hanya mampu menyedot daya hingga 85 watt. Anda dapat mendorong batas tersebut hingga 150W berkat Dynamic Boost, meskipun dengan mengorbankan kebisingan dan panas. Meskipun demikian, saya menemukan hampir setiap tolok ukur yang saya jalankan menunjukkan bahwa RTX 4090 pada dasarnya tidak melakukan apa pun untuk meningkatkan kinerja dibandingkan RTX 4080 di dalam Lenovo Legion Pro 7i.

Pada 1080p, mesin Lenovo sebenarnya lebih cepat dalam mode Seimbang Penebusan Mati Merah 2 Dan Cyberpunk 2077. Mode kinerja membawa Zephyrus M16 lebih dekat, dengan laptop Asus benar-benar maju Assassin's Creed Valhalla, namun Legion Pro 7i masih lebih cepat, meski memiliki spesifikasi yang lebih buruk di atas kertas.

Ini bukan masalah dengan Asus, yang sebaliknya membuat laptop gaming yang luar biasa. Masalahnya berasal dari penamaan Nvidia untuk kartu grafis selulernya, di mana situasinya seperti ini terlalu umum. Saya belum menguji konfigurasi RTX 4080, tetapi memiliki akses ke jumlah daya yang sama, dan saya berani bertaruh performanya mendekati RTX 4090.

Dasar yang baik untuk perbandingan adalah GT77 Titan MSI, yang berkat Thermal Velocity Boost dari MSI, membuat RTX 4090 seluler bersinar. Zephyrus M16 tertinggal sekitar 10% di setiap benchmark, bahkan saat didorong dalam mode Performa. GT77 Titan jauh lebih keras dan lebih besar daripada Zephyrus M16, tetapi ini adalah ilustrasi yang bagus untuk masalah RTX 4090 di dalam laptop Asus.

Ini adalah kasus ketidakcocokan, dan itu membuat saya khawatir untuk desain yang lebih kecil yang juga menggunakan RTX 4090 pada lembar spesifikasi (Asus berencana menawarkan GPU pada G14 14 inci, misalnya). Saya tidak ingin kegagalan batas daya mengalihkan perhatian dari M16 sebagai laptop. Dipasangkan dengan GPU yang tepat — mungkin RTX 4070 atau RTX 4080 berdasarkan apa yang saya lihat dengan konfigurasi ini — ini bagus laptop gaming, dan Asus menyertakan beberapa mode untuk menyesuaikan kinerja Anda sesuai dengan profil termal dan kebisingan Anda mengharapkan.

Salah satu yang terbaik, dengan konfigurasi yang tepat

RTX 4090 merusak Zephyrus M16, tetapi kabar baiknya adalah Anda bisa mendapatkannya dengan GPU lain. Saya belum menguji konfigurasi RTX 4080, tetapi mengingat ukuran dan prosesornya, saya curiga itulah pemenangnya konfigurasi.

Di luar GPU, sangat sedikit yang perlu dikeluhkan. Desain keyboard dan sasisnya luar biasa, layarnya bahkan mengalahkan monitor gaming unggulan, dan panas serta kebisingan tampaknya mustahil mengingat seberapa besar daya yang dimiliki Zephyrus M16 di dalamnya.

Pasti ada mesin seperti MSI GT77 Titan dan Lenovo Legion Pro 7i yang memberikan performa lebih baik dengan perangkat keras yang sama, tetapi tidak ada mesin lain yang cocok dengan keseimbangan portabilitas dan daya yang ditawarkan oleh Asus terbaru unggulan.

Rekomendasi Editor

• Asus merilis RTX 4060 sebesar RTX 4090
• Hati-hati, Steam Deck — Asus ROG Ally mungkin menjalankan Cyberpunk dengan kecepatan lebih dari 60 fps
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: beli yang mana?
• Desain ulang ROG Flow X13 membuatnya semakin tipis, bahkan lebih bertenaga
• Laptop gaming ROG Zephyrus baru terlihat sangat memukau