Bisakah kamera Pixel Fold mengalahkan Galaxy Z Fold 4? saya menemukan

Google akhirnya memasuki pasar lipat dengan Google Pixel Lipat. Ini memberikan pengalaman Android stok yang hebat, langsung dari Google, yang ditenagai oleh chip Tensor G2 yang mengesankan dengan RAM 12GB dan penyimpanan 256GB atau 512GB pilihan Anda. Salah satu hal terbaik tentang perangkat Google Pixel adalah kameranya. Sulit untuk mengambil foto yang buruk dengan Google Pixel, dan itu termasuk Pixel Fold.

Satu-satunya pesaing utama Google

Lipat Piksel saat ini, setidaknya di AS, adalah Samsung Galaxy Z Lipat 4. Paket lipat Samsung dalam chip Snapdragon 8+ Gen 1 dengan 12GB RAM dan penyimpanan hingga 1TB. Dan itu semua digabungkan dengan beberapa perangkat keras kamera yang sangat mengesankan.

Jika Anda menghabiskan setidaknya $ 1.800 untuk perangkat lipat, mana yang harus Anda pilih – terutama jika kualitas kamera menjadi perhatian besar? Kami menguji kedua perangkat lipat ini untuk mengetahui mana yang menghasilkan kamera yang lebih baik.

Mencari pertempuran mendalam tentang spesifikasi, fitur, dan lainnya di antara ponsel-ponsel ini? Lihat lengkap kami Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Lipat 4 perbandingan!

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: spesifikasi kamera

Sebelum kita menyelami foto-fotonya, mari kita lihat apa yang ditawarkan masing-masing perangkat lipat untuk sistem kameranya masing-masing.

Di Google Lipat Piksel, kami memiliki kamera utama 48MP dengan aperture f/1.7, lensa selebar 25mm, autofokus deteksi fase piksel ganda (PDAF), fokus otomatis laser, dan stabilisasi gambar optik (OIS). Ada juga kamera ultrawide 10,8MP dengan aperture f/2.2 dan bidang pandang (FOV) 121 derajat. Lensa telefoto juga 10,8MP dengan aperture f/3.1, PDAF piksel ganda, OIS, dan zoom optik 5x. Kamera selfie layar depan berukuran 9,5MP dengan aperture f/2.2 dan PDAF piksel ganda. Di layar bagian dalam, kami memiliki kamera selfie 8MP dengan aperture f/2.0. Kedua kamera selfie memiliki lebar 24mm.

Samsung Galaxy Z Lipat 4 memiliki spesifikasi yang sedikit lebih baik dengan kamera utama 50MP dengan aperture f/1.8, lensa lebar 23mm, dan PDAF dual-pixel dengan OIS. Ini juga memiliki kamera ultrawide 12MP dengan aperture f / 2.2 dan bidang pandang 123 derajat. Lensa telefoto 10MP dengan aperture f/2.4, PDAF, OIS, dan 3x optical zoom. Kamera selfie layar penutup adalah sensor 10MP dengan aperture f/2.2 dan lensa lebar 24mm, dan kamera selfie layar bagian dalam adalah 4MP dengan aperture f/1.8 dan lensa lebar 26mm.

Kedua ponsel lipat memiliki spesifikasi kamera yang serupa, dengan sedikit perbedaan. Tapi sekali lagi, sebenarnya apa yang ada di dalam yang diperhitungkan untuk hasil foto. Semua gambar dalam perbandingan ini apa adanya dan tidak diedit atau dimodifikasi dengan cara apa pun.

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kamera utama

Kamera utama pada apapun smartphone adalah orang yang paling sering Anda habiskan bersama, jadi mari kita lihat dulu.

Ini foto Pixar Pier di Disney California Adventure Park pada hari yang indah, cerah (dan panas!), Bukan awan di langit. Dalam contoh ini, saya percaya bahwa reputasi Samsung untuk menciptakan warna yang lebih cerah dan lebih hidup menguntungkannya. Pemandangan keseluruhan lebih jenuh dengan gambar Samsung, membuat sinar putih di Incredicoaster lebih putih, langit lebih biru, dan merah lebih merah.

Ada juga lebih banyak kontras dalam versi Samsung, dan bahkan teks "Pixar Pier" lebih tajam dan lebih fokus. Itu Galaxy Z Lipat 4 versi sepertinya lebih hidup, sedangkan Lipat PikselGambarnya terasa sedikit membosankan.

Mari memarkir ke Disneyland dengan foto-foto Sleeping Beauty Castle ini. Ini adalah pertarungan nyata di sini di mana gambar lebih baik. Samsung satu memiliki warna yang lebih hidup, yang beberapa mungkin menemukan lebih menarik, tetapi itu tidak meledakkan beberapa detail yang lebih halus - seperti gorden/gorden dan tekstur pada bebatuan, keduanya lebih detail di bagian atas Google Lipat Piksel gambar. Untuk yang satu ini, saya pribadi lebih suka versi Google karena ini merupakan representasi yang lebih nyata dari apa yang Anda lihat dengan mata Anda.

Salah satu tempat favorit saya di Disneyland untuk ketenangan adalah di dekat sumur harapan Putri Salju dan area air terjun di dekat kastil. Di sini, Anda dapat melihat dengan sangat jelas di mana Galaxy Z Lipat 4Kecenderungan untuk melebih-lebihkan warna bekerja untuk kerugiannya. Dedaunan hijau praktis berwarna hijau neon dan kuning, dan bebatuan di air terjun hampir seluruhnya tersapu bersih, termasuk patung Putri Salju di bagian atas. Google Lipat Piksel versinya cukup banyak seperti yang Anda dapatkan di dunia nyata, dan semua tekstur serta detailnya ada di sana, terutama dengan bebatuan. Google dengan mudah mengambil kue yang satu ini.

ToonTown yang ditata ulang penuh dengan warna-warna cerah, dan ini bekerja dengan baik untuk Galaxy Z Lipat 4. Ini adalah air mancur baru di ToonTown, menampilkan Mickey Mouse mengangkat Minnie Mouse di atas bunga merah muda dengan banyak cangkang kerang di bagian bawah. Reputasi Samsung untuk warna-warna cerah dan tajam bekerja dengan baik untuk ini karena seluruh negeri sangat bergantung pada estetika kartun. Anda kehilangan beberapa detail dan tekstur yang lebih halus lagi, seperti air yang jatuh, yang lebih jernih di Google Lipat Piksel gambar. Ini masalah preferensi untuk yang satu ini, apakah Anda menginginkan detail dan tekstur aktual atau memiliki warna yang benar-benar menonjol.

Sushi adalah salah satu makanan favorit saya. Di sini, kami sedang melihat beberapa sushi lezat yang saya pesan dari restoran lokal pada malam hari bersama suami saya. Seperti yang Anda lihat, ada perbedaan yang sangat mencolok dalam nada keseluruhan gambar, dengan Lipat Piksel lebih condong ke arah suasana hati yang sejuk sementara Z Fold 4 lebih hangat.

Pada kenyataannya, bagian dalam restoran itu pasti lebih dekat dengan Lipat Pikselgambar, jadi saya tidak yakin apa yang terjadi dengan Z Fold 4. Jika Anda melihat lebih dekat pada gambar, itu Lipat Piksel dapat menangkap lebih banyak detail pada ikan, karena tampaknya fokus lebih baik daripada Samsung. Namun warna-warna cerah Samsung memang membuat alpukat pada gulungan Alaska terlihat lebih menggugah selera.

Terakhir, inilah foto minuman yang saya dapatkan di sebuah kedai kopi yang menampilkan susu pandan dengan suntikan matcha (lezat!). Versi Samsung sekali lagi berlebihan dengan warna-warna cerah dan jenuh, membuat minuman tampak terlalu biru, dan meja kayu lebih oranye dari yang sebenarnya. Google Lipat Piksel foto lebih mewakili minuman yang saya miliki, serta meja kayu.

Warna Samsung yang lebih cerah terkadang menguntungkan Z Fold 4, tetapi pada akhirnya, itu adalah Google Lipat Piksel yang memenangkan putaran ini.

Pemenang: Google Lipat Piksel

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kamera ultrawide

Saya tidak terlalu sering menggunakan kamera ultrawide di ponsel cerdas, tetapi terkadang Anda perlu melakukannya untuk menangkap sebagian besar pemandangan. Dan tempat apa yang lebih baik untuk melakukannya selain Disneyland?

Ini adalah beberapa bidikan ultrawide kincir air Eureka di dekat Grizzly River Run di Disney California Adventure Park. Sejak Galaxy Z Lipat 4 memiliki FOV yang sedikit lebih lebar, mampu menangkap lebih banyak pemandangan daripada Google Lipat Piksel. Namun, kecintaan Samsung pada warna-warna cerah membuat bangunan tampak lebih kuning, airnya lebih hijau dari yang sebenarnya, dan pepohonan di sekitarnya memiliki rona neon. Bagi sebagian orang, ini mungkin menarik, tetapi saya lebih condong ke pemandangan Pixel Fold yang lebih alami untuk yang satu ini, meskipun tidak dapat melihat sebanyak mungkin.

Ah, tidak ada yang lebih menakutkan daripada memasuki mulut Monstro yang besar dan menganga, bukan? Google Lipat Piksel gambar lebih dekat dengan apa yang Anda lihat dalam kenyataan, dan detail tumbuhan dan bebatuan tidak hilang. Anda cukup menangkap lebih banyak pemandangan dibandingkan dengan kamera utama. Tapi di sini, saya justru lebih memilih Samsung Galaxy Z Lipat 4 Versi: kapan. Mengapa? Warna-warna cerah dan tajam benar-benar membuat Monstro menonjol pada Anda, memberikan gambar lebih hidup. Maksud saya, Monstro adalah paus kartun, jadi itu berhasil di sini. Meskipun saya bukan penggemar bagaimana pohon di sebelah kiri terlihat agak terdistorsi saat Anda melihat ke sudut.

Itu Galaxy Z Lipat 4 Dan Lipat Piksel secara teratur bertukar pukulan di departemen ultrawide, jadi yang ini seri.

Pemenang: Seri

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kamera telefoto

Terkadang Anda hanya perlu memperbesar untuk lebih dekat dan pribadi dengan subjek atau pemandangan. Syukurlah, keduanya Lipat Piksel dan Z Fold 4 memiliki kamera telefoto yang layak.

Mari kita lihat lebih dekat dekorasi Disney 100 Years of Wonder di Sleeping Beauty Castle di Disneyland. Keduanya Lipat Piksel Dan Galaxy Z Lipat 4 menangkap spanduk utama dengan baik, meski sepertinya Z Fold 4 mampu memamerkan efek warna-warni cat pada Ibu Peri (setidaknya di sebelah kiri) sedikit lebih baik. Namun, itu Lipat Piksel lebih baik dalam mempertahankan detail untuk lebih banyak objek dalam pemandangan, seperti batu bata, permadani, dan bahkan teks dalam "Keajaiban".

Ini foto air terjun yang diperbesar oleh Grizzly River Run di Disney California Adventure. Kedua gambar terlihat bagus, tetapi ketika Anda memeriksanya lebih dekat, itu Lipat Piksel mempertahankan lebih detail dengan air yang mengalir daripada Z Fold 4. Warnanya tampak lebih cerah di versi Z Fold 4, yang menyertakan warna putih di dalam air, sehingga detailnya menonjol. Sekali lagi, saya lebih suka Lipat Piksel gambar lebih banyak.

Pemenang: Google Lipat Piksel

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: mode potret

Mode potret adalah salah satu cara favorit saya untuk memotret orang-orang favorit saya, dan ini juga menjadi favorit banyak orang lainnya. Anda mendapatkan potret yang layak untuk orang, hewan peliharaan, dan benda mati tanpa memerlukan DSLR lengkap, dan hampir semua ponsel saat ini memiliki kemampuan ini. Perhatikan bahwa Google Lipat Piksel cenderung mengambil potret lebih dekat, bahkan pada pengaturan default 1x, sedangkan Samsung Galaxy Z Lipat 4 tampak lebih diperbesar.

Ini adalah gambar potret suami saya yang saya ambil saat kami berada di Pixar Pier di Disney California Adventure. Kedua gambar terlihat cukup baik, dan deteksi tepi berfungsi dengan baik. Tetapi Lipat Piksel tampaknya hanya fokus pada bagian atasnya, karena apa pun di bawah logo "Disneyland" di kaus tampak buram dan tidak fokus.

Sementara itu, Galaxy Z Lipat 4 tampaknya telah membuat segala sesuatu tentang suami saya dalam fokus, meskipun latar belakang yang kabur sepertinya hanya dimulai dari atas pagar. Versi Samsung juga membuat warna lebih hidup, dan terdapat detail yang lebih lembut. Versi Google memiliki warna perasaan yang lebih alami dan lebih banyak detail pada subjek, dan saya pribadi lebih suka tampilan close-up untuk potret.

Potret lain putri dan suami saya. Kali ini saya mendapatkan Samsung Galaxy Z Lipat 4 di lebih dekat ke subjek untuk membuatnya tampak lebih dekat dengan apa Lipat Piksel menangkap. Itu Galaxy Z Lipat 4 tampaknya melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mendeteksi subjek, karena pohon di belakang suami saya dikaburkan bersama dengan latar belakang lainnya sambil menjaga fokus putri dan suami saya.

Dengan Lipat Piksel, tampaknya sedikit bermasalah dengan pendeteksian tepi, karena ada beberapa tepi bergerigi di sekitar siku kanannya, dan sepatu putri saya buram. Pohon itu juga masih dalam fokus, bukan itu tujuan saya. Tapi sekali lagi, gambar Samsung membuat kemeja biru lebih cerah dari yang sebenarnya, menghapus teksturnya, dan pasti ada efek menghaluskan kulit (saya tidak mengubah pengaturan default apa pun). Warna tanaman hijau dan langit di latar belakang juga tampak lebih pudar dari yang saya inginkan. Kedua gambar memiliki kekuatan dan kelemahan masing-masing untuk yang satu ini.

Oke, satu lagi potret ayah-anak. Sekali lagi, Samsung Galaxy Z Lipat 4 versi jauh lebih baik dengan deteksi tepi, karena saya tidak melihat tepi kasar atau bergerigi di sekitar subjek. Sementara itu, Lipat Piksel masih berjuang sedikit di sekitar rambut putriku, sepatu, dan bahkan di sekitar lengan kiri dan kedua telinga suamiku. Warna terasa lebih alami di Lipat Piksel versi, dan pasti ada lebih banyak tekstur dan detail, terutama di wajah. Saya juga lebih suka efek bokeh Samsung di sini.

Warna Google yang hidup tetap menjadi poin kuat, tetapi dengan deteksi tepi yang jauh lebih baik, itu adalah Galaxy Z Lipat 4 yang memenangkan putaran ini.

Pemenang: Samsung Galaxy Z Lipat 4

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: foto lowlight

Dengan musim panas di sini, Daylight Saving berlaku penuh, dan saya semakin tua dengan balita yang sangat aktif, sulit bagi saya untuk keluar rumah pada malam hari. Serius, saya hanya ingin tetap di dalam dan bermain Diablo 4 setelah balita tertidur! Tapi saya berhasil mendapatkan beberapa bidikan malam hari demi perbandingan kamera ini.

Ini adalah taman bermain yang dimainkan putri saya hampir setiap hari. Cukup jelas bahwa Samsung Galaxy Z Lipat 4 image adalah versi yang lebih baik dari keduanya, seperti Google Lipat Piksel memiliki detail yang sangat lembut, secara mengejutkan. Pada gambar Z Fold 4, Anda bisa melihat detail daun pohon, serpihan kayu, lima papan dinding plastik di tengah, bahkan pepohonan di belakang di sisi kanan. Satu-satunya hal yang baik tentang Lipat Piksel versi adalah bahwa warna lebih nyata untuk hidup dengan nada yang lebih hangat, karena warna taman bermain sedikit luntur di Samsung. Tapi tetap saja, saya lebih suka gambar Z Fold 4 karena detailnya lebih tajam.

Dalam foto pohon ini, the Lipat Piksel masih mengalami detail yang lebih lembut daripada Z Fold 4. Anda dapat dengan mudah melihat detail masing-masing daun di pohon, serta tanaman di bawah pohon, di versi Samsung, sedangkan di Google membuat semuanya berantakan. Namun, citra Samsung membuatnya terlihat seperti perpaduan antara siang dan malam karena warna yang memudar membuat langit terlihat seperti saat sore hari, meskipun diambil hampir pukul 21:00. Itu Lipat Piksel membuat warna tampak lebih alami dengan langit yang lebih gelap dan kontras, dan bagian atas pohon yang masih tampak agak gelap membuatnya mudah untuk mengetahui bahwa ini diambil pada malam hari. Tetap saja, citra Samsung lebih mengesankan dengan jumlah detail yang mampu ditangkapnya.

Terakhir, mari kita lihat taman mawar di malam hari. Itu Lipat Piksel berhasil lebih baik dalam menangkap detail dalam gambar ini, meski sepertinya Z Fold 4 mampu memiliki fokus yang lebih tajam di beberapa bagian, seperti cabang-cabang pohon di dekat lampu di sisi kiri, serta bebatuan di tiang-tiang penyangga lengkungan pada. Tapi gambar Samsung memiliki banyak warna pudar di sini, sedangkan versi Google memiliki warna yang lebih subur dan cerah.

Mengesampingkan warna, detail keseluruhan yang lebih baik memberikan Galaxy Z Lipat 4 kemenangan lain.

Pemenang: Samsung Galaxy Z Lipat 4

Google Pixel Lipat vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kamera selfie

Meskipun perangkat yang dapat dilipat pada dasarnya berarti bahwa setiap kamera di perangkat dapat dianggap sebagai "kamera selfie", kami hanya akan melihat yang sebenarnya ditujukan untuk selfie, yang menurut saya adalah kamera di sampulnya menampilkan. Kamera selfie pada tampilan bagian dalam memiliki jumlah megapiksel yang lebih rendah daripada itu dan benar-benar dimaksudkan untuk panggilan video.

Ini selfie saya dengan minuman saya dari Thank You Coffee, seperti yang disebutkan sebelumnya di bagian kamera utama. Warna kulit dan warna rambut saya cukup akurat di Google Lipat Piksel versi, karena saya terlihat agak terlalu dicuci dan rambut saya terlalu terang di Samsung Galaxy Z Lipat 4 gambar. Selain itu, perangkat Samsung suka membuat bibir saya tampak lebih merah jambu atau oranye daripada yang sebenarnya, yang saya tidak suka. Dan seperti yang diharapkan, minuman saya juga terlihat lebih cerah di gambar Samsung, sedangkan Lipat Piksel versi lebih benar untuk hidup.

Terakhir, mari kita lihat potret selfie yang saya ambil saat berada di Disney California Adventure. Saya harus menertawakan Google Lipat Piksel satu karena itu benar-benar mengaburkan ikat kepala telinga Minnie Mouse yang saya kenakan, untuk beberapa alasan. Dan lagi, ada beberapa tepi kasar di sekitar rambut saya, menunjukkan bahwa pendeteksian tepi jauh dari sempurna.

Gambar Samsung menjaga ikat kepala saya tetap fokus, setidaknya, dan tampaknya bekerja lebih baik secara keseluruhan dengan deteksi tepi, meskipun beberapa rambut saya akhirnya kabur di antara wajah dan tangan saya. Namun, Lipat Piksel masih lebih baik dengan menggambarkan warna kulit saya secara akurat, yang merupakan masalah yang saya perjuangkan pada perangkat Samsung, termasuk Galaxy Z Lipat 4. Dengan demikian, Lipat Piksel mengambil kemenangan di sini.

Pemenang: Google Lipat Piksel

Google Pixel Fold mengalahkan Galaxy Z Fold 4, tetapi nyaris saja

Sejujurnya, perbandingan kamera ini sangat dekat, tapi Google Lipat Piksel menyisihkan Samsung Galaxy Z Lipat 4 hanya sedikit. Samsung memiliki reputasi untuk warna yang terlalu jenuh sampai pada titik di mana sepertinya Anda sering memasang filter yang hidup pada foto, yang saya bukan penggemarnya. Saya pribadi lebih suka warna yang lebih alami saat mengambil foto, dan jika saya ingin membuatnya lebih "berseni", saya akan melakukannya di editor foto. Saya selalu lebih suka cara ponsel Pixel menangani foto, bahkan daripada ponsel utama saya iPhone 14 Pro, dan tidak ada bedanya di sini dengan Lipat Piksel.

Pengalaman sebelumnya dengan perangkat Pixel telah menunjukkan kepada saya bahwa chip Tensor Google dan AI yang kuat serta proses komputasi membuatnya sangat sulit untuk mendapatkan foto "buruk" dari Pixel. Tapi saya tidak akan mengatakan itu sempurna, karena masih ada beberapa kekurangan Lipat Piksel ketika datang ke bidikan potret, misalnya, karena deteksi tepi kadang-kadang cukup mati. Dan gambar Night Sight dengan Lipat Piksel sejauh ini telah menunjukkan detail yang sangat lembut secara keseluruhan dibandingkan dengan Galaxy Z Lipat 4, yang mengejutkan saya.

Dan terkadang hasil super semarak dari Samsung Galaxy Z Lipat 4 bekerja untuk situasi tertentu, secara keseluruhan agak tidak menyenangkan, dan saya tidak tahu mengapa begitu sulit bagi saya untuk tidak terlihat pucat di foto Samsung. Tapi Samsung tampaknya lebih baik dalam mendapatkan deteksi tepi yang tepat untuk potret, setidaknya.

Karena kedua ponsel ini mulai dari $ 1.800, Anda pasti ingin memikirkan dengan serius mana yang ingin Anda beli. Namun, di sisi kamera, Google Lipat Piksel nyaris mengalahkan Samsung Galaxy Z Lipat 4. Tapi ingat bahwa kita jatuh tempo untuk a Galaxy Z Lipat 5 secepatnya juga, jadi mungkin spesifikasi kameranya akan lebih baik. Tapi untuk saat ini, saya akan memilih a Lipat Piksel.

Rekomendasi Editor

• Galaxy Z Fold 5 membutuhkan 4 hal ini untuk mengalahkan Pixel Fold
• Ada masalah dengan ponsel lipat Samsung, dan itu jelek
• Tes ketahanan Pixel Fold ini adalah salah satu yang terburuk yang pernah saya lihat
• Saya telah menggunakan iPhone selama 14 tahun. Pixel Fold membuat saya ingin berhenti
• Sesuatu yang aneh sedang terjadi dengan Google Pixel Fold saya