Bagaimana Mengkritik Situs Web

Untuk melihat situs web Anda sendiri secara tidak memihak untuk memutuskan apakah itu melayani kebutuhan pengunjung, atau melakukan kritik yang memberikan masukan untuk proyek desain ulang, Anda memerlukan dua hal: pandangan yang logis tentang apa yang dilakukan situs dan analisis yang masuk akal tentang bagaimana hal itu dapat dilakukan. memperbaiki. Hindari kritik yang hanya mengandalkan apa yang Anda sukai, bukan apa yang dicapai atau tidak dilakukan dengan baik oleh situs. Atur tayangan Anda secara logis untuk menawarkan masukan yang berguna pada fungsionalitas situs.

Kesan pertama dapat menentukan apakah pengunjung situs tinggal cukup lama untuk melihat lebih banyak daripada beranda. Jika Anda membuka situs web dan tidak tahu apa yang dicapainya, identifikasi audiensnya dan cari tahu siapa pemiliknya. Kemudian uraikan -- atau temukan -- sistem navigasinya; Apakah perancangnya menempatkan bentuk cukup jauh di atas fungsi sehingga menimbulkan kebingungan? Vincent Flanders, pengembang dan kurator Halaman Web That Suck, menciptakan istilah "navigasi daging misteri" untuk menunjukkan sistem menu-dan-tautan apa pun yang berusaha keras untuk menjadi pintar sehingga itu menjadi ujian, alih-alih menawarkan pendampingan. Di antara banyak hal yang Anda tidak ingin situs web lakukan, menghalangi kemampuan pengunjung untuk menyerap pesan penting dan informasi menempati urutan teratas dalam daftar dosa.

Setelah Anda mencatat pengamatan Anda tentang aksesibilitas situs, lanjutkan ke penilaian kriteria estetika. Fokus bukan pada apakah Anda menyukai tampilannya tetapi pada apakah tampilannya menampilkan materi pelajaran, memberikan pengalaman yang mudah dibaca dan mematuhi prinsip-prinsip desain yang solid. Cari kombinasi warna yang mencolok, termasuk jenis terang pada latar belakang terang, dan perhatikan penggunaan halaman yang terbalik, atau tempatkan latar belakang gelap di belakang jenis terang. Menilai hubungan antara tampilan situs dan keseluruhan mereknya, serta seberapa kohesif desain dan skema warna sesuai dengan jenis entitas yang memiliki situs web.

Situs yang memecah konten di antara banyak sub-halaman untuk meningkatkan tampilan halaman, atau yang mengabaikan untuk menerapkan skema navigasi secara konsisten di antara halaman dan bagian, menambah kesulitan pada pengalaman pengunjung, baik dalam upaya untuk mencegah orang pergi atau sebagai bukti bahwa situs tumbuh tanpa hak perencanaan. Uji kemampuan Anda untuk menemukan sesuatu yang Anda tahu harus ada -- halaman Kontak, halaman Tentang Kami, profil perusahaan atau individu yang memiliki situs -- dan perhatikan betapa mudah atau berbelitnya prosesnya menjadi. Perinci bagian-bagian situs dan analisis bagaimana mereka mengatur materinya. Melihat item-item ini secara tidak memihak menjadi lebih sulit ketika Anda memeriksa situs Anda sendiri, tentu saja, tetapi kritik Anda berdiri atau jatuh pada kemampuan Anda untuk berpikir seperti pengunjung.

Bahkan situs web yang tampak sederhana dapat mengandalkan skrip, kode CSS, dan dasar-dasar di balik layar dalam jumlah besar. Beberapa dari kode itu mengambil jalan pintas untuk membuat ide desain bekerja tanpa menemukan cara terbaik untuk memprogram situs. Beberapa di antaranya memperlambat waktu pemuatan halaman. Parahnya lagi, beberapa di antaranya melanggar prinsip dasar HTML dan CSS. Saat Anda meninjau situs, cari masalah dengan cara situs memberikan pengalaman interaktifnya: item menu yang tidak berfungsi, tautan yang menempatkan konten halaman di luar situs ke dalam halaman dalam situs, kode yang memicu pesan kesalahan di peramban. Untuk melihat kepatuhan yang mencerahkan, masukkan alamat halaman ke rutinitas validasi di W3Schools.com (lihat Sumberdaya) dan cari kegagalan untuk mematuhi standar kode.

Salah satu ujian akhir dari nilai situs web terletak pada konten yang disajikannya. Situs yang indah dan mudah dinavigasi dengan kesalahan tipografi dan tata bahasa dalam teksnya harus mendapat skor serendah situs yang jelek dan penuh sesak dengan prosa yang brilian dan gambar yang indah. Desainer web dapat terjebak dalam gestalt, atau ikhtisar, situs mereka tanpa membaca dan meninjau apa yang mereka katakan dan tunjukkan. Tentu saja, jika Anda mendesain situs untuk orang lain dan pemilik situs menyediakan kontennya, Anda mungkin memiliki kontrol terbatas atas apa yang sebenarnya dikatakan, baik secara verbal maupun visual. Meskipun demikian, tampilan situs tidak dapat melebihi pesan yang disampaikannya. Tanpa substansi nyata, sebuah situs menjadi cangkang kosong.