A Digital Trends Smart Apartment sorozatunk ötödik részében az intelligens füstjelzőket vizsgáljuk. Sok intelligens otthoni termék a biztonsági vagy kényelmi táborba tartozik, és az intelligens füst- és szén-monoxid-érzékelők mindkettőbe beleférnek. Céljuk, hogy a hagyományos riasztókhoz hasonlóan biztonságban legyenek, csak egy kis funkcionalitással.
A néma füstjelzővel (valószínűleg az Öné) soha nem tudhatod, hogy kialszik-e, ha nem vagy otthon, és csak akkor értesít, ha az akkumulátor lemerül, bosszantó csipogással.
Összefüggő
- Az Amazon 99 dollárra engedi le a Nest Protect füstjelzőt fekete péntekre
- Felraktam a lakásomat technikával – és rájöttem, hogy az okosotthonok még mindig sok munkát igényelnek
Minden megvásárolt intelligens füstérzékelőnek továbbra is normál riasztóként kell működnie, még akkor is, ha offline állapotban van. Ezenkívül, ha a füstérzékelők vezetékesek, előfordulhat, hogy a tulajdonos nem értékeli, ha újakat szerel fel, ezért tartsa ezt szem előtt.
Helyette behelyezhet egy intelligens akkumulátort
Ha egyszerű, viszonylag olcsó frissítést keres, ott van a Roost Smart Battery. 35 dollárért kicserélheti a szokásos füstjelző 9 voltos elemét egy Wi-Fi-képes akkumulátorra, amely értesítést küld, ha kifogy a gyümölcslé, ha téves riasztás történik, vagy ha tényleges tűz van. Csatlakozik a Wi-Fi-hez, és alkalmazásvezérlésű, így elnémíthatja a telefon riasztásait, ahelyett, hogy fel kell szállnia egy létrán, hogy megnyomja az eszköz gombját. Ne feledje, hogy ez csak akkor működik, ha a jelenlegi érzékelője 9 voltos elemmel működik.
(Megjegyzés: Áprilisban kaptam egy értesítést arról, hogy a Roost akkumulátorom lemerült – több hónappal azután, hogy megkaptam, szemben az öt évig tartó élettartammal. Nem a csipogásról tudtam, hanem azért, mert kaptam egy e-mailt az ügyfélszolgálattól, amelyben felajánlották, hogy ingyenesen küldök egy újat. Úgy tűnik, másoknak is volt hasonló problémája, de ez az egyik előnye a csatlakoztatott eszköznek: a vállalat szemmel tarthatja termékeit. Ez azonban kiboríthat, vagy sem.)
Roost is készít a négy az egyben füst-, tűz-, szén-monoxid- és földgázérzékelő. Maga a detektor nem okos; csak egy Roost akkumulátorra támaszkodik a csatlakozáshoz. Ha egy teljesen új, földgázérzékelő képességgel rendelkező detektort keres, az olcsóbb, mint néhány versenytárs, de vezetékezést is igényel. Ez azt jelenti, hogy érdemes villanyszerelőt hívni a telepítéshez. Ha van egy különálló földgáz és CO detektor, olcsóbb lenne, de elveszíti az okosságát.
Miért vettem Nest Protect intelligens füstjelzőt?
Amikor beköltöztem, a hálószoba mellett a folyosón volt egy elemes füstjelző. Ha valami meggyulladna a konyhában, a füstnek az étkezőn keresztül egészen a nappaliig kellett szállnia, hogy elérje. Úgy döntöttem, hogy hozzáadok egy második intelligens riasztót.
Szerencsére a Nest megteszi Védje füstjelző elemes változatban, a vezetékes opció mellett. Hiányzik belőle a Roost földgázérzékelése, de villanyszerelő hívása és pár riasztó bekötése nincs benne a kártyákban.
Óvakodok attól, hogy valami olyan fontos dolgot, mint a füstjelző okoseszközre bízzanak.
Mivel ez a Nest, a Protect eltér a hagyományos füstjelzőktől. Szögletes, lekerekített sarkokkal. Még egy 9 voltos elem sem kell hozzá; ehelyett hat AA-ra van szükség. A Nest szerint eszköze több, mint egy szép dizájn. Fotoelektromos és ionizációs szenzorokat is használ a parázsló és a teljesen égő tüzek észlelésére. Mindkettőt szeretné, hogy le legyen takarva, függetlenül attól, hogy milyen tűz van a kezében. Ezenkívül a Protect rendelkezik páratartalom-érzékelővel, így nem szólhat csak azért, mert párás zuhanyozik.
A beállítás 20 percig tartott, de ez csak azért van, mert az első alkalommal nem voltam elég gyors; Meg kellett volna nyomnom az angol gombot, de eltévesztettem az ablakot, és a Fészek spanyolul kezdett beszélni. visszaállítottam a gyári beállításokat; különben feleannyi időbe telt volna a beállítás. (Az alkalmazásban módosíthatja az eszköz által beszélt nyelvet, de figyelmeztetett, hogy „kevesebb, mint egy napig” tarthat a váltás.)
A Protect gyűrűje többféle színben világít. Amíg az idő nagy részében ki van kapcsolva, figyelmeztetésképpen sárgára vált, ha alacsony mennyiségű CO-t vagy füstöt észlel, vagy ha az érzékelők hibásan működnek, vagy ha elérkezett az elemek cseréje; a piros azt jelenti, hogy magas a füst vagy a CO szintje; a zöld azt jelenti, hogy minden visszatért a normális kerékvágásba; a kék pedig a beállításra és a párosításra szolgál. Lehetősége van arra, hogy a gyűrűt „útlámpává” alakítsa, amely éjszaka lágy fehéren világít. A sárga fény figyelmeztető szakaszában egy nyugodt hang jelzi, hogy füstöt észleltek, így van egy kis idő ideje elhallgattatni, mielőtt harsogni kezdene, feltéve, hogy éppen megégette a pirítósát, és nem vagy Tűz.
Csatlakoztattam a Nest Protectet az okoslámpáimhoz
A Google részeként a Protect egy kicsit jobban integrált. Egyaránt működik az IFTTT-vel és a Yonomival is, amely hasonló alkalmazás más események által kiváltott események létrehozására. Mind a Roost, mind a Protect esetében beállíthatok egy IFTTT-t, hogy a Philips Hue lámpáim villogjanak vagy pirosra váltsanak. A Yonomi beállításai egy kicsit jobban testreszabhatók; Beállíthatom, hogy váltsák egymást a színek között, vagy kiválaszthassam, hogy hányszor villogjanak. A Lifx izzók nagyon testreszabhatók az IFTTT-n keresztül, így ezek az izzók 100-szor véletlenszerűen villognak 100 százalékos fényerővel, amikor a füst- vagy szén-dioxid-riasztó megszólal.
Roost nem működik vele a Wink Hub 2, de a Nest Protect igen. Sajnos nem kínál nagyobb – vagy akár annyi – funkcionalitást, mint a Yonomihoz való csatlakozás. Úgy tűnik, hogy a villogó fények a megfelelőek, ha vizuális jelről van szó, hogy a riasztó megszólal. Ha sokat alszik vagy halláskárosodása van, akkor legyen mód arra, hogy felébressze. És ha a nap közepén van, akkor az éppen pirosra vált lámpáim valószínűleg nem fogják felhívni a figyelmemet úgy, ahogyan a villogó piros izzók.
A Nest termékek működnek együtt Alexa és Google főoldal, de úgy tűnik, ez nem sok segítség, ha a Protectről van szó – valószínűleg azért, mert biztonsági okokból a cég nem akarja, hogy hangparanccsal elnémítsa a riasztóját.
Nehéz megbízni az intelligens riasztóban
Be kell vallanom, kicsit óvakodok attól, hogy valami olyan fontos dolgot, mint a füstjelző okoseszközre bízzanak. Nest megvolt problémák aránya a Protecttel, és a bogár A termosztát 2016 januárjában sokakat hideg otthon hagyott. Teljesen kihúztam a routeremet, és mesterséges füstöt szórtam rá a Protectre, és még mindig életre kelt, hogy kiadjon egy figyelmeztetést. Eddig a Protectem nem riadt ki, de a régi, nem csatlakoztatott készüléket készenlétben tartom, minden esetre.
Szerkesztői ajánlások
- A Nest kötelezővé teszi a kéttényezős hitelesítést okosotthoni eszközeinél
- A Google mindent belemegy a Nestbe, és okosotthoni eszközeit teljesen átváltoztatja
- A Nest vizsgálatot indít saját okos csengőjének hibái miatt
