Ricoh WG-M2 áttekintés

Ha 4K-képesre vágysz akció kamera a beépített LCD-monitorral az első gondolatod valószínűleg a GoPro-ra és annak köszönhető Hero5 Fekete. De mi van akkor, ha ezeket a funkciókat a GoPro által parancsolt 399 dolláros prémium megfizetése nélkül szeretné? A lenyűgöző 340 USD Yi 4K+ megtakarít néhány dollárt, de mi a Ricoh WG-M2 áttekintésünkből kiderült, hogy még többet spórolunk Önnek – és tok nélkül is vízálló.

A már 200 dolláros (MSRP 300 dollár) árú WG-M2 néhány alapvető képességre összpontosít, miközben lemond a társai által kínált sallangokról és csúcstechnológiás funkciókról. Nem egyezik a Hero5 Black ill

4K+ a specifikációkon, de tartós, Ultra HD akciókamerát ad sokkal olcsóbban, mint a versenytársak.

65 láb mélységig vízálló anélkül, hogy külön házra lenne szüksége (a Hero5 Black csak összegyűjthető 33 láb) és ívelt és lapos lencsevédővel ellátott hajók, víz feletti és víz alatti használatra. Kétlépcsős zár rögzíti a kamera hátulján lévő ajtót, amely hozzáférést biztosít a MicroSD kártyanyíláshoz, az akkumulátorhoz, valamint az USB- és HDMI-portokhoz. Feltűnő hasonlóságot mutat az Olympus Tough TG-Trackerrel, bár az a kamera észrevehetően nagyobb (és több funkcióval is rendelkezik).

Az Olympushoz hasonlóan a Ricoh is 204 fokos objektívvel rendelkezik, amely ultraszéles perspektívát vesz fel. A belső oldalon az 1/2,3 hüvelykes érzékelő alkalmas 4K-s videózásra 30 képkocka per másodperc (fps) és nyolc megapixeles állóképek számára. 1080p és 720p felbontásban a képkockasebesség 60, illetve 120 fps-re állítható.

Röviden: nincs itt semmi, amit ne láttunk volna korábban, és sok olyan dolog van, amit korábban láttunk, ami hiányzik a WG-M2-ből. Például nem beszélhetünk képstabilizálásról – sem elektronikus, sem optikai. Hangutasításokkal sem vezérelheti, és nem tartalmaz GPS-t vagy gyorsulásmérőt, amely adatátfedéseket biztosítana a videón. Az Olympus TG-Trackerrel ellentétben a WG-M2 LCD-je rögzített a helyén, és a kamera tetején való elhelyezése kissé körülményes. Szerencsére a kamera egyszerűen kezelhető, rengeteg közvetlen hozzáférés-vezérléssel, és a menürendszerben, bár ritka, de könnyen navigálható.

Más akciókamerákhoz hasonlóan az a tény, hogy a WG-M2 4K felbontásban forgat, inkább marketinges, mintsem technikai bravúr. A képminőség meglehetősen lágy, minden finom részletet egyfajta festői közelítéssé kever. Ez még az S.Fine módra is igaz, amelyben a kamera szerényen magas, 100 Mbps bitsebességet támogat. Rövid tesztelésünk során nehézséget okozott a különböző minőségi beállítások közötti különbségek felismerése.

Itt van a 204 fokos objektív problémája is, amely egyszerűen túl széles ahhoz, hogy a legtöbb esetben hasznos legyen. A torzítás nem látható a diagramokon, és a keret széle közelében lévő dolgok észrevehetően lágyabbak, mint a közepén. Ezek ugyanazok a panaszok, mint a Olympus TG-Tracker. A felhasználók szűkebb látómezőt választhatnak 1080p és 720p módban, de 4K-ban a „széles” opció az egyetlen elérhető, ugyanis a szenzorból hiányzik a felbontás a kivágott régióból Ultra HD rögzítéséhez.

Szerencsére ami a WG-M2-ből hiányzik teljesítményben, azt a használhatóságban pótolja. A Ricoh összes rögzítési tartozéka szabványos 1/4 hüvelykes állványcsatlakozón keresztül csatlakozik a fényképezőgéphez, ami azt jelenti, hogy a fényképezőgép könnyen csatlakoztatható különféle állványokhoz és egyéb fényképezési tartozékokhoz közvetlenül a fényképezőgépből doboz. A kamera Wi-Fi-n keresztül is vezérelhető a Ricoh Image Sync alkalmazásával, amely nem a világ legszebb alkalmazása, de úgy tűnt, jól működik.

A mi vételünk

Jelenleg a WG-M2 jó pénztárcabarát választás azoknak az alkalmi felhasználóknak, akik egyszerű 4K-s akciókamerát szeretnének. Egy szilárdan felépített eszközt kap, amely már a dobozból kivéve robusztus, és a legtöbb akciókamerával ellentétben kis LCD található a beállítások módosításához vagy a felvétel megkomponálásához. De ne számíts sok másra: a Ricoh itt nem próbálja újra feltalálni a kereket, és ha egy egyszerű fényképezőgép az, amit keresel, akkor a WG-M2 elvégzi a feladatot.

Van jobb alternatíva?

Teljesen. A GoPro Hero5 családja azonnal eszembe jut. További 200 dollárért a Hero5 Fekete tele van rengeteg funkcióval, felbontási lehetőséggel, fantasztikus képminőséggel, fejlett opciókkal (beleértve a képstabilizálást és hangvezérlést), masszív házzal és még sok mással. Garmin Virb Ultra 30 egy másik prémium akciókamera, amelyet kedvelünk, és olyan funkciókkal rendelkezik, mint az átfogó adatgyűjtés és az élő közvetítés, szintén 200 dollárért. A GoPro-nak is van kicsi Hero5 Session, amely 4K-ra képes, masszív, stabilizátorral és hangvezérléssel rendelkezik, és 100 dollárral többe kerül, mint a WG-M2.

Meddig fog tartani?

A Ricoh termékek jól készültek, így a tartósság nem jelent nagy gondot számunkra. Ezenkívül a WG-M2-t úgy tervezték, hogy ellenálljon a kemény igénybevételnek. Ami a használhatóságot illeti, a WG-M2 egy 4K-s akciókamera a minimummal, és már vannak olyan modellek, amelyek jobbak. Még a 4K a minőség több kívánnivalót hagy maga után, ezért a WG-M2-t nem tekintjük hosszú élettartamú fényképezőgépnek. Gyors lövéshez 4K A YouTube extrém videók ma, a WG-M2 elvégzi a feladatot.

Meg kell venni?

Nem, akkor nem, ha komolyan szeretne olyan jó minőségű akcióvideókat forgatni, amelyeket valamilyen produkcióban szeretne felhasználni. Igaz, valamivel többet kell költenie valami funkciókban gazdag dologra, de úgy érezzük, ez tetszik egy fényképezőgépnek a GoPro Hero5 Black tartósabb erővel rendelkezik (még mindig régebbi GoPro Hero modelleket használunk, mert példa). A WG-M2-nek azonban az alacsony utcai ára, a masszív test, a könnyű kezelhetőség és a 4K – ez nem rossz azoknak a felhasználóknak, akik nem törődnek az extrákkal, és hajlandóak egy kicsit áldozni a képminőségre.

Szerkesztői ajánlások

• GoPro Hero8 Black vs. GoPro Hero7 Black: Megéri a frissítést?