Hogyan állapítható meg, hogy egy fényképet Photoshoppal kezelték

Az Arizona legyőzése után a Seattle Seahawks defensive end Michael Bennett vezette a csapatot a győzelem után. győzelmi tánc az öltözőben, miközben egy fotós fotózott a csapat hivatalos Twitterére fiókot. A kép megörökítette a csapat lelkesedését a győzelem után – de tökéletes takarmányként szolgált az internet álhíradóinak, akik vírusos figyelemre vágynak. Egy kis pixel-manipulációval az ünnepi tánc egy fényképté változik amerikai zászlót égető nemzeti példakép.

Az álhírek egyre nagyobb problémát jelentenek, de az ehhez hasonló látványelemeket még nehezebb észrevenni. A vírusos kék-arany ruhához hasonlóan nehéz megmondani az agyunknak, hogy valami, amit a szemünkkel látunk, nem egészen pontos. Azt gondolhatnánk, hogy egy izgató vagy sokkoló kép természetesen szigorúbb ellenőrzést von maga után a nézők részéről, de gyakran ennek az ellenkezője igaz – reagálhatunk a minket zavaró képre, mielőtt időt szánnánk az elemzésre azt. Noha egy kép pontosságát nehéz felmérni, íme néhány módszer annak megállapítására, hogy a kép Photoshop-olt-e.

Mit csinálsz a győzelmi öltözőben? Győzelmet táncolsz.#SEAvsAZpic.twitter.com/qJoVyG6ZM8

– Seattle Seahawks (@Seahawks) 2016. január 4

@Seahawks@NFL

AZ ÓVÁSOK NEM A MI Zászlónkra vonatkoznak???

RETWETTELJ ÚJRA A POKOLT EZT#NFLBojkott#TakeAKnee#LockThemUp#MAGApic.twitter.com/ba2iidqljW

— ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ JᎾ.357 (@cjlongoria07) 2017. szeptember 29

Kezdje az árulkodó jelekkel

Néha mindössze annyit kell tennie, hogy a „hamis” címkét rányomja a képre, csak magát a képet közelebbről megnézni. A Photoshopping önmagában művészet, és nehéz jól csinálni egy olyan tárgyat, amely nem illik a környező képhez. Ez az összetettség jó az álhírek észleléséhez, de ha még soha nem nyitotta meg a Photoshopot, akkor lehet, hogy nem tudja, mit keressen.

Álj meg és gondolkozz

Ne feledje, az agyunknak gondja van azzal a felfogással, hogy amit látunk, az nem biztos, hogy valóságos, különösen egy fényképen, nem pedig egy szubjektívebb művészeti ágon, például egy festményen. Ez megkönnyíti, hogy bedőljünk egy hamisítványnak, még akkor is, ha van néhány józan ész jele, különösen, ha a kép megerősíti saját elfogultságunkat vagy meggyőződésünket. Az első lépés az, hogy ténylegesen megkérdőjelezzük a képet, még akkor is, ha semmi sem tűnik fel azonnal, hogy rosszindulatú. A következő lépés az, hogy kritikus pillantást vetjünk rá.

A közhely: „Ahol füst van, ott tűz van” szó szerinti jelentést kap a hamis Seahawks fotón. Ha tényleg bent égeti a zászlót, hol a füst?

Keresse a rossz éleket

Egy tárgy széleit körülvágni nehéz. Nagyítsa ki a kérdéses fényképet, és nézze meg a tárgyak széleit. A túl éles vagy szaggatott élek árulkodó jelei annak, hogy a tárgyat egyszerűen beillesztették az eredeti fénykép fölé.

Keresse meg a nem megfelelő fényt

Két különálló kép összeillesztésekor az egyik legnehezebb hamisítás, ha a fényt összeillesztjük. Keresse meg, hová esnek az árnyékos területek, és próbálja meg észrevenni az eltéréseket ahol elesnek. Például, ha két ember fényképén árnyékok hullanak az egyik személy orrának bal oldalára, de a másik személy jobb oldalára, akkor valószínűleg az egyik embert ragasztották be. A nap nem elfogult – a fény nem tud az egyik emberen az egyik irányba, a másikon pedig a másik irányba. (Ne feledje, hogy a beltéri fotók esetében ez bonyolultabb lehet, mivel előfordulhat, hogy sokféle fényforrás több árnyékot vetít.)

Ez a könnyű trükk egyben nagyszerű módja annak, hogy könnyen megállapítsa, hogy a zászlóégető fotó hamisítvány. A tűz fényforrás, de Bennet testének a zászlóhoz legközelebb eső része, a törzse sötét árnyékban van. Ha valóban fényesen égő zászlót tartana a kezében, az megvilágosítaná. Ehelyett a kép legfényesebb részei egyszerűen azok, amelyek a legközelebb vannak a mennyezeti lámpákhoz.

Legyen óvatos a rossz minőséggel

Egy kis felbontású képfájl segíthet elrejteni a hamisított fotó jeleit. Nehéz észrevenni, hogy a Seahawks fotón a zászló szélei összeolvadnak-e, mert az egész kép pixeles, ami jó figyelmeztető jel arra, hogy valami nem stimmel. A nagy sebességű internet manapság széles körben elérhető, ritka, hogy egy kép ilyen alacsony felbontásban kerüljön feltöltésre.

Kezelje a szenzációs témákat nagy vörös zászlóként

Találsz egy fotót, amelytől azonnal megőrülsz, és készen állsz a megosztás gomb megnyomására? Vegyél mély levegőt, mielőtt megnyomnád. A fotómanipulátorok vírusossá akarnak válni, te pedig nem azzal, hogy Photoshoppolsz egy alom kölyköt a mezőn százszorszépek – vírusossá válik azáltal, hogy valami szenzációs dolgot ábrázol, mint egy példakép, aki valamit nagyon csinál hazafiatlan. Ez a Seahawks fotó 2016-ban készült, és a hamisítvány azután került körbe, hogy a nemzet már megosztott volt. NFL-játékosok térdelve a himnusz alatt. Röviden: a közönség készen állt egy ilyen képre, és ezt a hamisítvány alkotója is tudta.

A tanulmányok azt mutatják, hogy nagyobb valószínűséggel osztunk meg olyan tartalmat, amely dühössé vagy szomorúvá tesz bennünket. A Photoshop-manipulátorok tudják ezt, és mivel vírusossá akarnak válni, megpróbálják úgy orvosolni a fényképeket, hogy az azonnal felkavarja. A szokatlan képek és látványelemek, amelyek feldühítenek, jó ok arra, hogy közelebbről is megnézzük a képet, de gyakran éppen a harag, amit érzel, az akadályoz meg abban, hogy először kritikusan szemügyre vegye hely.

Gyakran olyan egyszerű megállapítani, hogy egy fénykép hamis-e, mintha a kép nagyobb változatára kattintana. De néha a hamisítvány észlelése nem annyira fekete-fehér. Akkor mit? Ha nincsenek olyan jelek, amelyeket magán a képen észlelhetne, van néhány más módszer is a potenciális hamisítvány észlelésére.

Végezzen fordított képkeresést

A fotómanipulátorok gyakran nem a saját egyedi fotójukat manipulálják, hanem előhúznak egy, a weben talált képet, és módosítják azt. Ez megkönnyíti a hamisítvány felderítését, mert előfordulhat, hogy az eredetit az a Google képkereső.

Kattintson a jobb gombbal (vagy Mac gépen a Control billentyűt lenyomva tartva) a kérdéses fényképre, és válassza ki a „hivatkozás másolása” lehetőséget a menüből. Menjen a Google oldalára, kattintson az „Images” elemre a képkeresés megnyitásához, majd kattintson a kamera ikonra a keresőmezőben. Ez megnyitja a kép szerinti keresés funkciót, ahová beillesztheti a korábban másolt kép URL-jét. Ezután egyszerűen kattintson a „Keresés kép alapján” lehetőségre.

A keresési eredmények között kattintson a „Vizuálisan hasonló képek” lehetőségre. Most keressen hasonló képeket, amelyek nem teljesen azonosak a kérdéses fotóval. Ha követjük a Seahawks-kép folyamatát, az eredeti képet látjuk az első néhány eredményben.

Nézd meg a metaadatokat

Digitális kamerák „láthatatlan” adatok beágyazása a képfájlba. Bár a képen nem látható az információ, a képszerkesztővel vagy akár ingyenes online szoftverrel könnyen hozzáférhet.

Ha a kép linkje továbbra is ki van másolva (vagy jobb kattintással másolja újra), illessze be a kép URL-jét metapicz.com és nyomja meg a „menni” gombot. Ekkor megjelenik egy képernyő, amely az adott fájlba ágyazott összes metaadatot tartalmazza.

A hamisított képeknél nagyobb valószínűséggel eltávolították a metaadatokat, ami azt jelenti, hogy az adatokat törölték a fájlból. Azon a hamis zászlófotón az EXIF ​​terület – aminek olyan dolgokat kell mutatnia, mint a kamera típusa és az expozíciós beállítások – egyszerűen „A kamerainformáció nem található” és az „EXIF-adatok nem találhatók” üzenet jelenik meg. Az eredeti viszont azt írja, hogy a kép készült val vel egy Nikon D750 által Rod Mar.

Az EXIF-adatok azonban nem mindig biztos jele annak, hogy egy képet manipuláltak vagy nem. Ha megnézi az eredeti fénykép EXIF-fájlját a szoftver alatt, a képen az Adobe Photoshop Lightroom szerepel. A legtöbb professzionális fotós egy úgynevezett RAW képfájlt készít, amelyet megosztás előtt fel kell dolgozni egy fotószerkesztővel, például a Lightroomtal. Ha a Photoshopot a metaadatok között látja, az valami teljesen ártalmatlant jelenthet – lehet, hogy a képet egyszerűen átméretezték, vagy néhány alapvető expozíció- és színbeállítást végeztek.

Míg az EXIF-adatok nem mondanak el semmit 100 százalékos biztonsággal, ha a fényképezőgépre és a fotósra vonatkozó adatok sértetlenek, csökken annak esélye, hogy a fényképet etikátlanul manipulálták. De akárcsak a kép esetében, az EXIF-adatokat is lehet manipulálni, így nem hagyatkozhat egyedül erre.

Próbálja ki a Snopes-t és más, harmadik féltől származó tényellenőrzőket

Ha magának a fényképnek a részletei, a fordított képkeresés és az EXIF-adatok nem teszik lehetővé, hogy megbízzon a képben, vagy nyugodt szívvel megossza azt, próbálkozzon harmadik féltől származó tényellenőrzőkkel. Keressen olyan webhelyeken, mint a Snopes egyes kulcsszavakhoz a képen. Lehet, hogy a Snopes nem tudja elmondani neked, hogy a barátod Photoshoppolt a Bahamák egyik strandján, amikor valójában egész hétvégén otthon maradtak, de a tényellenőrző szervezetek hajlamosak felkapni a vírusos hamisítványokat gyorsan.

Az álhírek egyre nagyobb problémát jelentenek – és még könnyebben bedőlhet a kifogásolt képeknek. Kezdje azzal, hogy keressen néhány árulkodó jelet magán a fotón belül, különösen az ellentmondásos képek esetében. A fordított képkereső, a metaadat-szoftver és a tényellenőrző szervezetek is segíthetnek a webfelhasználóknak megtalálni a határvonalat a valódi és a manipulált pixelek között. És ne feledd, hogy általában azokra a képekre kell a legjobban odafigyelnünk, amelyek gondolkodás nélkül reagálunk.

Szerkesztői ajánlások

• Hogyan juthatok ingyen Photoshophoz
• Hogyan lehet a hátteret átlátszóvá tenni a Photoshopban
• A Photoshop hamarosan lehetővé teszi az unalmas égbolt automatikus felcserélését az A.I.
• Melyek a Lightroom RAW fotóimportálási alapértelmezett beállításai, és hogyan lehet őket módosítani
• Minden, amit a Photoshop for iPad programban megtehet, és ami még hiányzik