A Facebook bepereli az ügyvédi irodákat csaló tulajdonjog miatt

facebook ki az igazi lelkitársad kvíz kávé
Vissza 2010-ben, New York-i Paul Ceglia csalárd módon állították a Facebook 84 százalékát birtokolta, és megszerezte az alapítót, Mark Zuckerberget bírósághoz fordulni annak bizonyítása érdekében. Miután az ügyet elutasították, azt gondolhatta volna, hogy a történet véget ér. Nem, most a Facebookon a sor, hogy pereljen, és a DLA Piper ügyvédi iroda, valamint néhány másik ügyvédi iroda után megy, akik Cegliát képviselték a csata során.

Miért? A Facebook főtanácsosa, Colin Stretch nyilatkozata elég jól összefoglalja a dolgot. Azt mondja, a Facebook mindenkinek elmondta, hogy Ceglia követelése csalárd volt, és „A DLA Piper és a többi megnevezett ügyvédi iroda tudta az ügy hamisított dokumentumokon alapult, de ennek ellenére folytatták.” Ezzel zárja: „Be kell tartani őket fiók.”

Ajánlott videók

A felszólításba beleásva több részlet is kiderül. A Facebook szerint „Ceglia védőtársa fedezte fel a csalást, tájékoztatta a többi ügyvédet, és visszavonult.” Ez belefér 2012. október végén keringő történetek

, amely leírja Ceglia nehézségeit az ügyvéd megtartásában, miután Dean Boland lett a nyolcadik ügyvéd, aki kilépett az ügyből. Az idézésben az áll, hogy amint a DLA Piper belépett a fedélzetre, felhasználta „magas profilját a jogi közösségben a csalárd rendszer, mindezt abban a reményben, hogy negatív nyilvánosságot kényszerítsen a gyors rendezésre, amelyben az ügyvédi iroda megosztaná.”

Az ügyvédi iroda nem segített magán, és az Értékpapír Litigation Practice társelnökét közvetlenül idézi az idézés. 2011-ben azt mondta a Wall Street Journalnak, hogy „100 százalékban biztos abban, hogy a dokumentumok hitelesek”, és hogy a cég „heteket töltött Ceglia állításainak kivizsgálásával”.

A csalás nem járt sikerrel, a keresetet elutasította a szövetségi bíróság, ahol a követelés alátámasztására használt dokumentumokat „Az azonnali kereset benyújtásának kifejezett céljára készült”. Cegliát posta- és vezetékes küldemény miatt emelték vád alá csalás.

A Facebook kártérítést követel a DLA Pipertől és más ügyvédi irodáktól a jó hírnevének sérelméért, plusz ügyvédi díjak és büntető kártérítés „a vádlottak megbüntetésére rosszindulatú és szándékos magatartásuk miatt helytelen magatartás.”

Szerkesztői ajánlások

  • A Facebook egy hírlappal szeretné „erősíteni a demokráciát”. Mi romolhat el?

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.