Az Nvidia a GeForce hardver következő generációjával volt elfoglalva. Egy csendesebb kiadásban azonban az AMD piacra dobta az RX 590-et, egy új grafikus kártyát, amely a jelek szerint a cég legjavát használja ki. Ez az Nvidia költséghatékony alternatívája, ára 280 dollár, nagyjából a GeForce GTX 1060 ára.
Tartalom
- Polaris, örökké
- Néhány képkocka több mint néhány dollárért
Az RX 590-et betöltöttük szabványos tesztrendszerünkbe, amely egy Threadripper 1920x processzorból és 32 GB-ból áll. RAM, hogy lássa, hogyan áll az AMD legújabb verziója.
Ajánlott videók
Polaris, örökké
Az 590 az AMD Radeon RX 500-as sorozatának legújabb terméke, amely a cég alsó- és középkategóriás játékkártyáit képviseli. Az 590-et megelőzően azonban 2017 áprilisa óta nem frissítették őket. Azóta a vállalat inkább az RX Vega kártyáira összpontosít, amelyek közvetlenebbül versenyeznek az Nvidia GPU-inak felső szintjével.
Az RX 590 visszatérés a középkategóriához, ahol a legtöbb játékosnak szüksége van jó lehetőségekre. Ugyanazt a Polaris mikroarchitektúrát használja, mint a többi RX 500-as sorozatú kártya, de ez az első, amely fejlettebb, 12 nanométeres gyártási csomópontot használ. Ez azt jelenti, hogy ezeknek a kártyáknak jobb teljesítményt kell nyújtaniuk, miközben kevesebb energiát fogyasztanak, ami jó, mert az AMD Polaris alapú kártyáinál mindig is az áramfelvétel volt a fő probléma. Ezen túlmenően nem sok újdonság van az RX 590-ben. Magasabb az órajele, mint az RX 580-nak, de egyébként hasonló.
Konkrétan az AMD tizenkét százalékos teljesítménynövekedést állít fel, de a mércéink szerint ez nem egészen igaz.
A 3DMarkban hat százalékos növekedést látunk a Fire Strike és öt százalékos növekedést a Time Spy esetében. Ez biztos javulás, de nem annyira jelentős, mint ahogy dicsekedett. Mindkét kártya mindkét teszten simán lenyomja az 1060-at, az RX 590-et pedig 15 százalékkal. Ez jelentőségteljesnek tűnik.
Még ennél is fontosabb, hogy az RX 590 sebességnövekedése megelőzi a GTX 1070-et a DirectX 12-alapú Time Spy benchmarkban. Nem segít a régebbi játékokban, mint pl World of Warcraft, de ez jó hír azoknak a játékoknak, amelyek erre az újabb API-ra támaszkodnak.
A rendszert végigfuttattuk a 3DMark VRMark tesztjein is, hogy megtudjuk, hogyan kezeli a kártya azt a nehéz feladatot, hogy 3D környezeteket rendereljen a virtuális valóságban. Az Orange Room benchmark 7781-es pontszáma jelentős ugrás az RX 580 felett, és jóval meghaladja az Oculus Rift vagy HTC Vive minimális VR-készültségéhez szükséges 5000 pontot.
Néhány képkocka több mint néhány dollárért
Az RX 590-et végigfuttattuk tipikus tesztjátékainkon is, hogy megnézzük, hogyan váltja be a tizenkét százalékos teljesítménynövekedés ígéretét. Ezek a tesztek magukban foglalják Battlefield 1, Civilizáció VI, és Deus Ex: Az emberiség megosztott. A játékmenettel kezdjük 1080p-re állított képernyőfelbontással és maximális grafikával.
Ban ben Battlefield 1, az RX 590 extra hét százalékos teljesítménynövekedést ért el közepes és ultra beállításban is, az 580-hoz képest. Több mint száz FPS (képkocka/másodperc) elérése, Battlefield 1 érzékeny és gyönyörű volt. Még az is elég volt, hogy kihasználjuk a nagy frissítésű játékmonitorunkat.
Képkocka olyan játékokhoz, mint pl Civilizáció VI bonyolultabb megítélni, mert a játék mennyivel terheli meg a processzort. Ettől függetlenül az RX 590 masszív 75 FPS-t produkál Ultra beállításokkal, nagyjából egy ütemben az 580-al. Nem nagyon tudtuk elérni a 60 FPS-t Deus Ex, bár sokkal simább volt, mint egy GTX 1060-on.
De mi van akkor, ha nagyobb felbontásban szeretne játszani? Nos, az RX 590 nem sokat tud vele kezdeni 4K, de az 1440p több mint 60 képkocka/másodperc sebességgel is elérhető a legtöbb játékban.
1440p felbontásban az RX 590 tekintélyes képkockasebességre tesz szert. Deus Ex Ultra alig volt játszható, de High-on átlagosan 49 FPS-t préselt ki. Mindkettőben Deus Ex és Battlefield 1, az RX 590 15 százalékos előnyben van a GTX 1060-hoz képest. Ismét nem látunk kétszámjegyű százalékos előrelépést a remélt RX 580-hoz képest.
A rúgásokért dobtuk tovább Fortnite 1440p-ben, és a vajsima, 120 FPS-es átlagot élvezte magasra állítva. Az Epicnél az akció még mindig elég közel volt a 60 FPS-hez.
Ez a teljesítménynövekedés a legtöbb ember számára nem lesz elegendő a tű mozgatásához. De az RX 590 soha nem a jelenlegi generáció frissítése volt. Az AMD azt reméli, hogy fel tudja kelteni a GTX 800-as vagy 900-as sorozatú kártyák iránti frissítésre vágyó játékosok érdeklődését.
Szerencsére az RX 590 segít kitölteni az 500-as sorozatú kártyák és a Vega 56. Azoknak, akik nem akarnak egy vagyont költeni grafikus kártya, most már van egy lehetőség a GTX 1070-hez közel a Team Red számára. 280 dollárért megfizethetőbb, mint a GTX 1070. Valójában ez az egyetlen része az AMD-nek az árkategóriának, amelyen némi húzás van, és az RX 590 jól kiegészíti a sort.
A probléma? Ez ötven dollárral több, mint az RX 580, és meglehetősen kis teljesítménykülönbséget biztosít a játékokban. A teljesítményen túlmenően azok, akik elkerülik az AMD-t a hatékonyság és az energiafelvétel miatt, nem találnak itt okot arra, hogy oldalt váltsanak. Amíg meg nem látjuk, hogy az AMD eltávolodik a Polaristól és a felé várható 7 nanométeres architektúra, ezek a középkategóriás kártyák inkább egyformák lesznek. Még mindig jó választás a középkategóriás rendszerek számára, de leginkább az iránt érdeklődünk, hogy az AMD mit csinál ezután.
Szerkesztői ajánlások
- Van még egy probléma az AMD sugárkövetés támogatásával
- Miért érdemes még mindig ezt a kétéves GPU-t megvenni?
- Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
- Ezért érdemes végre lemondania az Nvidiáról, és vásárolnia egy AMD GPU-t
- 3 ok, amiért érdemes Nvidia GPU-t vásárolni az AMD helyett
